EDP - Ulisses Pereira

Quico · por **Quico** » 6/12/2006 12:15

Caro Skywalker:

Isso não é pergunta que se faça. :oops:

De qualquer maneira aqui vai:

http://www.omegaresearch.com/default_2.shtm

Que a força esteja contigo! :wink:

P.S. - Se o teu problema é uma questão de cores, também dá pra mexer no Metastock.

carcanhol · por **carcanhol** » 6/12/2006 12:07

Bom dia a todos! 8-)

Hoje temos sol! :oops:

Em boa hora (não confundir com Boa Hora o tribunal :mrgreen:

) me dediquei ás andanças da bolsa e felizmente á consulta deste forum! pois para elem do ambiente saudável que aqui se respira, o humor então recomenda-se! :lol:

Já ontem á noite tirei umas boas gargalhadas com um post :lol:

. Hoje mais ainda com aqueles gráficos e com as dicas da Pata!
Qualquer dia é irrelevante se ganho ou perco dinheiro! com o humor que por aqui vai...qual Levanta-te e Ri, qual Gato Fedorento Não há pai para estes Traders 8-)

De facto com o Soares franco a olhar para aquele gráfico em Russo, em quando faz contas á SAD deve ter começado a delirar, o Paulo bento passou-se e o Spartak Limpou o sebo ao meu Sporting!

Tudo por culpa de um gráfico! :mrgreen:

scpnuno · por **scpnuno** » 6/12/2006 11:55

Skywalker Escreveu:scpnuno e Quico:
Que software de AT usam e quanto custa?

O meu software é barato...

Clico com o botão direito do rato em cima dos gráficos dos colegas e copio (ou roubo, para ser mais precisa) - é como o totoloto - é facil e é barato...

Desculpa não poder ajudar mais

Abraços

Skywalker · por **Skywalker** » 6/12/2006 11:47

Agrada-me esse ecran preto, mais fácil de ler que o metastock a que já tive acesso.

scpnuno e Quico:
Que software de AT usam e quanto custa?

Menor_Valia · por **Menor_Valia** » 6/12/2006 10:44

Saudações!!

O termo técnico para uma explicação freudiana é lapsus avatari...

Um abraço,

JR

scpnuno · por **scpnuno** » 6/12/2006 10:33

Com aquele olhar do Quico e a tua galinha a explodir, querias que tivessemos ramos de flores?

Isto só de pau na mão, e mesmo assim, Deus sabe....

Abraços

JAOR · por **JAOR** » 6/12/2006 10:20

Tá visto, já não se pode falar de assuntos sérios :roll:

....já agora, por que será que as duas senhoras cá do sítio, têm , na foto de apresentação, um " pau" na mão... defesa pessoal..mania das perseguições... ou puramente por serem....mulheres

Bjocas

Quico · por **Quico** » 5/12/2006 23:32

Poça! Só passei por aqui agora... Nunca pensei que que o meu graficozinho desse tanta polémica.

Agora é que já não percebo nada!

vitorigus · por **vitorigus** » 5/12/2006 22:45

Admiravel humor feminino das nossas Senhoras cá do Caldeirão, :shock:

Rapaziada, vêm como elas marcam pontos, com singeleza: ele é o "sofisticado" Meta,eh eh; a "barriga" feita pelo Macd...eh eh. Viva Patha, Viva Sputnuco

Pata-Hari · por **Pata-Hari** » 5/12/2006 21:45

lol, decide-te se são topos ou fundos! Mas sim, a senhora grávida é uma boa figura. O pior é quando se tem a criança, aí é que a figura normalmente fica pior :lol:

. Acho que se não é uma figura de AT a podemos criar hoje mesmo: " A senhora grávida" ou o "Ora Bolas". Rapidamente será uma figura de renome internacional.

scpnuno · por **scpnuno** » 5/12/2006 21:42

Valha-me Nossa Senhora :shock:

Agora os fundos parecem topos...

Como é que fizeste isso? Se puzermos o gráfico de lado, fica a parecer uma senhora grávida (esta figura existe?)

Beijocas
(só voçês para me fazerem rir...)

Pata-Hari · por **Pata-Hari** » 5/12/2006 21:35

em russo ficou agora quando a virei ao contrário, hehe. É favor ler a legenda de trás para a frente ou consultar imagem em cima :lol:

scpnuno · por **scpnuno** » 5/12/2006 21:28

D. Pata, eu sou uma nulidade informática. Usei o espelho de arranjar as sobrancelhas e a camera do telemovél, pahh. Eu não tenho essas coisas sofisticadas dos metastocks e tal...

Dr. FCC não me fale em russos. Nem vi os golos, aqui atarefada a dar cabo do gráfico do Quico...
(verdade, verdadinha, que eu vejo melhor os fundos assim do que com a EDP de cabeça pra cima - e olhem que quando eu vejo uma figura num gráfico, é grave...)

Abraços

Pata-Hari · por **Pata-Hari** » 5/12/2006 21:24

hiihihihi, ok, então faz isso na mesma. Mas depois imprime a fotografia e faz outra!

fcc · por **fcc** » 5/12/2006 21:23

continua em russo, deve ser em honra ao spartak moscovo

scpnuno · por **scpnuno** » 5/12/2006 21:21

Peço desculpa, o raio do paint fintou-me

Cá vai nova tentativa

Peço também desculpa ao autor, mas ele já começa a ficar habituado aos meus roubos...

Pata-Hari · por **Pata-Hari** » 5/12/2006 21:20

ó menina, para tirar fotografias não é preciso meter o écran do computador frente ao espelho e depois clikar, há outras maneiras :twisted:

scpnuno · por **scpnuno** » 5/12/2006 21:16

Bem, no meio de tanta opinião contraditória, cá vai a minha

Menor_Valia · por **Menor_Valia** » 5/12/2006 19:45

Saudações!!

ilustre MarcoAntonio Escreveu:Já dei lá a minha opinião, Menor_Valia.

Muito obrigado! O seu comentário foi de encontro ao que eu pensava...

Um abraço,

JR

JAOR · por **JAOR** » 5/12/2006 19:14

MarcoAntonio Escreveu:Não sei se foi lapso do Quico mas trata-se de um rectangulo (é a denominação do padrão que ele desenhou).

O target que ele colocou é o convencionalmente aceite também para este padrão (projecção da altura do rectângulo de lateralização).

dado o numero de toques não considero a figura, não quer dizer que o target apontado não venha a funcionar...

Cmpts

MarcoAntonio · por **MarcoAntonio** » 5/12/2006 19:12

Não sei se foi lapso do Quico mas trata-se de um rectangulo (é a denominação do padrão que ele desenhou).

O target que ele colocou é o convencionalmente aceite também para este padrão (projecção da altura do rectângulo de lateralização).

JAOR · por **JAOR** » 5/12/2006 19:10

Quico Escreveu:Não sendo o Ulisses, permitam-me que meta o "bedelho".

Duplo fundo activado. Alvo: 3.80€ ou lá perto.

Para o curto prazo não era nada mau!

Quico desculpa, mas para se ter um duplo fundo temos que ter uma tendência de queda anteriormente o que não é o caso...eu vejo ( eu) uma zona de acumulação/lateralização e consequente rompimenento de máximo relativo....

Desculpa lá a " boca "

Cmpts

MarcoAntonio · por **MarcoAntonio** » 5/12/2006 19:00

Já dei lá a minha opinião, Menor_Valia.

Quico · por **Quico** » 5/12/2006 18:42

Não sendo o Ulisses, permitam-me que meta o "bedelho". :oops:

Duplo fundo activado. Alvo: 3.80€ ou lá perto.

Para o curto prazo não era nada mau! :wink:

Menor_Valia · por **Menor_Valia** » 5/12/2006 18:02

Saudações!!

ilustre MarcoAntonio Escreveu:O Ulisses está ausente hoje de tarde. Possivelmente só à noite lhe poderá responder...

Caro Marco Antonio, aproveito para alertar que coloquei uma questão para qualquer um dos dois no tópico da GALP, dado que fiquei na dúvida se não desejam responder ou apenas não a viram...

Um abraço,

JR

Ao minuto: "Irão inteiro pode ser destruído numa só noite. E pode ser amanhã", ameaça Trump

Perante “situação dramática”, Governo promete linhas de tesouraria às transportadoras

Contrato do novo hospital de Lisboa vai ser renegociado após perder PRR

EDP - Ulisses Pereira

Re: scpnuno e Quico: Que software de AT usam e quanto custa?

scpnuno e Quico: Que software de AT usam e quanto custa?

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Ao minuto: "Irão inteiro pode ser destruído numa só noite. E pode ser amanhã", ameaça Trump

Perante “situação dramática”, Governo promete linhas de tesouraria às transportadoras

Contrato do novo hospital de Lisboa vai ser renegociado após perder PRR

EDP - Ulisses Pereira

Re: scpnuno e Quico: Que software de AT usam e quanto custa?

scpnuno e Quico: Que software de AT usam e quanto custa?