Perante “situação dramática”, Governo promete linhas de tesouraria às transportadoras

[aos_pouquinhos]

Se as minhas contas não estão erradas, já 2 membros abandonaram o Caldeirão por causa deste post.

Scpnuno, quando alguém abandona um local porque não concorda com a opinião de A ou de B, não há muito a lamentar.

A pessoa está no seu direito. Mas não nos vamos coibir de opinar sobre os diversos assuntos só porque alguém pode não concordar.

Por esse caminho mais valia fechar o forum pois este espaço é um espaço de opinião. E desde que não se ofenda, não se agrida ou não se ataque despropositadamente, a coisa que mais se deve respeitar num espaço de opinião como este é a diversidade de opinião.

Dou o exemplo de um tópico de ontem onde duas pessoas da administração do site discordaram frontalmente da opinião de dois outros participantes. E daí não resulta nada mais do outro mundo do que isso: a discordância e a manifestação da discordância.

Outra coisa que gostaria de referir é o seguinte: numa espécie de contra-ataque de alguns participantes tem sido recorrente esse argumento (que já foi usado contra todos os administradores deste site). Ora, apesar de administradores, somos também participantes e continuamos a ter o direito de opinar sobre os diversos assuntos. E é muito deselegante da parte de alguns participantes puxarem do argumento de sermos administradores/moderadores para dessa forma nos tentarem manietar a opinião.

Mas olhe que no que toca a opinar já aqui foram apagados post em que nada ofendiam nada nem ninguem... e eram meras opiniões.
Não quero entrar por aí, mas há que rever critérios.

Cumps

[MarcoAntonio]

Se as minhas contas não estão erradas, já 2 membros abandonaram o Caldeirão por causa deste post.

Scpnuno, quando alguém abandona um local porque não concorda com a opinião de A ou de B, não há muito a lamentar.

A pessoa está no seu direito. Mas não nos vamos coibir de opinar sobre os diversos assuntos só porque alguém pode não concordar.

Por esse caminho mais valia fechar o forum pois este espaço é um espaço de opinião. E desde que não se ofenda, não se agrida ou não se ataque despropositadamente, a coisa que mais se deve respeitar num espaço de opinião como este é a diversidade de opinião.

Dou o exemplo de um tópico de ontem onde duas pessoas da administração do site discordaram frontalmente da opinião de dois outros participantes. E daí não resulta nada mais do outro mundo do que isso: a discordância e a manifestação da discordância.

Outra coisa que gostaria de referir é o seguinte: numa espécie de contra-ataque de alguns participantes tem sido recorrente esse argumento (que já foi usado contra todos os administradores deste site). Ora, apesar de administradores, somos também participantes e continuamos a ter o direito de opinar sobre os diversos assuntos. E é muito deselegante da parte de alguns participantes puxarem do argumento de sermos administradores/moderadores para dessa forma nos tentarem manietar a opinião.

[lutav]

... uma distraçãozinha e pimba... lá estamos nós com 11...

Um abraço
Nuno

Minha opiniao: eu sou a favor das cunhas, das saudaveis!

Se eu tiver de decidir da contratacao de alguem, para trabalhar cmg, prefiro procurar alguem de confiança pessoal primeiro. Mas aqui, estou a falar de empresas nao é? É ponto de honra que o "amigo" corresponda (para eu nao ficar mal na fotografia), e ele raciocina da mesma forma (nao deixaar ficar mal, quem lhe deu a mao).

Mas nós sabemos, que nao é isso que acontece, nestas nomeacoes/concursos publicos!

Aliás, uma das vitimas de opa, tem mto apelido sonante... em direcoes que por vezes, de direcao, só mesmo o director....

A vida sao 2 dias, vou ver se os gozo sem prejudicar ninguem, mas sem deixar de me desenrascar

beijos e abraços

[Pato-Bravo]

Se bem me recordo o ex-Presidente Sampaio apelou à sociedade para combater a corrupcção no seu anterior exercício e/ou mandato.

Tem aqui uma excelente oportunidade de exemplificar como se combate dentro da sua própria família. É que os patos como eu até pensam que o ex-Presidente não é monarca.

Analisando o discurso de Ulisses a conclusão a extrair é única: "Se não podes com ele junta-te a eles...". Penso que daqui a uns tempos estaremos a ver o Ulisses de baixo para cima.


Já abriu a época de caça?
Quack Quack

[scpnuno]

Se as minhas contas não estão erradas, já 2 membros abandonaram o Caldeirão por causa deste post.
Vale a pena??
A rapariga além de dar cabo das finanças do Estado está a dar cabo do caldeirão. Só dá prejuízo, a moçita.
Eu não sei se ela é boa ou má (advogada, claro). Não sei qual foi a nota dela. Quase de certeza que entrou por cunhas.
E sabem que mais?
Não me interessa
Porque não há nada que eu possa fazer para mudar isso, porque sempre foi assim e vai continuar e porque se eu estivesse em posição de por uma boa cunha arranjar um bom emprego para um filho faria o mesmo. Ora bolas, pá. às vezes somos mais papistas que o papa.

Bons negocios

P.S. Desculpem a brusquidão, mas ainda me fartei de correr para ver se apanhava aquela fusão relanpago em 3 horas entre a TDU e a SCO, mas as gajas correm mais do que eu...

[Bond, Yeld Bond]

Mais um para ajudar à festa (desculpem mas há pouco não anexei o ficheiro)...


Despacho n.º 3849/2006 (2.ª série). - Nos termos do disposto no artigo 2.º do Decreto-Lei n.º 354/97, de 16 de Dezembro, e nos artigos 1.º, 6.º e 7.º do Decreto-Lei n.º 188/2000, de 12 de Agosto (com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 74/2002, de 26 de Março), nomeio secretário pessoal do vice-presidente conselheiro Domingos Brandão de Pinho, e por indicação deste, o licenciado Tiago Filipe Pereira Brandão de Pinho, com efeitos a partir de 1 de Fevereiro de 2006.
1 de Fevereiro de 2006. - O Presidente, Manuel Fernando dos Santos Serra.


Quanto à Vera Sampaio

Não conheço, não sei a média, mas lá que é para desconfiar não tenham a mínima dúvida. E será sempre assim até que não acabem com nomeações e comecem a exigir concurso público para todos os cargos (e realizado por entidades independentes).

Quanto ao irmão

Conheço-o pessoalmente. É verdade que esteve na PT mas já não está. Se entrou por cunha não sei. Mas se entrou não me causa estranheza nenhuma porque conheço muitos quadros superiores que por lá habitam e que entraram dessa forma e se entendo que não devem ser beneficiados por serem filhos de quem são, parece-me que também não devem ser discriminados.

[The Mechanic]

Zen

Desculpem, mas é difícil manter a elevação com tanto disparate junto.

Antes de mais , cada um tem direito à sua opinião . compete aos mais esclarecidos clarificar aqueles que tem menos informação , como eu . Que eu saiba , posso opinar sobre qualquer coisa livremente , em Portugal .Posso até fazê-lo erradamente . Posso inclusivé disparatar . Desde que não ofenda , calunie ou produza falsas informações com intesão dolosa .
Não o estou a fazer . Estou somente a opinar sobre algo que me foi transmitido .

MAIS ..
Não estou a julgar as opiniões dos outros , sejam elas ajuizadas ou disparatadas .

Conheço-a.

Não sei exactamente qual é a média mas, seguramente, foi de 14 valores ou mais.

O que é que isso quer dizer ?! " não sêi exactamente ...mas, seguramente , ...foi de 14 valores ou mais . "
Ou sabes ,ou não sabes e ficas no mesmo pé que eu ...
Ou estás a falar de algo que não sabes e estás a fazer o mesmo que eu e os outros ?!

Acredita que , sinceramente , gostava que a Vera ( e os outros ) tivesse ido para este cargo por mérito e por espírito de sacrificio pelo país ou perspectiva de carreira ( de outra maneira não vejo porque iria pra lá ganhar menos como dizes ) .


Estamos só a coversar Zen .


Até os taxistas falam e tem direito a opinião , risktaker . Imagine-se !!


Um abraço ,

The Mechanic

[englishman]

Caros colegas...

Isto é assim, foi e sempre será... está no nosso "sangue"!
Como o dizer mal, claro. Também uma coisa se complementa à outra... mas o que falta mesmo é a atitude, a capacidade/poder de resolução dos problemas, quase querendo parecer que o mal dizer resolve por si só!

Por isso continuamos a ter as piores estatísticas... nas "coisas" boas e as melhores... nas más!

Não quer dizer que eu seja um "português do mal-dizer", mas estas coisas não nos podem escapar.

Como diz o aos_pouquinhos: houve concurso público?... e acrescento:
Qual foi a modalidade de contratação? O cargo para que a "menina" (e dos outros apadrinhados, também) foi contratada teve direito a anúncio publicado no Diário da República ou houve conhecimento por mais alguém? Que outras pessoas concorreram ao lugar? Quais os critérios para a contratação?

Atenção que estamos a falar de um cargo público e que são todos os portugueses que pagam os salários dessas pessoas (apadrinhadas) o que é diferente de se ter o mesmo "comportamento" num cargo privado... E como são pessoas jovens, a média da licenciatura é quase de certeza um critério! Existem os que defendem boas notas, bons profissionais e outros o contrário, mas em cargos públicos não há lugar para dúvidas... os critérios existem. E nos critérios até é muitas vezes incluído a preferência por determinadas universidades (discutível).

Falo-vos também de uma situação caricata (entre várias) que é a de uma pessoa se lembrar de impugnar um concurso público...
Para além de haver portugueses que concorrem a cargos públicos e que sentindo-se "lesados" pela avaliação realizada em desfavor do próprio usam esta "ferramenta", outros há que não têm conhecimento da mesma e não a aplicam... existem ainda outros que tendo conhecimento da impugnação de qualquer concurso público a que tenham concorrido tendem a não utilizar, ou por conformismo ou porque acham que não vai valer a pena não o fazem, mesmo que os critérios avaliados indiquem o contrário.
Mas como me explicam que alguém que desde o momento que impugne um concurso público e lhe seja dada razão, a outra pessoa que entrou (por engano ) continue a trabalhar e não seja suspensa da actividade?? E isto acontece, por vezes, por mais de um ano . E acontece também nos concursos internos... conheço pessoas que impugnaram concursos internos e ganharam, e continuam a ter o mesmo cargo que tinham há 3/4 anos atrás e a pessoa que não devia lá estar continua!!

Mas nós iremos continuar a pagar estas "perversidades", não é?

Abraços.
EnglishMan

[JAS]

Conheço-a.

Não sei exactamente qual é a média mas, seguramente, foi de 14 valores ou mais. Numa Faculdade exigente.

Fez um bom estágio num excelente escritório. Era Advogada com a vida a correr bem (e seguramente a ganhar mais do que ganha agora).

Julguei que a média de 10 era um facto comprovado.
Eu até estava muito admirado por a filha do Presidente da República ter conseguido uma média de apenas 10...
Seria bem estranho.

Se é como dizes tudo bem.

JAS

[MarcoAntonio]

Espanta-me também a resposta ao meu post por parte do "Administrador do Fórum". Não é suposto este último contribuir para elevar o nível dos fóruns que aqui se publicam?

Uma questão pertinente para todos quantos considerarem que o nível é elevado apenas e só quando os pontos de vista são concordantes com os seus próprios.

Um tipo de elevação que podia dar bem pelo nome de... monólogo bilateral.

[nunofaustino]

Já agora... alguém confirmou que de facto a média dela é mesmo 10?

Não era a primeira vez que um facto falso era colocado na net e curculava como se fosse verdade...

Pergunto isso porque não é fácil acabar um curso com média de 10... uma distraçãozinha e pimba... lá estamos nós com 11...

Um abraço
Nuno

[aos_pouquinhos]

Desculpem, mas é difícil manter a elevação com tanto disparate junto.

Conheço-a.

Não sei exactamente qual é a média mas, seguramente, foi de 14 valores ou mais. Numa Faculdade exigente.

Fez um bom estágio num excelente escritório. Era Advogada com a vida a correr bem (e seguramente a ganhar mais do que ganha agora).
É muito difícil ter um pai conhecido num país em que tanta gente tem tanta opinião sobre tanta coisa sem saber de quem ou do que é que estão a falar.

Se assim é porque é que não vai ganhar mais noutro lado e contribui para a moralização deste Estado miserável?

Asneiras juntas.... será que não consegues dar a tua opinião?

Cumps

[Bond, Yeld Bond]

Mais uma para ajudar à festa...

[Zen]

Desculpem, mas é difícil manter a elevação com tanto disparate junto.

Conheço-a.

Não sei exactamente qual é a média mas, seguramente, foi de 14 valores ou mais. Numa Faculdade exigente.

Fez um bom estágio num excelente escritório. Era Advogada com a vida a correr bem (e seguramente a ganhar mais do que ganha agora).

É muito difícil ter um pai conhecido num país em que tanta gente tem tanta opinião sobre tanta coisa sem saber de quem ou do que é que estão a falar.

[risktaker]

Corrijo o meu post anterior: afinal parece que nem todos os membros deste fórum são pessoas esclarecidas. è que a vossa conversa faz lembrar a conversa dos taxistas, sem querer menosprezar os taxistas. Dá a impressão que fossem para onde fossem trabalfar os filhos do Sampaio vocês iriam arranjar alguma coisa para criticar. Dá a ideia de alguma frustração/complexo da vossa parte. Espanta-me também a resposta ao meu post por parte do "Administrador do Fórum". Não é suposto este último contribuir para elevar o nível dos fóruns que aqui se publicam? evo estar enganado. Fiquem bem porque fiquei esclarecido. Over and out. Logout para sempre. Agora divirtam-se a responder a estas meu post porque eu tenho mais que fazer.
risktaker

[The Mechanic]

Porra , JAS ... nem eu ía tão longe ..!!
Não fazes a coisa por menos , tu ...!!


Um abraço ,

The Mechanic

[aos_pouquinhos]

Pelo que me foi dado a perceber, a única coisa que sabel a respeito da rapariga é ... que teve média de 10 valores no curso!

Acho que vocês não estão a ver o lado importante da questão...
Se a rapariga é contratada por ser "filha do ex-Presidente da República" devemos pensar que "ela conseguiu ter média de 10 sendo filha do Presidente da República" o qual, ainda por cima, também é advogado e conheceria certamente muitos dos professores.

Isso permite pensar que, se não fosse esse facto, ela nunca se teria formado.
Mas...Longe de mim tal ideia...


JAS

Eu não queria era ir tão longe.
Então agora não se pode ser filho(a) de uma pessoa importante da política ou afins?

Pode é a resposta, o que é imoral e este tipo de etratagemas para colocações de filhos e enteados.

O que ela devia fazer era dizer.... desta maneira não.

Cumps

[MarcoAntonio]

Good Point!

[JAS]

Pelo que me foi dado a perceber, a única coisa que sabel a respeito da rapariga é ... que teve média de 10 valores no curso!

Acho que vocês não estão a ver o lado importante da questão...
Se a rapariga é contratada por ser "filha do ex-Presidente da República" devemos pensar que "ela conseguiu ter média de 10 sendo filha do Presidente da República" o qual, ainda por cima, também é advogado e conheceria certamente muitos dos professores.

Isso permite pensar que, se não fosse esse facto, ela nunca se teria formado.
Mas...Longe de mim tal ideia...


JAS

[MarcoAntonio]

Pelo que me foi dado a perceber, a única coisa que sabel a respeito da rapariga é ... que teve média de 10 valores no curso!

Na verdade sabemos pelo menos duas coisas acerca dela (além do óbvio como nome, sexo, etc).

[pjbranco]

Marco, eu sei muito bem que o Mourinho tem curso de treinador e tb de educação fisica, tirado no FCDEF - Porto....apenas estava a citar o pvg80713!!!!

[Ulisses Pereira]

Discordemos uns dos outros mas não percamos elevação na forma como debatemos as coisas.

Um abraço,
Ulisses

[mig]

Tanto filho de nomes sonantes no diário da republica e com ordenados chorudos.
Este país é bonito e com 99% de gente boa e que vive com dignidade, os nossos politicos é que são uma boa *****.

[tiopatinhas]

Estes despachos acima mencionados dizem o país que somos Tenham vergonha
Podiam pôr os meninos em empresas modestas, até ganharem experiência e daqui a alguns largos anos colocaren-nos na ribalta... agora assim, à descarada... fogo
Já há tempos que não voto e quero angariar mais pessoal para a minha causa... Nestas coisas gostava que a ficção de Saramago se transformasse em realidade Queria ver a reacção
Não votem ... são todos iguais

[risktaker]

Se me permitem também quero dar a minha opinião:
A indignação a que estou a assistir por causa da pessoa em causa até pode ser compreensível. Pode ser digo eu, quando há conhecimento de causa. Pelo que me foi dado a perceber, a única coisa que sabel a respeito da rapariga é ... que teve média de 10 valores no curso! Sabem, conheço muitas e muitas cabeças brilhantes que na Universidade não sobressaiam, eram apenas alunos medianos...que se limitavam a passar. Não faço ideia se é o caso ou não, mas essa não é a questão. A questão é que não sabem praticamente nada acerca da criatura e constatam os factor, debatem e tiram conclusões. Acho injusto. Com o devido respeito, isso parece conversa de café, de pessoas pouco esclarecidas e pouco evoluídas que eu tenho a certeza que vocês não são.
Cumprimentos respeitosos
risktaker