Ao minuto: Netanyahu reitera que não há cessar-fogo no Líbano. Khamenei fala em "nova fase" na gestão de Ormuz

[tunes]

Concordo com o que disseste, não me admirava nada que fechasse igual a sexta passada.

Realmente parece que só os nervosos saltaram fora, espero não estar enganado

[npatriarca]

Ui Ui ...... abri agora o Mac e o que vejo eu.... quase 50 mil poderosas acções vendidas da TDU e em baixa de 0,03...... e abriu a perder 0,06 ??...... deve ter sido o pânico da manhã, entre a bola de berliner e o galão alguém fez um despejo de um balde de 5 litros de acções da TDU e depois alguém despejou um copos e um cantil delas, com medo que o balde não tivesse fundo..... o costume !

Já estou como o nosso lobo da Serra de Sintra... notícias com um mês dão para ajustar o gráfico, mas eu por mim prefiro ficar agarradinho a elas até ao valor que estabeleci.
Ando cá desconfiado que isto no fim do dia ainda acaba outra vez no mesmo valor em que tem terminado dos 4 dias anteriores... alguém anda a querer desenhar uma recta porreira e não se vai deixar abalar com isto. Veremos.

Agora a sério: a notícia pode ter várias leituras, mas não creio que seja isto que atire a TDU para outro caminho, que não seja o Norte. Empresa barata, participações em bancos e cimenteiras que têm valorizado, só podem querer significar que isto leva bom caminho.

[The Mechanic]

CCL

Como é habitual AMANHÃ SOBE de NOVO ...

Olha que não...! Cá pra mim amanhã desce ao contrário .

Hoje é dia de " entro ou não entro ? " de alguns investidores . Uns estão indecisos em relação aum a noticia que já tem um mês e que , seja qual for o desfecho , não vái ter mais impacto do que o que ( ! ) está a ter hoje , e vendem .
Outros pensam " isto hoje está bom pra entrar . Já tocou nos 1,71 que podemos considerar um suporte , está a um bom preço pra entrar . Deixa cá ver se isto pára já aqui . E compram . "

O bom desta noticia é que serviu pra "desesticar" a subida que a TDU estava a ter .

... mas isto sou eu que sou um optimista e um "agarradinho" que só quer é que isto suba pra poder tirar as jóias do prego .


Um abraço ,

The Mechanic

[superveiga]

É caso para dizer que tás cá cum galo... oops bolinha did it again

Desculpe lá, mas eu conheço-o de algum lado ?

Não nos conhecemos. Apenas conhecemos as opiniões que cada um manifesta neste fórum.

É a tal história do diz mata e sai esfola.

Você é o meu euromilhões, dai o conhecimento. OK?

Não leve a mal que eu venda assim que você diz que comprou. São estratégias. Quando você perde eu ganho e vice-versa. Portanto fico à espera da sua venda na TD para poder entrar mais descansado.

Aliás na TD agora já só entro abaixo de 1,65 e será em breve.

Agora já percebi este tópico. Se ganha um concurso parabéns e começa a subir, se perde um concurso por falta de capacidade para resolver um problema em tempo útil, foi melhor assim pois aquilo dava pouco lucro.

De facto assim é só facturar, mas para voltar a ganhar concursos destes a coisa vai começar a complicar-se. Talvez na roménia seja possível, agora a hipótese de ser OPADA por espanholas essa passou a miragem. Ninguém compra a incompetência, só a custo zero.

[CCL]

Como é habitual AMANHÃ SOBE de NOVO ...

[bolinha]

É caso para dizer que tás cá cum galo... oops bolinha did it again

Desculpe lá, mas eu conheço-o de algum lado ?

[The Mechanic]

Caramba !!! Venho hoje às 9,30h ver como estão as cotações ,porque estava assustado que parece que ía haver aí uma hecatombe hoje , na sequência do crash de Sexta-feira , e vejo este incrivel despejo na TDU de ...39,000 acções .
hehehe ... parece que os gajos que andaram a comprar às 100 e 200,000 nestas ultimas semanas , já se lixaram ...
Bem feito !!! Gastaram o dinheiro todo de uma só vez e agora não tem nem pra aguentar este enorme despejo de hoje ..!!
... ah !!!
... tem muito dinheiro mas não percebem nada disto !! Agora estão ali ...!!! Agarradinhos a milhões de acções e não sabem o que lhe hão-de fazer ..!!!!!


Nuam tentativa de ajudar esta gente , fui investigar o que se passa , mas não foi preciso investigar que está por todo o lado na cidade : Os gajos que pedem esmola no Metro já não pedem "pra um pacote de leite" ou " prá familia " , agora pedem " é uma esmolinha prá Teixeira Duaaaaaaaaarte..." .


Superveiga , a minha fonte oficial de informação , informou :

Fonte oficial da Refer não confirma se a empresa vai pedir uma indemnização à Teixeira Duarte

Se eles achassem que tinham razão , diziam já que iam pedir indemnização !!! Ou se calhar é porque são uns porreiros ...



Fui falar tambem com os gajos da TDU :
" ...MÉQUIÉ !?!!? ...é só palavreado da Refer e vocês não se chibam !?!?"
e mandaram logo um comunicado para a Lusa:

Teixeira Duarte quer impugnar rescisão de contrato com Refer 06.10.2006 - 23h47 Lusa

A construtora Teixeira Duarte anunciou hoje à noite que vai usar todos os meios necessários para impugnar a decisão da Refer - Rede Ferroviária Nacional de rescindir o contrato para reabilitação do túnel do Rossio, em Lisboa.

A decisão da Refer de rescindir o contrato com o consórcio Teixeira Duarte/Epos foi anunciada hoje com base na justificação de que as alterações ao contrato propostas pelos empreiteiros "não evidenciam qualquer vantagem para o dono de obra" e têm "elevados riscos de concretização, sem garantia de fiabilidade do cumprimento do prazo objectivo".

Em contraposição, a Teixeira Duarte afirma, em comunicado, estar "segura de que não existe qualquer fundamento, de facto ou de direito, para que se tenha concretizado essa rescisão" e diz-se disposta a adoptar "as medidas necessárias para que se efective, em sede própria e com o respeito pelas estipulações legais e contratuais aplicáveis, o seu direito de impugnação das razões apresentadas pela Refer".
A empresa construtora adianta ainda que vai requerer certidões da informação e dos pareceres que estiveram na base da decisão da Refer e garante que, apesar de ainda não conhecer o teor dos respectivos documentos, "apresentou um conjunto de medidas e soluções complementares ao projecto de execução da Refer, garantindo a segurança de pessoas e bens e a execução dos trabalhos da empreitada no prazo de onze meses".

A Refer tinha decidido rescindir o contrato em finais de Agosto, decisão mais tarde suspensa por 30 dias depois de o consórcio se comprometer a apresentar novo projecto, para entregar a obra em Agosto de 2007, um ano depois do previsto. Inicialmente, os empreiteiros propunham um adiamento de cinco anos na entrega da obra, para Novembro de 2011.

Em declarações recentes à Lusa, o presidente da Refer, Luís Pardal, admitiu aceitar o adiamento por um ano, caso o consórcio apresentasse "garantias financeiras e técnicas" de conclusão no novo prazo. A rescisão do contrato, "implicaria sempre uma demora muito maior", mes mo que a obra fosse directamente adjudicada, prescindindo-se de concurso, adiantou.

O túnel do Rossio foi encerrado há quase dois anos, por falta de segurança estrutural. A obra de reabilitação foi adjudicada ao consórcio liderado pela Teixeira Duarte em Junho do ano passado, por perto de 32 milhões de euros. O prazo de execução era de 13,5 meses, a partir do início de Julho 2005, logo deveria estar concluída entre Agosto e Setembro deste ano.

... entretanto a hecatombe continua e já vamos em mais de 40,000 acções !!!

O Sheif Thatass já deve tar maluco , ou então já se suicidou com uma overdose de virgens hoje ...


Um abraço ,

The Mechanic

disclaimer : Eu sou um dos que tá agarradinho e sem saber o que fazer face a esta tragédia ...

[CCL]

32 M€ para o consorcio... para a TDU o impacto em facturação é bem menor.

Por outro lado a margem nesta actividade (sobretudo com os problemas resultantes) nem sempre é favoravel.

CONCLUSAO: é melhor para a TDU este tipo de desfecho de um ponto de vista puramente economico. (mas claro que ninguém o vai admitir) => ESTAMOS ASSIM SIMPLESMENTE NUMA BOA OPORTUNIDADE DE ENTRADA (na constructora Portuguesa mais barata)PER = 7.24

Aliàs ja esta a aliviar de minimos.

http://www.boursorama.com/profil/resume ... ole=1rLTDU

[superveiga]

E realmente é estranho como é que numa sessão recente houve um elevadissimo volume, e em que a cotação chegou a ir até aos 1,81 se não me engano.

Será que nessa sessão já estava previsto a recisão do contracto ? Será que nessa sessão o contracto com a Refer já estava visto como aceite e entraram todos em euforia ?

É uma coisa que não consigo responder. E além do mais possuo uma posição a 1,77 e não sei bem o que fazer.

A rescisão já estava prevista, agora que a refer pedisse indeminização, isso ainda não estava. Só a partir de hoje.

É caso para dizer que tás cá cum galo... oops bolinha did it again

[JCS]

Mota pode assumir Túnel do Rossio


A Refer decidiu rescindir o contrato com o consórcio Teixeira Duarte/Epos para a obra de reabilitação do Túnel do Rossio, visto que a nova proposta do agrupamento apresentava “elevados riscos” para a empresa gestora da rede ferroviária nacional.

--------------------------------------------------------------------------------

Alexandra Noronha
anoronha@mediafin.pt


A Refer decidiu rescindir o contrato com o consórcio Teixeira Duarte/Epos para a obra de reabilitação do Túnel do Rossio, visto que a nova proposta do agrupamento apresentava "elevados riscos" para a empresa gestora da rede ferroviária nacional.

A Refer chegou à conclusão que a proposta da Teixeira Duarte, que agora se propunha a concretizar a obra no prazo de um ano, não tinha garantia de fiabilidade do cumprimento do prazo objectivo".

O anúncio segue-se a um período de 30 dias de negociações entre a Refer e o consórcio, que tinha pedido uma prorrogação do prazo por mais cinco anos para a conclusão da empreitada. A empreitada deveria ter ficado concluída em Agosto deste ano, mas a Teixeira Duarte apontava para 2011.

A Refer não tinha aceite as justificações da empresa, afirmando que uma fiscalização à empreitada tinha encontrado "um lamentável conjunto de incorrecções e incumprimentos", que incluíam deficiências na obra.

A Teixeira Duarte já reagiu, e num comunicado enviado à CMVM, diz "estar segura de que não existe qualquer fundamento para que se tenha concretizado esta decisão", pelo que irá efectivar o seu "direito de impugnação".

Fonte oficial da Refer não confirma se a empresa vai pedir uma indemnização à Teixeira Duarte, adiantando apenas, que, segundo o contrato, a construtora "tem responsabilidades". A empresa tinha mostrado abertura às negociações com o consórcio. Luís Pardal, presidente da Refer, tinha afirmado que esta seria a melhor solução para "poupar tempo". Mas a apreciação de entidades como o Laboratório Nacional de Engenharia Civil convenceu a Refer a manter a rescisão do contrato.

Agora deverá ser chamado o segundo consórcio classificado no concurso para realizar a obra, liderado pela Mota-Engil. A empreitada, avaliada em cerca de 32 milhões de euros, tornou-se necessária quando o Túnel encerrou em 2004, devido à falta de condições de segurança."



Cumprimentos

JCS

[Sam]

[vieira]

Bem, parece que os assustadinhos já venderam todos, logo vamos agora puxá-la para cima.

De notar que, nem o Sheik apareceu para vender, nem quem comprou aquelas 200.000 ao melhor nos 1,70 e 1,74 apareceu para vender, pelo que, se eles estão tranquilos, eu estou tranquilo.

[superveiga]

Ok, THE Mechanic
A ver vamos, como diz o cego. Mas que é muito estranho depois de não sei quanto tempo a fazer a obra virem pedir mais 5 anos, lá isso é.
Abraço

Estranhíssimo, mas apenas tão estranho como o facto de a TD cada vez que sai do seu feudo particular (Oeiras/Isaltino) se deparar com problemas.

Em Oeiras são os reis fora do concelho são banais.

Aliás, só um município daqueles escolhe para construir o monorail uma empresa (que por acaso já detinha 60/70 % dos terrenos a urbanizar) que apresenta uma proposta 6 vezes mais cara que a solução de origem Japonesa que ainda por cima era não poluente e com menos encargos fixos (nem motorista era necessário).

Mas sobre a TD não digo mais nada pois tenho pontualmente comprado e vendido. Agora que aquilo é gente estranha é.

Para dizer mais tinha que dizer nomes e procedimentos e é melhor não...

[1963]

Ok, THE Mechanic
A ver vamos, como diz o cego. Mas que é muito estranho depois de não sei quanto tempo a fazer a obra virem pedir mais 5 anos, lá isso é.
Abraço

[The Mechanic]

1963

Parece que há aqui uma grande confusão, o que se passa é muito simples: há um concurso para uma determinada obra,onde estão defenidos prazos, caracteristicas e tudo o mais, uma determinada empresa concorre, apresenta um preço (por sinal bombástico) e ganha o concurso.

Correcto .

Agora vem dizer que precisa de mais 5 anos para concluir a obra!? Como é isto possível?

Eles foram contratados pra tapar os buracos e descobriram que haviam cavernas. Num ano tapas os buracos , mas as cavernas demoram 5 .

Obviamente que há um contrato entre duas partes, em que uma torna-se imcumpridora e como tal, legalmente, deve ser penalizada.

Eles foram contratados pra tapar buracos . Se tem de tapar cavernas ... é mais caro . Quem é o incumpridor ?!

eu sei que o nosso país é fértil em casos estranhos, mas não exageremos.

Isto não tem nada de estranho . Se a TDU for lá tapar os buracos e o tunel cair daqui a 5 anos e matar 500 pessos no processo , de quem é a culpa ?! Da Refer , que pediu uma obra e pagou por isso , ou da TDU que aceitou a obra , verificou que era mais complicado do que isso e tapou os buracos num ano e disse " já está ! " .
Se isso acontecesse , a culpa seria da TDU . Eles simplesmente , estão a dizer que a coisa é mais complexa do que parecia à primeira vista e que aquilo precisa de obras mais aprofundadas . Mostram responsabilidade .

A TDU vai sair desta história toda muito mal, na minha opinião.

Se a TDU sair agora , o que eu duvido , vão receber os tais 32 milhões e mais algum , pois não estiveram lá a trabalhar para aquecer .
Depois a Refer vái meter lá a Mota-Engil e vái pagar mais 50 milhões e ficar com a obra feita em 4 anos ( começando daqui a 1 ).

Se não sairem , ou acabam a obra num ano , como se comprometeram agora e lucram 40 milhões no total, ou acabam daqui a 4 , fazem a obra como deve ser e lucram 60 milhões no total .

Seja como for , o facto aqui presente é que , dada a dimensão da empresa e dado o facto de a noticia já ter sido assimilada há um mês ( quando chegou a descer 10 centimos ) , não me parece que isto vá mexer com a acção .



Se queres noticias como deve ser olha para as seguintes :

No final do segundo semestre ( Junho ), a cotação do BCP estava entre 2,15 e 2,20 . Hoje está a 2,50 e com tendencia ascendente . A TDU tem 100,000,000 de acções : 100,000,000 X 0,30 centimos = 30,000,000 Euros .

No final do segundo semestre ( Junho ), a cotação da Cimpor estavam a 5,20 . Neste Momento estão a 5,75 e a subir . A TDU tem +- 140,000,000 de acções da Cimpor . 140,000,000 x 0,55 centimos = 77,000,000 Euros .

Eu parece-me que só nas participações financeiras , é capaaaaaaaaaaaz de se safarem .


Isto só para dizer que se fazem o tunel ou não é , como se diz em Russo : " Cagativov " .

Face a isto , eu continuo à espera é que aquilo suba e não me preocupo com noticias do mês passado sobre coisas que na altura não tinham já grande importancia .

Depois ainda dizem que eu quero é que a TDU suba !! Eu não vejo é razões pra ela descer ..!


Um abraço ,

The Mechanic

[/code]

[1963]

Parece que há aqui uma grande confusão, o que se passa é muito simples: há um concurso para uma determinada obra,onde estão defenidos prazos, caracteristicas e tudo o mais, uma determinada empresa concorre, apresenta um preço (por sinal bombástico) e ganha o concurso. Agora vem dizer que precisa de mais 5 anos para concluir a obra!? Como é isto possível? Como é possível escreverem que a TDU vai ser indeminizada? o naõ cumpridor é que é indeminizado, eu sei que o nosso país é fértil em casos estranhos, mas não exageremos.
Obviamente que há um contrato entre duas partes, em que uma torna-se imcumpridora e como tal, legalmente, deve ser penalizada. A TDU vai sair desta história toda muito mal, na minha opinião.

[luis.gomes]

Oi Vieira,
Pois, mas se eu aguentar a posição, levo logo com a reacção do mercado em cima e é bem presumível que haja um panic sell inicial levando a cotação uns ticks abaixo. Se eu vendesse logo ao melhor no inicio da sessão, consegueria eventualmente apanhar a TDU uns ticks abaixo. Mas é claro que ninguém sabe o comportamento à posteriori da TDU. E lá estou eu novamente com as minhas indecisões e com stress

Boa tarde Bolinha,

A minha experiência em bolsa é muito pouca pelo que não deve ter em consideração a minha opinião. No entanto, estou dentro na TDU a 1,79 e sinceramente pelo que posso verificar pelo gráfico a situação técnica da TDU é boa pelo que apenas me levará a sair caso quebre em baixa os 1,73.

Bom fim de semana,

LG

[bolinha]

E realmente é estranho como é que numa sessão recente houve um elevadissimo volume, e em que a cotação chegou a ir até aos 1,81 se não me engano.

Será que nessa sessão já estava previsto a recisão do contracto ? Será que nessa sessão o contracto com a Refer já estava visto como aceite e entraram todos em euforia ?

É uma coisa que não consigo responder. E além do mais possuo uma posição a 1,77 e não sei bem o que fazer.

É simples: aguentas a posição. És um trader/investidor experiente e sabes bem que, quando a tendência é de subida, só perde dinheiro quem não sabe o que está a fazer. Notícias são noise, quiçá oportunidades de reforço se houver saldos (o que duvido).

Oi Vieira,

Pois, mas se eu aguentar a posição, levo logo com a reacção do mercado em cima e é bem presumível que haja um panic sell inicial levando a cotação uns ticks abaixo. Se eu vendesse logo ao melhor no inicio da sessão, consegueria eventualmente apanhar a TDU uns ticks abaixo. Mas é claro que ninguém sabe o comportamento à posteriori da TDU. E lá estou eu novamente com as minhas indecisões e com stress

[npatriarca]

A TDU não se fica... isto é malta que lida com cimento e andaimes e não gosta de deixar as coisas a meio....

Notícia do Público:



A construtora Teixeira Duarte anunciou hoje à noite que vai usar todos os meios necessários para impugnar a decisão da Refer - Rede Ferroviária Nacional de rescindir o contrato para reabilitação do túnel do Rossio, em Lisboa.

A decisão da Refer de rescindir o contrato com o consórcio Teixeira Duarte/Epos foi anunciada hoje com base na justificação de que as alterações ao contrato propostas pelos empreiteiros "não evidenciam qualquer vantagem para o dono de obra" e têm "elevados riscos de concretização, sem garantia de fiabilidade do cumprimento do prazo objectivo".

Em contraposição, a Teixeira Duarte afirma, em comunicado, estar "segura de que não existe qualquer fundamento, de facto ou de direito, para que se tenha concretizado essa rescisão" e diz-se disposta a adoptar "as medidas necessárias para que se efective, em sede própria e com o respeito pelas estipulações legais e contratuais aplicáveis, o seu direito de impugnação das razões apresentadas pela Refer".

A empresa construtora adianta ainda que vai requerer certidões da informação e dos pareceres que estiveram na base da decisão da Refer e garante que, apesar de ainda não conhecer o teor dos respectivos documentos, "apresentou um conjunto de medidas e soluções complementares ao projecto de execução da Refer, garantindo a segurança de pessoas e bens e a execução dos trabalhos da empreitada no prazo de onze meses".

A Refer tinha decidido rescindir o contrato em finais de Agosto, decisão mais tarde suspensa por 30 dias depois de o consórcio se comprometer a apresentar novo projecto, para entregar a obra em Agosto de 2007, um ano depois do previsto. Inicialmente, os empreiteiros propunham um adiamento de cinco anos na entrega da obra, para Novembro de 2011.

Em declarações recentes à Lusa, o presidente da Refer, Luís Pardal, admitiu aceitar o adiamento por um ano, caso o consórcio apresentasse "garantias financeiras e técnicas" de conclusão no novo prazo. A rescisão do contrato, "implicaria sempre uma demora muito maior", mes mo que a obra fosse directamente adjudicada, prescindindo-se de concurso, adiantou.

O túnel do Rossio foi encerrado há quase dois anos, por falta de segurança estrutural. A obra de reabilitação foi adjudicada ao consórcio liderado pela Teixeira Duarte em Junho do ano passado, por perto de 32 milhões de euros. O prazo de execução era de 13,5 meses, a partir do início de Julho 2005, logo deveria estar concluída entre Agosto e Setembro deste ano.

[Agoudal]

Caro Midas,


A minha visão e coincidente com a tua.. não me parece que possa cair... principalmente por causa de notícias passadas... se assim fosse já tinha acontecido...


A C&H também a vejo lá (que belo desenho o teu!!)...

Sou capaz de ponderar durante o fim-de-semana... mas a minha não entrada na TDU é por razões de disciplina que impus a mim mesmo...

Tudo de bom para vocês... Olhando para os gráficos o price target poderá andar em torno dos 2.20

[Infoo]

vá lá... o malandrão aqui neste caso não é em exclusivo o estado

os "entendidos" vão dizendo que...claro que a TDU ganhou o concurso por apresentar uma proposta muito abaixo dos outros com base em que só era preciso fazer isto e aquilo.... e depois de instalados no terreno lançavam-se aos "aditivos em larga escala.. de money e de tempo"

[Midas]

Agoudal falo disso neste post mas aqui vai de novo no gráfico. O Mechanic disse tudo em mais um post fenomenal

http://stockcharts.com/education/ChartA ... andle.html

A TDU em caso de queda, que não acredito, mas a acontecer poderá vir testar a zona da quebra da Handle nos 1.73/1.70. Abaixo disso é que ficaria em maus lençois. Mas pelo gráfico atribuo uma muito maior probabilidade às subidas.

[Agoudal]

Como estou fora da TDU... e vou continuar, de certeza... mas bem que gostaria de estar dentro... tenho umas ideias a partilhar...


1 - Se esta notícia da malandragem do túnel tivesse que ter impacto, não teria já quebrado a resistência obliqua?

2 - Olhando par o comportamento da TDU nos últimos 6 meses, não estará a desenhar uma tacinha de beber o chá, como a rapaziada costuma fazer com lápis de cera em cima dos gráficos da boursorama???



Como sou principiante, gostaria de saber se partilham desta visão (2).


PS: É para 2ª feira...

[Ruffios]

Eu se fosse o pedreiro, avisava sobre a madeira de suporte, mas se o proprietário não tivesse interessado na substituição da madeira apenas da telha, eu colocava lhe a telha. Depois a reponsabilidade era do proprietario e não do pedreiro (que o tinha avisado).

Não penses (The Mechanic) que eu ao colocar as citações anteriores estou a dizer que a TDU vai descer na 2ºfeira, apenas que está situação podia ter sido evitada.
De certeza que tu quando decidis-te investir na TDU fizes-te recolha de informação que te demonstrou que a TDU é um bom investimento e por isso te mantens dentro da mesma. Apenas quem não fez essa recolha é que pode ter algum medo desta noticia...pois devia a ter feito.

Bom Fim Semana The Mechanic e todos os outro do forum

[The Mechanic]

É um bocado complexo , ruffios .

Tu queres um pedreiro pra ir colocar uma telha partida no teu telhado .

Um diz que te faz aquilo por 50 Euros e outro por 60 .
Escolhes o de 50 . O gajo sobe ao telhado e ao colocar a telha vê que tens as madeiras de suporte a ficar todas podres e que não tarda muito cái o telhado . Diz-te então que a obra vái custar 500 euros ou cái-te o telhado . E tu dizes pra ti : "este gajo está-me a querer lixar . Se ele colocar a telha o telhado fica bom ! Vou mas é mandálo à fava e chamo o outro ."

Resta saber o que vái o outro pedreiro dizer-te .


Um abraço ,

The Mechanic