“Agência do ambiente é o maior bloqueador industrial do país”

[Pata-Hari]

lol, já parecem o jotabil. É tudo uma conspiração dos bancos, heheheh.

[mcarvalho]

relações publicas e comandante

[Keyser Soze]

o Velhote não roubou um centimo
O BES teve 24horas de publicidade de borla na hora certa e no dia certo
Quem pagou essa publicidade??????????

de facto !!...não tinha pensado nisso!

estes filhos da mãe dos bancos são uns cabrões capitalistas, que não pagam impostos e fazem qualquer coisa para ter publicidade de borla!

[mcarvalho]

PSP confirmou a detenção de um homem de 57 anos que durante 13 horas manteve quatro reféns na dependência bancária do BES na Avenida Rodrigues Manito, em Setúbal, após uma intervenção táctico-policial realizada com êxito.

[mcarvalho]

Assalto

Local do Assalto?...........Nome
Entidades assaltadas?.......Nome
Nº de assaltantes?..........Nome
Nº de sequestrados?.........Nome
Nº de Polícias?.............Nome
Nº de Mortos ?..............Nome
Nº de Feridos?..............Nome

[JCS]

O BES teve 24horas de publicidade de borla na hora certa e no dia certo

Não creio que o que ficou patente (a ideia da insegurança dos balcões) seja a que mais interessa a um grupo bancário... Por esta razão não compreendo essa teoria da conspiração.

Cumprimentos

JCS

[mcarvalho]

Assalto a uma velhinha de 90 anos por esticão e com cadastro?...... Termo de identidade e residencia...
e,onde para a polícia????

Crianças violadas, espancadas , mortas.. onde para a polícia?

Assaltos a bombas de gasolina.?.. e, onde para a polícia????
termo de identidade e residencia e libertação
por erro processual(grupo do Norte)

Mortes violações etc.. FP 25 Abril..amnistia

Casa Pia ... Os putos o que queriam era miminhos e
chupetas... ainda vão ter de pagar os serviços de baby brother
Ugt.. se outros fazem?...???..???
Melancia????...!!!!!
Uns "jóvens" que, têm cadastro, fogem à polícia, alcoolizados e drogados , são atingidos ...
pela forma como a notícia foi transmitida , tive pena dos desgraçados dos assaltantes e drogados que,
mais não faziam do que tentar sobreviver fugindo dos marginais dos polícias que não os deixavam "curtir".
Conlusão um jovem morto , um ferido que, não sei quem vai pagar o internamento e cirurgia no hospital e, mais um polícia castigado que vai preencher papeis e passar multas!!!
e, onde estava a polícia... em todos os casos de polícia onde não esteve ontem ????

Em Setubal... Em Setubal... a defender 4 pessoas contra um assaltante de 57 anos, pelos vistos sem antecedentes, que tinha uma 6.35 (se calhar sem balas)
Centenas de polícias, todos os orgãos de informação,
Televisão publica lider de audiencias pela cobertura
mas, felizmente....

o Velhote não roubou um centimo
O BES teve 24horas de publicidade de borla na hora certa e no dia certo
Quem pagou essa publicidade??????????

[mcarvalho]

velhote que tinha um restaurante e, já não sabia como havia de pagar os impostos e, pelo que via na televisão, o melhor era ser como os outros , seus heróis,

L A D R Ã O

e, pensou, quem vou roubar?....

- um pobre?.. não... esses são meus colegas
- Um agricultor?.... não, não tem nada
- um funcionário público?... não, ganha bem mas, não faz nada e gasta tudo
- um político?... não , esses têm mais experiencia do que a roubar
- .......Já sei... vou roubar quem rouba a todos e , não paga impostos....
um BANCO

[charles]

mas podem ter a certeza que se me visse num caso como este me ia lembrar dos três casos de colegas mortos por terem "facilitado"...

...

ainda bem que não é policia, é esse tipo de "vingança" cega que tem de ser posta de lado....tocou no ponto chave e a minha opinião apoia-se quer na falta de competência/treino (quando digo competência é no sentido de falta de formação, o agente não está em causa, mas é obvia a falta de treino tactico e operacional)


quando vemos no algarve 4 ou 5 gnr ate bastante "robustos"
com dificuldade em por no chao um ingles aquando do euro 2006, isto é um total uso da força e não da tecnica porque de certeza há-de haver tecnicas de ataque e defesa pessoal em que se calhar um so pessoa deteria a pessoa em causa, alias sobre isso sei que passou por ai um instrutor do fbi que veio dar um curso a alguns elementos das forças de segurança e que explicava precisamente isto mesmo

no caso das armas e sua utilização.....

pra mim é claro o uso de armas de fogo e atirar para matar em casos como o da Amadora aqui ha tempos atras, em que um individuo matou salvo erro um policia, nestes casos sim aceito o uso de toda a artilharia pesada, agora nao me venham com historias em que numa perseguição policial a alta velocidade pelo meio de ruas e ruelas e precisamente se subia e descia passeios ainda piora se deve atirar andar aos tiros á sorte


se alguem já disparou uma arma de fogo sabe muito bem que arma com o impacto e como não tem cano comprido a tendência é a arma ir para cima, agora como é possivel policias que não dão tiro e quando o fazem é para alvos fixos...como é possivel terem competência para andar aos tiros pelas ruas..

mas é so mais uma opinião , mas nestas coisas podemos pegar o assunto da forma que quisermos.

cumpt

[craybrains]

É mesmo uma situação complexa, mas mesmo considerando que um disparo deve ser sempre evitado, também julgo que é necessário proteger a ordem pública. Por outro lado a decisão do momento é sempre muito mais difícil do que uma crítica ponderada e realizada no conforto do Sofá. Note-se os recentes casos de Estarreja em que sem saber bem de onde, um militar em operação de rotina só porque mandou parar um veículo levou um tiro e morreu...
Não sou militar, nem gostaria de ser, por todas as razões e mais o facto de o trabalho ser mal reconhecido e a lei ser muito penitenciadora em caso de erro (o que até julgo ser correcto), mas podem ter a certeza que se me visse num caso como este me ia lembrar dos três casos de colegas mortos por terem "facilitado"...

Como alguém disse, se fosse eu, ficava a passar multas e a evitar confrontos... e quando telefonassem porque estava alguém armado a criar confusão, esperava que a situação se resolvesse e depois aparecia, porque dessa forma, não teria que ser obrigado a decidir entre levar com uma bala (e deixar um orfão), ou ficar em preventiva...

[charles]

O desgraçado que levou um tiro na ponte 25 de abril há uns anos atras e agora esta paraplegico nao pensa como tu., e eu tambem nao a mim ninguem me convence que a lei de bala é que se resolve, estas situaçoes, só o simples facto das unidades policiais nao fazerem tiro de rotina, é uma razão forte para não se porem ai a disparar pelas ruas.

Uma coisa era uma operaçao de captura de algum criminoso perigoso , uma operação que fosse montada com pés e cabeça e que pelo meio se houvesse um ataque ás forças policiais com armas de fogo ai sim era de responder da mesma forma, numa perseguição policial mesmo aquelas que vemos na tv na américa por exemplo se é possivel a comparação , tu nao ves os policias a disparar quando vão em perseguição, a questão que disse do helicoptero nao os parava mas servia para nao os perder de vista, acho que fui claro, era tempo das forças policiais se modernizarem e terem o treino adequado, mas tal como na vida civil assim na policia temos um pouco os atiradores de caçadeira, e podes crer que sei muito bem do que falo.


cumpt

[carrancho]

2º Ja acertar no sitio onde queremos por vezes é dificil, imaginemos então tentar acertar num alvo em movimento (a 60 km/h, 80, 100??? mais ainda?)...

Nuno Guedes

Provavelmente a essa velocidade o mais sensato era não disparar, pois qq inocente, que podia ser qq um de nós, que por mero acaso fosse naquele momento na rua ou na estrada podia ter levado com uma bala perdida,não esquecer que estamos a falar de 5 disparos ao que diz a c.s. de uma pistola metralhadora de 9 mm

é uma situação um pouco complicada de analisar, no entanto penso que numa situação daquelas nunca se deve usar uma arma, por muito criminosos que fossem aqueles individuos e em situaçoes como estas a pena não pode ser a morte por um tiro disparado por uma autoridade, tem de haver outras formas, barreiras policiais , a utilização de helicopteros ara nao os perder de vista, encurralá-los de alguma forma , pôr na estrada algo para furar os pneus etc...


o meu receio nestas situaçoes é que inocentes paguem pelos criminosos, e mesmo estes devem ser julgados e nãop mortos a tiro, no entanto tambem lamento o facto do agente estar com uma medida de coacção , parece algo ironico.


cumpt

Caro Charles,

Repare, helicopteros só conseguem fazer parar carros nos filmes, barreiras policiais e "algo para furar os pneus" até é válido só que dentro da cidade é impossivel saber qual será o trajecto dos fugitivos e ter uma barreira preparada em todo e qualquer canto é complectamente irreal.
Quanto a inocentes, caro amigo, se os quer proteger esta é a melhor forma numa situação como esta. Claro que se deve ter em atenção o local onde se vai proceder a disparos e será sempre uma situação arriscada. Mas pode ter a certeza que deichar continuar uma fuga; após tentativa de atropelamento a um agente da autoridade, em fuga a alta velocidade, por cima de passeios, no meio de localidades, com carros da autoridade a terem de ir atráz tb a altas velocidades (sem seguro à responsabilidade dos agentes), quando no carro em fuga foi detectada arma de fogo ETC ETC ETC; isso sim é de muito maior risco para os inocentes de que falou. Sabe quantos inocentes morrem devido a balas perdidas das forças policiais? (note que os que ouve na comunicação social são normalmente inocentes como o deste caso) Sabe quantos morrem devido à fuga de criminosos?(esses nao se falam na comunicação social) o que tem mais riscos?

Pois eu apoio a compra de BAZUCAS e um carro em fuga às autoridades deve ser considerado de alto risco e devia ser imediatamente desintegrado.

Não sou a favor de pena de morte, qualquer um deve ter direito a expor as suas razoes em tribunal, mas em caso de risco elevado quer para as autoridades quer para civis, QUE MORRAM OS OUTROS QUE FORAM ELES QUE PROVOCARAM A SITUAÇÃO!!!

Agora pena só tenho do GNR e da sua familia que vão passar um mau bocado por os ter tido no sitio.

[Keyser Soze]

A arma da frente é uma G36C e a de trás é uma P90 (Belga)

JCS

é só para as "forças especiais"...ehehe

os recrutas e as unidades conencionais vão continuar com G3 por mais uns tempos

Ministério acusado de ser parcial em concurso de armas

Um concurso de aquisição de armas lançado no período em Paulo Portas era ministro da Defesa foi suspenso sob a acusação da "violação do princípio da imparcialidade" e de ter sido concebido à imagem de apenas um dos concorrentes, segundo um acórdão do Tribunal Administrativo (TA) a que o JN teve acesso.

O concurso, no valor de 40 milhões de euros, foi lançado para substituição da espingarda G-3 e de metralhadoras e pistolas que estão ao serviço das Forças Armadas há mais de 40 anos, mas o Tribunal Administrativo de Lisboa veio agora argumentar que o Ministério da Defesa, em 2004, "desenhou um conjunto de requisitos técnicos com carácter excludente e fechado, que apenas permitia a permanência em concurso da firma alemã HK, o que consubstancia a violação do referido princípio da imparcialidade".

Além da argumentação técnica que sustenta a decisão de anulação do concurso lançado pelo então ministro Paulo Portas, o TA considera ainda que o Estado "não actuou de forma a prevenir o risco de parcialidade" e sustenta-se em termos doutrinários, entre outros, na obra de Marcelo Rebelo de Sousa "O concurso público na formação do contrato administrativo" "A função do (concurso público) é assegurar a máxima abertura à participação da generalidade dos cidadãos em clima de objectiva concorrência". Terão sido estes pressupostos que o tribunal entendeu não terem sido cumpridos.

E, no entanto, aquando do processo de aquisição, o próprio Ministério da Defesa foi avisado por vários dos concorrentes dos vícios de que enformava o caderno de encargos. "Eu lembro-me de ter falado com um secretário de Estado, mas outros concorrentes chegaram a falar com o ministro da Defesa de então, Paulo Portas, sobre os problemas que poderiam surgir, mercê dos requisitos do caderno de encargos", aponta João Maria Bravo, da firma SODARCA, representante em Portugal da Styer, a concorrente austríaca que interpôs a acção judicial em 2005 contra o Ministério da Defesa. De acordo com o empresário, o "próprio Director-Geral de Armamento foi avisado de que o caderno de encargos estava feito à imagem de apenas um dos concorrentes e que isso não podia ser, era desonesto".

Na altura, como consequência da decisão governamental que não quis recuar nos polémicos requisitos para o caderno de encargos, dos sete concorrentes que levantaram o documento no Ministério da Defesa, só dois permaneceram em concurso, a Swiss Arms e a própria HK. Os restantes optaram por não concorrer, entre os quais, além da Styer, a Colt/Diemaco e a Beretta e a IMI. "Não valia a pena estar a concorrer, porque só a HK tinha condições para corresponder aos requisitos", apontou ao JN um outro concorrente que pediu para manter o anonimato.

O Gabinete do actual ministro da Defesa, Severiano Teixeira, confirmou a decisão judicial de anulação do concurso, mas o passo seguinte ainda não está definido. À partida, o Ministério da Defesa pode, até dia 10, recorrer do acórdão , o que fará subir o processo para o Supremo Tribunal Administrativo (STA), mas segundo adiantou uma fonte do MDN "ainda se está a estudar qual a posição a tomar".

Em todo o caso, até transitar em julgado, num prazo de dez dias, o concurso está suspenso e assim se manterá até uma eventual decisão do STA. A outra opção é lançar um novo concurso, mas já com novos requisitos.

[The Mechanic]

Já são 08:46 ...arf, arf ..
Desculpem só chegar agora ...arf...arf ...

... mas tive de ir libertar umas pessoas .

...uuuuufff ... can..cansado ...

Como está a Bolsa hoje ..?!


Um ...arf, arf ... abraço ,

The Mechanic

[JCS]

A arma da frente é uma G36C e a de trás é uma P90 (Belga)

JCS

[Keyser Soze]

Polícia resgata reféns
2006/10/05 | 03:48 || Judite França

Militares entraram no balcão do BES, em Setúbal, às 3:35 e puseram fim a 13 horas de sequestro. Três homens e uma mulher já saíram. Brigada de Minas e Armadilhas entrou em acção

Pelo menos uma dezena de militares do Grupo de Operações Especiais (GOE)da PSP tomou de assalto a dependência bancária do BES, em Setúbal e pôs fim a 13 horas de sequestro. Todos saíram ilesos.

Eram 3:35 da madrugada quando os operacionais entraram no balcão por meio de arrombamento. Foram ouvidos alguns estrondos, mas desconhece-se se terão sido disparados tiros.

Após um compasso de espera de alguns segundos, saiu a primeira refém, uma jovem com cerca de vinte anos.

Logo seguida, saiu um senhor de meia idade de fato e gravata e ar combalido. Estes eram os dois funcionários do banco.

Atrás dele apareceram dois homens algemados, um deles muito jovem e o outro mais velho. Não são suspeitos mas, ao contrário dos funcionários do banco, não estavam identificados pelo que foram imediatamente algemados.

O último a sair foi o alegado sequestrador, que deixou o balcão escoltado pelos militares e de cabeça tapada.

Apesar de as autoridades policiais terem falado em duas mulheres reféns, a verdade é que, até ao momento, não foi vista uma segunda mulher a abondonar o balcão do BES.

Enquanto reféns e sequestrador deixavam o local, a Brigada de Minas e Armadilhas entrou dentro do balcão.

Uma grande aparato policial rodeou esta operação.

Sequestrador de 60 anos ameaçava com explosivos

Um homem aparentando 60 anos assaltou uma dependência bancária do BES na Avenida Rodrigues Manito, em Setúbal, por volta das 14:30. Na altura, afirmou possuir uma caixa com explosivos.

Dois funcionários e dois clientes foram mantidos como reféns ao longo de 13 horas. Durante esse tempo, especialistas da PSP e PJ foram mantendo negociações com o sequestrador.

A zona foi totalmente isolada pelas autoridades. Muitos residentes na zona só foram autorizados a entrar em casa ao final da noite, comprometendo-se a não assomar às varandas e janelas.

As operações foram coordenadas pelo Comando de Polícia de Setúbal, com o apoio do Grupo de Operações Especiais, do Corpo de Intervenção e da Polícia Judiciária.

A Avenida Rodrigues Manito e diversas transversais de acesso estiveram cortadas ao trânsito numa extensão de cerca de 250 metros.

[charles]

2º Ja acertar no sitio onde queremos por vezes é dificil, imaginemos então tentar acertar num alvo em movimento (a 60 km/h, 80, 100??? mais ainda?)...

Nuno Guedes

Provavelmente a essa velocidade o mais sensato era não disparar, pois qq inocente, que podia ser qq um de nós, que por mero acaso fosse naquele momento na rua ou na estrada podia ter levado com uma bala perdida,não esquecer que estamos a falar de 5 disparos ao que diz a c.s. de uma pistola metralhadora de 9 mm

é uma situação um pouco complicada de analisar, no entanto penso que numa situação daquelas nunca se deve usar uma arma, por muito criminosos que fossem aqueles individuos e em situaçoes como estas a pena não pode ser a morte por um tiro disparado por uma autoridade, tem de haver outras formas, barreiras policiais , a utilização de helicopteros ara nao os perder de vista, encurralá-los de alguma forma , pôr na estrada algo para furar os pneus etc...


o meu receio nestas situaçoes é que inocentes paguem pelos criminosos, e mesmo estes devem ser julgados e nãop mortos a tiro, no entanto tambem lamento o facto do agente estar com uma medida de coacção , parece algo ironico.


cumpt

[Nunnus]

Quase todos nós, como homens que somos e actualmente algumas mulheres, FOMOS A TROPA. Deparamos com a fificuldade de acertar num alvo FIXO nas provas de tiro...

Onde quero chegar:

1º Pessoalmente possuo uso e porte de arma e sei o quanto é dificil por vezes acertar no sitio onde queremos... Atenção, tenhos treinos quase semanais!!!

2º Ja acertar no sitio onde queremos por vezes é dificil, imaginemos então tentar acertar num alvo em movimento (a 60 km/h, 80, 100??? mais ainda?)...

Muita gente critica as nossas forças policiais, só se lembram delas, QUANDO PRECISAM, é a realidade!!!!

As nossas forças policiais deviam ser como as americanas, SEM DÒ NEM PIEDADE!!! Era a unica maneira do nosso pais ser sossegado onde qualquer pessoa podesse andar a passear com a familia sem preocupação a noite ou andar de comboio sabendo que não é assaltada tanto na estação como dentro do mesmo comboio...

Até queria escrever mais, mas não vou porque muita gente me conhece e...


Cumprimentos e força ao militar que no cumprimento das suas funções, está com termo de identidade e residençia...

É triste...

Alguma coisa respondo por MP

Foi apenas um desabafo...


Cumprimentos

Nuno Guedes

[carrancho]

Triste, muito triste!!!
Infelizmente, os crimes violentos tornam-se cada vez mais habituais.
No entanto, duvido que se possam combater enquanto sucederem situaçoes como a que se esta a passar com um militar da GNR de Matosinhos (creio). A forma como a noticia é retratada pela comunicação social é vergonhosa.
(...)
Pensei em colocar as minhas razões, mas ia ficar muito pesado, e isto dá-me vómitos (desculpem a expressão). Creio que a maior parte tambem as conhecerá.

Espero que a situação em Setubal se resolva o melhor possível!

Um abraço

Mário Carrancho


PS- se fosse Policia/GNR, só me preocupava em passar multas!!!

[charles]

cá para mim foi o mech, disfarçado de ovelha

cumpt

[Pata-Hari]

Um homem armado assaltou uma agência do Banco Espírito Santo, em Setúbal.

De acordo com a agência Lusa, o assaltante fez quatro reféns, alguns são funcionários do banco.

Por volta das 15:40 estavam no local três viaturas com elementos do grupo de operações especiais.

No local encontra-se um «forte dispositivo policial» com um negociador da força de segurança e elementos da Brigada de Intervenção Rápida, adiantou fonte da PSP.

A agência da Avenida Rodrigues Manito está a ser assaltada desde as 14:30. As ruas à volta da instituição bancária estão cortadas ao trânsito numa extensão de 250 metros.