Ao minuto: "Uma civilização inteira morrerá esta noite", ameaça Trump

[Elias]

Viva Cem!

Não me considero de modo algum um especialista em ondas de Elliot e o pouco que sei aprendi-o em sucessivos posts sobre o tema que fui lendo em foruns.

De qualquer forma, e relativamente ao gráfico que apresentas, pedia-te que me esclarecesses sobre o seguinte: verifico que ao triplo fundo do SPX fizeste corresponder as ondas III e V (da descida) e II (da subida subsequente). A minha dúvida está precisamente relacionada com a atribuição de tal numeração a um triplo fundo. Eu tinha a ideia (porventura errada) que a onda II seria sempre uma correcção à onda I (neste caso ascendente) e que nunca voltaria à base; da mesma forma, que a V deveria ir substancialmente mais além do que a III.

Desculpa se a minha dúvida é muito básica, mas gostaria de perceber um pouco melhor os critérios de numeração.

1 abr e cumprimentos ao rafeiro
Elias

[Cat Trader]

Como diria um velho conhecido...Palvras para QUÊ!!!
São post´s com esta qualidade que me fazem andar atento aos foruns.

Para quando a edição do livro?Acho que teria mais sucesso que o "Ganhar em Bolsa".Ehehehehe.

Abraço

[Cem]

A versão pessimista que abaixo apresento tem por base um cenário de ondas Elliott devidamente actualizado e que deriva de versões anteriores que aqui publiquei.
Aparentemente o S&P 500 terá apenas um potencial de subida de perto de 2%. Será?
Estaremos a aproveitar os últimos foguetes da festa dos mercados, quando a esmagadora maioria pensa que vamos ficar num regime bull estável para os próximos anos?
Não sei responder, mas confesso que gostava de saber a resposta.
No entanto, para quem estuda as ondas de Elliott o gráfico que apresento abaixo é deveras perturbador, tenho andado aqui às voltas para tentar encaixar novas alternativas mas não consigo, ali todas as ondas parecem fazer sentido nas suas relações "fibonácicas"...
O cenário descrito só deixa de ser viável se o S&P ultrapassar claramente em subida a zona dos 1258/1260 pontos, este é o verdadeiro cerne técnico desta questão.
A correcção dos 61,8% da onda WA do grande bear market de 2000 a 2002 está quase a ser atingida. Segundo Prechter e o site Traders.com , que considero como um dos tops de análise técnica nos States, existe um grande consenso acerca da eventual fortíssima resistência que estamos prestes a enfrentar na zona dos 1258 aos 1260. Para a maioria uma onda B correctiva tem uma amplitude de 61,8% de uma onda A, aqui reside a preocupação de quem está comprado. Será que estamos a aproveitar os últimos resquícios deste rally?
A dúvida para a maioria dos experts em Elliott será a identificação correcta da onda desde o mínimo de 2002 até ao presente. A maioria diz que será uma onda WB completa; se assim for, a onda infernal WC que nos levaria abaixo dos 750 pontos estaria prestes a começar...
Há também quem partilhe a opinião bullish que o bear market de 2000 a 2002 terminou o seu ciclo completo; em 2002 teria sido executado o ciclo completo das 3 ondas WA, WB e WC; penso que para a maioria dos traders e em especial os que estão longos, esta seria a visão celestial!
Pessoalmente não acredito em nenhuma delas, a minha versão não é aquela em que acredito mas apenas a que melhor se encaixa na mecânica sequencial e correctiva das ondas Elliott. Assim, estaríamos apenas a terminar uma primeira versão mini-bul de uma onda A (amarela) que é a primeira das 3 ondas que compõem o bull market da onda WB vermelha.
Aqui fica então para partilhar com todos o cenário descrito e o que se poderia passar se a resistência dos 1258/1260 conseguisse de facto impedir a subida do índice.
Para quem está francamente comprado ou longo nos mercados, como é o meu caso, espero bem estar equivocado no cenário apresentado!
Enfim, a beleza dos mercados está exactamente na incógnita do que nos espera.
Este Elliott arranjou-me para aqui um lindo serviço e uma boa fonte de preocupações, sim senhor!

Cumprimentos a todos e boas trades.
Cem