Sete espadachins da tecnologia asiática começam a ofuscar as magníficas dos EUA

[PMP69]

Trump chegou a Ancara a bordo do novo "Air Force One", o Boeing 747-800 VC-25B "Bridge", oferecido pelo Catar, mas saíu a bordo do antigo "Air Force One" Boeing 747-200B VC-25A.

O Boeing VC-25B "Bridge" seguiu para a Base de Aérea de Mildenhall, no Reino Unido.

Esta troca foi imposta pelos Serviços Secretos e teve a ver com o reacender do conflito com o Irão.

Pedro

Afinal, saíu da Turquia no avião militar (Boeing C-32A).

Camião de catering e um segundo avião: por dentro da fuga secreta de Trump perante ameaças de assassínio do Irão

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/cami%C3%A3o-de-catering-e-um-segundo-avi%C3%A3o-por-dentro-da-fuga-secreta-de-trump-perante-amea%C3%A7as-de-assass%C3%ADnio-do-ir%C3%A3o/ar-AA29QweO?ocid=winp2fp&cvid=55d51cd49de44bda9c0f24566659d026&ei=6

Trump a jogar golf no seu campo de Nova Jersey, protegido por sistemas de defesa aérea AN/TWQ-1 Avenger e radares AN/MPQ-64 Sentinel.

Na casa Branca estão istalados estes sistemas, que disparam mísseis terra-ar Stinger, guiados por infravermelhos



Pedro

[PMP69]

Macau, faltou concordar com a tua observação, já ninguém confia no guarda-chuva dos EUA, nem o Japão.

A CIA tem informações que um país do Báltico vai ser testado nos próximos anos.

Pedro

[PMP69]

Curioso que a Turquia, Arábia Saudita e o Paquistão, já se começaram a precaver e assinaram um acordo de defesa, com uma cláusula semelhante ao Artigo 5.º da NATO. Pedro

Sendo a Turquia um país NATO, ao fazer este acordo, mostra claramente que já não confia na NATO.

Brevemente, a Nato vai ser testada pela Rússia, e não como até aqui, e a Turquia já percebeu isso.

Por muito que me custe, hoje, a Nato é uma tigre de papel.

Pedro

[macau5m]

Curioso que a Turquia, Arábia Saudita e o Paquistão, já se começaram a precaver e assinaram um acordo de defesa, com uma cláusula semelhante ao Artigo 5.º da NATO. Pedro

Sendo a Turquia um país NATO, ao fazer este acordo, mostra claramente que já não confia na NATO.

[macau5m]

Quanta infraestrutura foi destruida e quantos anos vai demorar a recuperar.

Não me ademirava nada se Trump depois das mid terms simplesmente oblitera-se a ilha de Kharg e adeus Irão para os próximos 50 anos.

As montanhas transformadas em piscinas foram recuperadas em menos de um ano. Pela imagem daquela ponte, já deve estar recuperada ou em vias disso.

Oblitera a Ilha de Kharg como obliterou as montanhas, e ainda que obliterasse a ilha o que não acredito que consiga ( O Stalone e schwarzenegger já estão velhos e o Segal anda a apoiar o Putin) o que ganhava com essa operação? Só mesmo um atrasado mental é que faria uma operação dessas.

[macau5m]

Capacidade militar existe, o que não existe é capacidade de assumir perdas humanas como o Irão que ainda há poucos meses assassinou pelas próprias mãos milhares de manifestantes.

Também existem os limites que são impostos aos estados ocidentais, já os iranianos ameaçam destruir as estações de dessalinização que poderiam criar uma das maiores crises humanitárias da história mas os media falam do Irão como se fosse uma nação do bem a defender-se de uma ameaça externa... Irão que tem virtualmente invado boa parte do Líbano, Iraque, Iémen, Gaza... enfim...

Mas sim, politicamente os USA estão encurralados, a dor é maior para os USA do que para um regime ultra radical ao nível do pior de sempre. Muito difícil de antever o que vai acontecer, tinham um acordo em tudo vantajoso para o Irão, rasgar esse acordo também me parece que é uma loucura para um país completamente deprimido economicamente e dificilmente Trump pode oferecer mais mesmo que queira.

Se existisse capacidade militar, já tinham derrotado o Irão, existe capacidade para criar algumas piscinas.

Tal como os russos, não há qualquer reserva moral, para utilizar pessoas como carne para canhão e bombardear alvos civis e que tem invadido parte da Geórgia, da Moldova e da Ucrânia. enfim...

Mais uma vez os americanos vão sair com o rabinho entre as pernas, heróis só mesmo nos filmes. Nem se esperava nada melhor, uma nação que elege para os conduzir um atrasado mental, esperavam o quê?

[PMP69]

O Irão, mesmo com a perda da Síria, tem um poder enorme na Península Arábica e na Ásia Ocidental, e ninguém está disposto a "pagar para ver".

Curioso que a Turquia, Arábia Saudita e o Paquistão, já se começaram a precaver e assinaram um acordo de defesa, com uma cláusula semelhante ao Artigo 5.º da NATO.

Já o tinha dito, o Estreito de Ormuz, nunca mais vai ser "gratuito" e quem fica a ganhar é o Irão e Omã, os EUA destruiram em 5 meses stocks que demoraram 20 anos a contruir.

Se a Administração Obama foi responsável por um mau acordo (JCPOA ), que apesar de tudo abrandou o programa nuclear iraniano, Trump vai ficar conhecido por ter dado meios ao Irão para o desenvolver.

Pedro

[BearManBull]

O Irão quer uma taxa de 7% para todos os navios comerciais que atravessem o Estreito de Ormuz.

Querem muita coisa, neste momento tem uma nação a desmoronar-se, com muitas incertezas para o futuro.

Iran's Biggest Bridge, B-1, Destroyed By US Airstrikes; Trump Issues New Warning To Tehran

Quanta infraestrutura foi destruida e quantos anos vai demorar a recuperar.

Tiveram um bom negocio nas mãos, aliás o Irão tem tudo para ser uma potencia tal como a Russia se deixassem de lado os egos e as ideologias medievais, bastava seguirem o exemplo da China.

Não me ademirava nada se Trump depois das mid terms simplesmente oblitera-se a ilha de Kharg e adeus Irão para os próximos 50 anos.

[PMP69]

Os Houtis realizaram o maior ataque contra as Forças de Emergência do Iémen (YEF), que são muito próximas da Arábia Saudita e Salafitas.

O Irão quer uma taxa de 7% para todos os navios comerciais que atravessem o Estreito de Ormuz.

O objectivo era destruir o programa nuclear do Irão, mas conseguiram o oposto, financiá-lo.

O Irão a jogar as suas peças,

https://x.com/clashreport/status/2085373836980019593?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2085373836980019593%7Ctwgr%5Eb2e13f0cd8189c6e72c7af0154cf8cfa231d2006%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.twz.com%2Fnews-features%2Fhouthis-stage-large-scale-attack-on-saudi-aligned-forces-in-yemen

Pedro

[BearManBull]

O Irão preparou-se durante muitos anos para este cenário, e os EUA não têm capacidade militar para aguentar este conflito indefinidamente.

Vamos ver, depois das mid terms.

Capacidade militar existe, o que não existe é capacidade de assumir perdas humanas como o Irão que ainda há poucos meses assassinou pelas próprias mãos milhares de manifestantes.

Também existem os limites que são impostos aos estados ocidentais, já os iranianos ameaçam destruir as estações de dessalinização que poderiam criar uma das maiores crises humanitárias da história mas os media falam do Irão como se fosse uma nação do bem a defender-se de uma ameaça externa... Irão que tem virtualmente invado boa parte do Líbano, Iraque, Iémen, Gaza... enfim...

Mas sim, politicamente os USA estão encurralados, a dor é maior para os USA do que para um regime ultra radical ao nível do pior de sempre. Muito difícil de antever o que vai acontecer, tinham um acordo em tudo vantajoso para o Irão, rasgar esse acordo também me parece que é uma loucura para um país completamente deprimido economicamente e dificilmente Trump pode oferecer mais mesmo que queira.

[PMP69]

Até fevereiro de 2026, existiam dois canais de navegação, passando maioritariamente por águas de Omã (12 milhas náuticas).

Com a assinatura do Memorando de junho, foi acordado que os canais de navegação passavam maioritariamente por águas do Irão (12 milhas náuticas), junto à de Ilha de Larak.

O fecho do estreito, dá-se porque os EUA abrem um canal de navegação, de uma só via, exclusivamente em águas de Omã.

Agora vamos voltar aos canais de navegação que interessam ao Irão.

O Irão preparou-se durante muitos anos para este cenário, e os EUA não têm capacidade militar para aguentar este conflito indefinidamente.

No fim, ganha o Irão que vai ficar com a sobeania sobre o Estreito de Ormuz.

No entanto, Trump vai declarar mais uma vitória e mais o fim de uma guerra, até daqui a 3 meses.

Pedro

[Goya777]

5D chess

Melhor negociador de sempre a favor do Irão.

Aplausos para o charlatão mor e a sua entourage

[PMP69]

BREAKING: Iran’s Ministry of Foreign Affairs has provided some Details on the Hormuz Agreement

1. Iran will close the Northern and Southern sea lanes

2. A Temporary Shipping Lane will be established in the area for 2–4 Months, and most Maritime Traffic will pass through Iranian Territorial Waters

3. During this period, Negotiations must take place on Phase 2 of the Hormuz Agreement, which includes discussions on Maritime Fees

4. The full Reopening of the Strait of Hormuz is contingent on the US lifting the Naval Blockade and Energy Sanctions and unfreezing Iran’s Frozen Assets

https://x.com/IranObserver0/status/2085265019625689341

Pedro

[PMP69]

Bessent on Iran:

We've seen Trump, last week, threaten what would have been the largest military campaign since World War II against the Iranians, and now, because of that, we are in talks with the Iranians.

I think there's a chance we may have a deal today or tomorrow to open the strait.

https://x.com/clashreport/status/2084611397766328413

Pedro

[Baltimore]

Os pedidos de escola dispararam e a Operação Aspides não tem "mãos a medir".

Yemen's Houthis considering fees for ships sailing through Red Sea, sources say

https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-considering-fees-ships-sailing-through-red-sea-sources-say-2026-07-29/

Pedro

Temos que agradecer a Trump e à sua equipa a presente inovação.

E se começamos por taxas para barris de petróleo, porque não para fertilizantes, cereais, automóveis, roupa, etc??

Trump abriu uma caixa de pandora que todos vamos ter que pagar.,

[PMP69]

Os pedidos de escola dispararam e a Operação Aspides não tem "mãos a medir".

Yemen's Houthis considering fees for ships sailing through Red Sea, sources say

https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-considering-fees-ships-sailing-through-red-sea-sources-say-2026-07-29/

Pedro

[PMP69]

O Conselho de Liderança Presidencial (PLC), apoiado pela Arábia Saudita vai avançar para tentar tomar Al Hazm, a capital da província de Al Jawf, que está nas mãos dos Houtis.



Pedro

[BearManBull]

Reitero.

Na politica o que importa sao os actos o resto è ruido.

O Irao tambèm fala muito...

Iran claims weapons production lines are “more active than ever”

Mas...

Iranian officials warn of power cuts as country endures massive gas production loss

[PMP69]

"Todos os líderes deles foram mortos"

"O Irão está deseperado por negociar"

"Agora o Irão tem um grupo de pessoas diferentes e muito mais racionais"

"Eles não têm forças armadas. Não têm Marinha"

.....

Pedro

[BearManBull]

Nem os mais distraídos acreditam nas vitórias que Trump anda a vender há 5 meses.

O que vi foi o assinar de um MOU que assumia a derrota nao sei onde vai buscar essas elaçoes.

Nao o diz mas estava escrito que para mim é igual. Na politica o que importa sao os actos o resto è ruido.

Como disse sinais dos tempos de um ocidente podre.

[PMP69]

Estás a comparar o incomparável.

Se calhar não, Putin e Trump foram derrubados pelas suas ambições, apesar de terem finalidades diferentes.

Nem os mais distraídos acreditam nas vitórias que Trump anda a vender há 5 meses.

Brevemente vai acabar com a guerra na Ucrânia, ao anunciar um cessar-fogo aéreo.

Pedro

[Goya777]

Até parece que o armamento e munições que os US andam a usar no Irão é o mesmo que deram/venderam á Ucrânia...

Onde é que isso foi dito?

Mas o que foi dado á Ucrânia não criou problemas de stocks, porque foi dado por Biden...

Mas há alguns exemplos como as bateria Patriot, não davam jeito no middle east agora...

Devem se ter fartado de dar mísseis á Ucrânia, dos que são lançados por aviões e pela marinha Americana. Porque é sabido que a Ucrânia tem uma esquadrilha gigante de F35 e uma armada imponente

[BearManBull]

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.

Pedro

Estás a comparar o incomparável. Os USA não estão numa invasão terrestre.

Honestamente as tuas obvservações são altamente enviesadas.

Trump é o que é, a guerra não tem ponta por onde se lhe pegue mas simplesmente decides ignorar factos e metamorfesar o que é de interesse.

Para o mundo ocidental e para os iranianos o melhor que podia acontecer era uma queda de regime. Ao contrário da invasão de um território soberano.

Mas sim cegueira ideologica porque não...

[BearManBull]

O erro de Trump, e contrariamente ao que lhe foi dito, foi acreditar que o regime caia, à semelhança de Putin que pensava fazer o mesmo em 72 horas.

Pedro

Estás a comparar o incomparável. Os USA não estão numa invasão terrestre.

Honestamente as tuas obvservações são altamente enviesadas.

Trump é o que é, a guerra não tem ponta por onde se lhe pegue mas simplesmente decides ignorar factos e metamorfesar o que é de interesse.

Para o mundo ocidental e para os iranianos o melhor que podia acontecer era uma queda de regime. Ao contrário da invasão de um território soberano.

Mas sim cegueira ideologica porque não...

[PMP69]

Espero que o chinês Xi tenha aprendido alguma coisa, com estes 2 imbecis. Pelo menos que aprenda que conquistar Taiwan não vai ser pera doce, se for pela força das armas.

Taiwan tem dois grandes problemas, o primeiro ser uma ilha, o segundo a incerteza na posição dos EUA, quando esse dia chegar.

Com uma "Nancy Pelosi", a China hesitava, com um "Trump", provavelmente não.

Por curioso que seja, o Japão deixou a possibilidade de intervir, caso a China avançasse sobre Tawain, ou bloqueassem a ilha.

Pedro