Nova lei deixa TAP fora da alçada do Tribunal de Contas

[J Alves]

[J Alves]

[Àlvaro]

Claro que há sinais técnicos que esses acontecimentos aceleram.
A questão aqui é saber até onde irá o spike antes correção. Não creio ser muito forte, mas no caso do Nasdaq 100 ir a 27500 parece-me ser agora uma possibilidade elevada. Vamos ver se abre forte na segunda, se for a esse preço na 1.ª meia hora, então aí tentarei reabrir o tel curto. Uma correção de 10% certamente acontecerá, o problema é saber quando, os resultados da Nvidia certamente mexerão com o mercado. Uma coisa é certa: a liquidez é brutal e não creio que ela diminua, nem creio que os juros subam . Bom fim de semana.

[djovarius]

Cavalheiros.....

Os meus cabelos brancos e a minha hérnia dizem-vos: se olham para a AT como fonte de negócios, esquecam o Trump e todos os outros.
Não há Trump, não há Putin, não há Covid.....
Há sinais técnicos e bom fds a todos
Abraço
dj

[BearManBull]

Considero melhor concentrar a atenção no preço o resto é ruído e quanto mais tempo se perde a tentar compreender o mundo em vez de olhar só para o preço pior.

Os fundamentais são bons para shortlist de titulos de interesse. Guerra - armamento, covid - "do from home", AI - chips, etc...

[Àlvaro]

AAntes de uma correção ainda falta mais um impulso de Trump que vai passar o fim de semana a postar que as negociações estão a correr muito bem. A seguir a máximos, outros máximos hão-de vir. A Nvidia presenta resultados a 4 ou 5 de Maio. Só um desaire de uma das 7 magníficas poderia levar a grande pazada.

[BearManBull]

Continuo a antever um cenário pessimista num futuro próximo, mas no curto prazo está novamente bullish que foi confirmado pelos novos máximos.

[Àlvaro]

O Nasdaq demasiadamente forte para brincadeiras. Antes que bata de novo acima dos 27 mil acabou o jogo, curto fechado.

[previsor]

Os índices dos EUA começaram a subir a 30 de março sem qualquer notícia positiva sobre o Irão. Ainda não havia cessar-fogo.

Acho que a guerra do Irão já não importa grande coisa para o mercado a não ser que a situação piore muito

[Àlvaro]

Então porque é que a guerra faria cair os índices se a américa está a ganhar? E muito provavelmente ainda assistiremos a negociações em que Trump canta vitória entregando o estreiti à Guarda Revolucionária para portajar. Paga a Europa. Veremos...
Análise técnica? No Nasdaq matenho a possibilidade de entrar com um curto nos 27 mil pontos. Em relação ao Spx aguardo retração significativa quando atingir os 7200 pontos.

[BearManBull]

Mais uma vez o Santo Trump pôs a mão por baixo. Toda a gestão de Trump é cuidada no sentido de segurar os índices bolsistas, daí a minha convicção de ver o Spx nos 7200 e o nasdaq nos 27 mil pontos antes de correção.

Que fixação com Trump...

1- Isto é um tópico de AT.
2- Se Trump estive-se tão preocupado em trabalhar para os indices para que inicia a guerra?
3- Nao é melhor partilhar uns gráficos?

[Àlvaro]

Mais uma vez o Santo Trump pôs a mão por baixo. Toda a gestão de Trump é cuidada no sentido de segurar os índices bolsistas, daí a minha convicção de ver o Spx nos 7200 e o nasdaq nos 27 mil pontos antes de correção.

[Àlvaro]

Depende muito do acordo ou não acordo. No curto prazo deveremos ir para 7200 pontos. Mas, claro, reduzi a carteita em 50% com vendas na Strategy. O Nasdaq parece dirigir-se para 27 mil pontos.

[previsor]

A ver se é amanhã que o qqq (Nasdaq) fecha negativo. Até agora são 13 dias seguidos a fechar positivo.
Caso feche positivo iguala os 14 dias que teve em 2013

[J Alves]

Atualizando a Ascending and Inverted Scallops


https://thepatternsite.com/aiscallop.html

[J Alves]

Com estas subidas tipo corrida de 100 metros já perceberam que da minha parte houve churrasco queimado. É verdade que as ripadas tb fazem parte do ofício e quem tentar aparentar que não as tem, anda aqui a vender a banha da cobra

[BearManBull]

O PSI tem o peso de uma vela mensal de mau aspecto e divergência no RSI.

Agora divergência no RSI na escala diária.

Terreno fértil para entrar curto.

[previsor]

Ainda não foi hoje que o Nasdaq desceu…

[previsor]

Acho que pode descer hoje como na última vez, mas não sei se vai. Neste momento os futuros estão ligeiramente positivos, mas já estiveram mais altos.
Independentemente de descer ou não, acho que vai subir no médio e longo prazo

[previsor]

Na última vez antes desta que o qqq subiu 11 dias seguidos aconteceu isto

[previsor]

Caso o qqq feche hoje positivo são 11 dias seguidos de subida. Pesquisei se alguma vez tinha subido mais de 11 dias seguidos e em 2013 subiu 14 dias seguidos. Depois disso, acho que só uma vez tinha subido 11 dias seguidos.

[previsor]

Por acaso, depois de ter colocado a cunha do SPx escrevi isto:

Provavelmente vou manter a ideia da cunha até o índice voltar a máximos e mesmo que desça no curto prazo, mas posso estar errado…

E uma ou duas semanas antes já tinha dito no tópico que tinha desenhado cunhas nos índices e tinha também colocado no tópico análises e carteiras cunhas para o IWM e sempre mantive a ideia de que acabaria por subir. Mesmo que descesse durante alguns dias, achava que depois iria para cima.

No entanto, não negociei o SPX.

Negocio mais o Nasdaq, mas não escrevo sobre as minhas posições com derivados. Apenas partilho no fórum análises e os negócios das ações e ETFs que tenho nos tópicos, e já é muita coisa

[Anthìmio]

O SPX chegou ao topo (objetivo) da cunha

IMG_6372.jpeg

Excelso Previsor,

Supondo que de facto a figura seria uma cunha, teoricamente o alvo terá sido atingido. A questão que coloco é sobre o "objetivo"; o estimado terá posto longos na quebra da cunha e tinha como objetivo chegar com os longos ao valor que indicou? É que quando indicou a figura também mostrou muitos "ses" e não disse se iria pôr os longos..... se o Preço tivesse seguido caminho inverso viria aqui dizer que o objetivo não tinha sido atingido? ou deixaria a cunha passar a esquecimento?
Não me interprete mal. Mas faz toda a diferença fazer a análise e dizer claramente se estamos longos ou curtos e explicar porquê. Ter lá o dinheiro metido muda tudo porque entra o fator psicológico e torna a análise mais credível. Por exemplo o J.Alves põe os ferros e explica porquê e assim a sua análise tem outra credibilidade. Certa ou errada merece todo o meu respeito porque não é fácil e por isso quando ele apresenta algo eu, pessoalmente dou-lhe credibilidade e questiono as minhas ideias e posições. Creio que é esta clareza e disponibilidade mental de partilha que enriquece a troca de ideias.

Atentamente,

Anthìmio

[previsor]

O GAP deixado aberto não deixa de ser significativo, é enorme.

No gráfico tem o gap de maio que é maior e não foi fechado.

No entanto o qqq ( Nasdaq) sobe há 10 dias seguidos e não é habitual. Não acontecia desde 2017

Estive a ver de novo e aconteceu também em 2020 e 2021. Em 2020 subiu 11 dias seguidos

[previsor]

O SPX chegou ao topo (objetivo) da cunha