Só 9% das empresas em Portugal têm uma produtividade elevada

[Neftis]

Os EUA continuam a usar chantagem emocional sobre os europeus por causa da II Guerra Mundial, mas esquecem que a Crise de 1929, que eles provocaram, foi decisiva para a chegada ao poder dos Nazis. Seja como for, essa dívida está paga, porque a hegemonia que os EUA tiveram desde então só foi possível porque a Europa Ocidental ficou sob a sua esfera de influência, tendo daqui os americanos extraído muita riqueza, principalmente em recursos humanos altamente qualificados em todas as esferas públicas.

Agora, este regime trumpista quer moldar a sua esfera de influência à sua imagem, daí o apoio aos partidos de extrema-direita. Tal como durante a Guerra Fria a CIA financiou todos os partidos democráticos, artistas e até comunicação social pró-Ocidental na Europa. Neste mundo de esferas de influência, que nunca deixou de o ser, a Europa jamais ficaria para a Rússia, por razões de segurança. A Europa Ocidental e Central tem de continuar a ser um "quintal" dos EUA. O que mudou é que antes eles usavam a economia para atrair e integrar, agora usam-na para coagir, extrair e chantagear, na forma de tarifas. Mas isto também um sintoma de declínio, já não têm "cenouras", resta-lhes os "paus".

E de uma vez por todas, os europeus não têm de estar de acordo, nem têm de facilitar a política externa do Trump. Aquilo é feito contra a Europa, contra a toda a decência. A Europa tem de atacar a big tech trumpista para limitar a influência nefasta desses oligarcas de extrema-direita. Fazer o que fez a Austrália relativamente às redes sociais. Isto é muito sério, está a afectar a mente dos nossos jovens, bem como o seu desempenho escolar. É uma geração de destituídos intelectuais que está ser "formada".

[previsor]

O Trump disse em Davos que não pretende ameaçar a NATO nem ocupar a Gronelândia pela força, mas que quer a Gronelândia.
Disse também que a União Europeia não está a ir pelo caminho certo (mas isso não lhe diz respeito), e desvaloriza a dívida dos EUA e foca-se no crescimento.

Na União Europeia há muitas opiniões diferentes, mas prevalece a opinião da maioria. Às vezes parecem confusos, como no acordo do MERCOSUL. Em maioria aprovaram o acordo e agora, em maioria, decidiram enviá-lo para o tribunal. São lentos às vezes, mas acabam por chegar a um acordo.

Daqui a uns tempos (dias, semanas, meses ou anos) haverá uma crise financeira global e isso vai arrefecer os ânimos de toda a gente.

[Neftis]

Não me parece que a UE vá dividir-se. Acho que vai unir-se e crescer ainda mais. Serão mais de 27.
Faltam apenas 3 anos até o Trump deixar o cargo, e depois das eleições deste ano ele provavelmente terá mais problemas internos.

Em abril serão as eleições na Hungria, e as sondagens dão a vitória ao novo partido do PPE. O Orbán é um dos amigos do Putin que tem tentado dividir a UE e pode estar de saída. Será menos um a atrapalhar.

Mas essa escala continental da UE serve para quê? É uma "ONU" europeia sem capacidade estratégica. Já é difícil que a Alemanha e a França se entendam, e que a Itália tenha estofo para fazer alguma coisa (nem falo na Espanha, que não tem governo), quanto mais levar com os países de Leste, que estão completamente minados pela Rússia.

Os EUA vão continuar a ter muitos problemas internos depois do Trump. O consenso sobre a política externa quebrou-se. No aparelho de Estado, desde congressistas a serviços de segurança, ainda há uma maioria que vê utilidade na NATO, mas na população não. O Trump foi eleito duas vezes, não se pode desvalorizar isto. Alguém acredita que os americanos vão ajudar os países bálticos, ou os balcânicos em caso de ataque da Rússia? Não me admirava nada que já houvesse um entendimento entre Trump e Putin relativamente à divisão da Europa. Por isso é que ninguém na Europa tem interesse que a guerra da Ucrânia acabe já. Enquanto os russos estão presos àquele cenário, não avançam para outro.

[previsor]

In Trump’s message, sent Jan. 18, he said, "Why (does Denmark) have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also."

It’s inaccurate that there are no written documents establishing Denmark’s sovereignty over Greenland. Not only is Denmark’s sovereignty over Greenland well-established under international law, but the U.S. also has acknowledged it on several occasions, including in writing.

Denmark’s colonization of Greenland dates to the 1720s, and in 1933 an international court settled a territorial dispute between Denmark and Norway, ruling that Denmark "possessed a valid title to the sovereignty over all Greenland."

Greenland’s status as a Danish colony ended in 1953 when the territory was incorporated by constitutional amendment and given representation in the Danish Parliament. As a member of the United Nations, the U.S. voted to accept this change.

Since then, the Greenlandic people have pushed for greater autonomy, such as achieving home rule in 1979 and creating a separate parliament. The territory is now a district within the sovereign state of Denmark, with full voting rights in the Danish parliament. A 2009 law established that the Greenlandic people have the power to pursue independence from Denmark if they choose. To date, they have not done so.

Under international law, Greenland is still part of Denmark, much as Ohio is part of the U.S., one expert told us.

The United States has acknowledged Denmark’s control over Greenland several times.

As part of a 1917 agreement with Denmark to buy the Danish West Indies — now known as the U.S. Virgin Islands — then-Secretary of State Robert Lansing issued a written declaration that the U.S. "will not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland."

After taking responsibility — through written agreement — for Greenland’s defense in 1941, the U.S. established a military presence on the island. President Harry Truman tried to buy Greenland in 1946, but Denmark declined to sell.

The U.S. and Denmark signed another defense agreement in 1951 — and then updated and re-signed in 2004 — that affirms Greenland is "an equal part of the Kingdom of Denmark."

https://www.politifact.com/article/2026 ... s-own/?utm

[BearManBull]

Não me parece que a UE vá dividir-se. Acho que vai unir-se e crescer ainda mais. Serão mais de 27.

[previsor]

Ainda é um puto rico mimado, birrento e bully

"Considerando que seu país decidiu não me conceder o Prêmio Nobel da Paz por ter impedido mais de 8 guerras, não me sinto mais obrigado a pensar puramente na paz, embora ela sempre seja predominante, mas agora posso pensar no que é bom e apropriado para os Estados Unidos da América", escreveu o presidente americano na carta.

https://www.cnnbrasil.com.br/internacio ... utm_source

[Opcard]

A Europa unida talvez um dia sob a bandeira do Islão .

Um Estado laico assenta em três pilares básicos: Uma só lei para todos, Igualdade entre cidadãos , Direitos individuais acima de pertenças religiosas

Ha estados europeus onde , divórcios , heranças ,estatuto da mulher guarda de filhos e decididos por normas religiosas.

A Gronelândia tem a ver com isto os serviços da informação dos USA veem na segunda metade do século XXI pode haver estados islâmicos na Europa , tudo começa pela comida …


https://www.eurasiareview.com/27122025- ... ance-says/

[previsor]

Não me parece que a UE vá dividir-se. Acho que vai unir-se e crescer ainda mais. Serão mais de 27.
Faltam apenas 3 anos até o Trump deixar o cargo, e depois das eleições deste ano ele provavelmente terá mais problemas internos.

Em abril serão as eleições na Hungria, e as sondagens dão a vitória ao novo partido do PPE. O Orbán é um dos amigos do Putin que tem tentado dividir a UE e pode estar de saída. Será menos um a atrapalhar.

[Neftis]

Já não há pachorra para os discursos lamechas dos políticos europeus. Parece que estão de luto. Não admira que Trump só sinta desprezo por eles. O tempo não volta para trás. Os americanos elegeram Trump duas vezes. Será preciso fazer um desenho? É confrangedor!

A UE a 27 não vale nada, é uma mini-ONU. É óbvio que é preciso avançar na integração europeia, com os países que queiram avançar, para afastar os "Cavalos de Troia" dos processos de decisão. O alargamento a Leste foi o pior que a UE fez, e ainda falam em incluir o Kosovo ou a Ucrânia. A Ucrânia só serviria para rebentar com a UE!

A necessidade faz a ocasião. A China quanto mais obstáculos os EUA lhe colocam no caminho, mais capacidades próprias desenvolve, porque tem aí o estímulo para isso. O Trump com a China leva desprezo e pia fininho porque precisa das terras raras que só os chineses têm. A China joga com essa arma e não está para alimentar a "trash talk" do Trump. Este, para compensar, humilha os europeus porque pode, e o deixam.

A Europa vai-se dividir, não há dúvida sobre isso, mas "so what"? Há uma Europa que não interessa para nada. A Europa que interessa é a Europa Ocidental. Está na hora de voltar à origem da construção europeia e deixar de lado a canga do Leste.

[previsor]

https://www.facebook.com/share/r/1aGYBb ... tid=wwXIfr

[BearManBull]

China's controversial 'super' embassy in London approved
The new embassy will be built within the historic Royal Mint site, which is next to the city's financial district and almost overlooks the Tower of London.

Um palácio imperial no coração do mundo ocidental.

[BearManBull]

Trump: UK decision to hand Chagos Islands to Mauritius 'act of GREAT STUPIDITY'
Donald Trump has lashed out at the UK in his latest Truth Social post.

The US president wrote: "Shockingly, our 'brilliant' NATO Ally, the United Kingdom, is currently planning to give away the Island of Diego Garcia, the site of a vital U.S. Military Base, to Mauritius, and to do so FOR NO REASON WHATSOEVER."

He is referring to the UK's decision to hand the Chagos Islands to Mauritius, which includes the island of Diego Garcia and its UK-US military base.

Under the signed deal, the site of the base will be leased back to the UK for 99 years.

Trump called this a "GREAT STUPIDITY", which is "another in a very long line of National Security reasons why Greenland has to be acquired".

E esta?



A China ganha guerras sem disparar balas.

[djovarius]

A propósito dos líderes broncos.....

O que acham do facto do Banco Central da Polónia ter hoje mais reservas de ouro físico do que o BCE?


E ainda há pouco um bronco dizia que a havia uma bolha na IA? Pode ter razão, mas isso é fácil, eu tenho razão em muitas coisas e não tenho nalgumas outras....

Verba volutas, scriptum manent

[Opcard]

A Europa tem 40% da dívida dos EUA.
Poderia ser um trunfo… mas é uma fraqueza. Contra o quê é que vamos “vender” isso?
Ouro? e a dívida americana pode ser desvalorizada com um estalar de dedos.

Temos uma das maiores frotas do mundo mas sem proteção porta-aviões americanos, fica nas docas

Hoje o Macron faz discurso pro China a China sorri .

E a solução vem da Dinamarca:
US$ 1 trilhão pela Califórnia, arrecadados via crowdfunding.

Porque se não podemos mandar no mundo, pelo menos podemos comprar um estado inteiro.

Help Denmark Buy California – Because Why Not?

https://denmarkification.com/?utm_source=chatgpt.com

[Neftis]

A linguagem dos líderes europeus já mudou, agora falam abertamente em chantagem e coerção por Trump. O que significa que a resposta também será mais dura, pois provavelmente os países europeus estarão melhor preparados. Trump é um gangster e comporta-se como tal na Casa Branca. Como um gangster usa a "protecção" para extorquir as suas vítimas, também Trump usa a dependência que os europeus têm do braço militar dos EUA para os chantagear.

Ainda hoje Trump ameaçou colocar tarifas de 200% sobre as importações de vinhos franceses porque Macron recusa aderir ao "Conselho da Paz" para Gaza, no qual é preciso entrar com 1 bilião de dólares. Macron não quer legitimar a "diplomacia" de Trump à custa da ONU, nem quer financiar os negócios privados de Trump em Gaza, como consequência, Trump na prática proíbe as importações de vinhos franceses. Isto é crime organizado, não é política internacional habitual. É com esta cambada ordinária que a Europa está a lidar, e ou responde à altura, mesmo pagando um preço, ou os governos que se deixarem humilhar vão ser todos varridos nas urnas, como bananas que são. Aliás, isto pode já ser o início da operação trumpista para incentivar a chegada ao poder da extrema-direita em todos os países da Europa. E é isso que lamentavelmente acontecerá se os partidos democráticos falharem na resposta a Trump.

[previsor]

“Não suporto esta cumplicidade. As pessoas a desfazerem‑se no chão. Eu devia ter trazido um monte de joelheiras para todos os líderes mundiais.”
“Espero que as pessoas percebam o quão patéticos eles parecem no palco mundial. Quero dizer, pelo menos de uma perspetiva americana, é embaraçoso.”
“Diplomacia com Donald Trump? Ele é um T‑Rex. Ou te alias a ele ou ele te devora. Uma ou outra.”
“Eles precisam ficar altos, firmes, unidos.”
“As pessoas estão a desfazer‑se no chão. É simplesmente patético.”
“Este tipo [Trump] está a fazer as pessoas de parvas.”

— Gavin Newsom, Governador da Califórnia, Partido Democrata, no Fórum Económico Mundial em Davos, Suíça, 20 de janeiro de 2026

[BearManBull]

Man allegedly assaulted with flagpole by Minneapolis anti-ICE agitators in violent parking garage attack

Serie ondas de fanaticos de Trump.


O socialismo progrerssita matou o ocidente numa década.
Homens vs mulhers
brancos vs nao brancos
cristaos & judeus vs muçulmanos & ateus

Em vez de unir dividiram, polarizaram, asfixiaram.

Ainda é reversivél? Tenho sérias duvias.

[BearManBull]

Mais uma vitória fácil para Trump queria tropas na Gronelândia e vai telas.

Enquanto ele estiver no poder quem paga a conta da defesa do Ártico é a Europa.

Estva enganado afinal náo é mais uma lambada para acordar a Europa, parece que está mesmo obcecado com a ideia de adequirir a ilha.

Vamos ver no que dá.

[previsor]

As tarifas do Trump vão provavelmente fazer as bolsas abrirem em baixa, pelo menos os futuros no domingo à noite

Trump plans 10% tariffs on European countries over Greenland: What it means for markets.

https://www.marketwatch.com/story/trump ... =home_lead

Esta noticia também não parece positiva

Trump’s crusade against Big Tech’s energy spending highlights a problem with no easy answers
‘It’s not something that can be solved overnight’: AI has overwhelmed the electricity grid, and everyone from average Americans to Trump is outraged
https://www.marketwatch.com/story/trump ... =home_lead

[previsor]

https://www.facebook.com/share/v/16k9m9 ... tid=wwXIfr

Em 1980, quando tinha cerca de 34 anos, Donald Trump disse publicamente que os Estados Unidos deveriam ter invadido o Irão durante a crise dos reféns na Embaixada dos EUA em Teerão. 

Contexto: Em 1979–1980 estudantes iranianos tinham feito 52 americanos reféns na embaixada dos EUA em Teerão por 444 dias. 
O que Trump disse: Numa entrevista de outubro de 1980 com a colunista Rona Barrett, ele respondeu que sim — os EUA “deveriam ter enviado tropas” e invadido o Irão para libertar os reféns. 
Ele argumentou: Trump disse que a situação era “absolutamente ridícula”, que os EUA deveriam ser “respeitados” e que, se tivessem invadido, “hoje seríamos uma nação rica em petróleo” e que ele estava “muito desapontado por não termos feito isso”.

Esse comentário foi um dos primeiros posicionamentos públicos de Trump sobre política externa, muito antes de ele ser figura política ou presidente, e é frequentemente citado em análises sobre sua visão de força militar americana.

[previsor]

Trump quer comprar a Gronelândia e a ideia não é nova. Comprar território a outros países faz parte da história dos Estados Unidos.

É este o tema do meu primeiro episódio:
Comprados pela América

https://www.facebook.com/share/v/1gxamq ... tid=wwXIfr

Sim, os Estados Unidos já tentaram comprar a Gronelândia no passado. E [spoiler alert] nunca funcionou.

É este o meu segundo episódio:
Trump e a Gronelândia
publicado hoje, precisamente no dia da reunião em Washington entre EUA, Dinamarca e Gronelândia.

https://www.facebook.com/share/v/1D7hcs ... tid=wwXIfr

Os EUA também anexaram o Havai. O que nos dirá a história sobre o que pode acontecer na Gronelândia?

Este é o meu terceiro e último episódio da minissérie feita exclusivamente para as redes sociais:
Anexados à força

https://www.facebook.com/share/v/1Ai5qd ... tid=wwXIfr

[PMP69]

Mais do que para os EUA, o Ártico é essencial para a Europa.

Pedro

[BearManBull]

Envio de tropas foi anunciado no dia em que chefes da diplomacia da Dinamarca e Gronelândia se reuniram com JD Vance e Marco Rubio, vice-presidente e secretário de Estado dos EUA, em Washington.
Militares europeus começaram a chegar à Gronelândia na quinta-feira, horas depois de uma reunião entre responsáveis dos EUA, da Dinamarca e da Gronelândia, em Washington, não ter resolvido aquilo que o ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês chamou "divergência fundamental" sobre a ilha ártica rica em minerais.

França, Suécia, Alemanha e Noruega anunciaram na quarta-feira que iriam destacar militares no âmbito de uma missão de reconhecimento para a capital da Gronelândia, Nuuk.

"Espera-se maior presença de militares da NATO na Gronelândia a partir de hoje e nos próximos dias. É expectável que haja mais voos e navios militares", disse o vice-primeiro-ministro da Gronelândia, Mute Egede, numa conferência de imprensa na quarta-feira, acrescentando que iriam realizar "exercícios".

"Os primeiros militares franceses já estão a caminho. Outros seguir-se-ão", disse o presidente francês, Emmanuel Macron, no X.

Mais uma vitória fácil para Trump queria tropas na Gronelândia e vai telas.

Enquanto ele estiver no poder quem paga a conta da defesa do Ártico é a Europa.

[Opcard33]

Há uma grande confusão em torno destes números de entradas .

Em 2024, a União Europeia registou quase 1 milhão de pedidos de asilo, enquanto nos Estados Unidos esse número foi cerca de dez vezes menor, e mais fácil na Europa ganhar dinheiro sem trabalhar .

Muitos gráficos mostram que a imigração de trabalho na Europa é relativamente baixa, quando se consideram os fluxos de refugiados e asilados …

A pressão sobre os sistemas sociais é várias vezes maior, o que gera grandes desafios de integração e sustentabilidade ou seja não ajuda está a destrui-lo

[BearManBull]

Rússia, Alemanha e USA.

Quem é quem?

2 têm politicas migratórias mais restritas.