Ação judicial suspende prazo para aplicar mais-valias da venda da casa

[previsor]

O comunismo tem cura:
'

Acho que o gráfico do Chega pode vir a ser semelhante quando a bolha rebentar. Penso que o Ventura pode vir a demitir-se quando a tendência começar a ser descendente, da mesma forma que o Cunhal se demitiu

[Sertorio]

Não sou comunista , estou muito longe disso

Mas ainda não compreenderam que a ideologia é algo da guerra fria .

O comunismo principalmente , a revolução russa , foi uma experiência ocidental de uma sociedade secreta , isso está descrito num livro .

https://www.wook.pt/livro/historia-secr ... SPVZppEn9e

Por esse motivo os os russos têm uma desconfiança enorme nas " elites europeias " , não querem passar outra vez pelo mesmo pesadelo ...

[previsor]

Na Rússia, basta alguém dizer “guerra na Ucrânia” em vez de "operação militar especial" para poder ir visitar a prisão.
O Andrey Kolesnikov critica, mas não diz “guerra na Ucrânia” e raramente critica de forma direta, recorre a episódios do passado. Mesmo assim, tem problemas, é considerado agente estrangeiro, não pode trabalhar para o Estado, é chamado com mais frequência do que o habitual para prestar contas sobre impostos, e as contas de familiares também são vigiadas. Mas nao desiste.. Alguns que foram declarados agentes estrangeiros acabaram por fugir da Rússia, mas ele continua lá.

Eu se calhar também por causa de olhar para o indice da bolsa russa, discordo dele nisto.
Acho que a bolsa russa vai subir no próximo ano e para isso acontecer acho que terá de haver o fim da guerra. Então acho que nao vai demorar muito. E quando a bolsa ucraniana começar a funcionar, também acho que deverá subir muito.

OPINIÃO #PUTIN

«NÃO COMPREENDI A PERGUNTA»
08.12.2025 | Andrey Kolesnikov*

O fim das hostilidades vai demorar ainda muito — o atual conflito desenrola-se no estilo das guerras medievais. Putin está satisfeito com a solução militar de “retomar o Donbass” — o custo disso não tem importância, considera o colunista do NT Andrey Kolesnikov*.

Quase quatro anos de absoluta catástrofe antropológica. Quase catorze anos desde as eleições de 2012, quando o Kremlin definiu definitivamente a construção de um modelo político nacional-imperial semi-totalitário. Em breve, seis anos desde que o modelo estabelecido de governo praticamente eterno do autocrata foi consagrado na Constituição e se abriram portas para a subsequente imposição de como o mundo deve ser visto a partir de Moscovo — impondo a visão do Kremlin não pela persuasão, dado o seu óbvio défice, mas pela força das armas.

O regime de Putin não consegue estabelecer uma nova ordem mundial, mas já criou um novo desordem global, com a sua estratégia centrada na produção e exportação permanente de caos, por meios militares ou híbridos. Não há lugar para a diplomacia clássica. O que parece diplomacia é apenas operações de relações públicas para justificar a recusa em conduzir negociações reais de paz. Na visão de Putin, ainda há recursos e tempo para prolongar a fase quente do confronto com o Ocidente — ou melhor, com aquilo que até recentemente era considerado civilização e referência de valores universais. A fase quente acabará por se transformar em fase fria, mas não tão cedo: o que é chamado “operação militar especial” não é um conflito clássico do século XX, mas um confronto permanente à maneira das guerras medievais intermitentes, como a Guerra dos Cem Anos. Tal como cantava uma das chamadas músicas-programa do período soviético: “a revolução tem começo, mas não tem fim”. Aqui, a revolução conservadora de Putin teve começo, mas não pode ter fim, e a política externa e militar é apenas uma extensão da política interna: medidas autoritárias e totalitárias contra os cidadãos adquiriram contorno externo. Isto é inevitável — tal regime não pode existir sem dois frontes: inimigos internos e externos.

«CHOCADOS COM O QUÊ?»

Paralelamente à guerra híbrida com o Ocidente, Putin constrói a sua estratégia geopolítica, exigindo esforço e influência no Leste, para onde o regime do Kremlin se voltou há muito. Quando cinco líderes da Ásia Central visitaram Washington, Putin organizou de imediato uma receção sem precedentes ao presidente do Cazaquistão e depois voou pessoalmente para o Quirguistão. A agenda da reunião com a Índia centrou-se essencialmente na necessidade de repor os cofres do Estado e abastecer o mercado de trabalho com mão-de-obra indiana, e de fornecer bens ao mercado interno. Isto demonstra a ineficiência do modelo económico militar: comprem armas e petróleo, porque não há dinheiro para continuar a operação militar; forneçam-nos trabalhadores, porque não temos quem trabalhe; enviem bens de consumo, porque a oferta interna não consegue satisfazer a procura.

Quanto à posição inflexível de Putin no conflito ucraniano, ele confirmou-a durante encontros cerimoniais com Whitcoff e Kushner, e em entrevistas à imprensa indiana antes da visita. Daqui surgiu a frase do ano, em resposta à pergunta sobre a destruição da vida das pessoas no leste da Ucrânia: “Não compreendi a pergunta”. Para Putin, tal questão simplesmente não se coloca.

IMITAÇÃO DE DIPLOMACIA

O Kremlin nunca teve intenção de negociar seriamente, nem há quatro anos. A decisão estava tomada e o resto não era diplomacia, mas justificações para escolhas político-militares que abalaram a ordem mundial e os esforços de predecessores de Putin em evitar guerras e mortes.

O antigo embaixador dos EUA em Moscovo, John Sullivan, descreveu nos seus memórias, “Midnight in Moscow”, como já em 2021 se percebia que o conflito iria escalar para confronto militar pleno, escolha consciente do Kremlin. Tentativas dos EUA de travar o avanço russo falharam, apesar da confiança inicial na “racionalidade” de Putin.

Metaforicamente, a “meia-noite em Moscovo” continua, sem diplomacia real. Putin continua a ganhar tempo, ignorando o custo do conflito para o seu país, enquanto muitos russos conformistas se entretêm com a iluminação de Natal e a chamada “espiral do silêncio”.

* O Ministério da Justiça da RF considera Andrey Kolesnikov “agente estrangeiro”.

[PC05]

O comunismo tem cura:


'

[luislobs]

Um idiota é sempre um idiota, mesmo com uma caneta na mão.

[Sertorio]

Os russos estão numa guerra , e acredito que existam excessos , e liberdades sejam questionadas , mas também é preciso ver se foram condenados só por afirmações contra o exército russo , ou se haveria mais razões , porque acho que as penas são demasiado pesadas .
Os russos não são santos , como os ucranianos também não o são .

O Remi é um equatoriano que vive na Rússia e é casado com uma russa , e muitas vezes é bastante crítico em relação ao exército russo quando há falhanços , e pelos vistos nunca foi preso !!!
Existem muitos russos que estão nas redes sociais e são muitas vezes são críticos das operações e dos seus falhanços , e pelos vistos não são presos ...
No inicio da guerra Putin , até teve uma reunião com os mais influentes destas redes sociais .

Na Ucrânia temos o caso do cidadão com passaporte americano Gonzalo Lira , que morre numa prisão em Kiev , por falta de cuidados médicos .

https://pt.wikipedia.org/wiki/Gonzalo_Lira

Este foi preso e morre na prisão , por ter opiniões contrárias ao regime , viva a liberdade de expressão !!!

Os ucranianos que conheço dizem-me que liberdade de expressão não existe na Ucrânia , as pessoas não podem dizer o que pensam .

Os ucranianos que fugiam para o Roménia para escapar ao recrutamento , muitos deles foram mortos pelas costas . A media ocidental não fala nisso , mas o Remi diversas vezes referiu esses casos ...

A grande quantidade de jovens ( 25 ao 60 ) que são " apanhados " nas ruas pelas Tcc`s e levados à força nas carrinhas para os centros de recrutamentos . Muitos deles eram apanhados em casa , as TCC`s avariavam o fornecimentos de eletricidade ou água aos apartamentos em que desconfiavam que estavam escondidos alguns jovens , e quando o desgraçado saía para ver o motivo da avaria , era apanhado e levado...

Na Ucrânia não se pode falar russo ...

Quem está na frente são os pobres os ricos estão no na Suiça , sul de França ou no sul de Espanha .

No inicio da guerra foi viral ver um vídeo em que mostrava a quantidade de ucranianos a festejar numa estação de sky de luxo nos alpes ...

[PMP69]

O próprio Putin diz o que pensa do Acordo de Belaveja, que faz hoje 34 anos, e o qual é o seu objetivo.

Só não vê quem está cego, ou pretende o mesmo.

A Vaira Vike-Freiberga (ex Presidente da Letónia), foi das primeiras pessoas a ser convidada para ir a Moscovo, após a passagem do poder a Putin, e percebeu a mensagem.

Antes da adesão à Nato, o presidente Jacques Chirac disse-lhe "Você não deve brincar com o bigode do urso, não deve irritá-lo", ao que ela respondeu "Não, senhor Presidente, mas também não queremos ser devorados pelo urso".

Hoje, nem o facto de pertencerem à Nato é uma garantia de segurança, pois o Báltico é uma prioridade para Putin.

Pedro

[luislobs]

Honestamente este topic serve para 2 ou 3 indivíduos espalhar a retórica Russa.

Basta ver esse post da invasoes russas para desfragmentar defensores russos..haja vergonha.

[previsor]

Os Generais Agostinho Costa , Carlos Branco e Raul Cunha , são os únicos militares que dizem a verdade , e são sérios .

O Nuno Rogeiro era um comentador que gostava de ouvir , no seu programa " Leste Oeste" , mas quando começou a guerra da Ucrânia , não é imparcial , é só propaganda ucraniana .
Fiquei francamente decepcionado.

Bem vindos à nova URSS , só pode haver um pensamento único .

Na União Europeia tens liberdade para dizer esses disparates na internet. Na Rússia, vão a tua casa e és preso.

Roman Ivanov — jornalista condenado em 2024 a sete anos de prisão por críticas à ofensiva da Rússia na Ucrânia, expressas em posts nas redes sociais.
https://www.themoscowtimes.com/2024/03/ ... ive-a84358

Anna Aleksandrova — em 2025, foi condenada a mais de cinco anos de prisão por posts pseudónimos numa rede social russa (VKontakte), em que criticava a guerra.
https://www.themoscowtimes.com/2025/04/ ... ion-a88744

Yevgenia Maiboroda — uma mulher de 72 anos que, em 2024, foi sentenciada a 5,5 anos de prisão por ter partilhado dois posts em redes sociais, considerados “desinformação” sobre o exército russo.
https://meduza.io/en/news/2024/01/29/ru ... hatgpt.com

[PMP69]

Forças ucranianas da 25ª Brigada Aerotransportada e da 68ª Brigada Jaeger, efecturam um rotura de combate em Lysivka e Sukhyi (sul de Pokrovsk), para evitar o isolamento.

Pedro

[PMP69]

Pokrovsk.

Há 1 mês o Agostinho Costa anunciou a queda de Pokrovsk, 2 Brigadas cercadas, depois mais uma Brigada dizimada.

https://x.com/ChuckPfarrer/status/1998056034192035930

Pedro

[PC05]

O Zagostinho Costa encolhe um centímetro sempre que solta uma calinada, não admira que esteja quase invisível!

[PMP69]

Os três avençados do Kremlin.

O Carlos Branco colabora há anos com o Valdai Club.

O Agostinho é que sabe, em Fevereiro de 2022 anunciou ao Mundo que o Zelensky tinha sido retirado de Kiev pelos americanos. Não acerta uma.

This is the end of the game: o colapso do exército ucraniano aproxima-se

CNN Portugal, Janeiro de 2025

https://share.google/bLTxh2uVkuPWGqMc1

Pedro

[Sertorio]

Os Generais Agostinho Costa , Carlos Branco e Raul Cunha , são os únicos militares que dizem a verdade , e são sérios .

O Nuno Rogeiro era um comentador que gostava de ouvir , no seu programa " Leste Oeste" , mas quando começou a guerra da Ucrânia , não é imparcial , é só propaganda ucraniana .
Fiquei francamente decepcionado.

Bem vindos à nova URSS , só pode haver um pensamento único .

[previsor]

A europa que está controlada por burocratas bem pagos , em que pontualmente se descobre casos de corrupção.

Faz mais sentido assim: "A Russia que está controlada por burocratas bem pagos , em que pontualmente se descobre casos de corrupção."

Transparency International has published the Corruption Perceptions Index (CPI) for 2024. This year, Russia scored 22 out of 100 points and ranked 154th out of 180 countries. The same results were recorded for Azerbaijan, Honduras, and Lebanon. This marks the worst performance for Russia in the history of the Index.
https://ti-russia.org/en/corruption-per ... hatgpt.com

[Al Beca]

Deixo este vídeo com entrevista ao General Agostinho Costa .
https://www.youtube.com/watch?v=XbPJW42JQa8&t=26s

Ativo Russo ou não, o homem sabe do que fala. Adorava vê-lo num debate com o Rojeiro. No último Leste/ Oeste chorava baba e ranho porque o seu patrão do outro lado do Atlântico decidiu abandonar a Europa. Já se esqueceu da última conferêcia de Munique...

[PC05]

Principais invasões, ocupações militares e agressões feitas pela União Soviética (1917–1991) e pela Federação Russa (1991–2025) contra Estados soberanos:



'

[Sertorio]

Deixo este vídeo com entrevista ao General Agostinho Costa .

https://www.youtube.com/watch?v=XbPJW42JQa8&t=26s

Nesta entrevista aborda a Praça Maiden , em que diz que havia os Snipers georgianos contratados por um sujeito que recentemente abatido em Lviv .

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025 ... lviv.ghtml

Creio que foi este individuo .

[PC05]

A europa que está controlada por burocratas bem pagos , em que pontualmente se descobre casos de corrupção.

Mas o perigo vem dos grupos belicistas ( europeus e americanos ) com uma agenda obscura que estão a controlar a narrativa na media , em que condiciona estes burocratas , e alguns deles até farão parte destes grupos .
Provavelmente serão verdadeiras sociedades secretas , que não tem nome , e que tem objetivos .

A Rússia está lutar contra estes grupos, não contra os povos europeus e americano . Simplesmente não se vergam a estes grupos . Acredito que elite política política russa tem bem a noção da realidade .

Esta estranha aliança entre a Comunidade Europeia e um governo ucraniano de ultranacionalistas , com desígnios complicados , é um pouco estranha .

Como tenho dito diversas vezes , quando as famílias europeias virem os seus filhos e netos , regressarem em sacos pretos ( muitos vão ser considerados como desaparecidos ), vão acordar para dura realidade .

Mesmo os " heróis de sofá " que querem a guerra a todo o transe com a Rússia , o seu sofá também poderá ser atingido ...

Os russos poderão mandar uns mísseis para Portugal , se houver guerra .

Os comentadeiros de serviço nas televisões portuguesas , não abordam esta possibilidade, para eles o nosso país ser atingido por um míssil é um não assunto .

Os nossos jornalistas vivem num mundo distópico , tal como os burocratas de Bruxelas . Acham se houver guerra só vão "dar " , mas não vão "levar "... Loucura completa .

A Rússia vai continuar nas fronteiras no leste da europa , e por isso tem de haver uma plataforma de entendimento .
Não é com agressividade , sansões , operações encobertas , que vão ganhar guerra , estes burocratas europeus não são deus na terra .

A europa precisa de ganhar outra vez a confiança dos russos , para haver paz , que interessa a todos .

fanatismo = rigidez extrema + hostilidade + rejeição da realidade factual.

[Neftis]

O Putin vai continuar a empurrar com a barriga para que o Trump se farte e abandone a Ucrânia. Então os russos esperam poder fazer colapsar o governo de Zelensky e vir a controlar todo o país, pois contam que os europeus não consigam apoiar o esforço de guerra ucraniano.

A decadência americana está a ser mais rápida do que se pensava, dada a retracção mais acelerada para o hemisfério ocidental. Os EUA já não têm capacidade industrial para produzir as munições que a Ucrânia precisa para combater a Rússia, nem querem continuar a gastar dinheiro com isso. A China é que conta, sendo uma ameaça existencial para os americanos, pois pela primeira vez o oceano já não garante a protecção do território americano. Isto porque a China quer combater os EUA no seu terreno, ultrapassando os americanos como principal potência marítima. A China já tem uma marinha superior à americana em tonelagem, falta-lhe a projecção de forças, e aí reside o problema para os EUA, pois os chineses conseguem construir um porta-aviões em cinco anos, enquanto os americanos demoram mais de dez. Os EUA vão subcontratar a construção naval para a sua marinha à Coreia do Sul, para terem mais opções.

Neste sentido, é óbvio que os europeus não podem contar com os americanos e têm de defender o seu espaço vital. Relativamente à relação com a Rússia, convém rever a história do século XIX: a Rússia novamente como potência com uma ideologia reaccionária, que pretende estender o seu modelo à Europa de Leste para a controlar e garantir a sua "segurança" em relação à Alemanha, bem como recriar o seu império europeu e assim estar na mesa das grandes potências. Para países como a Polónia, a Finlândia ou os países bálticos isto é dramático, pois voltam a estar no "menu", descobrindo que a NATO já não serve para nada. A questão é que a ordem internacional liberal era assegurada pela hegemonia americana, que já acabou. Agora funciona o poder puro, daí que estes países se estejam a rearmar e tenham reposto o serviço militar obrigatório, para estarem em estado de prontidão. Se não quiserem ser "servidos", têm de se tornar "indigestos" para a Rússia.

Mas Portugal que não se fie que o Atlântico não tem problemas de maior, pois os americanos vão exigir que as suas costas estejam seguras, para poderem enfrentar a China no Pacífico. O Atlântico tem de ser um oceano europeu, ou então estamos todos tramados. E convém encontrar uma solução que acabe a guerra na Ucrânia, pois se a Ucrânia não consegue vencer a Rússia, e nós não queremos entrar numa terceira Guerra Mundial, é evidente que a Ucrânia fica sem o território que a Rússia ocupa e tem de se reconstruir a partir daí, e nós também. Continuar assim é que não é viável. Já vai tempo de acabar com a colonização mental pela antiga Administração Biden, que foi um fracasso total, não só porque falhou na dissuasão da invasão da Ucrânia pela Rússia (não sei se não a terá até encorajado...), como nunca tratou de encontrar uma solução política para parar a guerra.

Os europeus têm de pensar pela própria cabeça e recordar a sua história. A anomalia foram os anos da hegemonia americana, não o que se passa agora. Mais não se pode fazer pela Ucrânia, não é possível uma solução duradoura sem a derrota total da Rússia, que depois levantaria outros problemas ainda mais graves. Portanto, a Ucrânia será o "shatter belt" da Europa e terá de viver sempre preparada para a guerra, tal como Israel noutro ponto do globo. A realidade é o que é.

Mas existe sempre o risco de Putin não querer parar a guerra. Certo é que, pela primeira vez em mais de um século, os interesse vitais dos EUA já não coincidem com o dos europeus, pois as maiores ameaças não são coincidentes para ambas as partes, logo o afastamento é inevitável.

[Sertorio]

A europa que está controlada por burocratas bem pagos , em que pontualmente se descobre casos de corrupção.

Mas o perigo vem dos grupos belicistas ( europeus e americanos ) com uma agenda obscura que estão a controlar a narrativa na media , em que condiciona estes burocratas , e alguns deles até farão parte destes grupos .
Provavelmente serão verdadeiras sociedades secretas , que não tem nome , e que tem objetivos .

A Rússia está lutar contra estes grupos, não contra os povos europeus e americano . Simplesmente não se vergam a estes grupos . Acredito que elite política política russa tem bem a noção da realidade .

Esta estranha aliança entre a Comunidade Europeia e um governo ucraniano de ultranacionalistas , com desígnios complicados , é um pouco estranha .

Como tenho dito diversas vezes , quando as famílias europeias virem os seus filhos e netos , regressarem em sacos pretos ( muitos vão ser considerados como desaparecidos ), vão acordar para dura realidade .

Mesmo os " heróis de sofá " que querem a guerra a todo o transe com a Rússia , o seu sofá também poderá ser atingido ...

Os russos poderão mandar uns mísseis para Portugal , se houver guerra .

Os comentadeiros de serviço nas televisões portuguesas , não abordam esta possibilidade, para eles o nosso país ser atingido por um míssil é um não assunto .

Os nossos jornalistas vivem num mundo distópico , tal como os burocratas de Bruxelas . Acham se houver guerra só vão "dar " , mas não vão "levar "... Loucura completa .

A Rússia vai continuar nas fronteiras no leste da europa , e por isso tem de haver uma plataforma de entendimento .
Não é com agressividade , sansões , operações encobertas , que vão ganhar guerra , estes burocratas europeus não são deus na terra .

A europa precisa de ganhar outra vez a confiança dos russos , para haver paz , que interessa a todos .

[PMP69]

Vale a pena ver o documentário da Sic Notícias "Toda a Verdade - O Receio de Putin", para observar a guerra híbrida da Rússia e como chegou a Portugal, através dos 3 Estarolas, dos Alexandre Guerreiros e de alguns Camadas do Caldeirão.

Pedro

[Masterchief]

..
Nessa altura o Putin era quase um Deus que protegia a terra Mãe dos maus ocidentais e sentia-se que havia ali uma certa tensão sempre que se falava de política dado a entender que o tempo da guerra fria nunca desapareceu por completo e por outro lado a Ucrânia não tinha uma liderança forte tb devido ao facto de ter uma corrupção elevada ( Portugal parece que para lá caminha se é que já não chegou) e este foi tb o principal factor que desencadeou a guerra: o presidente eleito não era do agrado do Putin ( ver o exemplo da Hungria que enquanto tiver aquele presidente nunca terá problemas com a Rússia) e isso foi apenas uma desculpa para o Putin por em marcha o ódio de estimação que sente pelos ucranianos que para os russos sempre foram cidadãos de 2a categoria nos tempos em que eram o mesmo país.
Basicamente a guerra começou pela escolha errada do presidente ,uma pessoa sem qualquer tipo de experiência que foi mal aconselhado e deixou-se influenciar por americanos e europeus e com isso despertou o gigante adormecido.

A tua teoria, que realcei no teu comentário, não encaixa bem nos factos. É verdade que se tivesse sido "eleito" uma marioneta do putin na ucrania provavelmente não teria havido invasão. Mas não te esqueças que o Putin começou a sua "saga" de invasões bem antes do Zelensky ter sido eleito presidente da Ucrania.
Em 2008 Putin já tinha invadido a Georgia com os seus homenzinhos verdes que não eram tropas russas.
Em 2014 já tinha invadido a Crimeia.
E outras "tropelias" deste louco chamado Putin.

Se a europa tivesse colocado um travão antes não estávamos agora nesta situação. Infelizmente a europa é governada por gente também corrupta, incompetente e sem espinha dorsal. Para mim basta olhar para os Costas e Guterres desta vida em altos cargos da UE para perceber o que para ali vai. Talvez por isso a extrema direita esteja a subir ao poder na europa.

Na minha opinião, neste momento a europa só tem uma solução que é criar uma federação com poder decisão centralizado. Como isso não me parece que vá acontecer, prevejo tempos complicados pela frente...

[previsor]

O que escreves é somente "wishfull thinking".
Nada mais que isso.
Aquilo só se aguenta porque está ligado à máquina, e alguem está a pagar pela máquina.
Se alguém tirar a ficha da tomada eles aceitam e assinam o acordo que lhes meterem à frente.
Deixa de ter uma visão romântica do que se passa lá.

Isso também não me parece fazer sentido. Mesmo o Afeganistão, com poucas armas, resistiu aos EUA. Eles, mesmo com poucos armamentos, também resistiriam. Mas a NATO tem o dever de os ajudar, porque eles deixaram de ter armas nucleares com essa condição. Não tenho uma visão romântica, é uma visão baseada nos factos. A tua é que parece parcial e emotiva. Dá para ver que não gostas dos ucranianos. No final, vamos ver que a Ucrânia não vai aceitar ceder nenhum território juridicamente.Para isso era necessário um referendo e como disse as sondagens mostram que são maioritariamente contra a cedência de território

[previsor]

Mas tu acreditas mesmo nas tretas que escreves?
Olha vou-te dizer um coisa: negociei matérias-primas com gente um bocadinho de todo o lado. Nunca vi gente mais podre, corrupta e debochada que os ucranianos.

É fácil acreditar no que digo porque faz sentido com o que se conhece sobre a Rússia e também porque há estudos que o confirmam. Não acredito é no que dizes, porque não me parece que existam estudos que o comprovem

The perils of Kremlin's influence: evidence from Ukraine
https://arxiv.org/abs/2206.04950