Reportagem: Greve geral pára Autoeuropa e deixa Lisboa a meio-gás

[Goya777]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

Ganha juizo! Portugal quanto deu à Ucrania? Meia duzia de milhoes?! Queres ver que os atrasos no SNS também é culpa dos ucranianos? Cum ca... e estes adorares do Putin. Emigra para lá

[yggy]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

Sertorio, diz-me uma coisa.

Pokrovsk ja caiu ou não?

[PMP69]

A Rússia nunca esteve tão bem.

É operada pela agência espacial russa Roscosmos, e é a única plataforma de lançamento operacional para os foguetes Soyuz e Progress.

Russia may have just lost its only active launch pad for manned space missions. After today’s launch of Soyuz MS-28 from Baikonur, which sent three crew members to the ISS, the service platform at Launch Pad 31 appears to have been severely damaged by rocket exhaust.

https://x.com/NOELreports/status/1994153303102353412

Pedro

[PMP69]

As forças ucranianas nunca estiveram cercadas, isso é mentira, perderam a M-30 (GLOC - Ground Lines of Communication), mas conseguiram abrir outra mais a leste.

Mas alguém acredita que os russos cercaram 2 Brigadas e dizimaram mais 1 e mesmo assim ainda não controlam a totalidade da cidade?

A Ucrânia tem 3 Brigadas na frente de Pokrovsk, se fosse a acreditar em ti, no Agostinho Costa e restantes camaradas, andava há mais de 1 mês a fazer figura de parvo.

Se a Ucrânia pode perder Pokrovsk? Se é uma perda importante? Sim e sim, pelas razões já expostas.

https://noelreports.com/

https://liveuamap.com/en/2025/27-november-08-at-pokrovsk-direction-clashes-yesterday-near

https://deepstatemap.live/en#11/48.3583563/37.2134399

Pedro

[Sertorio]

Pelo mapa que apresentas , as forças ucranianas estão a fazer fortes contra ataques na zona do caldeirão ,e as tropas ucranianas deixaram de estar cercadas !!!

Estás a ser influenciado pela propaganda ucraniana , em que mais uma vez negam as evidências da realidade .

É lógico que esta propaganda tem dois sentidos , moralizar internamente , e para aparecer na media ocidental que a situação está controlada , já est nem apresenta este tipo de notícias para entrarem em descrédito total .

No inicio da guerra havia as informações matinais do MI5 , só que nem uma criança já acreditava nelas .
A mais famosa foi dizer , que no decorrer na batalha de Bakmut a Wagner , já não tinham munições , e que lutavam com pás .

A media ocidental inocentemente acreditavam nestas patranhas , só que viram que estavam a cair no ridículo... O ocidente vive deste tipo de estórias. Depois temos o comentadeiros de serviço nas nossas televisões que só dizem disparates . Já para não falar nos políticos europeus , que vivem no mundo da fantasia .

Esta guerra é um grande negócio , o que é preciso é criar medo nas populações para que os orçamentos militares subam , para que as elites ganhem muito dinheiro .

Ontem fiz uma viagem entre Porto e Lisboa na classe conforto do alfa , as casas de banho não tinham água , shampo para lavar as mãos , ao chegar ao destino as duas sanitas até transbordavam de dejetos , duas raparigas inglesas que estavam à minha frente comentaram " Meu deus como é possível" . Já andei em comboios na Índia em 1ª Classe , e não vi nada igual. Mas dinheiro para a Ucrânia não pode faltar ....

[PMP69]

O rapaz canadiano é muito bom, e faz resumos à posteriori , para sondar diversas fontes .

A Ucrânia está a perder a guerra , Kiev deixou as tropas encurraladas , para morrerem , só para dizer que ainda tem tropas no caldeirão . Uma autêntica loucura , mais uma mini - Stalinegrad...

Em abril de 2026, vão fazer 12 anos que a Rússia invadiu a Ucrânia, e já é a guerra mais longa da Rússia, que contabiliza 1.100.000 baixas, e podemos ir à perda de equipamentos, capacidade de refinação, economia ......

Esta guerra não tem solução militar, nem política, e como já mencionei no passado recente, Putin vai ter que fazer no início de 2026 uma mobilização geral, e provavelmente até vai aproveitar o fracasso do "acordo", para a justificar. Em 2026 vão haver eleições para a Duma.

O "rapaz" e outros difundem mentiras, para tentar enganar alguns mais distraídos.

Roxo: ocupado pela Rússia antes de devereiro de 2022;
Vermelho: ocupado pela Rússia depis de fevereiro de 2022;
Verde: libertado pela Ucrânia após 2022.



Pedro

[PMP69]

Pokrovsk.



Pedro

[Goya777]

Porque é que havia de emigrar se o Ventura ganhasse? Nunca aqui falei no Ventura.

Não sabia que o consideravas o Messias, curioso.

[BearManBull]

Os nossos líderes? Quem são os teus? Putin e Kim Jong?

Olha que com sorte ainda vais ter o Ventura como lider.

Vais emigrar depois?

[Goya777]

Entrar na UE ser igual a entrar na NATO não concordo.

Não se trata de concordar, trata-se daquilo que está escrito em tratados.
Novamente partilho.. lidar com isto.

1. The common security and defence policy shall be an integral part of the common foreign and security policy. It shall provide the Union with an operational capacity drawing on civilian and military assets. The Union may use them on missions outside the Union for peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security in accordance with the principles of the United Nations Charter. The performance of these tasks shall be undertaken using capabilities provided by the Member States.

2. The common security and defence policy shall include the progressive framing of a common Union defence policy. This will lead to a common defence, when the European Council, acting unanimously, so decides. It shall in that case recommend to the Member States the adoption of such a decision in accordance with their respective constitutional requirements.

The policy of the Union in accordance with this Section shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States and shall respect the obligations of certain Member States, which see their common defence realised in the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), under the North Atlantic Treaty and be compatible with the common security and defence policy established within that framework.

3. Member States shall make civilian and military capabilities available to the Union for the implementation of the common security and defence policy, to contribute to the objectives defined by the Council. Those Member States which together establish multinational forces may also make them available to the common security and defence policy.

Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities. The Agency in the field of defence capabilities development, research, acquisition and armaments (hereinafter referred to as ‘the European Defence Agency’) shall identify operational requirements, shall promote measures to satisfy those requirements, shall contribute to identifying and, where appropriate, implementing any measure needed to strengthen the industrial and technological base of the defence sector, shall participate in defining a European capabilities and armaments policy, and shall assist the Council in evaluating the improvement of military capabilities.

4. Decisions relating to the common security and defence policy, including those initiating a mission as referred to in this Article, shall be adopted by the Council acting unanimously on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or an initiative from a Member State. The High Representative may propose the use of both national resources and Union instruments, together with the Commission where appropriate.

5. The Council may entrust the execution of a task, within the Union framework, to a group of Member States in order to protect the Union's values and serve its interests. The execution of such a task shall be governed by Article 44.

6. Those Member States whose military capabilities fulfil higher criteria and which have made more binding commitments to one another in this area with a view to the most demanding missions shall establish permanent structured cooperation within the Union framework. Such cooperation shall be governed by Article 46. It shall not affect the provisions of Article 43.

7. If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.

Commitments and cooperation in this area shall be consistent with commitments under the North Atlantic Treaty Organisation, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation..

Ou seja Ucrânia na UE é atacada. Os outros membros da UE são obrigados "contractualmente" a intervir e nessa intervenção podem mobilizar a NATO.

Portanto é a mesma coisa só que em dois passos. Estar na UE até assegura uma força de intervenção mais rápida.

Tenhop muitas dúvidas do que faria uns EUA com o . Laranja no leme numa situação dessas

[BearManBull]

Eu sigo canais isentos, outros que não são 100% isentos, mas outra coisa é ver, ler e difundir mentiras.

SIm nota-se.

Parece que não andas a comentar aqui a capitulação da Russia há quase 4 anos.

Ainda estou á espera.

Desde o cancro de Putin, á fome e completa destruição de todo o armamento russo já li de tudo. Eram os reforços treinados no UK, os Leopard, os f16, os misseis que iam acabar com a guerra...
Mas o que vejo é que no mapa a história é outra.


Imparcial é dizer que é uma guerra empatada que a Rússia vai tendo alguns avanços modestos mas que se vê incapacitada de ganhar mas está muito muito longe de ser derrotada no campo de batalha e Ucrânia só com sacrifícios impensáveis é que cai recuperar os territórios pela via militar. Isto se for mesmo possível e se os russos não tiverem a loucura de andar a brincar com nuclear tático.

[BearManBull]

Entrar na UE ser igual a entrar na NATO não concordo.

Não se trata de concordar, trata-se daquilo que está escrito em tratados.
Novamente partilho.. lidar com isto.

1. The common security and defence policy shall be an integral part of the common foreign and security policy. It shall provide the Union with an operational capacity drawing on civilian and military assets. The Union may use them on missions outside the Union for peace-keeping, conflict prevention and strengthening international security in accordance with the principles of the United Nations Charter. The performance of these tasks shall be undertaken using capabilities provided by the Member States.

2. The common security and defence policy shall include the progressive framing of a common Union defence policy. This will lead to a common defence, when the European Council, acting unanimously, so decides. It shall in that case recommend to the Member States the adoption of such a decision in accordance with their respective constitutional requirements.

The policy of the Union in accordance with this Section shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States and shall respect the obligations of certain Member States, which see their common defence realised in the North Atlantic Treaty Organisation (NATO), under the North Atlantic Treaty and be compatible with the common security and defence policy established within that framework.

3. Member States shall make civilian and military capabilities available to the Union for the implementation of the common security and defence policy, to contribute to the objectives defined by the Council. Those Member States which together establish multinational forces may also make them available to the common security and defence policy.

Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities. The Agency in the field of defence capabilities development, research, acquisition and armaments (hereinafter referred to as ‘the European Defence Agency’) shall identify operational requirements, shall promote measures to satisfy those requirements, shall contribute to identifying and, where appropriate, implementing any measure needed to strengthen the industrial and technological base of the defence sector, shall participate in defining a European capabilities and armaments policy, and shall assist the Council in evaluating the improvement of military capabilities.

4. Decisions relating to the common security and defence policy, including those initiating a mission as referred to in this Article, shall be adopted by the Council acting unanimously on a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy or an initiative from a Member State. The High Representative may propose the use of both national resources and Union instruments, together with the Commission where appropriate.

5. The Council may entrust the execution of a task, within the Union framework, to a group of Member States in order to protect the Union's values and serve its interests. The execution of such a task shall be governed by Article 44.

6. Those Member States whose military capabilities fulfil higher criteria and which have made more binding commitments to one another in this area with a view to the most demanding missions shall establish permanent structured cooperation within the Union framework. Such cooperation shall be governed by Article 46. It shall not affect the provisions of Article 43.

7. If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States.

Commitments and cooperation in this area shall be consistent with commitments under the North Atlantic Treaty Organisation, which, for those States which are members of it, remains the foundation of their collective defence and the forum for its implementation..

Ou seja Ucrânia na UE é atacada. Os outros membros da UE são obrigados "contractualmente" a intervir e nessa intervenção podem mobilizar a NATO.

Portanto é a mesma coisa só que em dois passos. Estar na UE até assegura uma força de intervenção mais rápida.

[Sertorio]

O rapaz canadiano é muito bom, e faz resumos à posteriori , para sondar diversas fontes .

A Ucrânia está a perder a guerra , Kiev deixou as tropas encurraladas , para morrerem , só para dizer que ainda tem tropas no caldeirão . Uma autêntica loucura , mais uma mini - Stalinegrad...

Estes políticos e militares ucranianos um dia vão ser julgados pelo próprio seu povo , e alguns vão ter destinos complicados .

A situação interna na Ucrânia não é pacifica , não é como a media ocidental quer transparecer .

A quantidade de tropas que estão encurraladas ninguém sabe , mais uma " vitória " ucraniana aos olhos dos ocidentais .

Temos de viver no mundo real , não da fantasia da propaganda ucraniana , todos dias soma vitórias , mas todos do dias perde terreno !!!

Depois temos os comentadores militares portugueses a dizerem disparates como general Jorge Saramago , em que rácio de morte russas são de 14 --> 1 ucranianas . O que faz pensar na qualidade da formação destes militares , se temos uma guerra a sério estamos tramados ..

[PMP69]

Eu sigo canais isentos, outros que não são 100% isentos, mas outra coisa é ver, ler e difundir mentiras.

Do lado russo, tens aqui um, onde podes aprender algo.

https://x.com/rybar_en

O Sertorio e as suas fontes, em menos de um mês dizimaram 3 Brigadas (10.000 homens cercados, rendicões e agora mais uma Brigada dizimada) , ou seja, todas forças ucranianas na frente de Pokrovsk, agora, mesmo um ingénuo pergunta, quem está a lutar?

Pedro

[rg7803]

Uma Brigada ucraniana tem 4.500 homens

Era 40% das forças ucranianas em Pokrovsk.

O canal que mencionas difundem propaganda russa, e quase toda falsa, tens muito melhor do lado russo

Pedro

Passa lá aí uns links com lugares porreiros, minimente isentos, se fizeres favor, pois eu desconheço.
Mas se forem "isentos para um dos lados" não vale a pena...
Obrigado.

[PMP69]

Em meados de outubro tinham dizimado a 95ª Brigada Aerotransportada.

Esta Brigada é composta por 3 Batalhões Aerotransportados, 1 Companhia de Carros de Combate, 1 Bateria de Controlo e Reconhecimento (drones), 1 Batalhão de Artilharia Autopropulsada, 1 Batalhão de Artilharia de Campanha, 1 Batalhão de Artilharia Anti-aéra, 1 Bateria de Mísseis Anti-carro, 1 Companhia de Reconhecimento, 1 Companhia de Engenharia e Sapadores, 1 Companhia de Defesa Anti-aérea, 1 Companhia de Comando, 1 Companhia de transportes, 1 Companhia Logística, 1 Companhia Médica, 1 Companhia de Manutenção e 1 Companhia NBQR.

Agora é fácil perceber como é que se coloca isto tudo em 23 km2, e que não é tudo ao monte, por exemplo a artilharia é colocada a 20 kms da Área de Segurança

Pedro

[PMP69]

Uma Brigada ucraniana tem 4.500 homens

Era 40% das forças ucranianas em Pokrovsk.

O canal que mencionas difundem propaganda russa, e quase toda falsa, tens muito melhor do lado russo

Pedro

[Sertorio]

Ukraine SACRIFICED Entire Brigade To Hold Myrnohrad


https://www.youtube.com/watch?v=ZQ5gEX0V-AY

Com a qualidade do Historylegends .

[yggy]

Ainda não.

Na próxima semana, uma delegação dos EUA visitará Moscovo, para se reunir com Vladimir Medinsky e Yuri Ushakov (MGIMO).

A Rússia não aceita menos doque transmitiu ao Trump no Alasca.

Pedro

Em Outubro...diziam por aqui os propangandistas que eram uma questão de dias...

Afinal...

[PMP69]

Ainda não.

Na próxima semana, uma delegação dos EUA visitará Moscovo, para se reunir com Vladimir Medinsky e Yuri Ushakov (MGIMO).

A Rússia não aceita menos doque transmitiu ao Trump no Alasca.

Pedro

[yggy]

e Pokrovsk ja caiu?

[PMP69]

Um drone ucraniano atingiu instalações da Kadyrovite "Akhmat Kavkaz", em Grozny/Chechénia, a mais de 1.000 kms da linha da frente.

https://x.com/NOELreports/status/1994032724202463447

Pedro

[PMP69]

Esta foi, é e será sempre a posição russa.

Deputy FM Ryabkov: "No talk of surrendering our approach to Ukraine, including SMO. The Anchorage agreement is already a compromise. This is the version we will check against when we look at the new peace agreement."

One for the penniless Brussels hagglers.

https://x.com/M_Simonyan/status/1993672539504271871

Pedro

[JorgeLima73]

- primeiro de tudo incha o ego do Laranjinha
- fala de um plano com 20 pontos
- tranquilo que eu dou-vos Donetsk e mais uns bocados de terra

Novamentre: o plano inclui entrada na UE = entrar NATO,

Queres comparar com plano Merkl, Obama?

Agora se a NATO falhar a culpa também é do laranja? Os vossos lideres que tanto adoram nao têm recursos disponiveis? Nao roubam suficiente para garantir defesa contra um país como a RUssia? QUe voces aqui estao constantemente a afirmar que está em ruinas?

Entrar na UE ser igual a entrar na NATO não concordo.

Os nossos líderes? Quem são os teus? Putin e Kim Jong?

Tanto dizer mal do Ocidente tenho realmente curiosidade de saber onde vives. Porque se é na Europa será por masoquismo de dizeres uma coisa e fazeres outra

Realmente acreditar que vao deixar entrar na NATO é mesmo fantasia, é penoso ver que ainda há gente que acredita na Rússia.
Mas é que claro que aparece sempre um iluminado, e os lideres europeus, são honestos? Aquele "Whataboutism" da treta.

[Abade19]

Masoquismo seria viver nos países que tanto defende ou apregoa. Assim vive tranquilamente por cá e, de vez em quando, delicia-nos com os seus comentários.