Cedência de posição contratual não é aceite para isenção de mais-valias

[BearManBull]

Trump says government shutdown could 'clear out dead wood'

President Donald Trump posted on social media, saying he's focusing on which "Democrat agencies" can be slashed.

[BearManBull]

Quando barram a entrada no Lux.

[previsor]

:-)

Trump foi obrigado a subir a pé escadas rolantes paradas na ONU. Casa Branca quer despedimento de funcionário
https://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/t ... spedimento

Serviço Secreto dos EUA investigará por que escada rolante da ONU travou com Trump, diz Casa Branca

ONU afirmou que fotógrafo da Casa Branca profissional pode ter acionado mecanismo de segurança sem querer enquanto registrava a chegada do presidente. Incidente aconteceu na terça (23), quando Trump chegava para discurso na Assembleia Geral da ONU.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025 ... rump.ghtml

[previsor]

Não sabia que havia um movimento chamado MAGA Communism. Já sabia que o Jackson Hinkle era apoiante do Putin, mas não tinha ouvido falar do movimento nem sabia que ele também apoiava a Palestina e criticava Israel. Há algum tempo atrás segui propagandistas e segui-o, mas já não via nada dele há vários meses. Vi este post dele por acaso e vi que tem muitos a favor da Palestina e contra Israel.

https://x.com/jacksonhinklle/status/1969401167919665352

O termo “MAGA Comunism” está associado a um movimento online que combina elementos do nacionalismo conservador dos EUA com ideais comunistas, promovido por influenciadores como Jackson Hinkle e Haz Al-Din. Ambos se autodenominam "marxistas-leninistas conservadores americanos" e defendem uma fusão entre o movimento MAGA (Make America Great Again) e o comunismo. Essa ideologia é caracterizada por uma postura antiimperialista, apoio à Rússia e à Palestina, e críticas ao liberalismo e ao "woke".

Jackson Hinkle é um comentarista político e influenciador americano que ganhou notoriedade por suas opiniões controversas e apoio a regimes como o de Vladimir Putin. Ele é conhecido por promover o "MAGA Comunism" e por suas posturas pró-Rússia e anti-Israel.

Haz Al-Din, também conhecido como Infrared, é um comentarista político e streamer americano que cofundou o Partido Comunista Americano em 2024. Ele é conhecido por suas opiniões provocativas e apoio a regimes autoritários, além de ser um defensor do "MAGA Comunism".

Esses influenciadores têm atraído atenção por suas posturas políticas radicais e por desafiar as convenções ideológicas tradicionais, criando um movimento que mistura conservadorismo e comunismo de maneira provocativa.

[BearManBull]

Concordo que é exagerado, mas obviamente que Trump vai espremer o caso.

Nada que os democratas não fizeram noutras ocasiões como por exemplo com Floyd...


Aqui existe a particularidade de estar demonstrada a motivação politica e o fanatismo que provocaram o assassinato. Além das condições em que ocorreu em pleno discurso numa escola.

[previsor]

Ok, o Trump falou quando os outros morreram. Ainda assim, agora foram feitas muitas mais homenagens. Ele recebeu postumamente a Medalha da Liberdade, e no dia 14 de outubro, o seu aniversário, foi designado um dia de homenagem, o National Day of Remembrance for Charlie Kirk

[BearManBull]

Em junho foram assassinados dois deputados democratas junto com os seus parceiros, e o Trump nem fez nenhum comentário público sobre isso.

WASHINGTON ― President Donald Trump said the targeted shootings of two Minnesota state lawmakers "will not be tolerated in the United States of America" and vowed the shooter who carried out the brazen attacks will be prosecuted to the fullest extent of the law.

Trump said he's been briefed on Saturday's shootings of state Rep. Melissa Hortman, the speaker emerita of the Minnesota House of Representatives, who along with her husband was shot and killed, and Minnesota state Sen. John Hoffman.


"Such horrific violence will not be tolerated in the United States of America. God Bless the great people of Minnesota, a truly great place!" Trump said.

[previsor]

Em junho foram assassinados dois deputados democratas junto com os seus parceiros, e o Trump nem fez nenhum comentário público sobre isso. Agora, o Charlie Kirk, que nem tem nenhum cargo público, foi assassinado, e são feitas homenagens e cerimónias, que até são transmitidas em direto em vários canais no YouTube

https://m.youtube.com/watch?v=DKGRfogo-l0

[BearManBull]

Trump adds $100,000 fee for skilled worker visa applicants

Não se percebe onde quer chegar.
Até podia entender desde que fosse para uma lista de determinados países que parece não ser o caso.

[BearManBull]

Entretanto mais um postal para a coleção da legião de fanáticos.

[BearManBull]

afinal o estado social tem de existir nem que seja para implementar essas medidas que acabas de advogar.

Isto não é estado social é segurança publica.

O liberalismo nao avoga o anarquismo completo, mas atendendo ao estado que existe actualmente tenho sérias duvidas se o anaco capitalismo nao teria melhores resultado.

O liberalismo essencialmente defende que o estado deve única e exclusivamente exercer funções que só o estado pode exercer, atendendo que possui o monopólio da lei e das armas e do uso de força . Nas quais se inclui:
Soberania (forças armadas ou a proteção de fronteiras coisas completamente desacreditada nos dias de hoje)
Justiça (entre o qual se encontra garantir direito a propriedade privada, anti monopólios - outro que os estados e UE se borrifam e tudo que seja invasão dos direitos individuais de cada um e penalizar quem prejudica os demais de forma injusta ou vil)
Proteção civil e segurança publica (aqui até se pode delegar aos poderes locais. que até se faz em boa parte, embora os veja da minha perspectiva como uma extensão do estado e nao entidades atómicas)
Legislar
Proteção do estado de direito (algo que em Portugal se viola consistentemente com o poder politico a atropelar o jurídico)

O resto é algo que sai fora do âmbito do que só um estado pode atingir.

Mas sempre aceitei/tolerei 2 praticas do socialismo que é acesso universal a educação e à saúde (para cidadãos nacionais e sem registro criminal). Embora preferisse ter tudo administrado por privados e estado só a regular e financiar.

[Carrancho_]

Então em vez de estares aqui, num fórum de bolsa, a confundir conceitos e a alegar que há ideologias "medievais" que (na tua boca) defendem a agressão sexual infantil e a pedofilia, porque não vais acampar para a porta da AR ou para o PE a manifestar-te, a exigir soluções, prisão para quem defende essas ideologias e se necessário a pegar em armas, como reivindicas aos outros quando têm opinião diferente da tua aqui.

Força... ou afinal não passas de um cobarde como nós?

Pelo menos quando vês uns paizinhos no restaurante a meterem um telemóvel na mão ao filho para poderem estar a jantar sem que a criança os incomode, ergues-te?

Bem, uma coisa é de salutar não és assim tão anárquico liberal como anuncias, afinal o estado social tem de existir nem que seja para implementar essas medidas que acabas de advogar. É tirar às criancinhas a habitação social, a escola pública, a saúde, a segurança... mas os paizinhos vão todos a esses programas educacionais pagos com os nossos impostos e vão passar a controlar/proteger os filhotes muito melhor

[BearManBull]

Se não percebes as diferenças, se metes tudo no mesmo saco, achas que isso vai resolver o quê? Possivelmente, se alguém num lugar que possa atuar seguisse as tuas barbaridades, só iria agravar o problema.

As minhas barbaridades? Sempre actuei com dignidade e tudo na minha vida é com objectivo de contribuir para um mundo melhor. Sinto muito nao compactuar com as ideologias medievais.

As minha barbaridades seriam propor programas de educação parental e de docentes para estarem atentos a determinados sinais.

Se os números são reais 1 em cada 5 crianças na Europa são vitimas, segundo o concelho europeu., não devia haver muita mais proactividade e alerta?

Nao deviam estar constantemente com campanhas?

Nao se devia ter este problema em cima da mesa como um dos mais graves da sociedade?

Nao deviam estar a rastrear os servidores e as redes que publicam essa porcaria?

É melhor não falar no assunto. Nao educar. Fechar na gaveta. Gastar impostos no enriquecimento ilícito de algum perpetrador...

[Carrancho_]

Criticar sem saber o que se está a falar quando se confundem conceitos básicos, não vai resolver nada, não vai ajudar nada, não vai combater coisa nenhuma. É pura perda de tempo.

Uma criança apalpada por um ou vários colegas sistematicamente é vítima de agressão sexual, os colegas que fazem isto são monstros ao nível de um pedófilo que viola um menor? Se não percebes as diferenças, se metes tudo no mesmo saco, achas que isso vai resolver o quê? Possivelmente, se alguém num lugar que possa atuar seguisse as tuas barbaridades, só iria agravar o problema.

[BearManBull]

É o que faz pensar que se tem capacidade para discutir e criticar todo e qualquer assunto quando nem sequer se conseguem distinguir termos básicos e essenciais desse assunto.

O acto é o que conta. A mazela lá ficará.

Se 20% da população mundial sofre abusos sexuais na infância/adolescência isso devia abrir telejornais.

É o nao criticar e nao falar que permitem que os monstros prosperem. Preferes isso?

[BearManBull]

Por vários motivos, não gosto de falar muito sobre isto.

Com os números que defendes, nao se devia era falar de outra coisa.

Isso é uma pandemia de proporções épicas.

Tudo isto converte qualquer outro problema da civilização numa banalidade.

[previsor]

Segundo o que estão a alegar.


Novamente isto é informação oficial dos USA.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470337/

In the United States, Child Protective Services estimated that 9 out of 1000 children are victims of child maltreatment. Most were victims of neglect. Physical abuse, sexual abuse, and other types of maltreatment are less common, making up 18%, 9%, and 11% of cases, respectively.

Acho que é a última vez que vou escrever sobre isto. Por vários motivos, não gosto de falar muito sobre isto. E algumas coisas até já tinha dito.

Esta informação é também oficial do governo dos EUA:

At least one in four girls and one in 20 boys in the United States experience child sexual abuse.

https://www.cdc.gov/child-abuse-neglect ... hatgpt.com

A diferença nos números é que um usa só os casos reportados e outro utiliza inquéritos. O número real é com certeza absoluta mais elevado do que os casos reportados, porque existem várias vítimas que não fazem queixa.

Se fizermos uma média entre rapazes e raparigas, tendo em conta este último estudo, dá aproximadamente 15 % de crianças abusadas.

Mesmo que possa haver algum exagero nos inquéritos, não sei se há ou não, o valor real é superior aos casos reportados.

E a pedofilia é mesmo diferente de abuso sexual. Existem pessoas condenadas por pedofilia sem terem abusado de ninguém, e outras que cometeram abuso sexual sem serem pedófilas. São coisas diferentes. Embora uma pessoa possa ser pedófila e abusar de crianças, também pode ser apenas uma das duas. O ChatGPT ou outro similar ajuda a perceber a diferença.

[Carrancho_]

E não só, uma criança pode sofrer de abuso sexual sem ocorrer nenhum caso de pedofilia.

O caso ocorre á mesma pode é nao ser reportado, julgado, contabilizado.

Não estou a falar de casos que não são conhecidos, o abuso sexual infantil não é necessariamente um caso de pedofilia. Não estou dentro do assunto, pouco ou nada sei sobre isso. Do alto da minha ignorância diria que a maioria de casos de abuso sexual sofrido (reportado ou não) por crianças não serão casos de pedofilia. Se um individuo de 14 anos abusar sexualmente de um colega da mesma idade ou mais novo, isso não é um caso de pedofilia mas a vítima não deixou de ser vítima de abuso sexual.

É o que faz pensar que se tem capacidade para discutir e criticar todo e qualquer assunto quando nem sequer se conseguem distinguir termos básicos e essenciais desse assunto.

[MarcoAntonio]

We estimate that the global age-standardised prevalence of SVAC was 18·9%

Portanto 1 em cada 5 pessoas que conheces foi vítima de pedofilia? Ou 1 em cada 5 senadores americanos foram vítimas de pedofilia?

É isso?

Primeiro. A minha paciência para responder a um tema desta sensibilidade a quem escreve com tanta leviandade é bastante limitada.

Segundo. Eu não sei, nem tenho como saber, quantas pessoas entre as que conheço foram vítimas de pedofilia. Não tenho meios para o saber e considero completamente inapropriado estar aqui no fórum a especular sobre a vida dos outros e, para mais, numa questão destas.

Terceiro. Mesmo que, por artes mágicas, soubesse, as pessoas que conheço podem não ser representativas da população geral.

Quarto. SVAC (violência sexual contra crianças e adolescentes) não se reduz a "pedofilia". Há várias formas de SVAC que não cabem nessa categoria. Se houver interesse genuíno no tema, posso tentar pesquisar mais detalhadamente e enumerar as tipologias usadas nos estudos (alguns exemplos incluem violência entre pares, grooming/sextorsão online, abuso por figuras de autoridade, exploração comercial, exposição forçada a conteúdos sexuais, casamento infantil, etc.) em que muitas das quais não se enquadram na definição de pedofilia.

Isto sao numeros que parecem ser reais. Estas a alegar que existem mais casos de violaçao pedofla do que violacao nao pedofila.

Haja paciência: não significa nada disto e não estou a alegar nada disto. SVAC =/= violação e SVAC=/= violação pedofila.

Haja muita paciência...

[BearManBull]

E não só, uma criança pode sofrer de abuso sexual sem ocorrer nenhum caso de pedofilia.

O caso ocorre á mesma pode é nao ser reportado, julgado, contabilizado.

[PMP69]

"Direita Radical - A Conquista de Washington".

Deu ontem na SIC notícias.

https://www.youtube.com/watch?v=Fz498nGJpoI


Pedro

[BearManBull]

Pedofilia é diferente de abuso sexual. Um pedófilo pode não ter abusado.

Duas palavras diferentes para identificar significados diferentes, pois...


Novamente temos 50 milhões de vitimas de abusos sexuais a menores na União Europeia?

E nos USA 80 milhões...

Segundo o que estão a alegar.


Novamente isto é informação oficial dos USA.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470337/

In the United States, Child Protective Services estimated that 9 out of 1000 children are victims of child maltreatment. Most were victims of neglect. Physical abuse, sexual abuse, and other types of maltreatment are less common, making up 18%, 9%, and 11% of cases, respectively.

[Carrancho_]

Pedofilia é diferente de abuso sexual. Um pedófilo pode não ter abusado. Pode até não ser crime e ser considerado um transtorno psicológico. Mas se for apanhado a ter ou ver pornografia infantil já é crime. Mas é diferente de abuso sexual.

Os números de abuso são os que eu e o Marco dissemos, e existem ainda mais estudos com valores semelhantes. Esses valores são os que estão corretos sobre o abuso sexual até aos 18.

Não encontrei estudos recentes sobre a pesquisa de pornografia infantil. Encontrei um, mas já é de 2011.

EUA, Espanha e México são os principais consumidores de pornografia infantil, diz relatório

https://operamundi.uol.com.br/politica- ... hatgpt.com

E não só, uma criança pode sofrer de abuso sexual sem ocorrer nenhum caso de pedofilia. Diria até (sem qualquer dado que o sustente) que são a maioria dos casos, entre colegas.

[previsor]

Pedofilia é diferente de abuso sexual. Um pedófilo pode não ter abusado. Pode até não ser crime e ser considerado um transtorno psicológico. Mas se for apanhado a ter ou ver pornografia infantil já é crime. Mas é diferente de abuso sexual.

Os números de abuso são os que eu e o Marco dissemos, e existem ainda mais estudos com valores semelhantes. Esses valores são os que estão corretos sobre o abuso sexual até aos 18.

Não encontrei estudos recentes sobre a pesquisa de pornografia infantil. Encontrei um, mas já é de 2011.

EUA, Espanha e México são os principais consumidores de pornografia infantil, diz relatório

https://operamundi.uol.com.br/politica- ... hatgpt.com

[BearManBull]

A propria Interpol so tem 43k vitimas e 18k offenders (pedofilos) identificados.

Assumindo 10% de prevalencia isto implicaria so na UE 50 mihoes de vitimas de pedofilia.

Parece que a Interpol anda a dormir.