Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Investor Tuga]

A mim parece--me que é uma subida "permitida"...se calha até "forçada"...
Com tantas notícias positivas, incluindo a apresentação de resultados bons, os curtos vão fazer questão em continuar a baixar o preço pelo menos até perto dos 4 €.

[@nmv!]

Mota dos Santos continua a achar que as ações da empresa valem "muito mais" do que o valor em que estão avaliadas atualmente

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... al-diz-ceo

apesar do ressalto, e do preço ter voltado aos €5, infelizmente o mercado diverge categoricamente dessa opinião.

[luislobs]

Noticias com mais de 1 semana....pelo menos deixa de ser um problema.

Curtos a reduzir posições a Mota deixa antever nova onda bull, pela vela e pelo muito volume parece querer indicar o reverse de curto prazo para possivel ataque aos 6, vamos ver.

Mota-Engil está a renegociar preços com a TotalEnergies. "Já estamos na fase final", diz CEO
https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... al-diz-ceo

[yaya]

Gigante do sector da construção chinesa Evergrande retirada de bolsa

https://valor.globo.com/empresas/notici ... tude.ghtml

https://www.xtb.com/pt/analise-de-merca ... evergrande

[yggy]

Hoje ja vai com grande volume e nem ao meio dia chegamos. Ja passou os 2M de accões.

[Opcard]

Eu adoro a Mota , há ações em que entro e ganho e outras perco quase sempre por isso escolhi as primeiras , os movimentos da Mota há muito que o integrei e tenho acertado , tenho Mota de longo prazo no BPI de preço antigo

Na de Degiro para o curto prazo movimento , reparei agora que a de Giro tem
o acomulado e sem dar por ela a Mota já me deu 88 000 euros , um grande bem haja para a Mota que continue com grandes quedas e subidas ( estas mais valias foram sempre obtidas com posições longas gosto de dormir tranquilo e sofro do coração )

Mota-Engil B.. = EGL | PTMENOAE0005 | Euronext Lisbon

€ 4,92 +0,16 (+3,40%) • R.5.000bValor 24.600,00 G/P +810,00 L/P total
+88.575,93

L/P não realizados ®+600,00• L/P produto+600,00• L/P divisa0,00• L/P não realizados %+2,50%

L/P realizados +87.975,93bPE ® 4,80 Ultimo 11:09:44

[@nmv!]

a zona dos € 4,80 funcionou claramente como tampão!
https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... 3#p1921833
a ver como a malta "short" vai influenciar o preço no curto prazo

[luislobs]

Parece reagir, se fecha acima da abertura temos ja um virar de tendencia de curto prazo...
Mota-Engil com "muito interesse no plano Portos 5+"
O grupo, que em 2016 saiu do negócio portuário ao vender a Tertir, vai analisar as 15 novas concessões que o Governo quer lançar nos próximos anos. “Iremos posicionar-nos para esses concursos”, garante Carlos Mota dos Santos.

[Rolling_Trader]

Rolling Trader, mudou de opinião de um dia para o outro? Ontem chamava à CMVM ( COMISSÃO MUITO VAGAMENTE MONITORIZADORA) ?????

Dragon56, achar que a CMVM podia fazer um melhor trabalho não invalida nada do que escrevi atrás.

Creio que o Dragon56 não "andava" por este fórum quando a cotação da Mota mergulhou dos 5,90€ aos 2,40€. Mesmo a um valor tão inexplicavelmente baixo, muitos de nós (eu incluído) não sabíamos se o "fundo" da cotação seria nesse valor (essa sim foi uma altura de "desespero").

A abertura do short da "Muddy Waters" encadeado ao da "GMT Capital Corps" foi comentado por mim neste post como um claro movimento especulativo de manipulação visto que, nessa altura, os fundamentais, da Mota-Engil, presentes e futuros (i.e. projetados) não justificavam financeiramente um novo short, muito menos uma descida aos 2.4€

O desabafo do CEO da Mota Engil, nesta notícia da altura, era reveladora do sentimento generalizado de impunidade face a vendas a descoberto concertadas, daí a minha "alfinetada" à CMVM de a chamar "Comissão Muito Vagamente Monitorizadora", talvez nessa altura lhe desse outro nome como "Comissão Muito Visívelmente Medricas" pelo medo em instaurar um processo de investigação e/ou coimas aos hedge funds envolvidos (desde que a investigação fosse conclusiva de manipulação claro).

Quanto à correção atual da Mota Engil, parece-me ainda dentro dos parâmetros da normalidade, alinhada com o sentimento dos mercados e do setor e relativamente coerente com os rácios de valorização deriváveis desta última apresentação de resultados (ainda que a cotação esteja ligeiramente abaixo do que deveria estar considerando a média desses rácios no setor da construção europeia).

Note que, tipicamente, setembro é um mau mês para as ações e a correção da Mota pode nem ficar por aqui (há margem para acomodar mais descidas sem comprometer a tendência ascendente de longo prazo).

Para já, até à apresentação do guidance para 2030, continuo com um sentimento francamente bullish quanto à Mota-Engil.

[Dragon56]

Rolling Trader, mudou de opinião de um dia para o outro? Ontem chamava à CMVM ( COMISSÃO MUITO VAGAMENTE MONITORIZADORA) ?????

[Rolling_Trader]

Não tenho interesse em defender a CMVM (ou a SEC nos US), mas a questão até pode nem ser não se preocuparem com a situação, mas sim na dificuldade em provar o que quer que seja.
O que é certo é que nas semanas anteriores, em que a ação subia TODOS os dias sem descansar, nunca vi ninguém a colocar em causa se haviam fundos short a fechar posições em conjunto. Ignorem as flutuações diárias, deixem de tentar adivinhar topos e fundos, que a longo prazo a cotação irá convergir na direção dos fundamentais.
Nota: A Mota é a minha maior posição há alguns anos, e obviamente tenho todo o interesse em que suba. Mas às vezes é cansativo ver desenterrarem teorias da conspiração sempre que um investimento não corre como pretendido num curto espaço de tempo - e isso não é exclusivo da Mota ou do PSI.

Concordo em absoluto com o tami.

Creio que os principais pontos chave são:

A CMVM (como qualquer outro regulador) não é a PIDE. Tem alguns poderes, mas provar manipulação de mercado não é algo fácil de fazer. Chegar a tribunal com uma acusação circunstancial e mal montada contra as "Muddy desta vida" será um desperdício de dinheiro pois o processo morre logo à nascença.

É típico do investidor amador, nas subidas exponenciais, desprovidas de sentido financeiro, estar de bandeirinha na mão e apito na boca a fazer claque a apoiar a subida não sustentada de algo que não entende. Depois, quando o título sobe demais e/ou depressa demais, e começam as tomadas de mais valia, ou são abertas posições curtas, vêm rapidamente queixar-se de manipulação de mercado

A longo prazo a cotação das ações converge em direção aos fundamentais (mas, como é óbvio, os fundamentais não são uma constante, mudam consoante a conjuntura macro-económica, o contexto geo-político e todos os outros fatores que possam influenciar os resultados apresentados e/ou a projeção futura dos mesmos)

O meu melhor "conselho" a todos para protegerem os vossos investimentos é o seguinte: Questionem, a todo o momento, se o valor atual da cotação reflete o valor justo da ação face às principais métricas do setor e do mercado e se a conjuntura macro-económica e geo política, presente e futura, "sopra a favor" da continuação de movimentos de alta, ou se favorece uma reversão de baixa.

Por vezes, a cotação de uma determinada ação pode ir contra a lógica financeira e subir quando faria sentido (financeiro) descer e vice-versa, mas, no longo prazo, o preço ajusta-se à realidade dos números apresentados nos relatórios de contas, doa a quem doer.

Se não entendem este princípio, não invistam em ações.

[Kiko_463]

Gráfico com o MACD + Bandas Bollinger + média móveis mostram o caminho a curto prazo. Fiz vários traders na Mota sempre com ganhos. Agora queria continuar a ganhar, porém......como diz o outro....."mais vale perder um ganho que ganhar uma perda". Quem entrou extemporaneamente que tenha paciência pois o trend de fundo é de alta. Espero ter ajudado.

[Dragon56]

Tami, achas que a CMVM , está a prestar um bom serviço , que proteje os pequenos acionistas e que atua e é implacável com quem não cimpre as regras estabelecidas? Eu não acho..

[tami]

Não tenho interesse em defender a CMVM (ou a SEC nos US), mas a questão até pode nem ser não se preocuparem com a situação, mas sim na dificuldade em provar o que quer que seja.
O que é certo é que nas semanas anteriores, em que a ação subia TODOS os dias sem descansar, nunca vi ninguém a colocar em causa se haviam fundos short a fechar posições em conjunto. Ignorem as flutuações diárias, deixem de tentar adivinhar topos e fundos, que a longo prazo a cotação irá convergir na direção dos fundamentais.
Nota: A Mota é a minha maior posição há alguns anos, e obviamente tenho todo o interesse em que suba. Mas às vezes é cansativo ver desenterrarem teorias da conspiração sempre que um investimento não corre como pretendido num curto espaço de tempo - e isso não é exclusivo da Mota ou do PSI.

À parte disso, já temos na CMVM a info financeira consolidada:

https://www.cmvm.pt/PInstitucional/PdfV ... F7FDA644A4

[yaya]

Depois de tantas notícias de contratos milionários o lucro no 1S situou-se nos 59M.

Se no 1S 2016 teve lucro de 72,5M, como é que pode ser o melhor 1S de sempre?
Ou será que se referem a lucros recorrentes?

https://expresso.pt/economia/2016-08-30 ... o-semestre

O melhor semestre de sempre foi o 2S 2023.
Apesar disso, os lucros vão subindo lentamente, existe uma LTA.

1S 2025.PNG (19.82 KiB) Visualizado 3821 vezes

[Dragon56]

Efetivamente, está previsto nos regulamentos da CMVM, que não é permitido que varios fundos ajam comcertadamente na cotação de uma ação em simultaneo passivel de penalização e multa se se comprovar.
So que infelizmente a CMVM não investiga não atua, os Fundos com posicoes a descoberto são os melhores clientes da Bolsa de Lisboa.

[NirSup]

Questionei o Rolling Trader, sobre a denuncia feita pelo Ceo da Mota Engil numa entrevista ao Jornal de Negocios, ano passado, acerca dos Fundos Hedge na cotação da ação , e da falta de regulacao da CMVM, e o Rolling disse que tinha sido pelo facto de ter havido concertação desses fundos, mas não disse se houve investigação da CMVM e quais as conclusões.

Existe alguma norma legal que impeça os fundos ou os Hedge Funds de atuarem concertadamente com vista à queda ou à subida de um ativo financeiro?
Se não existir qualquer norma legal que impeça isso, bem pode o CEO da Mota-Engil fazer uma denúncia todos os dias.
Só vai encher o caixote do lixo da CMVM.
By Nirvana

[Dragon56]

Questionei o Rolling Trader, sobre a denuncia feita pelo Ceo da Mota Engil numa entrevista ao Jornal de Negocios, ano passado, acerca dos Fundos Hedge na cotação da ação , e da falta de regulacao da CMVM, e o Rolling disse que tinha sido pelo facto de ter havido concertação desses fundos, mas não disse se houve investigação da CMVM e quais as conclusões.
Na minha opinião, é claro que existe concertação dos varios Fundos, basta o profile e o momento de atuação..

[Kiko_463]

Cousa mais fácil, criar grupos de WhatsApp. Reportem. Essa gente toda que trabalha aí nessa entidade só vão lá para marcar o ponto, por a conversa em dia e polir os bancos, quando não ficam em casa em teletrabalho estão de férias. Enfim

[Dragon56]

Agradeçam à supervisão da CMVM, é claro que existe concertação dos vários fundos , só não vê quem não quer....

[Rcrd]

4,65€ são 50% de Retração do movimento de subida anterior. A ver se a param aí ou então o quadro pode ficar bem negro.

Bem negro, porquê?
A empresa tem bons fundamentais, os resultados foram bons, por isso só temos que nos focar nisso. Como diz o Warren Buffet, o jogo joga-se no campo e não no placard.

Concordo, e creio que recuperará mais tarde ou mais cedo, passando até o máximo anterior, mas considerando os resultados financeiros e o que estamos a ver hoje, este jogo está claramente a ser jogado no placard

[AAA_]

4,65€ são 50% de Retração do movimento de subida anterior. A ver se a param aí ou então o quadro pode ficar bem negro.

Bem negro, porquê?
A empresa tem bons fundamentais, os resultados foram bons, por isso só temos que nos focar nisso. Como diz o Warren Buffet, o jogo joga-se no campo e não no placard.

[Kiko_463]

4,65€ são 50% de Retração do movimento de subida anterior. A ver se a param aí ou então o quadro pode ficar bem negro.

[cali010201]

Lucros da Mota-Engil sobem 20% para 59 milhões até junho

A Mota-Engil registou um resultado líquido de 59 milhões de euros na primeira metade deste ano, o que representa um aumento de 20% face aos 49 milhões apurados no mesmo período de 2024 e que é um “valor recorde num primeiro semestre”


https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... -ate-junho

[Rcrd]

A "Algert Global LLC" comunicou hoje redução da posição curta na Mota Engil.

shorts.jpg

Como ficou abaixo dos 0,5%, amanhã deverá deixar de constar como informação pública e a Mota-Engil passará apenas a ter visível posições a descoberto que totalizam "apenas" 1,08% do capital.

Não sei se têm reparado mas nestes últimos meses tem sido uma roda viva de hedge funds a abrir e fechar posições curtas, algumas que não ficam abertas mais de um mês. Pessoalmente, ainda não consegui perceber bem esta estratégia algo atípica atendendo ao histórico de posições a descoberto na Mota.
Será desnorte? desespero? especulação pura e/ou concertação? Não sei, mas sei quem devia investigar... a "nossa dream team" de investigadores financeiros forenses que dá pelo nome de CMVM (Comissão Muito Vagamente Monitorizadora )

Vou desde já clarificar que sou, na melhor das hipóteses, um curioso destas coisas do trading, e por defeito um pessimista. Dito isto, quando temos dumps significativos a acontecer a valores de oferta, e oferta contínua de pequenos grupos de acções para manter o quadro o mais vermelho possível em dias consecutivos, o tal pessimista em mim é forçado a escolher a opção "concertação". Como diria o outro senhor - "imbestigue-se"