“Não vai ser o PS a pôr em causa o equilíbrio das contas públicas”

[BearManBull]

Os outros 4/5 votaram em partidos que disseram antes das eleiçoes que nao coligariam com a ultra direita.

Portanto 20% dos votos na Alemanha não contam para os partidos democráticos

E porque é que não fizeram o mesmo com a ultra esquerda?

A democracia nao ouve 1/5 ou ouve os 4/5?

A definição de democracia é literalmente ouvir toda a gente. Outra coisa é ditaduras de minorias que é o que aquilo que os movimentos comumente apelidados de ultra esquerdas ou esquerdas radicais normalmente fazem. A vontade de poucos sobrepõem-se à da maioria.

[Goya777]

O continente europeu é o continente onde há mais eleições livres.

Tem piada ainda agora anularam uma eleição na Roménia e designam as eleições na Geórgia como manipuladas.


Na Alemanha o parlamente rejeita absolutamente ouvir os desejos de 1/5 da população.

Coligação com ultra esquerda.

Coligação com ultra direita.

Sim democracia sem duvida. Para jumentos.

Os outros 4/5 votaram em partidos que disseram antes das eleiçoes que nao coligariam com a ultra direita.

A democracia nao ouve 1/5 ou ouve os 4/5?

Nos US a democracia nao ouve 48.4% porque o tipo que recebeu 50% dos votos manda a 100%.

Obviamente a democracia nao é perfeita...

[BearManBull]

Pois e a batuta de um maestro não emite um único som...

Realmente é um cargo sem nenhum poder.

Literalmente tem poder para definir a estratégia politica da UE.

[BearManBull]

O continente europeu é o continente onde há mais eleições livres.

Tem piada ainda agora anularam uma eleição na Roménia e designam as eleições na Geórgia como manipuladas.


Na Alemanha o parlamente rejeita absolutamente ouvir os desejos de 1/5 da população.

Coligação com ultra esquerda.

Coligação com ultra direita.

Sim democracia sem duvida. Para jumentos.

[BearManBull]

Pois e a batuta de um maestro não emite um único som...

Realmente é um cargo sem nenhum poder.

[previsor]

Mas concordo, que ainda há alguns por cá que gostavam de viver num regime desses.

Não sei se existe pior do que um regime em que um socialista como o Costa tem poder para tomar decisões que impactam a vida de 450 milhões de pessoas e nem sequer ser eleito para o cargo...

António Costa não toma decisões políticas por conta própria. Ele não tem um cargo executivo. Ele apenas estabelece diálogo e procura consensos quando lhe pedem.

O continente europeu é o continente onde há mais eleições livres. E também onde há uma maior variedade de partidos

[BearManBull]

Existem soluções tecnológicas ao virar da esquina.

Já não deve demorar muito para o terminator se tornar uma realidade.

[Opcard33]

SMO eu tive oportunidade de discutir com gente da área política e militar , eu que era grande defensor percebi as razões .

Que fazer com quem se recusa ?
os diversos tribunais nacionais ou europeus datariam lhe razão , teria de servobrigatório para todos para ser constitucional , homem, mulher , LTGB+ …. ninguem sabe como fazer quando tem tanta variedade junta.

Depois surge outro problema ainda mais grave hoje com SMO a França teria 30% de militares de confissão muçulmana nas FA , chegariam a generais e Roma vem a memória .

[BearManBull]

Mas concordo, que ainda há alguns por cá que gostavam de viver num regime desses.

Não sei se existe pior do que um regime em que um socialista como o Costa tem poder para tomar decisões que impactam a vida de 450 milhões de pessoas e nem sequer ser eleito para o cargo...

[PMP69]

Opcard33, os três países que mencionas, e ainda podemos incluir a Itália, são dos maiores exportadores de armamento (Top 7), logo, não há razão para haver falta de material.

O SMO (Serviço Militar Obrigatória), em muitas especialidades, incutia esse espírito patriota e/ou de corpo, e ainda tinha uma coisa boa, que era capaz de fazer uma selecção natural entre o bom e o mau, pelo menos, a nível militar.


Pedro

[BearManBull]

[i]Falta de recursos humanos na PSP "é evidente", admite ministra

Claro que falta gente que queira ir para as forças de segurança. Fazer figura de palhaço, ser mal pago e ainda arriscar seriamente a vida, quem quer?
Esta ministra descobriu a pólvora.
Cumprimentos,

Concordo. Agora imagine-se quem está preparado para ir viver em casernas ou no alto mar longe das grandes cidades, muitas vezes a passar frio e mal alimentado. Por salários que também não são nada de tão especial.


Pior no ocidente ter um exercito grande significa ainda mais despesa social. Entram para reserva aos 55 e aos 60 estão reformados.

[Opcard33]

Acho impossível a população vai preferir os russos .

Só por um minuto pensa que um político diz que retira 10% da despesa social para comprar armas imagina o discurso de toda a esquerda e dos partidos populistas .

Então não nos poderemos lamentar no futuro.

Mas concordo, que ainda há alguns por cá que gostavam de viver num regime desses.

Países como a Polónia, Filândia, Suéciae até a própria Roménia, tem estado a "fazer pela vida".

Pedro

E depois os nossos filhos são filhos da abundância nunca aceitarão o mínimo sacrifício sentem que tem direto a tudo e tudo lhes é devido , acreditam no bem estar eterno .

Eu ando por aí sempre fui curioso , a Portugal onde vou ver amigos , vendo o que são hoje as grandes cidades na Europa com o fim da Província morreu o sentimento da terra da pátria , não tenho o talento da escrita mas o que vejo dava para mil livros

Não acredito , o Leste é diferente , falo dos 3 principais países França , UK e Alemanha onde todo o espírito nacional morreu com ele morreu a vontade de alguém sacrificar a vida pela sua nação, eles tem razão a sua Nação já morreu porque morrer por quem já morreu , hoje há um amontoado de pessoas apenas solidárias com o seu grupo seja étnico , ou de género .

[PMP69]

Acho impossível a população vai preferir os russos .

Só por um minuto pensa que um político diz que retira 10% da despesa social para comprar armas imagina o discurso de toda a esquerda e dos partidos populistas .

Então não nos poderemos lamentar no futuro.

Mas concordo, que ainda há alguns por cá que gostavam de viver num regime desses.

Países como a Polónia, Filândia, Suéciae até a própria Roménia, tem estado a "fazer pela vida".

Pedro

[PIKAS]

[i]Falta de recursos humanos na PSP "é evidente", admite ministra

Claro que falta gente que queira ir para as forças de segurança. Fazer figura de palhaço, ser mal pago e ainda arriscar seriamente a vida, quem quer?
Esta ministra descobriu a pólvora.
Cumprimentos,

[Opcard33]

Quando dizes não tem outro remédio é reduzir a sua despesa social ,?

Olho para o orçamento francês e por cada mil euros muito mais de 600 é despesa social depois vem os juros .

O regaliano às funções soberanas ou essenciais do Estado ficam com migalhas como se pode ter um exército competente com esta extrutura de estado .

Têm que optar, ou querem garantir a sua integridade territorial, ou deixá-la nas mãos do destino.

Até porque me parece que as próximas administrações americanas vão ser semelhantes, ou piores que esta, na sua relação com a Europa.

Pedro

Acho impossível a população vai preferir os russos .

Só por um minuto pensa que um político diz que retira 10% da despesa social para comprar armas imagina o discurso de toda a esquerda e dos partidos populistas .

[PMP69]

Quando dizes não tem outro remédio é reduzir a sua despesa social ,?

Olho para o orçamento francês e por cada mil euros muito mais de 600 é despesa social depois vem os juros .

O regaliano às funções soberanas ou essenciais do Estado ficam com migalhas como se pode ter um exército competente com esta extrutura de estado .

Têm que optar, ou querem garantir a sua integridade territorial, ou deixá-la nas mãos do destino.

Até porque me parece que as próximas administrações americanas vão ser semelhantes, ou piores que esta, na sua relação com a Europa.

Pedro

[Opcard33]

Há um problema maior com a despesa do estado porque não tem resposta para o
que escreveu M. Friedman.

“ há qua­tro manei­ras de gas­tar dinheiro: pode gas­tar o seu dinheiro ou o dos outros, para si ou para os outros.
Quando gasta seu pró­prio dinheiro para si mesmo, tem duas van­ta­gens: sabe como foi difí­cil ganhá-lo e nin­guém sabe melhor do que eu como gastá-lo em seu pró­prio bene­fí­cio.
A pior com­bi­na­ção pos­sí­vel é gas­tar o dinheiro de outras pes­soas com outras pes­soas.”

[BearManBull]

Eu juro que vivo noutros país... ou então há algum efeito quântico estou a mandar mensagens para 1990...

Falta de recursos humanos na PSP "é evidente", admite ministra

A desertificação das forças é evidente

A agravante que a população under 40 em muitas cidades já é maioritariamente estrangeira. Não faço ideia até que ponto um brasileiro quer ou deve participar no exercito português.

Era bom que transferir estado social para estado militar o gasto era o mesmo e pelo menos em vez de parasitas tínhamos homens com outra formação. O problema é que não acredito que essa transferência de gasto se possa fazer. A maioria que recebe subsídios e pensões não pode/quer fazer parte de um exercito.

[Opcard33]

Quando dizes não tem outro remédio é reduzir a sua despesa social ,?

Olho para o orçamento francês e por cada mil euros muito mais de 600 é despesa social depois vem os juros .

O regaliano às funções soberanas ou essenciais do Estado ficam com migalhas como se pode ter um exército competente com esta extrutura de estado .

[PMP69]

Opcard33, penso que a Europa não tem outro remédio.

Há males que vêm por bem, e este é um deles, e há países como a Polónia que estão a fazer o trabalho de casa há alguns anos.

Pedro

[Opcard33]

“Continuo a achar que o maior risco da Ucrânia é ficar sem o Starlink.”

Sem dúvida mas isso faz me pensar no que a Europa precisa para ter o que não tem o seu Starlink para o emprestar a Ucrânia ,

A Europa nunca conseguirá pagar a sua defesa com o seu estado social actual somos 7% da população mundial e temos 50% da despesa social do mundo .

Um exército ganhador 100% europeu serão de 8 a 10% do PIB nos próximos anos os 5% era um grande negócio se a Europa tivesse voz de comando na NATO .

[PMP69]

Sem dúvida que devem merecer a nossa admiração, mas ao ler a lista de armas do teu comentário senti uma certa amargura agora tem armas mas já não tem soldados, das melhores unidades restam poucos , o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar .

Numa guerra com a Rússia tudo deve ser jogado na primeiros confrontos como fez Guilherme, o Conquistador que sabia ou ganhava a primeira ou depois seria derrotado a Rússia é lenta e está sempre muito mal organizado sofre muitas baixas mas depois funciona o seu nacionalismo e os recursos quase ilimitados .

Essa é a grande crítica que se pode fazer ao Zelensky, ou seja, a falta de coragem para uma mobilização geral logo no início da invasão.

Pessoalmente, faço outra, ao afastar Zaluzhnyi, depois de o empurrar para um ofensiva, sob pressão do Ocidente, para a qual sabia que não estava preparado. E aqui tenho que reconhecer o papel desempenhado pelo Gen. Surovikin, que posteriormente foi afastado pela alegada ligação a Prigozhin e á tentaiva de golpe de estado.

A Ucrânia e a Rússia têm empregues um número muito iddêntico de efectivos no conflito.

No entanto, enquanto a Rússia tem que os distribuir por uma linha da frente com 1.000 kms, mais Kursk, enquanto a Ucrânia, além dessas mesmas áreas, tem que os colocar na fronteira com a Bielorrúsia (900 km) e proteger instalações militares espalhadas numa área de 480.000 km2.

Resumindo, na linha da frente a Rússia chega a ter superioridade de 2 e 3 para 1.

Continuo a achar que o maior risco da Ucrânia é ficar sem o Starlink.

Pedro

[Opcard33]

o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar.

Parece-me obvio que os russos atacariam sempre antes da chegada das armas. E poderiam até ir mais motivados para os campos de batalha.

Os russos aprenderam com os erros. também eles levaram com o balde de água fria e caíram na realidade que o red army afinal não estava assim tão forte e moderno como se fazia acreditar (o problema da propaganda falsa...).

Eu não menosprezaria os russos num campo de batalha. Nas entrevistas aos soldados ucranianos eles próprios dizem que não se pode menosprezar o inimigo. Quem o faz e pensa que vai lutar contra gaijos com muletas não dura muito.

Exército Russo depois o Soviético trata seus soldados como recursos descartáveis nas guerras. Isso dá-lhe uma grande vantagem .

A mais famosa ordem de sempre acOrdem 227 de 1942, “Nem um passo para trás “sabes bem como isso funcionou , hoje não é muito diferente .

[BearManBull]

o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar.

Parece-me obvio que os russos atacariam sempre antes da chegada das armas. E poderiam até ir mais motivados para os campos de batalha.

Os russos aprenderam com os erros. também eles levaram com o balde de água fria e caíram na realidade que o red army afinal não estava assim tão forte e moderno como se fazia acreditar (o problema da propaganda falsa...).

Eu não menosprezaria os russos num campo de batalha. Nas entrevistas aos soldados ucranianos eles próprios dizem que não se pode menosprezar o inimigo. Quem o faz e pensa que vai lutar contra gaijos com muletas não dura muito.

[BearManBull]

Bom vídeo, quem me dera ver este tipo de análise nos media convencionais em vez do lixo propagandista habitual.

No youtube tem um comentário interessante que reflecte bem o que se está a passar:

“When you want to help people, you tell them the truth. When you want to help yourself, you tell them what they want to hear.” Thomas Sowell



Não sei quando ocorreu o momento que o jornalismo moderno abandonou a ética e o rigor informativo imparcial. Foi uma grande derrota para sociedade e as consequências estão há vista com a polarização social e com uma classe politica cada vez mais alienada da realidade.