Investidores querem auditor a fixar preço da OPA à Martifer

[PMP69]

O Anka- 3 é um drone furtivo (UCAV - Unmanned Combat Aerial Vehicle) de 7 toneladas, que voa a altitudes de 12.000 m e a uma velocidade de 860 kms/hora (Mach 0,7). e pode carregar 1.300 kgs de armamento (mísseis e bombas guiadas).

https://x.com/cavokbr/status/1878787436618068064

Pedro

[PMP69]

For The First Time Since 2022, Ukraine May Have A Tank Advantage Over Russia

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/01/12/for-the-first-time-since-2022-ukraine-may-have-a-tank-advantage-over-russia/

Pedro

[PMP69]

Estava convencido que as unidades de reconhecimento hoje só operava com drones , porque por em perigo a vida de soldados próximo do inimigo se o podemos fazer só com drones ?

Os drones vieram alterar muito a guerra, e a Ucrânia tem estado na vanguarda, nomeadamente nos navais, à semelhança da Turquia.

Estas unidades continuam a operar, quer a efectuar reconhecimentos, quer a operar atrás das linhas do inimigo.

Há informação que não consegues obter através de um drone, e que é obtida no terreno, sendo que a grande vantagem dos drones é dar coordenadas à artilharia e efectuar ataques directos com cargas explosivas de poucos quilos.

O Regimento de Comandos tinha a Companhia REDES (Reconhecimento e destruição) "Os Implacáveis", que com a sua dissolução em 1993, passou essa especialidade para o CTOE (Centro de Tropas de Operações Expeciais ex CIOE), conhecidos como Rangers.

O Chris Ryan do 22 Regimento do SAS (Special Air Service), mantém a maior fuga atrás das linhas inimigas no Iraque, em 1991.

A sua equipa de Reconhecimento de 8 homens, foi lançada atrás das linhas inimigas (Bagdá), antes da invasão, para encontrar e destruir os lançadores de mísseis Scud, tendo metade da equipa morta e o restante detida, percorreu cerca de 300 kms até à Síria.

Pedro

[BearManBull]

Russia's Weapons Exports Plunge 93 Percent in Three Years

O número provavelmente é exagerado, mas demonstra bem a importância do marketing para descredibilizar armamento da Rússia. Não vou dizer que seja ou não verdade mas se fosse tão mau como se alega a Rússia já devia ter capitulado há muito tempo.

Outros factores são a própria necessidade da Rússia que consome boa parte do armamento produzido. Por outro lado parece que o novo paradigma de guerra é drones, artilharia que faz com que boa parte do equipamento convencional de guerra seja agora mais ou menos obsoleto pelo menos para este estilo de guerra.

Já agora para quem acha que só a Ucrânia usa drones...

[BearManBull]

Estava convencido que as unidades de reconhecimento hoje só operava com drones , porque por em perigo a vida de soldados próximo do inimigo se o podemos fazer só com drones ?

Os russo usam pombos.

No ocidente é que é tudo ultra high tech com drones por isso que arde boa parte de uma metrópole como LA.

Before and after: See the destruction caused by the LA fires

Como derrotar o ocidente? Um incendio basta...

[Opcard33]

Obrigado Pedro

Eu vi 2 vezes e fiquei confuso sem perceber …uma guerra estranha .

Entretanto há notícias na frente diplomática .

É a zona que se chama de FEBA (Forward Edge of the Battle Area), que está ao alcance de fogo de ambas as artilharias.

Normalmente existem 3 zonas de defesa, a zona avançada, a zona de combate/resistência e a zona de retaguarda.

A principal área defensiva, é a zona de combate/resistência, onde estão as forças de 1º escalão, sendo que na zona de rectaguarda estão as forças de 2ª escalão/reservas.

Na zona avançada, colocam-se pequenas unidades com capacidade para observar o inimigo e interceptar patrulhas inimigas.

No entanto, os drones vieram alterar muito estes conceitos.

Pedro

Estava convencido que as unidades de reconhecimento hoje só operava com drones , porque por em perigo a vida de soldados próximo do inimigo se o podemos fazer só com drones ?

[PMP69]

Obrigado Pedro

Eu vi 2 vezes e fiquei confuso sem perceber …uma guerra estranha .

Entretanto há notícias na frente diplomática .

É a zona que se chama de FEBA (Forward Edge of the Battle Area), que está ao alcance de fogo de ambas as artilharias.

Normalmente existem 3 zonas de defesa, a zona avançada, a zona de combate/resistência e a zona de retaguarda.

A principal área defensiva, é a zona de combate/resistência, onde estão as forças de 1º escalão, sendo que na zona de rectaguarda estão as forças de 2ª escalão/reservas.

Na zona avançada, colocam-se pequenas unidades com capacidade para observar o inimigo e interceptar patrulhas inimigas.

No entanto, os drones vieram alterar muito estes conceitos.

Pedro

[PMP69]

Relatório do American Enterprise Institute.




https://www.aei.org/wp-content/uploads/2025/01/Dollars-and-Sense.pdf?x85095


Pedro

[Opcard33]

Olá Pedro

Vi o filme mas os soldados que vão a pé??? estão indo para frente ou vindo da frente ?
Penso que há material destruído dos 2 lados .

Para a frente, mas completamente desordenados e sem apoio blindado.

A guerra mudou muito, e a Ucrânia adaptou-se muito bem ao conjugar os drones com a artilharia de campanha. Basicamento, os drones dão as coordenadas à artilharia que está a 30/40 kms de distância.

Esta filmagem representa bem de onde vêm as baixas russas.

Vou procurar um video recente de Kursk, onde se vê a destruição de uma coluna blindada russa.

A moto 4, leva um gerador para a frente.


Pedro

Obrigado Pedro

Eu vi 2 vezes e fiquei confuso sem perceber …uma guerra estranha .

Entretanto há notícias na frente diplomática .

[BearManBull]

Bem quando venho a este tópico fico sempre a pensar que a guerra acabou.

Mas depois vou ver o mapa de guerra, tudo na mesma...


Há cerca de ano e meio que Biden dizia:

"Putin's already lost the war. Putin has a real problem; how does he move from here? What does he do? And so, the idea that there's going to be, what vehicle is used -- he could end the war tomorrow. He could just say, 'I'm out.'"


Continua gente a morrer, Putin no poder e o futuro é uma completa incerteza neste momento. Mas é um bom momento para quem investe na industria bélica.

A miséria de uns a fortuna de outros...

[PMP69]

Aqui está.

Como já foi menionado, os blinados russos têm caracteristicas muito diferentes dos ocidentais.

Por exemplo um BMP-3 (Veículo de Combate de Infantaria) pesa 19 ton., enquanto o americano o M2 Bradley pesa 28 ton., ou seja, basicamente tem a ver com a blindagem. Claro que o BMP-3 é mais rápido, mas isso aqui não conta muito.

Acrescentando que o BMP-3 tem reservatórios extra de combustível nas portas transeiras, que quando atingidos, não permite a evacuação do mesmo, é morte certa.

No que toca aos carros de combate, e em comparação com os ocidentais. têm menos um membro (municiador), sendo o carregamento feito automaticamente através da torre, o que explica que quando atingida suba dezenas de metros no ar.

As viaturas blindadas russas são mais leves, porque havia a filosofia de as aerotransportar, nomeadamente no Afeganistão.

https://x.com/RALee85/status/1877417470077632539

Pedro

[PMP69]

Olá Pedro

Vi o filme mas os soldados que vão a pé??? estão indo para frente ou vindo da frente ?
Penso que há material destruído dos 2 lados .

Para a frente, mas completamente desordenados e sem apoio blindado.

A guerra mudou muito, e a Ucrânia adaptou-se muito bem ao conjugar os drones com a artilharia de campanha. Basicamento, os drones dão as coordenadas à artilharia que está a 30/40 kms de distância.

Esta filmagem representa bem de onde vêm as baixas russas.

Vou procurar um video recente de Kursk, onde se vê a destruição de uma coluna blindada russa.

A moto 4, leva um gerador para a frente.


Pedro

[Opcard33]

Frente de Pokrovski.

https://x.com/RALee85/status/1877527246333772222


Pedro

Olá Pedro

Vi o filme mas os soldados que vão a pé??? estão indo para frente ou vindo da frente ?
Penso que há material destruído dos 2 lados .

[PMP69]

Frente de Pokrovski.

https://x.com/RALee85/status/1877527246333772222


Pedro

[PMP69]

A Administração Biden aprovou a última ajuda da sua Administração à Ucrânia, no valor de 500 milhões de dólares, que provavelmente será a última dos EUA.

Recordar que estas ajudas saem dos stocks dos EUA, daí mão necessitarem de aprovação do Congresso, ao contrário das vendas.

Ressalta, que boa parte do material agora fornecido, tem em vista a capacidade da Ucrânia operar os F-16 "Falcon" que ainda vai receber de vários países europeus.

Fica aqui um artigo interesante do "The Insider", que Trump devia ler.

Fica ainda um mapa com a evolução da área ocupada pela Rússia, desde 2014, e que no final de 2024, representava 18,14% de todo o terriório ucraniano, e depois de 800.000 baixas, mais do que a soma de todos os conflitos em que os russos se envolveram no pós segunda guerra mundial (Angola, Afeganistão, Georgia, Chechénia 1ª e 2ª, Inguchétia, Daguestão, Tajiquistão, Transnístria, Síria, RCA, Mali, Níger, Líbia .....).

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/4025039/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

https://theins.ru/en/politics/277723

https://x.com/War_Mapper/status/1876788865219858654

Pedro

[PMP69]

3 a 6 caças Mirage 2000-5F, devem chegar até dia 20, se é que já não estão na Ucrânia.

https://www.avionslegendaires.net/2025/01/actu/les-dassault-aviation-mirage-2000-5f-arriveront-ce-mois-ci-en-ukraine/

Pedro

[PMP69]

Fica aqui um artigo de outubro de 2024, que apesar de não ser a minha área, parece-me que reflecte a realidade económica da Rússia (economia de guerra), bem como, a listagem do equipamento perdido e confirmado, pelo que, a realidade deve ser superior.

https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/pode-ser-o-ultimo-grito-da-economia-russa-russia-dispara-gastos-em-defesa-em-2025-mas-arrisca-condenar-o-pais-a-estagnacao/20241005/66fef05dd34ea1acf26f0f54

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Pedro

[PIKAS]

Alguém acredita na derrota da Rússia? Eu não.

Acho que a afirmação mais correta é se alguém acredita numa vitória da Rússia?
Há anos que a Rússia se mete em encrencas e na volta saiu sempre com o rabinho entre as pernas. Foi assim no Afeganistão e até muito recentemente tiveram que fugir ( palavra exata foi fugir, não foi retirar ) da Siria fugindo à pressa da base naval de Tartus.
Na Ucrânia obviamente que vai haver negociação e há territórios que ficarão para a Rússia mas a que preço? tanto mais que alguns desses oblasts eram mais russófonos que ucranianos, inclusive com guerrilhas separatistas. No fundo será formalizar o que já era de facto.
Cumprimentos,

[PMP69]

O que é uma derrota para a Rússia?

Olhando para o dia 24/02/2022, acho que é uma derrota estrondosa, pois tentou tomar Kiev e a partir daí todo o país, através de uma solução tipo Bielorrússia.

Mesmo que nas negociações fique com todo o Donbass, e parte de Kherson e Zaporijia, continuo a achar que é uma derrota, pois com mais de 800 mil baixas, incluindo algumasdas suas melhores unidade inoperacionais (ex. 155 e 810 Brigadas Navais, 106 Divisão Aerotransportada - VDV....), de milhares de equipamentos destruídos, a destruição da Frota do Mar Negro e a perda do seu controlo, o isolamento económico e a perda de influência energética, a perda de influência no Cáucaso, no Médio Oriente e em África, a perda do Flanco Sul da Nato, o seu território invadido, o que já não acontecia há 90 anos.....

Mesmo que conquistasse toda a Ucrânia, acho que era um preço demasiado alto.

Por muito que tente, não vejo onde a Rússia está melhor hoje, doque estava em fevereiro de 2022.

Pedro

[Massao1]

Alguém acredita na derrota da Rússia? Eu não.

[PMP69]

In light of the report, Aliyev said he could say with “full certainty” that the responsibility for the deaths of Azerbaijani citizens in the crash lies with Russia’s representatives.

https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/azerbaijan-says-kazakhstan-plane-crash-could-have-been-prevented-with-proper-coordination-/3442840


Pedro

[Opcard33]

Sendo verdade que Georges Clemenceau o grande político francês da 1.ª Guerra
Dizia :

« A guerra é uma coisa demasiada grave para ser confiada aos militares. »

Se passado todos os políticos tinham feito o serviço militar ou mesmo a guerra hoje há ministros da defesa sem conhecer os postos militares , por isso será mais sensato deixar aos militares os assuntos da guerra mas nestes conflito isso nem sempre acontecido com demissões estranhas .

[PMP69]

O grande erro do Zelensky, foi não ter feito uma mobilização geral em 2022, até porque provavelmente nessa altura teria sido bem aceite.

Muitas vezes dá a sensação que existem duas Ucrânias, uma em guerra, e outra não.

O Gen. Zaluzhnyi alertou várias vezes para essa e outras necessidades, daí ter entrado em rota de colisão com Zelensky.

Das Brigadas que a Ucrânia está a formar no exterior, só recentemente conseguiu ter duas prontas, pois as anteriores não chegavam a entrar em combate, porque os seus membros íam substituir as baixas de outras unidades na frente.

É muito difícil aguentar quase 3 anos de guerra, sem fazer rotações, e se a Ucrânia o tem conseguido, é graças aos multiplicadores de forças que domína.

Pedro

[rg7803]

Temos que aguardar para perceber, mas pode ser um ataque secundário, para uma ofensiva principal em Kupiansk.

Têm mais duas brigadas prontas, que foram treinadas em França e RU.

No entanto, a Ucrânia não tem capacidade para a guerra electrónica, que uma vez mais, se verificou em Kursk, tem que ter por trás os EUA.

A Ucrânia está a lutar contra o relógio.

Pedro

No final da WWII o Adolf também decidiu brincar aos Comandante Supremo das Forças Armadas. Por um lado foi bom pois precipitou o fim natural do resultado.

Aqui suspeito que vá ocorrer algo semelhante. O grau de debandada no exército ucraniano pelo que tenho lido tem sido significativo; a somar às dificuldades de recrutamento sentidas, mais as naturais baixas que ambos os lados têm sentido (embora longe dos números absurdos de baixas que dizem), mais o cansaço generalizado da população assim como de quem tem suportado esforço guerra ucraniano, vai forçar um fim conflito na forma negociada.

Porque se nao for negociado o resultado ainda será mais desgraçado para a Ucrânia.

[PMP69]

Temos que aguardar para perceber, mas pode ser um ataque secundário, para uma ofensiva principal em Kupiansk.

Têm mais duas brigadas prontas, que foram treinadas em França e RU.

No entanto, a Ucrânia não tem capacidade para a guerra electrónica, que uma vez mais, se verificou em Kursk, tem que ter por trás os EUA.

A Ucrânia está a lutar contra o relógio.

Pedro