Governo dissolve conselho de administração da AICEP

[Àlvaro]

Será que consegue passar um euro? Se conseguir poderá ser interessante.

[Aqui_Vale]

Façam as vossas apostas,

CumPrim/
ValeAquilino

[Arlos]

Já entrou no sítio onde deve estar sempre acima de 1,00€ apesar de ser uma ação muito controlada pela família que, por vezes, não a deixa voar.

[ASimoes]

A guerra agravou mas isso tudo já vinha a subir muito antes, aliás o Putin aproveitou esse facto para invadir para limitar as sanções que poderiamos aplicar...

Deflação do €uro
Aumento Custo Vida, diminuição do poder de compra e por Tabela, aumento dos Ordenados ! Em suma fica tudo na mesma, salvo o € que, caiu vEsta Novela passou-se com Socrates; Cavaco e Silva e há + - 36 anos. É ciclico

[dm222]

A guerra agravou mas isso tudo já vinha a subir muito antes, aliás o Putin aproveitou esse facto para invadir para limitar as sanções que poderiamos aplicar...

[yaya]

a inflação e subida de juros pouco têm a ver com a guerra, já antes da guerra começar estava nos 5% cá e 8% nos EUA e em ascendente...
mas foi uma boa desculpa que encontraram...

Já parece os argumentos dos governantes.
A culpa para inflação é de tudo menos da guerra.

Por ordem de acontecimentos em cadeia:
Início guerra Ucrânia
Embargo ao gás e petróleo russo por parte da UE como represália
Com isto cria-se um cenário de escassez de energia, face à dependência europeia da energia russa
Com isto o preço da energia dispara na UE
Com a subida do preço petróleo aumentam os custos de transporte
Com o aumento dos custos de transporte dispara inflação
Com o aumento da inflação os bancos centrais sobem os juros

O movimento ascendente da inflação até podia já estar em curso mas houve um efeito claro da guerra que acelerou a escalada da inflação

Era fácil adivinhar quem mais iria beneficiar com este cenário:
Petroliferas e banca

Dizer que o retalho andou-se a aproveitar da inflação foi uma falácia populista como provam os resultados.

[AS01]

Espero que esta ação 2a.feira suba, se tal não acontecer e voltar a descer, fujam dela, não interessa. Não compensa o risco. Há melhor. Bom fds.

Existem opiniões para todos os gostos, mas merecia pelo menos uma justificação dizer isto de uma ação que:
1) Possui um beta que é dos mais baixos do PSI
2) Oferece um crescimento do dividendo constante de 5% há mais de 10 anos
3) Nos últimos 2 negoceia numa janela de 10 ou 15% do preço atual (e não fosse a pandemia seriam 5 ou 6 anos disso)

[Carrancho_]

Ao contrário do que os "iluminados" pensaram, quem tem apresentado lucros extraordinários é a banca.
Lá está "esqueceram-se", "distraíram-se"

Mais que obvio para mim, depois dos portugueses avalizarem a banca com o seu couro e cabelo é esta que mais está usufruir com a dificuldade dos portugueses agora. Uma vergonha descarada.

[dm222]

a inflação e subida de juros pouco têm a ver com a guerra, já antes da guerra começar estava nos 5% cá e 8% nos EUA e em ascendente...
mas foi uma boa desculpa que encontraram...

[yaya]

Com um governo a tender para o comunista não convém apresentar muitos lucros

Viu-se o que se passou no ano passado, levaram com um imposto novo e não sei se se vão conseguir safar dele...
Acho que vai ser permanente...

A Son não levou com imposto sobre lucro extraordinário porque na realidade o retalho não tem apresentado lucros extraordinários, porque na realidade tem andando a absorver margens de forma a evitar que o consumidor seja demasiado afetado pela inflação.

Ao contrário do que os "iluminados" pensaram, quem tem apresentado lucros extraordinários é a banca.
Lá está "esqueceram-se", "distraíram-se"

No 2ºS os resultados já vão refletir as vendas da sportzone e da posição na nos. Como não são fruto de vendas a retalho não entram no cálculo do dito imposto.

assim como a GALP teve a maioria do aumento do seu lucro em actividades no estrangeiro, mas o que interessa é a percepção que dá, o votante alvo do partido socialista não está a fazer este tipo de análises, e qualquer pretexto para aumentar impostos é aproveitado ainda por cima se for popular...

Quem está a beneficiar com a guerra, e com a consequente subida do petróleo, inflação e subidas juros, são as petrolíferas e a banca.
Basta ver quanto é que o bcp lucrou a mais em relação aos outros anos e os lucros da galp o ano passado.
Meterem o retalho no mesmo saco dos lucros extraordinários foi um mero ato de populismo.

[Arlos]

Espero que esta ação 2a.feira suba, se tal não acontecer e voltar a descer, fujam dela, não interessa. Não compensa o risco. Há melhor. Bom fds.

[dm222]

Com um governo a tender para o comunista não convém apresentar muitos lucros

Viu-se o que se passou no ano passado, levaram com um imposto novo e não sei se se vão conseguir safar dele...
Acho que vai ser permanente...

A Son não levou com imposto sobre lucro extraordinário porque na realidade o retalho não tem apresentado lucros extraordinários, porque na realidade tem andando a absorver margens de forma a evitar que o consumidor seja demasiado afetado pela inflação.

Ao contrário do que os "iluminados" pensaram, quem tem apresentado lucros extraordinários é a banca.
Lá está "esqueceram-se", "distraíram-se"

No 2ºS os resultados já vão refletir as vendas da sportzone e da posição na nos. Como não são fruto de vendas a retalho não entram no cálculo do dito imposto.

assim como a GALP teve a maioria do aumento do seu lucro em actividades no estrangeiro, mas o que interessa é a percepção que dá, o votante alvo do partido socialista não está a fazer este tipo de análises, e qualquer pretexto para aumentar impostos é aproveitado ainda por cima se for popular...

[yaya]

Com um governo a tender para o comunista não convém apresentar muitos lucros

Viu-se o que se passou no ano passado, levaram com um imposto novo e não sei se se vão conseguir safar dele...
Acho que vai ser permanente...

A Son não levou com imposto sobre lucro extraordinário porque na realidade o retalho não tem apresentado lucros extraordinários, porque na realidade tem andando a absorver margens de forma a evitar que o consumidor seja demasiado afetado pela inflação.

Ao contrário do que os "iluminados" pensaram, quem tem apresentado lucros extraordinários é a banca.
Lá está "esqueceram-se", "distraíram-se"

No 2ºS os resultados já vão refletir as vendas da sportzone e da posição na nos. Como não são fruto de vendas a retalho não entram no cálculo do dito imposto.

[dm222]

Com um governo a tender para o comunista não convém apresentar muitos lucros

Viu-se o que se passou no ano passado, levaram com um imposto novo e não sei se se vão conseguir safar dele...
Acho que vai ser permanente...

[SalvaFP]

Bons resultados....a diferença foram os extraordinários da snc em 2022

Nos segundo semestre com o já anunciado,,vão melhorar
O NAV subiu..

[peterteam2]

...

Continua tudo a correr bem em termos operacionais.

Mantém-se o empolamento de custos (investimento de 684 milhões). Não querem mesmo apresentar lucros!!

O investimento tinha que ser mais bem explicado...

A avaliação da empresa continua a subir.

O Valor de Mercado continua a não acompanhar.

[Nyk]

...

[Goya777]

Sim...
mas a venda da sportzone foi opção de venda, julgo que a sonae queria comprar com o parceiro espanhol
Estão a avançar em Espanha na cosmética..

Julgo que se alguém fosse comprar a NOS..venderiam alegremente, e iriam para a MEO..líder de mercado!

Nao sei se queriam comprar. Mas tinham de dizer que queriam para forçar o parceiro ou a vender ou a comprar. Penso que foi bem vendido...

[SalvaFP]

Sim...
mas a venda da sportzone foi opção de venda, julgo que a sonae queria comprar com o parceiro espanhol
Estão a avançar em Espanha na cosmética..

Julgo que se alguém fosse comprar a NOS..venderiam alegremente, e iriam para a MEO..líder de mercado!

[peterteam2]

Controlam a NOS com 37% não precisam de comprar tudo...so acredito nesse cenário com parceiro ..e para mercado espanhol...
Com esses 500M pagavam toda a divida...podem pagar parte..toda ao acredito.
Podem recomprar snc a um preço mais justo..

A Sonae SGPS tem vindo, a coberto de uma suposta política de rotação de activos, a acumular cash. Tem que haver algum objectivo.

Vendeu 25 % da Modelo Continente, vendeu MAXMAT, tentou afastar os minoritários da SONAECOM, rompeu a parceira no retalho desportivo, para al+em de outras operações de desinvestimento em activos do sector tecnológico. Recentemente a passagem da participação da NOS para a SONAECOM retirando parte da liquidez em excesso na SONAECOM.

Algo está em preparação.
A posição da familia Azevedo nas telecomunicações não é tão tranquila em termos de controlo como gostariam.

SONAECOM 37,37%
Mubadala 5%
ZOPT 26,07%


Quando o imbróglio jurídico relativo à ZOPT se resolver nunca se sabe a que mão vão parar os 26,07%.

É sempre possível alguém antecipar-se e tentar tomar o controlo com uma posição superior à da SONAECOM. E os Azevedos não convivem bem em sociedades que não controlam. Por isso, podendo, acho que serão os próprios a antecipar-se para garantir que não vão ter surpresas.

[SalvaFP]

O Ortega podia tomar aqui uma posição qualificada...
a sonae tem.. o que procura...negocio diversificado, forte componente imobiliária e dividendos estáveis e transaciona a grande desconto do EV

[SalvaFP]

Controlam a NOS com 37% não precisam de comprar tudo...so acredito nesse cenário com parceiro ..e para mercado espanhol...
Com esses 500M pagavam toda a divida...podem pagar parte..toda ao acredito.
Podem recomprar snc a um preço mais justo..

[Goya777]

Mas a liquidez passou para a sonae...a participação para a snc

OK. Mas mais depressa a guardam para a operaçao potencial descrita pelo Apocalipzo. Ou para repagar divida, que com as taxas actuais já faz mossa

[SalvaFP]

Mas a liquidez passou para a sonae...a participação para a snc

[SalvaFP]

Mas vai haver opa na NOS !!?