Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Carrancho_]

Os russos rebentaram a barragem de Nova Kakhovka, que fica a norte da cidade de Kherson, na margem esquerda do Dniepre, para dificultar o eventual avanço da forças ucranianas.

Têm veiculo que saltam rios?


O leito a montante da barragem não parece que se possa passar sem recurso a pontes...

As pontes resolve-se com maior ou menos dificuldade, agora km de terreno alagado ou enlameado não se contornam nem saltam, obviamente.

[Opcard]

Na estratégia de contra-ataque a destruição da barragem tinha de ser considerada , não será uma surpresa .

[BearManBull]

Os russos rebentaram a barragem de Nova Kakhovka, que fica a norte da cidade de Kherson, na margem esquerda do Dniepre, para dificultar o eventual avanço da forças ucranianas.

Têm veiculo que saltam rios?


O leito a montante da barragem não parece que se possa passar sem recurso a pontes...

[yggy]

Imaginemos que a Ucrânia reconquista as suas terras!!
O que será esperado que aconteça nos próximos 10 anos?

A Rússia não parece que vá ficar desvastada nem economicamente nem militarmente!
A Rússia vai continuar a ser uma super-potência nuclear e militar!
A Ucrânia terá de recuperar economicamente!!
A Ucrânia terá de fazer avultados investimentos militares aumentando assim os atritos com a Rússia e Bielorussia!

Sem uma negociação séria com perdas e ganhos para ambos, ainda não consegui perceber qual será o resultado que os políticos esperam para aquela região!!!

No meio disto tudo, quem perde é sempre a população!

A ucrania será temida pela Russia no futuro por pertencer a NATO e a UE.

Quando falas que tem que have negociação em que haverá perdas e ganhos para ambos?
Podes me dizer o que a Ucrania perde e ganha?
Podes me dizer o que a Russia ganha e perde?

[PMP69]

Marco, parece-me que esta guerra destruiu ou vai destruir economicamente e militarmente a Rússia, e que vão ser precisos décadas para recuperar.

Por exemplo, militarmente a Rússia não tem um único porta aviões a navegar, o único que tem dificilmente voltará a operar.

Se olharmos para a India tem dois a operar, um de fabrico russo (INS Vikramaditya) e outro de fabrico indiano (INS Vikrant), e ainda recentemente um MiG-29 fez o primeiro pouso noturno, com sucesso, no INS Vikrant.

A Rússia sofre de uma elevada corrupção que está também instalada nas forças armadas.

No entanto, é inquestionável que é uma potência nuclear.

Hoje há uma potência militar com capacidade global, os EUA, e uma outra a China que nos últimos anos tem-se aproximado dos EUA.


Pedro

[Goya777]

Super potencia nuclear será, mas militar... Se fosse realmente já tinha terminado a guerra há muito.

[Marco Martins]

Imaginemos que a Ucrânia reconquista as suas terras!!
O que será esperado que aconteça nos próximos 10 anos?

A Rússia não parece que vá ficar desvastada nem economicamente nem militarmente!
A Rússia vai continuar a ser uma super-potência nuclear e militar!
A Ucrânia terá de recuperar economicamente!!
A Ucrânia terá de fazer avultados investimentos militares aumentando assim os atritos com a Rússia e Bielorussia!

Sem uma negociação séria com perdas e ganhos para ambos, ainda não consegui perceber qual será o resultado que os políticos esperam para aquela região!!!

No meio disto tudo, quem perde é sempre a população!

[PMP69]

Essa não é a barragem que abastece a península da Crimeia?

Penso que sim.

Mas o objectivo é tornar o terreno intransitável para as forças ucranianas.


Pedro

[rg7803]

Essa não é a barragem que abastece a península da Crimeia?

[PMP69]

https://twitter.com/Tendar/status/1665945643116797953

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1665971618982625283

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1665951372380979200


Os russos rebentaram a barragem de Nova Kakhovka, que fica a norte da cidade de Kherson, na margem esquerda do Dniepre, para dificultar o eventual avanço da forças ucranianas. Deverão ter recuado as sua forças.

Mais um indício que a contraofensiva está em marcha.


Pedro

[MarcoAntonio]

Eu não diria "calado". Há claramente pouca informação, se é intencional ou se é fruto da situação, não consigo dizer.

[Carrancho_]

TV, jornais, internet, redes sociais... todos os veículos que as fontes na frente de batalha usam para fazer chegar informação (mais ou menos fidedigna). Os que propagam essas informações pelos mídia com várias atualizações diárias da frente de batalha, está tudo calado.

[MarcoAntonio]

A que veículos de divulgação te estás a referir (só para contextualizar e perceber melhor o que estás a perguntar).

[Carrancho_]

Blackout mesmo, não há actualizações em lado nenhum. Custa-me acreditar que isto seja só organização e rigor das fontes habituais, será que os veículos de divulgação estão a censurar?!

[MarcoAntonio]

Aparentemente a TV na Crimeia foi hackeada e passou esse "anúncio", havendo também relatórios de uma falsa declaração de Putin em radios russas.

[PMP69]

https://twitter.com/NOELreports/status/1665400329494577152


Pedro

[MarcoAntonio]

A tão badalada e antecipada contra-ofensiva parece estar em curso. A Ucrânia praticamente nada divulga para já, tendo optado pelo que tem sido descrito com um blackout. Há relatórios de pequenos avanços pontuais a leste para já, na região de Donetsk, mas nada de mais.

[PMP69]

Podemos estar numa nova fase da contra-ofensiva ucraniana.

https://twitter.com/sentdefender/status/1665508637144498176

https://twitter.com/front_ukrainian/status/1665604305959763968


O ministro da Defesa da Alemanha abre a porta ao fornecimento de aviões (Eurofighter Typhoon - caça-bombardeiro).

F-16, só para o fim do ano. No entanto, acho que no imediato a melhor solução seriam JAS 39 Gripen (suecos), pois operam em pistas reduzidas e têm um custo de voo muito baixo.

Pedro

[PMP69]

Ainda achavam que o atrito entre o Ministério da Defesa Russo e o Grupo Wagner era um encenação.

https://twitter.com/Tendar/status/1665586789103304704

Pedro

[PMP69]

Mapa interactivo.

https://militaryland.net/maps/deployment-map/

Pedro

[Pedro882]

O processo não é fácil, e é difícil para nós julgar qual será o resultado da guerra. Uma coisa que podemos dizer é que se trata de uma grande tragédia que ficará na história mundial. No que diz respeito à história, os processos históricos são muito bem descritos nos artigos de um bom sítio Web. Recorri muitas vezes a essa ajuda quando estava a estudar na universidade.

[PMP69]

Zelensky 'ready' for offensive but fears major casualties

https://www.thehindu.com/news/internati ... 2.ece/amp/

British Defense Secretary Ben Wallace has said that it is likely that Ukraine will regain control over occupied Crimea in 2023

https://www.ukrinform.net/amp/rubric-at ... etary.html


Parece estar quase a começar e a Crimeia ainda parece possível

A Crimeia não é um objectivo para já, era um erro tomar a Crimeia agora.

Basta isolar a forças russas do leste e sul, através do eixo Zaporijia/Melitopol.

Não tem sido falado, mas nos últimos tempos o 73º Centro Naval de Operações Especiais da Ucrânia tem feito reconhecimentos na margem leste Dniepre em Kherson.

A Crimeia pode ser recuperada sem disparar um tiro.

Pedro

[previsor]

Zelensky 'ready' for offensive but fears major casualties

https://www.thehindu.com/news/internati ... 2.ece/amp/

British Defense Secretary Ben Wallace has said that it is likely that Ukraine will regain control over occupied Crimea in 2023

https://www.ukrinform.net/amp/rubric-at ... etary.html


Parece estar quase a começar e a Crimeia ainda parece possível

[MarcoAntonio]

Segundo a Bloomberg, o que o Pentagono adquiriu foi terminais e serviço de fornecimento de internet. Se esta informação está correcta (o próprio Pentagono não está a divulgar muita informação sobre isto) a questão de "quem gere" a Starlink não faz sentido uma vez que a Starlink não foi realmente comprada, o que foram adquiridos foram os terminais (receptores) e estabelecido um contracto de serviço de internet com um fornecedor.

Isto parece ser a resposta à reclamação do Musk de que o Starlink na Ucrânia lhe estava a sair muito caro e portanto uma forma de recuperar o investimento e assegurar a continuidade do serviço (ele já tinha reclamado há uma série de meses para o Governo passar a cobrir este custo).

E também não faz grande sentido dizer que os Estados Unidos estão a "intervir directamente" na guerra por estarem a assegurar o serviço de internet na Ucrânia subsidiando o Starlink ou mesmo comprando terminais e disponibilizando-os à Ucrânia (o que pode ser utilizado para fins civis ou militares, mas é apenas fornecimento de serviço de internet). Se isto é "intervir directamente", então fornecer tanques e munições é o quê?

[Marco Martins]

Pentágono compra Starlink para a Ucrânia - comunicado
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/pent%C3%A1gono-compra-starlink-para-a-ucr%C3%A2nia-comunicado/ar-AA1bZu7j?ocid=entnewsntp&cvid=c9330262eedd47f098a56d0fafe7ae51&ei=42

E agora, quem vai gerir o starlink na Ucrânia?
Se forem os USA, quer dizer que estarão a intervir directamente na guerra!
Se for a Ucrânia, a Rússia poderá deitá-los abaixo!!