Governo facilita mudança de casa mantendo isenção no IRS

[PMP69]

Quando pensamos que já vimos de tudo nesta guerra, uma UAZ 452 blindada.

https://t.me/Ugolok_Sitha/11075

Pedro

[PMP69]

Podem mudar todos os meses o Comandante Chefe das FA na Ucrânia, que nada vai mudar, pois todos estudaram na mesma academia e com os mesmo "livros".

O problema é a doutrina, que não se muda em meia dúzia de anos, agravada pela falta de capacidade de se adaptarem às condições que estão a enfrentar.

Evacuação em Soledar. Isto é de um exército moderno, não há aviação, o apoio aéreo é feito por um drone.

https://twitter.com/RALee85/status/1613298650121216003

Ainda ontem vi um drone ucraniano atacar uma Patrulha de Combate em Soledar.

Que uso dão os russos aos drones? Ataques suicidas contra infraestruturas civis, que nada beliscam o IN.


Pedro

[MarcoAntonio]

Russia fires military commander in leadership shake-up

Moscow is hoping to boost the effectiveness of its military operations in Ukraine - more than 10 months in - by appointing a new commander.

Sergei Surovikin has been removed from his role as commander of the combined forces group for what Moscow calls its "special military operation", according to Russian news agency RIA.

Chief of the General Staff Valery Gerasimov, who is head of the Russian military, will take over from him - while Mr Surovikin will deputise.

The change was announced by Russian defence minister Sergei Shoigu, and it was described as "an increase in the level of leadership of the special operation".

The Russian Ministry of Defence said the new appointments were in connection with the "expansion of the scale of the tasks being solved" and "the need to organise closer interaction between the types and arms of the troops".

Mr Surovikin has led Russia's operations in Ukraine for little more than three months.

The military veteran has a reputation for ruthlessness and brutality, leading Russia's intervention during the Syrian War in 2017.

He is also a key ally of Yevgeny Prigozhin, the founder and head of the shadowy Wagner mercenary group, which has been fighting in Ukraine's eastern Donbas region.

Pressure has been growing on Russia's leadership to change its fortune as pro-war commentators have increasingly criticised the handling of Moscow's war in Ukraine.

Last month, rumours circulated on social media that Mr Gerasimov had been fired from his role - and this was further amplified by the British Ministry of Defence and US thinktank the Institute for the Study of War.

Russia's Ministry of Defence denied the rumours at the time, saying there were no grounds for firing Mr Gerasimov.

Sky News

[Opcard]

As guerras dos tiros também se perdem na área económica dever ser essa a razão porque hoje é notícia ,Vladimir Putin manifesta interesse em negociar

“ O ORÇAMENTO RUSSO...

... explodiu em voo em dezembro. Entre o aumento dos gastos com armas e a queda das receitas do petróleo devido ao teto imposto pelos Estados Unidos e pela Europa, o déficit orçamentário está explodindo.

De acordo com os cálculos da Bloomberg, o déficit seria de US $ 56 bilhões apenas para dezembro.

Após 11 meses, certamente de excedente impulsionado pelo aumento dos preços do petróleo e do gás.

Espera-se que a situação em 2023 se piore ainda mais.

É difícil imaginar o quanto a economia russa é afetada pelo conflito e suas consequências, em particular as sanções, e levará anos para que ela seja reconstruída.

Um assunto pouco abordado.”

[PMP69]

https://edition.cnn.com/2023/01/10/politics/russian-artillery-fire-down-75-percent-ukraine/index.html

É impossível manter uma guerra de atrito/exaustão, sem ter uma indústria militar com uma capacidade de produção estratosférica.

Fazer 20.000 disparos por dia é insustentável, chegaram a utilizar carros de combate para fazer tiro indirecto, e no fim do dia pouco beliscaram a capacidade militar do inimigo.


Pedro

[Opcard]

Em 30/12/2022:

Quarto caso em poucos dias: Oficial russo responsável pela exploração espacial e próximo de Putin morre misteriosamente

https://multinews.sapo.pt/noticias/quar ... iosamente/

Em 10/01/2023:

Principal especialista em mísseis da Rússia torna-se o quarto responsável da área da defesa a morrer subitamente nas últimas três semanas

https://multinews.sapo.pt/noticias/prin ... s-semanas/

Os casos são diferentes e revelam que não são só os oligarcas russos que morrem ...

Pode não ter a ver com a Rússia mas ao ler a notícia …

«  A polícia britânica disse na terça-feira, 10 de Janeiro, que abriu uma investigação após a apreensão de um pacote contendo urânio no aeroporto de Heathrow, em Londres. A descoberta ocorreu em 29 de dezembro, durante um controle de rotina por agentes do serviço de fronteira, disse a polícia.

[PMP69]

Penso que Soledar estará perto de cair para o lado dos Russos e se assim for de seguida deve cair Bakhmut.

A ajuda Ocidental continua a ser insuficiente, os reforços deviam ter chegado a esta zona há mais tempo e continuo sem conseguir compreender como não conseguem fazer de Kherson uma cidade segura. Em Kherson então, cidade que não foi destruída, não se compreende como a Ucrânia não colocou artilharia suficiente a ocidente do Dniepre que mantivesse os russos a milhas e fora do alcance da sua artilharia.

Quando os russos fraquejaram tinha de se ir para cima deles, assim estão a recuperar folego.

Não é bem assim Carrancho, Soledar fica a norte, mesmo que caia, os russo não cercam Bakhmut. No entanto, podem criar dificuldades às linhas de reabastecimento e comunicação ucranianas.

Bakhmut tem uma particularidade, tem túneis das minas de sal com centenas de kms, que podem ser usados para infiltrar forças de ambos os lados.

Não me parece que Bakhmut esteja próxima de cair, pois os ucranianos têm linhas defensivas estáveis ​​em profundidade e controlam as rotas de abastecimento.

Depois da batalha de Kherson os ucranianos fizeram uma pausa operacional, pois é difícil progredir com lama e neve e não têm ainda o equipamento necessário para continuar a ofensiva (o Gen. Valerii Zaluzhnyi pediu 300 carros de combate, 600/700 veículos de combate de infantaria e 500 obuses, para derrotar os russos).

Estão e vão chegar Challenger 2 (RU), Marder e Leopard 2 (Alemanha), AMX-10 (França), Bradley (EUA), T72 (República Checa), Archer 155 mm (Suécia) ....

Acredito que, já esteja a ser preparada uma ofensiva ucraniana, que poderá acontecer em março e em Zaporíjia, pois dividia e isolava as forças russas a sul.


Pedro

[Marco Martins]

São formas de ver as coisas, já eu vejo que se a China for assim tão "forças das trevas" que não olhem a meios para atingir os fins ao ponto de dizimarem 25 Milhões de pessoas (mais os deles) só porque querem uma Ilha, então restará algo ainda mais importante para os Aliados defenderem, um legado moral que se assobiarem para o lado marcará as gerações futuras e colocará todo o mundo na rota do precipício.
A opção de deixar os vilões praticarem as atrocidades impunemente só porque no momento parecia mais confortável nunca deu bons resultados, eu não conheço um único caso. Por outro lado sou capaz de identificar vários na História da Humanidade que resultou em maiores danos, sofrimento e mortes.

Não discordo!
O problema é sempre o Homem e a sua ânsia de querer mais e mais e que nos move a ser a melhor e ao mesmo tempo a pior raça à face da terra!
Ter a ilha não é por uma questão de conquista por uma geração, mas sim recuperar algo para as próximas gerações... a China demorou cerca de 2mil anos a finalizar a muralha... e acho que olharem para as perdas que possam ter em Taiwan, será sempre relativizado...

Mas como disse, concordo contigo..

[Lusitanus]

Em 30/12/2022:

Quarto caso em poucos dias: Oficial russo responsável pela exploração espacial e próximo de Putin morre misteriosamente

https://multinews.sapo.pt/noticias/quar ... iosamente/

Em 10/01/2023:

Principal especialista em mísseis da Rússia torna-se o quarto responsável da área da defesa a morrer subitamente nas últimas três semanas

https://multinews.sapo.pt/noticias/prin ... s-semanas/

Os casos são diferentes e revelam que não são só os oligarcas russos que morrem ...

[Carrancho_]

São formas de ver as coisas, já eu vejo que se a China for assim tão "forças das trevas" que não olhem a meios para atingir os fins ao ponto de dizimarem 25 Milhões de pessoas (mais os deles) só porque querem uma Ilha, então restará algo ainda mais importante para os Aliados defenderem, um legado moral que se assobiarem para o lado marcará as gerações futuras e colocará todo o mundo na rota do precipício.
A opção de deixar os vilões praticarem as atrocidades impunemente só porque no momento parecia mais confortável nunca deu bons resultados, eu não conheço um único caso. Por outro lado sou capaz de identificar vários na História da Humanidade que resultou em maiores danos, sofrimento e mortes.

[Marco Martins]

Simulações Center for Strategic and International Studies mostram um provável fracasso de uma invasão chinesa de Taiwan em caso de ajuda americana,
Acredita que todas as partes envolvidas diretamente em tal conflito (Estados Unidos, China, Taiwan e Japão) sofreriam perdas «enormes».

https://youtu.be/MoZv_7KYMkA

Mesmo que seja um fracasso, em número de combatentes , a China consegue suportar a baixa de um número muito maior de pessoas e isso poderá fazer a diferença!
Para além disso, acredito que o que ditará o avanço da china, será a sua predisposição para provocar uma perda enorme de civis em Taiwan... se à China apenas interessar aquele território e não quiser saber de todos aqueles que são anti-china, então a destruição completa da ilha, resultará em que não haverá ninguém para defender pelos Aliados!!!

Por muitas simulações que existam, a capacidade de luta ou de sacrificio de uma nação, tenderão a compensar o número de baixas... mas claro está, não existe uma regra básica e linear que nos permita obter um resultado antecipado... é um pouco como o futebol...

[Carrancho_]

Penso que Soledar estará perto de cair para o lado dos Russos e se assim for de seguida deve cair Bakhmut.

A ajuda Ocidental continua a ser insuficiente, os reforços deviam ter chegado a esta zona há mais tempo e continuo sem conseguir compreender como não conseguem fazer de Kherson uma cidade segura. Em Kherson então, cidade que não foi destruída, não se compreende como a Ucrânia não colocou artilharia suficiente a ocidente do Dniepre que mantivesse os russos a milhas e fora do alcance da sua artilharia.

Quando os russos fraquejaram tinha de se ir para cima deles, assim estão a recuperar folego.

[PMP69]

Brevemente, o RU vai fornecer à Ucrânia carros de combate (MBTs - Main Battle Tanks) Challenger 2, o que vai abrir ainda mais a porta para os EUA fornecerem os M1 Abrams e a Alemanha os Leopard II. pessoalmente, o Challenger 2 não fica nada a dever ao M1 Abrams, é extremamente robusto.

A França já tinha disponibilizado os AMX-10 RC.

https://news.sky.com/story/uk-considering-supplying-ukraine-with-challenger-2-tanks-to-fight-russian-forces-12783107


Pedro

[Opcard]

Simulações Center for Strategic and International Studies mostram um provável fracasso de uma invasão chinesa de Taiwan em caso de ajuda americana,
Acredita que todas as partes envolvidas diretamente em tal conflito (Estados Unidos, China, Taiwan e Japão) sofreriam perdas «enormes».

https://youtu.be/MoZv_7KYMkA

[PMP69]

Uma reportagem (jornalismo sério) que todos os que se interessam pela guerra da Ucrânia/Rússia devem ler.

Inside the Ukrainian Counterstrike That Turned the Tide of the War

https://time.com/6216213/ukraine-milita ... -zaluzhny/

Excelente artigo, que vem ao encontro do que defendo à muito, ou seja, estamos perante duas filosofias militares completamente oposta.

Mais recentemente, o Gen. Valerii Zaluzhny, afirmou que passou muito tempo a estudar a intervenção russa na Tchéchenia e na Síria.

Pedro

[PMP69]

A Rússia está a utilizar, desde agosto, e ontem usou novamente nos ataques a várias cidades ucranianas, drones de fabrico iraniano, como:

Shahed-129, que é uma "cópia" em termos de características do produzido pela General Atomics - MQ-1 Predator.

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=1330


Shahed-136

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=2520

Pedro

Publicado em 11/10/2022.

Mais_um, fui dos primeiros a mencionar os Shahed (salvo o erro, neste dia o Gen. Isidro Pereira falou neles na CNN), bem como a transferência para a Ucrânia dos sistemas Patriot ..... e mais recentemente dos VCI's Bradley. Porque sou vidente? Não, porque esta é a primeira guerra que se pode acompanhar, quase em tempo real.

Porque é que os russos estão a usar os Orlan 10? Porque, provavelmente estão a ficar sem Shahed. Já agora, os RQ-4 Global Hawk estão a rastrear o território ucraniano e a passar informações à Ucrânia.

Mencionei o Nuno Rogeiro, para mostrar que ele vai buscar muita da informação que está disponível, para quem quiser.

A minha opinião sobre ele, já a deixei aqui à cerca de 1 ano, admito que tem alguns conhecimentos, mas militarmente, especialmente ao nível táctico é uma nulidade, pois confunde conceitos básico como ataque indirecto/ataque directo, ataque frontal/penetração, retirada/rotura de combate .......

Quanto ao Lukashenko, está no poder graças à Rússia, especialmente em 2020/21, quando Putin foi em seu socorro. Neste momento, precisa do gás e do petróleo russo, mas sabe que se entrar directamente na guerra é o seu fim, pois vai ter uma convulsão interna.

Uma grande parte dos Bielorrusos apoiam os ucranianos, e muitos lutam ao lado destes no Regimento Kastus Kalinouski.

Para terminar, tem um ódio de morte pela Polónia e pela Lituânia, ameaçando com frequência ambos os países, por isso não me parece de descure as suas fronteiras.


Pedro

[mais_um]

Uma reportagem (jornalismo sério) que todos os que se interessam pela guerra da Ucrânia/Rússia devem ler.

Inside the Ukrainian Counterstrike That Turned the Tide of the War

https://time.com/6216213/ukraine-milita ... -zaluzhny/

[mais_um]

Pedro, nas tuas palavras, um responsável ucraniano que não tem a noção do que afirma.....

‘I have no doubt they will have another go at Kyiv’. Head of Ukrainian army Valery Zaluzhny shares thoughts about the war

Valery Zaluzhny, head of the Ukrainian Armed Forces, believes that Russian troops are likely to make another attempt to capture Kyiv next year, he said in an interview with The Economist.

“Russian mobilisation has worked. It is not true that their problems are so dire that these people will not fight. They will. A tsar tells them to go to war, and they go to war.”

“I’ve studied the history of the two Chechen wars—it was the same. They may not be that well equipped, but they still present a problem for us. We estimate that they have a reserve of 1.2m-1.5m people… The Russians are preparing some 200,000 fresh troops. I have no doubt they will have another go at Kyiv,” he said.

He also said he understands why the Russian army tried to seize Kyiv in the beginning of the war. According to him, “Militarily this was the right decision—the easiest way to achieve their goal.” “I would have done the same,” Zakuzhny added. He notes that head of the Russian General Staff Valery Gerasimov now focused all efforts on Donbas “to preserve whatever resources he had left”.

The head of the Ukrainian forces said that he had fired 10 generals since the beginning of the war, while 1 more had shot himself. He also said that the Ukrainian military now faces three main tasks: to maintain positions, build up resources, and improve the air defence system to protect power facilities.

“I know that I can beat this enemy. But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs, 500 Howitzers. Then, I think it is completely realistic to get to the lines of February 23rd. But I can’t do it with two brigades,” Zaluzhny noted.

He also believes that the next stage of the war can start in January in the worst case scenario, while the best case one is in March.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/1 ... ar-en-news

[mais_um]

NATO chief warns: "It is dangerous to underestimate Russia"

NATO Secretary General Jens Stoltenberg on Thursday warned of the danger of underestimating Russia during President Vladimir Putin’s “war of aggression against Ukraine.”

“The Ukrainian forces have inflicted heavy losses on Russia in Ukraine. But Russians have once again shown a willingness to take great risks and endure great human losses,” Stoltenberg said in a speech at a business conference in Oslo, Norway.

“They have already mobilized 200,000 extra troops. In addition, we know that they can acquire a lot of new material. And perhaps most importantly, there is no indication that Russia’s ambitions have changed,” he added. 

“It is dangerous to underestimate Russia,” Stoltenberg continued. 

[mais_um]

[

Marco, duvido que Putin use armas nucleares, nem que sejam tácticas. É mais para consumo interno, pois acho que já percebeu que o Ocidente não cede a estas chantagens/ameaças.

Já o disse, o problema é quem vier depois, especialmente se for o Yevgeny Prigozhin ou Nikolai Patrushev.

Pedro

Desta vez concordo contigo.
Vejo muitas pessoas a desejar que o Putin seja substituído mas temo se isso acontecer, quem vier a seguir é pior que ele.

Sugiro um livro, escrito por uma jornalista de investigação, a versão em inglês está disponível na net:

Sinopse

Interferência nas eleições americanas, apoio a políticas extremistas na Europa, a guerra na Ucrânia… Nos últimos anos, a Rússia liderada por Vladimir Putin empreendeu uma poderosa campanha a fim de expandir a sua influência e enfraquecer as instituições ocidentais. Mas como pôde isso acontecer? E, acima de tudo, quem está por detrás desse ambicioso plano?
Através de um impressionante trabalho de investigação, em Os Homens de Putin Catherine Belton desvenda a história de como Vladimir Putin e o seu círculo restrito, formado principalmente por membros do antigo KGB, tomaram o poder na Rússia e estabeleceram uma nova cúpula de oligarcas, substituindo os magnatas da era soviética. Por meio de entrevistas exclusivas a alguns dos principais envolvidos, Belton explica como Putin realizou o confisco de empresas privadas para depois as distribuir pelos seus aliados, que assim assumiram o controlo da economia russa. Confundindo atividade política e crime organizado, os seus «homens» desviaram milhões em dinheiro, perseguiram e mandaram prender os opositores ao regime, e, por fim, usaram toda a riqueza e poder daí resultantes para aumentar a influência russa no Ocidente.
De Moscovo a Londres, passando pelos Estados Unidos de Trump, Os Homens de Putin é um relato cativante das terríveis consequências na Rússia e, progressivamente, no mundo inteiro do autoritarismo que emana do Kremlin.



Críticas

A visão [de Belton] sobre as estruturas do KGB é sensacional. Ela documenta como a liderança do KGB já estava a preparar-se para o próximo capítulo da história russa no período soviético, com base nas tradições dos serviços secretos que remontam aos tempos dos czares.

John Kornblum, ex-embaixador dos EUA
Críticas de imprensa
É um livro com vasta e sólida informação, incluindo centenas de notas e um índice remissivo que ajudam à sua consulta e eventual aprofundamento.

Jornal de Letras
Um sério aviso, absolutamente oportuno. Nenhum livro documentou tão incansável e irresistivelmente a liderança do Presidente russo. Para quem queira compreender plenamente como nos últimos vinte anos a Rússia se tornou a nação que é, este é o livro que aguardava.

The Daily Telegraph
O elenco de personagens secundárias do estudo da Rússia de Vladimir Putin feito por Catherine Belton é extraordinário e digno de uma minissérie da Netflix […]. É a Rússia moderna em completo e horrendo tecnicolor. Em Os Homens de Putin, Belton, ex-correspondente do FT em Moscovo, não se poupa a esforços na sua exposição da maneira como o Presidente russo e os seus «homens» dominam o maior país da Terra e como lá chegaram […]. Este livro, absorvente e irrepreensivelmente documentado, é talvez o melhor volume único escrito sobre Putin, sobre as pessoas à sua volta e talvez mesmo sobre a própria Rússia contemporânea nas três últimas décadas.

Financial Times
Uma obra-prima de história contemporânea […]. Esta narrativa extraordinária desenrola-se ao mesmo tempo com uma amplidão épica e uma deslumbrante clareza de pormenores.

The New Statesman
Como mostra o novo livro de Catherine Belton, convincente e meticulosamente relatado, a aparente anarquia do mundo pós-soviético deu afinal lugar à concentração maciça de riqueza e poder, que é usada pela nova elite russa para reprimir a dissidência no país e projetar força no estrangeiro […]. Um tour de force narrativo.

The Economist
[Uma] apurada narrativa sobre dinheiro e poder no Kremlin […]. A indómita Belton [falou] com figuras com interesses díspares de todos os quadrantes, localizando documentos e seguindo a pista do dinheiro. O resultado é um retrato meticulosamente elaborado do círculo de Putin.

The New York Times Book Review
Uma excelente denúncia de Putin e dos seus amigos criminosos. [Um] livro muito aguardado e de leitura obrigatória.

The Sunday Times
Livros sobre a Rússia moderna existem em abundância […]. Belton superou-os a todos. O seu livro […] é o melhor e o mais importante sobre [o tema].

The Times
https://www.bertrand.pt/livro/os-homens ... n/27099207

[MarcoAntonio]

Putin não precisa de utilizar o exército bielorusso, basta que deixe essa hipótese a pairar no ar para prender recursos aos ucranianos. Envolver mesmo a bielorussia ia agravar um pouco mais ainda a situação para a Ucrania, mas também traria problemas adicionais para a Russia e a Bielorussia (incluindo, por exemplo, potenciais problemas internos na Bielorússia que se calhar o Lukashenko não consegue prevenir tão eficientemente quanto Putin). Mas vão deixar sempre essa hipótese no ar e de vez enquando "refrescá-la".

[mais_um]

Não sei porque falas na NATO, se a Bielorrússia passar a ser activa no conflito, ou seja as suas forças atacarem a Ucrânia, pensas que a NATO a vai atacar?

Não tens a mínima noção do que falas, se soubesses que têm cerca de 60.000 homens, e que uma boa parte é do SMO, sabias que não têm capacidade para proteger as fronteiras que têm, muito menos para invadir a Ucrânia.

Para não falar no equipamento.


Pedro

Não tenho noção?
Quem é que ameaça a Bielorrússia? A NATO? Os Ucranianos?
Deixa de ler blogs e sites manhosos, lê as entrevistas dos responsáveis ucranianos e pensa pela tua cabeça.
São os ucranianos que dizem que estão a utilizar as reservas, só a simples hipótese da Bielorrússia poder atacar a Ucrânia "prende" tropas e recursos aos ucranianos que bem fazem falta na frente leste.
A Bielorrússia até pode nunca atacar a Ucrânia (mais provável), mas vai manter essa possibilidade sempre em cima da mesa, com noticias, sejam elas falsa ou verdadeiras a dar a entender essa possibilidade.

Já agora, parece que tal como eu, os responsáveis ucranianos também não têm a mínima noção do que afirmam....

Jan 5 (Reuters) - Russia and Belarus have beefed up their joint military grouping in Belarus with weapons, soldiers and specialised equipment, and plan to hold joint aviation drills, the Belarusian Defence Ministry said on Thursday.

Ukraine has repeatedly warned that President Vladimir Putin may try to use Belarus to launch a new ground invasion of Ukraine from the north, a step that would open a major new front in the war.
https://www.reuters.com/world/europe/be ... 023-01-05/

[mais_um]

Os drones Orlan 10 (usados inicialmente para reconhecimento) de fabrico russo, que estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis, têm componentes fabricados na Suiça e nos EUA.

https://www.cbsnews.com/news/ukraine-war-russia-iranian-drones-us-made-technology-chips/


Pedro

Estás equivocado quando afirmas que os drones Orlan 10 estão a ser usados para bombardear as forças ucranianas e ataques a civis.
Os drones que estão a ser utilizados para isso são os iranianos, como podes ver ao vivo nas imagens da noticia, assim como no texto da mesma.

E já agora fica mais uma sobre o mesmo tema:

https://edition.cnn.com/2023/01/04/poli ... index.html

Antes de afirmares que estou equivocado, pesquisa, até já fiz o favor de colocar aqui vários sítios onde podes obter muito informação sobre esta guerra, e alguma dela que não vês na TV, ou vês através do Nuno Rogeiro.

https://twitter.com/RALee85/status/1610966404479451141

https://twitter.com/RALee85/status/1525044309355024385


Pedro

1-A noticia que partilhaste anteriormente não refere em lado nenhum que os Orlan10 andam a fazer ataques
2-Os comunicados das forças armas ucranianas sobre os ataques russos a infra-estruturas e alvos civis referem misseis e drones de origem iraniana, os Shahed.
3-Aconselho-te a ver o que partilhas com atenção... os videos são da TV russa, agora tira as tuas conclusões.

Sobre o Nuno Rogério... prefiro ler o que tu escreves do que ouvi-lo....

[MarcoAntonio]

Ok, ok, li mal a passagem, erro meu. Mas não há informação de que a fragata transporte armas nucleares, nem a ameaça nuclear estava dependente desta fragata, a Rússia possui submarinos, bombardeiros e misseis de médio alcance e icbm's faz seculos.

A Rússia tem tido uma série de desaires, não consegue resolver a situação na Ucrânia e precisa de restabelecer a imagem. Este deployment da fragata provavelmente circunscreve-se aqui. Os mísseis Zircon têm sido uma forma de Putin alegar que está "à frente", tentando contrariar o que o campo de batalha tem mostrado sobre a sofistificação das forças militares russas (ou falta dela).

[Marco Martins]

Outro problema com o teu discurso é que entretanto falas na ameaçada de atingir o coração da Europa.

O que disse foi que "Pode até ser uma ameaça que não atinge o coração da Europa (UK,França, Alemanha) no entanto é mais um passo no caminho da ameaça nuclear fora da zona de guerra.."

Ou seja, o problema não é a capacidade de ameaça, mas sim a posição de ameaça à Europa.