Navigator conta reaver 4,3 milhões de euros das tarifas de Trump

[cali010201]

BCP propõe redução de capital para aumentar fundos para dividendos

A administração do Banco Comercial Português (BCP) vai propor aos acionistas a aprovação de uma redução de capital por forma a aumentar os fundos disponíveis para dividendos.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... endadas_pb


Numa altura de grande incerteza nos mercados, não sei se será boa ideia...

[baltag]

Não sei muito bem onde ouvi isto, ou se é a impressão dos tempos passados, mas quando o avião presidencial americano levanta para território exterior e até que aterra de novo em casa do tio sam, é sempre a bombar!!!

[Àlvaro]

Esta notícia dos EUA de que o míssil é ucraniano cheira-me a esturro. Metade já está em liquidez por estou seriamente desconfiado com esta festa, especialmente no Dax e no Cac. Mas que raio estes índices festejam? A bolsa é mesmo um caixa de surpresas!... Até as cripto me surpreendem a aguentarem o que parece ser evidente: o prolongamento da guerra. Parece, digo, mas... há aqui algo que dá que pensar. O encontro Biden/Xi foi um grande tónico para os touros, na verdade... Por via das dúvidas lá foi metade do Bcp.

[Àlvaro]

Sim, os fabricantes de armamento, pois claro, essa aí é de mestre.
O pior cenário está excluído havendo até a hipótese de ser míssil ucraniano. Assim sendo voltaremos ao touro que só se assustou e chegou a assustar-me!
MArco, claro que uma coisa não implica necessariamente a outra, nem seria um País a determinar uma intervenção, isso não faz sentido. O País assinala que a sua segurança está em perigo, a decisão é colegial.

[logout]

.

[MarcoAntonio]

Escalar a guerra, como deverás compreender não é mesmo nada bom para ninguém.

Entretanto acrescentei alguma informação acima e como podes ver, nenhuma das anteriores invocações do Artigo 4º (uma delas já este ano, em Fevereiro, no âmbito da invasão da Rússia à Ucrânia) resultou em operações ofensivas. De uma forma geral resultou em reforço das defesas e operações manifestamente defensivas dentro das fronteiras da NATO.


Quanto a ninguém estar interessado num escalar da guerra, isso foi o que eu apontei acima. Se também achas isso, então claramente estamos de acordo (não era porém o que os teus posts anteriores sugeriam).

[Àlvaro]

Escalar a guerra, como deverás compreender não é mesmo nada bom para ninguém.

[MarcoAntonio]

Já agora, para colocar as coisas um pouco em perspectiva: o Artigo 4º foi até hoje (excluindo o caso actual) invocado um total de 7 vezes, salvo erro; o artigo 5º só foi invocado uma vez.

Uma das sete vezes anteriores foi já este ano, no início da guerra, após a invasão russa.




Edit: o resumo pode ser encontrado aqui, a generalidade resultou em operações defensivas e dentro do próprio território da NATO e, nalguns casos, em ainda menos que isso.

[MarcoAntonio]

Marco, émais correto dizer que pode não ter. O assunto é sério, fica claro que a Rússia está disposta a escalar e prolongar a guerra.

Se o que aconteceu hoje foi um acidente, o risco de um acidente deste tipo é um risco que a Rússia tem corrido ao longo de meses e para o que já se alertou há algum tempo (basicamente desde o início da guerra, algum dia isto ia acontecer). Aliás, é algo que já tinha acontecido pelo menos uma vez (quando um projéctil caiu na Moldávia, embora não membro da NATO).

Pode-se especular sobre diversos cenários alternativos, obviamente. Mas para já não vejo sinais de um acto deliberado. Quanto a invocar o Artigo 4º, bom, tinha de ser...



Parece-me completamente inverosímel que a Rússia (que está a dar sinais de falta de munições, falta de meios, falta de soluções e que nesta altura está a perder a guerra) queira agora escalar a guerra, envolvendo a maior potência militar do mundo.

[kidd]

E achas que escalar a guerra com a Nato é bom para a Russia?

[Àlvaro]

Marco, é mais correto dizer que pode não ter. O assunto é sério, fica claro que a Rússia está disposta a escalar e prolongar a guerra. Repara que esse artigo não é invocável em vão, ele está diretamente relacionado com a segurança e é ativado precisamente quando um País membro sente que a sua segurança está em risco. Se a isto juntarmos o impacto que os ataques de hoje tiveram... A Alemanha já está a prevenir-se para o caso de apagão. Até os bancos preveem poder ter de fazer entregas em dinheiro físico para o caso de dificuldades de levantamento por falta de energia. A situação complocou-se de facto, isso é uma evidência. Havia a esperança que o G2o desbloqueasse alguma coisa, mas nada disso aconteceu,

[kidd]

Não me parece que estejam a levar grande pazada!

https://www.coindesk.com/price/bitcoin/

[MarcoAntonio]

Polónia invocou o artigo 4.º. Vem aí um tempo complicado. Claro que as ações vão mesmo cair e que o Bcp vai sofrer. A redução de capital, percebe-se agora, resultou da antecipação deste cenário. Não sei até que ponto estancará, mas amanhã é dia de queda forte nas bolsas, especialmete no Dax e Cac, mais um dose de imigração será o mínimo. As cripto deverão levar uma pazada monumental.

A Polónia invocar o Artigo 4º não tem necessariamente nenhuma implicação de especial.

Os membros da NATO vão reunir e isto era virtualmente inevitável quanto mais não seja para não passar mensagem de desleixo/fraqueza face ao sucedido (que é bastante provável que tenha sido apenas um acidente).

[Àlvaro]

Polónia invocou o artigo 4.º. Vem aí um tempo complicado. Claro que as ações vão mesmo cair e que o Bcp vai sofrer. A redução de capital, percebe-se agora, resultou da antecipação deste cenário. Não sei até que ponto estancará, mas amanhã é dia de queda forte nas bolsas, especialmete no Dax e Cac, mais um dose de imigração será o mínimo. As cripto deverão levar uma pazada monumental.

[paivante69]

Depois de passar um dia, de ser colocado este desafio ( O que é redução de capital? LER PENSAR REFLETIR E TIRAR CONCLUSÕES ) provavelmente pode.se chegar a esta conclusão

A Fosun , ( precisa de dinheiro ) , informou o Miguel que , visto o BCP não trazer nenhuma mais valias e estamos a ser pressionados a apresentar capitais para salvar a Fosun, vamos pensar sair do BCP, lamentamos informar mas esta medida vai provocar o caos do Banco. O Miguel disse, não façam isso porque nós vamos dar uma grande ajuda . E a medida foi a apresentada , não fico nada admirado que estes dividendos sejam entregues antes do final do ano ( já presenciei a algo parecido, no passado recente da Navigator )

[Àlvaro]

Pois é Vale, muitos estavam a ver o Spx a malhar e ele virou o bico e vai a 4100 pontos. Ora bem... vamos lá então que o índice também precisa subir mais.

[Aqui_Vale]

Independentemente da engenharia utilizada, o meu boneco aponta para cima, e, com volume (estou dentro)

CumPrim/
ValeAquilino

[logout]

.

[Lusitanus]

Sim a situação é exatamente essa, ao diminuir capital social fica com esse valor em reservas e que pode depois afetar para distribuir ou realizar outro tipo de operações como disse. Não passam a ser lucros, os lucros são capitais que derivaram da libertação de meios liquidos fruto da atividade da empresa, e os lucros podem também ter como destino reforço de reservas, ou distribuição, etc,
Reservas por redução do capital são meios financeiros que ficam à disposição da política da empresa em matérias diversas como sejam a distribuição pelos sócios, investimento, etc Como já aqui foi dito pode ser uma maneira de distribuir dinheiro pelos sócios, ainda que os lucros sejam fracos, e aí sim após esse ato, o valor da ação tem tendência a corrgir o dividendo,

Então como é que uma reducão de capital que, neste caso, será apenas para passar para reservas, faz subir a cotação?

Mas porque é que uma simples operação contabilística, como é neste caso a redução de capital social do BCP, tem que fazer subir a cotação?
A cotação seguirá o seu curso normal, podendo subir ou não. A ideia de que a cotação terá que subir em resultado da redução de capital social é mais uma vez uma ideia peregrina e um exemplo de "wishful thinking" do Fórum.
Se as coisas fossem assim estaria descoberta a receita para os acionistas das empresas fazerem subir a cotação da sua empresa. Bastaria, então, proporem uma redução do capital social da empresa.

[baltag]

Quem falou em subida? Qual subida? esta destes dias?, a futura? essa ainda não aconteceu pelo que pode ou não dever-se a esta operação. No entanto se for para distribuir dividendo estraordinário, vamos chamar-lhe assim, essa espetativa pode muito bem fazer subir a cotação precisamente por isso, na espetativa de receber o dividendo que estará sempre subjacente à posse do ativo, penso eu, ele poderá ser objeto de maior procura logo subir a cotação...

[logout]

.

[baltag]

Sim a situação é exatamente essa, ao diminuir capital social fica com esse valor em reservas e que pode depois afetar para distribuir ou realizar outro tipo de operações como disse. Não passam a ser lucros, os lucros são capitais que derivaram da libertação de meios liquidos fruto da atividade da empresa, e os lucros podem também ter como destino reforço de reservas, ou distribuição, etc,
Reservas por redução do capital são meios financeiros que ficam à disposição da política da empresa em matérias diversas como sejam a distribuição pelos sócios, investimento, etc Como já aqui foi dito pode ser uma maneira de distribuir dinheiro pelos sócios, ainda que os lucros sejam fracos, e aí sim após esse ato, o valor da ação tem tendência a corrgir o dividendo,

[logout]

.

[ltv]

Sim, mas assim como há empresas que se financiam para pagar dividendos, esta é outra solução - quando não lucros suficientes, distribuem-se reservas, desde que os capitais próprios o permitam.

[serdom]

Na minha opinião, o capital social e o resultado liquido são duas grandezas que só por si em nada se tocam diretamente, o resultado liquido é fruto da atividade corrente e extraordinária da empresa e o capital social tem a ver com a estrutura de capital da empresa, ele pode ser aumentado por incorporação de reservas e ou diminído aumentando reservas, sem nada afetar os resultados e os capitais próprios do mesmo. Ora enquanto os capitais próprios não forem colocados à disponibilidade dos seus acionistas ou de operações de capital como sejam fusões ou aquisições, até lá o valor da empresa não se altera, só porque houve redução do capital social, o que acontece à posteriori é que pode ou não afetar a cotação, isto é o capital liberto vai ser disttribído? vai ser para comprar outro capital de outra empresa?, etc, e aí sim já podemos relacionar com perda de marketcap, a meu ver é isto que falta explicar.

obrigado pela explicação, mas podes sff clarificar qual o impacto da diminuição do capital social através do aumento de reservas?
nao entendo muito de contabilidade, mas se percebi correctamente, é pegar nos lucros para constituir reservas que depois saem por via de capital social? sendo assim, não haverá sempre uma desvalorização da empresa?