Políticas para Portugal
Re: Políticas para Portugal
Não sei é porque é que se continua a usar a palavra "emprestar", se a empresa diz que não vai pagar, não foi emprestado, foi dado.Marco Martins Escreveu:"TAP confirma que não irá devolver os 3,2 mil milhões de euros ao Estado" https://www.dn.pt/dinheiro/amp/tap-confirma-que-nao-ira-devolver-os-32-mil-milhoes-de-euros-ao-estado-15310848.html
É assim vamos nós!
Emprestar dinheiro a uma empresa que estava privada sem qualquer intenção de reaver o dinheiro, é muito grave para além de criar uma deturpação do mercado!
Que direito é que a TAP tem a mais do que qualquer outra empresa?
Mas... no pasa nada, siga para bingo que os zés-pagantes aguentam, ai se aguentam
As nossas preocupações são com o Bolsonaro
EFACEC: um morto-vivo pago pelos Portugueses
Os socialistas andaram anos a bajular a oligarquia angolana e a seduzi-los a serem accionistas da EFACEC tendo feito tudo para facilitar a entrada de Isabel dos Santos no capital desta empresa portuguesa. Entretanto os ventos políticos e da opinião pública mudaram e, com a mesma desfaçatez, os socialistas passaram a considerar o capital angolano um activo tóxico.
Vai daí que o governo de António Costa resolveu nacionalizar a EFACEC ficando com a quota de mais de 70% que pertencia à filha do ex-presidente de Angola. Siza Vieira, que à altura era o ministro Ronaldo da Economia, engendrou uma operação absolutamente magnífica e cheia de virtudes, vista aliás pelo presidente da República como um imperativo nacional. (ver vídeo aos 1m00s).
Os mais reputados e esclarecidos comentadores e analistas da nossa praça consideravam a empresa fantástica e a decisão do governo excelente (ver vídeo aos 2m03s).
A generalidade dos partidos políticos ou aplaudiram a opção do governo ou, através do seu silêncio, concordaram tacitamente com a nacionalização. Com a excepção, reconheça-se, do ex-líder do CDS, Francisco Rodrigues dos Santos.
Mas na verdade, à boa maneira socialista, o que o governo fez foi utilizar o dinheiro dos contribuintes para nacionalizar a EFACEC escondendo a situação económico-financeira calamitosa da empresa ao mesmo tempo que manteve em funções a equipa de gestão que conduziu a resultados desastrosos.
Há mais de dois anos que a empresa é um sorvedor de dinheiro dos portugueses, com injecções de capital por parte do Estado, garantias públicas e mais endividamento. Em 2021, a EFACEC teve um prejuízo consolidado de 184 milhões de euros e uma dívida líquida de 193 milhões de euros. Este ano a empresa já agravou o buraco.
Ao contrário da narrativa com que quiseram enganar os portugueses, a EFACEC revela-se uma empresa inviável. Mas o governo socialista não tem pudor em torrar dinheiro dos contribuintes numa empresa zombie, falida, mal gerida e sem mercado.
Entretanto o actual ministro da economia, o pseudo-poeta Prof. Lero-Lero, já se comprometeu a resolver o imbróglio criado pelos próprios socialistas que é o mesmo que dizer que a conta será paga pelos portugueses que trabalham e que continuam a ser alvo de um saque fiscal.
https://www.youtube.com/watch?v=NlFIkGy-ERY
- Mensagens: 515
- Registado: 25/4/2007 21:23
- Localização: Lisboa
Re: Políticas para Portugal
BearManBull Escreveu:A cara da ONU.
E quem paga esta mafia? A classe media, pois claro.
Que gente tao mesquinha e repulsiva. Como se não basta-se são uns totais insolentes e instigam o medo e panico descontrolado nas populações, instando ao extremismo e à divisão social.
Que lata, que veem estas entidades dizer-se preocupadas com o meio ambiente
Isto é de tal maneira humilhante para quem se esforça por um planeta melhor. Enfim um depressão total viver num meio povoado por monstros.
Se fosse só ele era bom muitos esquecem os juizes .
“ São 310 os ex-políticos e juízes que recebem pensões vitalícias da Caixa Geral de Aposentações. Os seus valores oscilam entre os 883 e os 13.600 euros
Há atualmente 310 ex-políticos - entre governantes, deputados e detentores de outros cargos - e juízes do Tribunal Constitucional com direito a subvenções vitalícias da Caixa Geral de Aposentações (CGA). No entanto, destes apenas 238 recebem efetivamente uma subvenção, total ou parcial.
De acordo com a lista atualizada de beneficiários de subvenções vitalícias publicada este mês pela CGA, os valores das pensões oscilam entre os 883,59 e os 13.607,21 euros.
Atualmente, o Estado gasta mais de 494 mil euros por mês em subvenções ativas e pagas na totalidade.
A subvenção mais elevada é a de Vasco Rocha Vieira, último governado de Macau, que recebe 13.607,21 euros.
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Políticas para Portugal
A cara da ONU.
E quem paga esta mafia? A classe media, pois claro.
Que gente tao mesquinha e repulsiva. Como se não basta-se são uns totais insolentes e instigam o medo e panico descontrolado nas populações, instando ao extremismo e à divisão social.
Que lata, que veem estas entidades dizer-se preocupadas com o meio ambiente
Isto é de tal maneira humilhante para quem se esforça por um planeta melhor. Enfim um depressão total viver num meio povoado por monstros.
E quem paga esta mafia? A classe media, pois claro.
Que gente tao mesquinha e repulsiva. Como se não basta-se são uns totais insolentes e instigam o medo e panico descontrolado nas populações, instando ao extremismo e à divisão social.
Que lata, que veem estas entidades dizer-se preocupadas com o meio ambiente
Isto é de tal maneira humilhante para quem se esforça por um planeta melhor. Enfim um depressão total viver num meio povoado por monstros.
- Anexos
-
- Raquitico.JPG (103.8 KiB) Visualizado 3299 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:"TAP confirma que não irá devolver os 3,2 mil milhões de euros ao Estado" https://www.dn.pt/dinheiro/amp/tap-confirma-que-nao-ira-devolver-os-32-mil-milhoes-de-euros-ao-estado-15310848.html
É assim vamos nós!
Emprestar dinheiro a uma empresa que estava privada sem qualquer intenção de reaver o dinheiro, é muito grave para além de criar uma deturpação do mercado!
Que direito é que a TAP tem a mais do que qualquer outra empresa?
Esquece lá isso.
Nada do que este governo faz é grave. Nada. Ninguém diz nada, ninguém faz nada, está tudo "anestesiado".
São tantas e tão escandalosas. Mas não se ouve um pio... á justiça o que é da justiça.
Siga... o destino já está traçado há algum tempo.
Re: Políticas para Portugal
"TAP confirma que não irá devolver os 3,2 mil milhões de euros ao Estado" https://www.dn.pt/dinheiro/amp/tap-confirma-que-nao-ira-devolver-os-32-mil-milhoes-de-euros-ao-estado-15310848.html
É assim vamos nós!
Emprestar dinheiro a uma empresa que estava privada sem qualquer intenção de reaver o dinheiro, é muito grave para além de criar uma deturpação do mercado!
Que direito é que a TAP tem a mais do que qualquer outra empresa?
É assim vamos nós!
Emprestar dinheiro a uma empresa que estava privada sem qualquer intenção de reaver o dinheiro, é muito grave para além de criar uma deturpação do mercado!
Que direito é que a TAP tem a mais do que qualquer outra empresa?
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
- Mensagens: 491
- Registado: 7/11/2014 12:30
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:Masterchief Escreveu:Marco Martins Escreveu:Note-se que com isto não estou a defender que a política económica de um é melhor que a do outro... nada disso...!!
Apenas acho que os políticos são um pouco como os filósofos... para além da sua visão, têm também de transmitir uma mensagem de esperança e um concenso que permita criar uma união de trabalho conjunto...
Infelizmente o que acontece é que os políticos que temos actualmente fazem e dizem (na maior parte das vezes só dizem mas nunca fazem) aquilo que a maioria dos eleitores quer ouvir. Mais infelizmente ainda, a maioria dos eleitores não tem conhecimento ou informação suficiente para acompanhar, ou sequer entender, aquilo que os políticos realmente fazem. A maioria dos eleitores só olha para o seu próprio umbigo e não quer saber de mais nada. Como se prova no caso do governo socialista em Portugal. Ganhou a maioria porque aumentou os reformados antes das eleições. Já Passos Coelho perdeu as eleições por ter feito cortes nesta classe social. Visto que os reformados são cada vez mais a maioria enquanto estes estiverem satisfeitos, e houver condições para isso, não passamos disto.
Não interessa se o governo é corrupto, mentiroso ou incompetente ou o diabo a quatro. O que interessa é manter-se no poder. Se não fosse assim este governo nunca teria sequer ganho as eleições quanto mais por maioria.
As trafulhices, as mentiras, as suspeitas de corrupção (cheirinho a sócrates) não interessam. Depois quando "o diabo chegar" vem as carpideiras do costume dizer que não sabiam, não viram, não havia sinais. Havia, havia. E estão todos á vista.
Infelizmente, pelo que vejo, a corrupçao existe em todos os quadrantes políticos... temos casos de corrupção no PS e no PSD... só não temos nos outros partidos porque não chegaram ao poder, senão também teriamos!
Já agora, o PSD com o Passos ainda ganhou as segundas eleições, mas como o PS disse que a esquerda estava em maioria, ficou o PS no governo sem que incluíssem a esquerda no seu governo... o que foi um belo golpe governativo com aceitação do PR !!!
Em Portugal temos corrupção, mas não começa apenas no governo, mas começa sim na mentalidade das pessoas, onde aqueles que prevaricam e roubam são vistos como os maiores em vez de ser o contrário....
Só que uns tem mais oportunidades que outros nos últimos 27 anos 20 são para os vermelhos , vendo hoje capa de um jornal o « último » vive numa zona de classe média baixa , o « antes do último » foi para uma zona muito exclusiva de Paris .
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Políticas para Portugal
Masterchief Escreveu:Marco Martins Escreveu:Note-se que com isto não estou a defender que a política económica de um é melhor que a do outro... nada disso...!!
Apenas acho que os políticos são um pouco como os filósofos... para além da sua visão, têm também de transmitir uma mensagem de esperança e um concenso que permita criar uma união de trabalho conjunto...
Infelizmente o que acontece é que os políticos que temos actualmente fazem e dizem (na maior parte das vezes só dizem mas nunca fazem) aquilo que a maioria dos eleitores quer ouvir. Mais infelizmente ainda, a maioria dos eleitores não tem conhecimento ou informação suficiente para acompanhar, ou sequer entender, aquilo que os políticos realmente fazem. A maioria dos eleitores só olha para o seu próprio umbigo e não quer saber de mais nada. Como se prova no caso do governo socialista em Portugal. Ganhou a maioria porque aumentou os reformados antes das eleições. Já Passos Coelho perdeu as eleições por ter feito cortes nesta classe social. Visto que os reformados são cada vez mais a maioria enquanto estes estiverem satisfeitos, e houver condições para isso, não passamos disto.
Não interessa se o governo é corrupto, mentiroso ou incompetente ou o diabo a quatro. O que interessa é manter-se no poder. Se não fosse assim este governo nunca teria sequer ganho as eleições quanto mais por maioria.
As trafulhices, as mentiras, as suspeitas de corrupção (cheirinho a sócrates) não interessam. Depois quando "o diabo chegar" vem as carpideiras do costume dizer que não sabiam, não viram, não havia sinais. Havia, havia. E estão todos á vista.
Infelizmente, pelo que vejo, a corrupçao existe em todos os quadrantes políticos... temos casos de corrupção no PS e no PSD... só não temos nos outros partidos porque não chegaram ao poder, senão também teriamos!
Já agora, o PSD com o Passos ainda ganhou as segundas eleições, mas como o PS disse que a esquerda estava em maioria, ficou o PS no governo sem que incluíssem a esquerda no seu governo... o que foi um belo golpe governativo com aceitação do PR !!!
Em Portugal temos corrupção, mas não começa apenas no governo, mas começa sim na mentalidade das pessoas, onde aqueles que prevaricam e roubam são vistos como os maiores em vez de ser o contrário....
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:Note-se que com isto não estou a defender que a política económica de um é melhor que a do outro... nada disso...!!
Apenas acho que os políticos são um pouco como os filósofos... para além da sua visão, têm também de transmitir uma mensagem de esperança e um concenso que permita criar uma união de trabalho conjunto...
Infelizmente o que acontece é que os políticos que temos actualmente fazem e dizem (na maior parte das vezes só dizem mas nunca fazem) aquilo que a maioria dos eleitores quer ouvir. Mais infelizmente ainda, a maioria dos eleitores não tem conhecimento ou informação suficiente para acompanhar, ou sequer entender, aquilo que os políticos realmente fazem. A maioria dos eleitores só olha para o seu próprio umbigo e não quer saber de mais nada. Como se prova no caso do governo socialista em Portugal. Ganhou a maioria porque aumentou os reformados antes das eleições. Já Passos Coelho perdeu as eleições por ter feito cortes nesta classe social. Visto que os reformados são cada vez mais a maioria enquanto estes estiverem satisfeitos, e houver condições para isso, não passamos disto.
Não interessa se o governo é corrupto, mentiroso ou incompetente ou o diabo a quatro. O que interessa é manter-se no poder. Se não fosse assim este governo nunca teria sequer ganho as eleições quanto mais por maioria.
As trafulhices, as mentiras, as suspeitas de corrupção (cheirinho a sócrates) não interessam. Depois quando "o diabo chegar" vem as carpideiras do costume dizer que não sabiam, não viram, não havia sinais. Havia, havia. E estão todos á vista.
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:Opcard Escreveu:(...)Além disso, durante o mandato de Bolsonaro, assistiu-se ao reforço da natureza parlamentar da política brasileira, com o Congresso a ganhar poder em relação ao Presidente. Foi a mudança mais importante da política brasileira dos últimos quatro anos (e foi na direção oposta de uma ditadura), mas para entendê-la devidamente, é necessário estudar a política brasileira e não repetir apenas o que se ouve ou ficar impressionado com a retórica política, por mais chocante que ela seja. Os factos são mais relevantes do que as palavras.(...)
O Trump provavelmente também não foi mau presidente e tentou proteger os interesses dos USA, mas quando um político se mostra "arruaceiro" em vez de procurar pontes, essa imagem e esse sentimento passa para o povo que se tenderá a dividir em dois grupos bem vincados (pró e contras), e para a união de um país isso não é bom!!
O Ventura também toca em pontos que deveriam ser mudados (e é importante alertar para eles).. mas quando fala de maneira a menosprezar as outras pessoas colocando todos no mesmo saco, ele perde a razão...
Note-se que com isto não estou a defender que a política económica de um é melhor que a do outro... nada disso...!!
Apenas acho que os políticos são um pouco como os filósofos... para além da sua visão, têm também de transmitir uma mensagem de esperança e um concenso que permita criar uma união de trabalho conjunto...
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Opcard Escreveu:(...)Além disso, durante o mandato de Bolsonaro, assistiu-se ao reforço da natureza parlamentar da política brasileira, com o Congresso a ganhar poder em relação ao Presidente. Foi a mudança mais importante da política brasileira dos últimos quatro anos (e foi na direção oposta de uma ditadura), mas para entendê-la devidamente, é necessário estudar a política brasileira e não repetir apenas o que se ouve ou ficar impressionado com a retórica política, por mais chocante que ela seja. Os factos são mais relevantes do que as palavras.(...)
O Trump provavelmente também não foi mau presidente e tentou proteger os interesses dos USA, mas quando um político se mostra "arruaceiro" em vez de procurar pontes, essa imagem e esse sentimento passa para o povo que se tenderá a dividir em dois grupos bem vincados (pró e contras), e para a união de um país isso não é bom!!
O Ventura também toca em pontos que deveriam ser mudados (e é importante alertar para eles).. mas quando fala de maneira a menosprezar as outras pessoas colocando todos no mesmo saco, ele perde a razão...
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Para por uma certa ordem uma ditadura é uma ditadura Brasil não o era ´, sendo verdade que as actuais democracias tem pouca qualidade são mal servidas de Costa a Bolsonaro há falta cultura democrática ,
« Bolsonaro é um político sem espírito nem cultura democrática mas falta de cultura democrática não equivale a uma tentativa de instaurar uma ditadura. Ele nunca tentou acabar com a democracia no Brasil
Vamos aos factos, comparando a democracia brasileira com as ditaduras russa e chinesa. Na Rússia e na China, não há separação de poderes, com o poder judicial completamente controlado pelos ditadores, Putin e Xi. Nem o pior inimigo do ainda Presidente brasileiro pode afirmar que Bolsonaro controla a justiça brasileira. Aliás, Lula saiu da prisão durante a presidência de Bolsonaro. Na Rússia e na China, os opositores vão para a prisão.
Vamos agora à liberdade de imprensa. Na China e na Rússia, não há imprensa livre. No Brasil, a maioria dos órgãos da comunicação social não só são livres como passaram quatro anos a criticar Bolsonaro. Aos inúmeros jornalistas brasileiros que falam do “autoritarismo de Bolsonaro”, ou das “ameaças à democracia”, desafio-os a irem fazer jornalismo para a Rússia ou para a China para verem o que é a falta de liberdade ou um regime autoritário.
Além disso, durante o mandato de Bolsonaro, assistiu-se ao reforço da natureza parlamentar da política brasileira, com o Congresso a ganhar poder em relação ao Presidente. Foi a mudança mais importante da política brasileira dos últimos quatro anos (e foi na direção oposta de uma ditadura), mas para entendê-la devidamente, é necessário estudar a política brasileira e não repetir apenas o que se ouve ou ficar impressionado com a retórica política, por mais chocante que ela seja. Os factos são mais relevantes do que as palavras.
« Bolsonaro é um político sem espírito nem cultura democrática mas falta de cultura democrática não equivale a uma tentativa de instaurar uma ditadura. Ele nunca tentou acabar com a democracia no Brasil
Vamos aos factos, comparando a democracia brasileira com as ditaduras russa e chinesa. Na Rússia e na China, não há separação de poderes, com o poder judicial completamente controlado pelos ditadores, Putin e Xi. Nem o pior inimigo do ainda Presidente brasileiro pode afirmar que Bolsonaro controla a justiça brasileira. Aliás, Lula saiu da prisão durante a presidência de Bolsonaro. Na Rússia e na China, os opositores vão para a prisão.
Vamos agora à liberdade de imprensa. Na China e na Rússia, não há imprensa livre. No Brasil, a maioria dos órgãos da comunicação social não só são livres como passaram quatro anos a criticar Bolsonaro. Aos inúmeros jornalistas brasileiros que falam do “autoritarismo de Bolsonaro”, ou das “ameaças à democracia”, desafio-os a irem fazer jornalismo para a Rússia ou para a China para verem o que é a falta de liberdade ou um regime autoritário.
Além disso, durante o mandato de Bolsonaro, assistiu-se ao reforço da natureza parlamentar da política brasileira, com o Congresso a ganhar poder em relação ao Presidente. Foi a mudança mais importante da política brasileira dos últimos quatro anos (e foi na direção oposta de uma ditadura), mas para entendê-la devidamente, é necessário estudar a política brasileira e não repetir apenas o que se ouve ou ficar impressionado com a retórica política, por mais chocante que ela seja. Os factos são mais relevantes do que as palavras.
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Políticas para Portugal
O Bolsonaro mostra o ditador que é ao não aceitar as eleições feitas de igual forma e que há quatro anos lhe deram a vitória.
Ele segue a mesma ideologia do Trump onde apenas ele pode estar certo e isso é muito mau para uma democracia.
O facto de não aceitar uma derrota está a promover a que o povo se agarre a isso e se criem divisões sociais e políticas que num certo extremo até poderão promover o aparecimento de grupos extremistas.
O Bolsonaro mostra assim que não sabe ser político, é isso que o resto do mundo não gosta....
Ele segue a mesma ideologia do Trump onde apenas ele pode estar certo e isso é muito mau para uma democracia.
O facto de não aceitar uma derrota está a promover a que o povo se agarre a isso e se criem divisões sociais e políticas que num certo extremo até poderão promover o aparecimento de grupos extremistas.
O Bolsonaro mostra assim que não sabe ser político, é isso que o resto do mundo não gosta....
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Um mundo consumido por um vírus.
- Anexos
-
- O VIRUS.jpg (127.63 KiB) Visualizado 3726 vezes
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Políticas para Portugal
A corrupção destrói
Chegámos ao ponto em que já não basta dizer que o assunto está entregue à Justiça. O resultado é que na esmagadora maioria dos casos, a justiça não faz aquilo que o Primeiro Ministro afirma vai fazer.
A passividade com que António Costa, o PS e o Governo encaram a sucessão de casos de potencial corrupção, mesmo daqueles que lhes dizem directamente respeito, como é o caso do secretário de Estado adjunto do Primeiro Ministro, ou mesmo do presidente da autarquia de Portalegre, é indecente e inaceitável. É a descida ao grau mínimo da responsabilidade política e ética, que conduz a que os próprios se permitam não dar qualquer explicação pública.
Todos sabemos que, aquando da prisão de José Sócrates, António Costa se refugiou no sistema judiciário para não falar sobre o assunto. Depois disso, em inúmeros casos, fez o mesmo e tem sido seguido por outros governantes e por membros qualificados do partido. Todavia, com a continuação de cada vez mais casos em catadupa e sem aparente fim à vista, a questão já passou de uma mera tática política para uma vergonhosa fuga às responsabilidades e mesmo a uma cooperação encapotada com os acusados, que utilizam, sem grande vergonha, a capa dos cargos e a influência que estes permitem.
Ou seja, também sabemos por experiência que os portugueses não são muito exigentes em questões de ética, ou mesmo de corrupção, todavia esta forma de actuar do partido e do Governo PS representa, por ausência da necessária pedagogia democrática, um incentivo à própria criminalidade que não se sente minimamente condicionada pelo poder político.
Como é evidente, esta situação tem efeitos devastadores em toda a sociedade, na economia e na motivação dos portugueses em geral de lutarem por um País decente, moderno e desenvolvido. Dá a ideia de que ao mesmo tempo que muitos empresários investem, que muitas empresas progridem activamente na frente económica, o PS e o Governo, pela sua passividade, abandalham através da corrupção a imagem interna e externa de Portugal.
Pergunto pois até quando é possível, perante tantos casos graves, ao PS e ao Governo fazerem de conta de que não se passa nada. Até quando será possível manter um discurso de justificação dos atrasos do nosso País, que se vão sucedendo no contexto da União Europeia, ao mesmo tempo que cresce a evidência de que há socialistas e amigos e familiares de socialistas que denodadamente procedem impunemente ao saque de recursos nacionais.
Chegámos ao ponto em que já não basta dizer que o assunto está entregue à Justiça, seja porque a mesma justiça se queixa da falta de meios, seja porque sobrevive com leis feitas para facilitar a vida dos criminosos, a quem frequentemente são dadas todas as garantias que o dinheiro desviado pode comprar. O resultado final é que na esmagadora maioria dos casos, a justiça não faz aquilo que o Primeiro Ministro afirma vai fazer.
Uma palavra final para recordar que o Presidente da República assiste a tudo isto há longos sete anos e aparenta não sentir a necessidade de colocar alguma ordem nesta desordem pública que permite a corrupção generalizada e a perda dos valores éticos e patrióticos comuns a muitos portugueses.
https://observador.pt/opiniao/a-corrupc ... 3nirTx8wZ0
Chegámos ao ponto em que já não basta dizer que o assunto está entregue à Justiça. O resultado é que na esmagadora maioria dos casos, a justiça não faz aquilo que o Primeiro Ministro afirma vai fazer.
A passividade com que António Costa, o PS e o Governo encaram a sucessão de casos de potencial corrupção, mesmo daqueles que lhes dizem directamente respeito, como é o caso do secretário de Estado adjunto do Primeiro Ministro, ou mesmo do presidente da autarquia de Portalegre, é indecente e inaceitável. É a descida ao grau mínimo da responsabilidade política e ética, que conduz a que os próprios se permitam não dar qualquer explicação pública.
Todos sabemos que, aquando da prisão de José Sócrates, António Costa se refugiou no sistema judiciário para não falar sobre o assunto. Depois disso, em inúmeros casos, fez o mesmo e tem sido seguido por outros governantes e por membros qualificados do partido. Todavia, com a continuação de cada vez mais casos em catadupa e sem aparente fim à vista, a questão já passou de uma mera tática política para uma vergonhosa fuga às responsabilidades e mesmo a uma cooperação encapotada com os acusados, que utilizam, sem grande vergonha, a capa dos cargos e a influência que estes permitem.
Ou seja, também sabemos por experiência que os portugueses não são muito exigentes em questões de ética, ou mesmo de corrupção, todavia esta forma de actuar do partido e do Governo PS representa, por ausência da necessária pedagogia democrática, um incentivo à própria criminalidade que não se sente minimamente condicionada pelo poder político.
Como é evidente, esta situação tem efeitos devastadores em toda a sociedade, na economia e na motivação dos portugueses em geral de lutarem por um País decente, moderno e desenvolvido. Dá a ideia de que ao mesmo tempo que muitos empresários investem, que muitas empresas progridem activamente na frente económica, o PS e o Governo, pela sua passividade, abandalham através da corrupção a imagem interna e externa de Portugal.
Pergunto pois até quando é possível, perante tantos casos graves, ao PS e ao Governo fazerem de conta de que não se passa nada. Até quando será possível manter um discurso de justificação dos atrasos do nosso País, que se vão sucedendo no contexto da União Europeia, ao mesmo tempo que cresce a evidência de que há socialistas e amigos e familiares de socialistas que denodadamente procedem impunemente ao saque de recursos nacionais.
Chegámos ao ponto em que já não basta dizer que o assunto está entregue à Justiça, seja porque a mesma justiça se queixa da falta de meios, seja porque sobrevive com leis feitas para facilitar a vida dos criminosos, a quem frequentemente são dadas todas as garantias que o dinheiro desviado pode comprar. O resultado final é que na esmagadora maioria dos casos, a justiça não faz aquilo que o Primeiro Ministro afirma vai fazer.
Uma palavra final para recordar que o Presidente da República assiste a tudo isto há longos sete anos e aparenta não sentir a necessidade de colocar alguma ordem nesta desordem pública que permite a corrupção generalizada e a perda dos valores éticos e patrióticos comuns a muitos portugueses.
https://observador.pt/opiniao/a-corrupc ... 3nirTx8wZ0
- Mensagens: 515
- Registado: 25/4/2007 21:23
- Localização: Lisboa
Re: Políticas para Portugal
Hoje nos meus investimos tenho em conta estes movimentos muitas das câmara da Europa estão na mão destes radicais.
Hoje num grande editorial ( tradição Google sem correção )
"Não bassaran!"
De acordo com os Zadistas de Sainte-soline, os agricultores que fazem reservas de água em bacias gigantes são fascistas.
A confusão Mental e o declínio da inteligência são os dois úberes da ecologia radical: jogar sopa num Van Gogh, colar cola num carro de luxo, destruir um campo de golfe e, portanto, organizar um motim em torno de uma bacia de água. Parece problemas, o filme inesquecível de Eric Judor e Blanche Gardin sobre a vida quotidiana num ZAD…
Não há necessidade de invocar o aquecimento global para justificar este colapso da racionalidade, para justificar a emergência ecológica para legitimar este niilismo adolescente. Por detrás do ecologismo está sempre a mesma luta de classes, o mesmo desejo de insurreição, o mesmo fanatismo desconstrutivo. Esta lógica revolucionária baseia-se, como sempre, num discurso apocalíptico vestido de bons sentimentos. No Zadistão, a retórica é sempre a mesma: uma vez que não há mais um minuto a perder, a deliberação Democrática economiza tempo para o capitalismo criminoso. Temos, portanto, de nos libertar das regras do direito e de derrubar os poluidores por todos os meios.
Encontramos estas injunções na literatura colapsológica, nos tuítes de Sandrine Rousseau, mas também nas câmaras municipais ambientalistas que treinam, como em Poitiers, para a desobediência civil ou acolhimento, como em Paris, sob o nobre nome de Academia do clima, activistas da rebelião da extinção. Natureza, fauna e flora, o canto dos rios e os trilhos das montanhas, estes doutrinários urbanos frequentam-nos menos do que os camponeses (ainda não perceberam que os parques eólicos eram um ataque à beleza do mundo), mas agarraram-se à causa do planeta como outrora os maos da "causa do povo…■
Hoje num grande editorial ( tradição Google sem correção )
"Não bassaran!"
De acordo com os Zadistas de Sainte-soline, os agricultores que fazem reservas de água em bacias gigantes são fascistas.
A confusão Mental e o declínio da inteligência são os dois úberes da ecologia radical: jogar sopa num Van Gogh, colar cola num carro de luxo, destruir um campo de golfe e, portanto, organizar um motim em torno de uma bacia de água. Parece problemas, o filme inesquecível de Eric Judor e Blanche Gardin sobre a vida quotidiana num ZAD…
Não há necessidade de invocar o aquecimento global para justificar este colapso da racionalidade, para justificar a emergência ecológica para legitimar este niilismo adolescente. Por detrás do ecologismo está sempre a mesma luta de classes, o mesmo desejo de insurreição, o mesmo fanatismo desconstrutivo. Esta lógica revolucionária baseia-se, como sempre, num discurso apocalíptico vestido de bons sentimentos. No Zadistão, a retórica é sempre a mesma: uma vez que não há mais um minuto a perder, a deliberação Democrática economiza tempo para o capitalismo criminoso. Temos, portanto, de nos libertar das regras do direito e de derrubar os poluidores por todos os meios.
Encontramos estas injunções na literatura colapsológica, nos tuítes de Sandrine Rousseau, mas também nas câmaras municipais ambientalistas que treinam, como em Poitiers, para a desobediência civil ou acolhimento, como em Paris, sob o nobre nome de Academia do clima, activistas da rebelião da extinção. Natureza, fauna e flora, o canto dos rios e os trilhos das montanhas, estes doutrinários urbanos frequentam-nos menos do que os camponeses (ainda não perceberam que os parques eólicos eram um ataque à beleza do mundo), mas agarraram-se à causa do planeta como outrora os maos da "causa do povo…■
- Mensagens: 4460
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:É congratulado como o Bolsonaro seria
Acreditas mesmo nisso?
Se tivesse ganho o Bolsonaro as portadas seriam:
A ditadura vence
O pesadelo continua
A mensagem na altura do primeiro mandato foi esta (fria, calculista com um toleramos por que não temos remédio):
Marcelo Rebelo de Sousa enviou uma "mensagem de felicitações" ao novo Presidente do Brasil, Jair Bolsonaro.
Sem revelar exatamente o teor da mensagem, uma nota publicada no portal da Presidência da República afirma que o presidente da Republica "fez referência aos laços de fraternidade que unem Portugal e o Brasil"..
Compara com a actual (só falta dizer que vai levar uma tanga vermelha):
MARCELO FELICITA LULA E ESPERA PERÍODO PROMISSOR NAS RELAÇÕES COM PORTUGAL
Marcelo Rebelo de Sousa já anunciou a intenção de estar presente na posse do próximo Presidente do Brasil, em 1 de janeiro de 2023, em Brasília.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Políticas para Portugal
BearManBull Escreveu:Nightrader Escreveu:A razão pela qual foi solto foi porque um juiz decidiu (na altura em que ele estava preso) que os julgamentos deviam ter lugar em Brasília e não no Paraná. Mandou anular estes julgamentos e repetir o processo em Brasília mas entretanto os crimes de que era acusado prescreveram.
E estão Biden, Costa, Marcelo, Sanchez, Macron todos felizes a celebrar a amizade com este individuo e como se não basta-se é glorificado pela generalidade da impressa nacional e internacional.
É congratulado como o Bolsonaro seria, mas com a diferença que o Lula embora ladrão, consegue ser bem mais educado do que o Bolsonaro
O Bolsonaro criou uma divisão no país, e embora tivesse razão em muitas coisas, da sempre a sensação que incita a violência... o que e lamentável!!!
Se o Bolsonaro tivesse tido uma maior sensibilidade humana, provavelmente ganharia... mas ele não lida nada bem com a adversidade!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Nightrader Escreveu:A razão pela qual foi solto foi porque um juiz decidiu (na altura em que ele estava preso) que os julgamentos deviam ter lugar em Brasília e não no Paraná. Mandou anular estes julgamentos e repetir o processo em Brasília mas entretanto os crimes de que era acusado prescreveram.
E estão Biden, Costa, Marcelo, Sanchez, Macron todos felizes a celebrar a amizade com este individuo e como se não basta-se é glorificado pela generalidade da impressa nacional e internacional.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:
Houve um julgamento e ele foi ilibado... logo pela lógica será livre.
Se é sensato e correcto ele candidatar-se, isso já é outra coisa
alos e corrupções e serem eleitos?... Sim, a mim custa... mas têm de ter o benefício da dúvida se forem considerados inocentes...
Esta é outra questão. Lula foi acusado em 11 processos independentes tendo sido absolvido apenas em três. Em particular, houve dois processos nos quais foi condenado a penas de prisão: No processo "Triplex do Guarajá" foi condenado a 8 anos e 10 meses de prisão e no processo "sítio do Atibaia" foi condenado a 17 anos e um mês de prisão. Em cada um destes processos foi condenado em primeira instância, em segunda instância e em terceira instância (recurso).
A razão pela qual foi solto foi porque um juiz decidiu (na altura em que ele estava preso) que os julgamentos deviam ter lugar em Brasília e não no Paraná. Mandou anular estes julgamentos e repetir o processo em Brasília mas entretanto os crimes de que era acusado prescreveram.
Condenado em todas as instâncias em dois processos distintos parece não haver dúvidas que ele é de facto culpado.
Fica o link sobre o julgamento em terceira instância do processo "Triplex no Guarajá" em que foi considerado culpado por unanimidade pelo colectivo de juízes.
Em decisão unânime, 5ª Turma do STJ mantém condenação de Lula e reduz pena para 8 anos e 10 meses | Política | G1
https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... lula.ghtml
Re: Políticas para Portugal
Marco Martins Escreveu:BearManBull Escreveu:Inocentes? Mas vives em que mundo... estes casos que vêm ao de cima são a ponta do iceberg.
A generalidade dos políticos vivem muito acima dos rendimentos obtidos na atividade politica e fora do âmbito das mentiras a generalidade não tem habilidade para limpar uma casa de banho quanto mais.
Infelizmente a politica é o único sector que podes ser o gaijo mais analfabeto e com o pior registo criminal do universo e mesmo assim ser PM/presidente.
Sim, é verdade...
Mas vamos agora ver também o Bolsonaro, pois deixando de ser presidente perde a imunidade e também existem vários processos contra ele...
Uma coisa é certa... o Brasil tem do melhor e do pior... mas no que toca a presidentes, parece que os escolhem a dedo!!!
Mereciam melhor!
Só na Brasil?
Então e em Portugal? Sócrates e costa?
Um já todos conhecemos, o outro ainda (alguns) vão conhecer... mas as evidências estão lá todas. Tal como estavam no Sócrates.
Re: Políticas para Portugal
BearManBull Escreveu:Inocentes? Mas vives em que mundo... estes casos que vêm ao de cima são a ponta do iceberg.
A generalidade dos políticos vivem muito acima dos rendimentos obtidos na atividade politica e fora do âmbito das mentiras a generalidade não tem habilidade para limpar uma casa de banho quanto mais.
Infelizmente a politica é o único sector que podes ser o gaijo mais analfabeto e com o pior registo criminal do universo e mesmo assim ser PM/presidente.
Sim, é verdade...
Mas vamos agora ver também o Bolsonaro, pois deixando de ser presidente perde a imunidade e também existem vários processos contra ele...
Uma coisa é certa... o Brasil tem do melhor e do pior... mas no que toca a presidentes, parece que os escolhem a dedo!!!
Mereciam melhor!
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Inocentes? Mas vives em que mundo... estes casos que vêm ao de cima são a ponta do iceberg.
A generalidade dos políticos vivem muito acima dos rendimentos obtidos na atividade politica e fora do âmbito das mentiras a generalidade não tem habilidade para limpar uma casa de banho quanto mais.
Infelizmente a politica é o único sector que podes ser o gaijo mais analfabeto e com o pior registo criminal do universo e mesmo assim ser PM/presidente.
A generalidade dos políticos vivem muito acima dos rendimentos obtidos na atividade politica e fora do âmbito das mentiras a generalidade não tem habilidade para limpar uma casa de banho quanto mais.
Infelizmente a politica é o único sector que podes ser o gaijo mais analfabeto e com o pior registo criminal do universo e mesmo assim ser PM/presidente.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Re: Políticas para Portugal
BearManBull Escreveu:Macron a demonstrar que é um politico das esquerdas radicais e criminosas. Devia ter vergonha de felicitar um politico que saiu da cadeia para a presidência.“Parabéns, caro Lula, pela sua eleição, que começa um novo capítulo na história do Brasil. Juntos, uniremos forças para enfrentar os muitos desafios comuns e renovar o vínculo de amizade entre os nossos dois países.”
Quanto ao Borrel nunca tentou enganar. Um ultra socialista com tiques de ditador com ligações às mafias Venezuelanas.Josep Borrell, chefe da diplomacia europeia, garantiu estar “ansioso por trabalhar” em conjunto com Lula
Mais um pais a cair nas garras da nova ordem mundial, têm tudo controlado, nem o UK se livra apesar do Brexit.
A democracia está morta.
Houve um julgamento e ele foi ilibado... logo pela lógica será livre.
Se é sensato e correcto ele candidatar-se, isso já é outra coisa
Contudo, por cá tivemos a mesma situação... o Sócrates após várias acusações ainda foi novamente eleito... o Isaltino esteve preso e voltou a ganhar a câmara...
Se custa vez pessoas envolvidas em escândalos e corrupções e serem eleitos?... Sim, a mim custa... mas têm de ter o benefício da dúvida se forem considerados inocentes...
- Mensagens: 6417
- Registado: 7/4/2007 17:13
- Localização: Algarve
Re: Políticas para Portugal
Macron a demonstrar que é um politico das esquerdas radicais e criminosas. Devia ter vergonha de felicitar um politico que saiu da cadeia para a presidência.
Quanto ao Borrel nunca tentou enganar. Um ultra socialista com tiques de ditador com ligações às mafias Venezuelanas.
Mais um pais a cair nas garras da nova ordem mundial, têm tudo controlado, nem o UK se livra apesar do Brexit.
A democracia está morta.
“Parabéns, caro Lula, pela sua eleição, que começa um novo capítulo na história do Brasil. Juntos, uniremos forças para enfrentar os muitos desafios comuns e renovar o vínculo de amizade entre os nossos dois países.”
Quanto ao Borrel nunca tentou enganar. Um ultra socialista com tiques de ditador com ligações às mafias Venezuelanas.
Josep Borrell, chefe da diplomacia europeia, garantiu estar “ansioso por trabalhar” em conjunto com Lula
Mais um pais a cair nas garras da nova ordem mundial, têm tudo controlado, nem o UK se livra apesar do Brexit.
A democracia está morta.
“It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but rather the one most adaptable to change.”
― Leon C. Megginson
― Leon C. Megginson
Quem está ligado: