Dívida pública subiu 2,5 mil milhões de euros em abril

[Lusitanus]

Acabei de ouvir que Joe Biden, nas últimas horas, alertou para que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas sejam levadas a sério. Comparou mesmo a atual situação internacional à crise cubana dos mísseis e alertou, também, para o risco de apocalipse nuclear.
Entretanto, aqui, não falta quem tenha pensado, e pense, que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas são "bluff".

Também muita gente não acreditou que a Rússia invadisse a Ucrânia ...

A probabilidade disso acontecer continua extremamente baixa, quase residual.

Para o Putin activar mecanismos nucleares será assumir a derrota completa na guerra convencional e entrar num domínio de total incerteza.

Mais no outro dia li um artigo na CNN de um especialista que dizia que as armas táticas russas estão em más condições e que seriam difíceis de mobilizar para o campo de batalha.

A meu ver só teremos um cenário de guerra nuclear provável no caso de uma intervenção directa da NATO na guerra.



É interessante que o Marco fez uma referencia de responsabilidade a ser um alto mandatário que não se atreveria a colocar esse cenário em cima da mesa e depois vem o caquético mental que foi incumbido da presidência, daquela nação que representou em tempos o antigo mundo livre, mandar esta posta de pescada sem ter tido nenhuma motivação para levar este assunto para a ordem do dia. Este Biden é um autentico comboio descarrilado e tenho a certeza que se os USA tivessem um presidente digno provavelmente nunca teria ocorrido esta guerra.

Dizer-se que as ameaças russas de emprego de armas nucleares táticas não são "bluff" nada tem a ver com a probabilidade de elas serem concretizadas. Tem apenas a ver com a possibilidade de elas serem concretizadas. Uma coisa é a "possibilidade", outra coisa é a "probabilidade". O facto de algo ser possível (acho possível que o Kremelin passe, efetivamente, das ameaças à ação), não significa que seja provável!

[Lusitanus]

Acabei de ouvir que Joe Biden, nas últimas horas, alertou para que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas sejam levadas a sério. Comparou mesmo a atual situação internacional à crise cubana dos mísseis e alertou, também, para o risco de apocalipse nuclear.
Entretanto, aqui, não falta quem tenha pensado, e pense, que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas são "bluff".

Também muita gente não acreditou que a Rússia invadisse a Ucrânia ...

Como já referi anteriormente estranharia que este tipo de afirmações não fossem feitas.
Em relação à utilização das armas nucleares por parte dos russos, afirmei num determinado momento em função da realidade no terreno que era bluff e volto a afirmar que perante o cenário actual continua a ser bluff.
Mas o cenário pode mudar.

Para muitas pessoas só deixará de ser "bluff" se, Deus nos livre, houver realmente um ataque nuclear tático por parte da Rússia.
Para muitos é "bluff" (é muito fácil dizer tal), para as autoridades norte-americanas, para o secretário-geral da NATO, para a Comissão Europeia, não é! Estas entidades, felizmente, levam mais a sério as ameaças do Kremelin!

[PMP69]

Já vi que foi na ponte rodoviária e que afectou a ferroviária.

Só não percebo uma coisa.

Se foi o camião, tratou-se de um atentado suicida, que não faz parte da filosofia de uma força de um exército como o ucraniano, até porque já têm executado operações semelhantes com muito sucesso, em i instalações militares na Crimeia e na Rússia.

Poderá ter sido executado por uma força terceira?

Pedro

Até pode ter sido, mas porque não um camião sem condutor (com um boneco a fingir) e controlado remotamente?

Se assim foi, os russos são ainda mais incompetentes que achava, pois a única ponte que liga a Crimeia à Russia, não tem postos de controlo.

Mas já não digo nada.

Pedro

[mais_um]

Já vi que foi na ponte rodoviária e que afectou a ferroviária.

Só não percebo uma coisa.

Se foi o camião, tratou-se de um atentado suicida, que não faz parte da filosofia de uma força de um exército como o ucraniano, até porque já têm executado operações semelhantes com muito sucesso, em i instalações militares na Crimeia e na Rússia.

Poderá ter sido executado por uma força terceira?

Pedro

Até pode ter sido, mas porque não um camião sem condutor (com um boneco a fingir) e controlado remotamente?

[PMP69]

Acho pouco provável que tenha sido armadilhada a própria ponte, é uma ligação de extrema importância para a Rússia com câmaras e segurança por todo o lado. Seria muito mais fácil colocar a bomba num comboio ou camião.
O calor não justifica os danos na ponte rodoviária, muito menos no tabuleiro desta mais afastado do comboio com o vento a levar as chamas e calor no sentido contrário e estando a rodoviária mais baixa que o local do incêndio. Acredito que o calor tenha provocado danos graves na rodoviária, isso acredito. Se a explosão, ocorrendo num vagão do comboio, fosse suficientemente potente para quebrar a rodovia então tinha mandado o comboio pelos ares.
Num camião e a afetar a ferrovia/comboio com combustível, ou foi muita sorte ou muiiiita arte.

Já vi que foi na ponte rodoviária e que afectou a ferroviária.

Só não percebo uma coisa.

Se foi o camião, tratou-se de um atentado suicida, que não faz parte da filosofia de uma força de um exército como o ucraniano, até porque já têm executado operações semelhantes com muito sucesso, em i instalações militares na Crimeia e na Rússia.

Poderá ter sido executado por uma força terceira?

Pedro

[Carrancho_]

O tabuleiro foi logo à vida, dá bem para ver nessas novas imagens. Foi um ataque suicida naquele camião certamente.

Aquele é o sentido Crimeia - Rússia ou Rússia - Crimeia?

[Carrancho_]

Acho pouco provável que tenha sido armadilhada a própria ponte, é uma ligação de extrema importância para a Rússia com câmaras e segurança por todo o lado. Seria muito mais fácil colocar a bomba num comboio ou camião.
O calor não justifica os danos na ponte rodoviária, muito menos no tabuleiro desta mais afastado do comboio com o vento a levar as chamas e calor no sentido contrário e estando a rodoviária mais baixa que o local do incêndio. Acredito que o calor tenha provocado danos graves na rodoviária, isso acredito. Se a explosão, ocorrendo num vagão do comboio, fosse suficientemente potente para quebrar a rodovia então tinha mandado o comboio pelos ares.
Num camião e a afetar a ferrovia/comboio com combustível, ou foi muita sorte ou muiiiita arte.

[PMP69]

Vi outros que aparentemente comprovam isso.

Pedro

[PMP69]

Depois de ver as imagens não me parece que a explosão inicial tenha sido nos vagões de combustível, se fosse o mais provável era o comboio ter ido pelos ares e este está certinho em cima da ponte, diria que a explosão inicial foi no tabuleiro rodoviário e afectou alguns vagões de combustível, nem todos estavam a arder, parece-me.
Mas seja qual a forma ou método diria que foi uma operação com grande sucesso.

Acabei de ver novas imagens, e parece que a explosão teve origem na ponte rodoviária, na altura da passagem do comboio.

O tabuleiro partiu ao meio e aparentemente não ardeu. Possível cargas nos pilares.

Pedro

[mais_um]

Provavelmente, sabotagem....

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088253/ponte-entre-russia-continental-e-crimeia-em-chamas

Pedro

O mais provável é que tenha sido armadilhado um vagão do comboio e detonado por control remoto. Mas se foi só isso é extraordinário como o tabuleiro da segunda ponte colapsa sem o ataque ser direto à sua estrutura.

Parece que a detonação dá-se no tabuleiro ferroviário, e provavelmente era esse o objectivo.

Com o fim das linhas de abastecimentos via norte, devido à ofensiva em Kharkiv, esta seria uma opção para alimentar a zona sul, incluindo Kherson.

Pedro

A detonação dá-se no rodoviário, há imagens a comprovar:

https://t.co/k9queHw3Lm

[BearManBull]

Acabei de ouvir que Joe Biden, nas últimas horas, alertou para que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas sejam levadas a sério. Comparou mesmo a atual situação internacional à crise cubana dos mísseis e alertou, também, para o risco de apocalipse nuclear.
Entretanto, aqui, não falta quem tenha pensado, e pense, que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas são "bluff".

Também muita gente não acreditou que a Rússia invadisse a Ucrânia ...

A probabilidade disso acontecer continua extremamente baixa, quase residual.

Para o Putin activar mecanismos nucleares será assumir a derrota completa na guerra convencional e entrar num domínio de total incerteza.

Mais no outro dia li um artigo na CNN de um especialista que dizia que as armas táticas russas estão em más condições e que seriam difíceis de mobilizar para o campo de batalha.

A meu ver só teremos um cenário de guerra nuclear provável no caso de uma intervenção directa da NATO na guerra.



É interessante que o Marco fez uma referencia de responsabilidade a ser um alto mandatário que não se atreveria a colocar esse cenário em cima da mesa e depois vem o caquético mental que foi incumbido da presidência, daquela nação que representou em tempos o antigo mundo livre, mandar esta posta de pescada sem ter tido nenhuma motivação para levar este assunto para a ordem do dia. Este Biden é um autentico comboio descarrilado e tenho a certeza que se os USA tivessem um presidente digno provavelmente nunca teria ocorrido esta guerra.

[mais_um]

Acabei de ouvir que Joe Biden, nas últimas horas, alertou para que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas sejam levadas a sério. Comparou mesmo a atual situação internacional à crise cubana dos mísseis e alertou, também, para o risco de apocalipse nuclear.
Entretanto, aqui, não falta quem tenha pensado, e pense, que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas são "bluff".

Também muita gente não acreditou que a Rússia invadisse a Ucrânia ...

Como já referi anteriormente estranharia que este tipo de afirmações não fossem feitas.
Em relação à utilização das armas nucleares por parte dos russos, afirmei num determinado momento em função da realidade no terreno que era bluff e volto a afirmar que perante o cenário actual continua a ser bluff.
Mas o cenário pode mudar.

[mais_um]

Depois de ver as imagens não me parece que a explosão inicial tenha sido nos vagões de combustível, se fosse o mais provável era o comboio ter ido pelos ares e este está certinho em cima da ponte, diria que a explosão inicial foi no tabuleiro rodoviário e afectou alguns vagões de combustível, nem todos estavam a arder, parece-me.
Mas seja qual a forma ou método diria que foi uma operação com grande sucesso.

[PMP69]

Faz todo o sentido que assim seja... mas destruía assim a tabuleiro da outra ponte? Caramba o comboio não voou pelos ares nem nada. Pelos danos fazia mais sentido um dos veículos automóveis ter sido detonado e a explosão incendiar o comboio. Mas aí ou tinha sido uma sorte do catano ou foi uma sincronização executada na perfeição com muito intelligence à mistura.

Carrancho, as pontes são paralelas, e a explosão foi enorme, provocando um incêndio, provavelmente nos vagões com combustíveis (ou foram colocados explosivos na ponte, ou no comboio e detonados à distância).

Um dos piores inimigos do betão armado é o calor/temperatura, pois os seus componentes, como o cimento e aço perdem as suas características e levam ao colapso das estruturas.

Se nos lembrarmos das torres gémeas, ambas suportarem o impacto dos aviões, mas colapsaram quando o aço perdeu a sua capacidade resistente, devido às chamas.

Que foi uma operação de grande sucesso é inegável.

Pedro

[Carrancho_]

Faz todo o sentido que assim seja... mas destruía assim a tabuleiro da outra ponte? Caramba o comboio não voou pelos ares nem nada. Pelos danos fazia mais sentido um dos veículos automóveis ter sido detonado e a explosão incendiar o comboio. Mas aí ou tinha sido uma sorte do catano ou foi uma sincronização executada na perfeição com muito intelligence à mistura.

[PMP69]

Provavelmente, sabotagem....

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088253/ponte-entre-russia-continental-e-crimeia-em-chamas

Pedro

O mais provável é que tenha sido armadilhado um vagão do comboio e detonado por control remoto. Mas se foi só isso é extraordinário como o tabuleiro da segunda ponte colapsa sem o ataque ser direto à sua estrutura.

Parece que a detonação dá-se no tabuleiro ferroviário, e provavelmente era esse o objectivo.

Com o fim das linhas de abastecimentos via norte, devido à ofensiva em Kharkiv, esta seria uma opção para alimentar a zona sul, incluindo Kherson.

Pedro

[Carrancho_]

Provavelmente, sabotagem....

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088253/ponte-entre-russia-continental-e-crimeia-em-chamas

Pedro

O mais provável é que tenha sido armadilhado um vagão do comboio e detonado por control remoto. Mas se foi só isso é extraordinário como o tabuleiro da segunda ponte colapsa sem o ataque ser direto à sua estrutura.

[Carrancho_]

Os danos são enormes que podem indiciar também uma construção frágil da ponte. Outras pontes na Ucrânia resistiram a vários ataques esta ao primeiro colapsa.

[Marco Martins]

Provavelmente, sabotagem....

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088253/ponte-entre-russia-continental-e-crimeia-em-chamas

Pedro

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088252/ao-minuto

A juntar a isto, a Ucrânia resolveu considerar japonesas as ilhas do Japão que foram ocupadas pelos russos após a 2a guerra!
Isto pode parecer pouco, mas vem dar força à feridas antigas e não saradas que pode envolver também outros países.

Mas resumindo, a Rússia é assim confrontada e atacada pela Ucrânia, passando esta da defesa ao ataque a interesses russos fora do território continental ucraniano.

[PMP69]

Provavelmente, sabotagem....

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2088253/ponte-entre-russia-continental-e-crimeia-em-chamas

Pedro

[Carrancho_]

Estamos a 2,5 meses do fim do ano ,ano este que será conhecido internacionalmente como o "ano da Queda das mascaras" muitas vão cair.
O que parece ser não é , e neste caso caso da guerra da Ucrania vamos saber como o Obama pagou bem ao zelensky para atraiçoar o seu próprio povo e provocar o caos e a destruição ambos vão ter o que merecem.

Ainda existem QAnon mesmo depois de tudo lhes sair furado?

[MNPTLIS]

Estamos a 2,5 meses do fim do ano ,ano este que será conhecido internacionalmente como o "ano da Queda das mascaras" muitas vão cair.
O que parece ser não é , e neste caso caso da guerra da Ucrania vamos saber como o Obama pagou bem ao zelensky para atraiçoar o seu próprio povo e provocar o caos e a destruição ambos vão ter o que merecem.

[Marco Martins]

https://www.publico.pt/2022/10/06/mundo/noticia/coreia-norte-dispara-dois-misseis-2022971

E a Coreia no Norte continua a promover a que o Japão invista mais em armamento...
Continuo sem perceber porque houve uma invasão do espaço aéreo do Japão e nenhum sistema anti aéreo foi activado!

[Marco Martins]

Acabei de ouvir que Joe Biden, nas últimas horas, alertou para que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas sejam levadas a sério. Comparou mesmo a atual situação internacional à crise cubana dos mísseis e alertou, também, para o risco de apocalipse nuclear.
Entretanto, aqui, não falta quem tenha pensado, e pense, que as ameaças russas de utilização de armas nucleares táticas são "bluff".

Também muita gente não acreditou que a Rússia invadisse a Ucrânia ...

Cada vez mais se tem ouvido o Biden falar da possíbilidade da Rússia usar estas armas...
E curiosamente também se tem ouvido mais apoiantes diretos do Putin para as usar!!!

No entanto, o uso destas armas nos territórios que a Rússia quer, poderá ser um contracenso, pois supostamente os russos estão la para os "libertar" e não para os matar!

Se vão ser usadas ninguém sabe... mas acredito que se ainda não o fizeram será apenas por precaussão dos ventos não levarem as partículas para a Rússia e mais especificamente para Moscovo.

[PMP69]

A queda da cidade de Kherson pode estar próxima.


https://twitter.com/RALee85/status/1578135544588111878

https://www.businessinsider.com/russia-mainly-retreating-not-fighting-back-in-kherson-uk-intel-2022-10

https://twitter.com/DefenceHQ/status/1577893589991956480/photo/1


Pedro