Ao minuto: EUA entram na ofensiva contra o Irão e atacam instalações nucleares

[imauroxavier]

Exemplos do efeito da subida do preço e volume de gás na Europa vindo da Rússia. Um texto da bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... lling-over

From Beer to Tomatoes, Europe’s Energy Crisis Is Spilling Over

Ripple effects threaten Belgian brewer, German greenhouses
Widening fallout adds pressure on authorities to stem crunch

Tomato harvesting at one of Wittenberg Gemuese’s greenhouses.

Tomato harvesting at one of Wittenberg Gemuese’s greenhouses.Photographer: Krisztian Bocsi/Bloomberg
By

Lyubov Pronina and

Petra Sorge
13 de setembro de 2022 às 10:28 WEST


The Belgian brewer of Delirium Tremens beer is facing a real risk of halting production for the first time in more than a century as Europe’s energy crisis creates unexpected ripple effects across the region.

From German tomatoes to Swedish bread, Russia’s squeeze on gas supplies is starting to hit sectors well beyond utilities and energy-intensive industries. The spillover on food and drink supplies will likely intensify as temperatures drop and households require heating, forcing businesses and consumers into tough decisions.

Brewery Huyghe, located in the Belgian village of Melle, considered shutting production because of a 13-fold surge in the price of liquid carbon-dioxide, which it uses to make beers bubbly. It’s hoping a court, which is expected to rule on Wednesday, will thwart its supplier’s force majeure.
Energy Crises May Force Belgian Brewer to Stop Production For The First Time in 106 Years
Alain De Laet.
Source: Milan Jaros/Bloomberg

“I have enough CO2 to last me until Tuesday,” Alain De Laet, owner of the family-run company, said by phone last week as he searched for a last-minute alternative. “I may need to stop production until I find a Plan B, which would be the first time since 1906.”

The European Union is trying to stem the crisis caused by Russia’s gas cuts, which last year supplied about 40% of the bloc’s demand for the fuel. Commission President Ursula von der Leyen on Wednesday is set to propose a mandatory target to cut power use -- a step toward rationing -- along with measures to funnel energy-company profits to struggling consumers.

Read more: Scale of Europe’s Energy Turmoil Exposed in Frenzied Crisis Week

The Belgian brewery’s woes were triggered by a chain of misfortunes that illustrate how interconnected Europe’s economy is. Norwegian fertilizer giant Yara International ASA halted ammonia output at a plant in the Netherlands. That in turn hit Huyghe’s supplier Nippon Gases, which demanded 3,350 euros ($3,398) a ton for CO2 instead of 250 euros previously.

“Currently running production based on gas in Europe is not profitable,” Tiffanie Stephani, Yara’s vice president of European government relations, said via email. “We continue to monitor the situation and adapt our production.”

Nippon declined to comment citing the ongoing court case.
Energy Crises May Force Belgian Brewer to Stop Production For The First Time in 106 Years
Operations at Brewery Huyghe in Melle, Belgium on Sept. 12.
Source: Milan Jaros/Bloomberg

Huyghe isn’t alone. Carlsberg A/S said it may need to “significantly reduce” or halt beer production in Poland due to a shortage of liquid CO2. A handful of other Belgian brewers are also affected by the issue, and concerns over contagion are growing.

“A couple of months ago, the industry worked like a Swiss watch,” said Krishan Maudgal, head of the Belgian Brewers Association. “Because of the new situation with rising gas prices, it has cascaded down the value chain.”

Ammonia, which is produced with natural gas, has been hard hit by the price surge sparked by Russia’s move to slash gas deliveries in retaliation over sanctions related to its invasion of Ukraine. A wave of shutdowns has left at least half of the region’s capacity offline, creating a crunch for fertilizer but also CO2 -- a byproduct of the process.

Read more: Eiffel Tower Lights to Turn Off Earlier to Lower Power Use

Carbon dioxide is a vital part of the food industry. It’s used to stun livestock for slaughter, as well as in packaging to extend shelf life and for dry ice to keep items frozen during transport.

British online grocery service Ocado Group Plc said on Tuesday that increased costs for things like dry ice and energy will likely weigh on profits in the fourth quarter, while shoppers tighten their purse strings. The combination signals how difficult it will be for companies to pass on higher expenses as households struggle to fulfill basic needs.
relates to From Beer to Tomatoes, Europe’s Energy Crisis Is Spilling Over
The SKW Piesteritz GmbH fertilizer plant rises over a Wittenberg Gemuese GmbH greenhouse in Wittenberg, Germany, on Sept. 9.
Photographer: Krisztian Bocsi/Bloomberg

For Wittenberg Gemuese GmbH, the disruption of ammonia production has also meant a loss of the heating and hot water needed to operate its greenhouses.

The German grower of tomatoes, strawberries and peppers relies on SKW Piesteritz GmbH for heat as well as CO2, but was left stranded when Germany’s biggest producer of ammonia and urea halted output last week.

“Without heating, nothing works here,” said Kevin van IJperen, manager of the facility, which is nearly three times as big as the Pentagon. “We were still lucky as the temperatures were mild in the last week. Had this happened later in the year, we would have had huge losses.”

The outage at SKW, which is in talks over a government bailout, poses other risks for Germany’s economy. The company covers about 40% of Germany’s demand for AdBlue, an additive used to make the exhaust of diesel vehicles less harmful. A shortage could force freight trucks off the road.

In Sweden, Pagen, one the country’s biggest bakeries, joined other food producers to warn about risks to food supply from surging energy costs and the risks of blackouts.

A one-second electricity disruption in June impacted Pagen’s production for four weeks, head of communications and sustainability Berith Apelgren told local media, adding that recurring outages would be “mind boggling.”

Back in Belgium, Prime Minister Alexander De Croo has warned that Europe’s economy risks a “full stop” from a domino effect caused by the energy crisis.

“That’s why I think that interventions in the gas market are the core thing,” he said in an interview. “If you do that right a lot of the other things are actually less important, because that’s the driving element.”

Estamos em Setembro. Continuo a achar que o pânico está do lado da Ucrânia e dos países a oeste. A Rússia só precisa de esperar pelo frio para que a Ucrânia capitule sem destruir mais infraestruturas. Espero estar enganado.

O "pânico" está dos dois lados, talvez seja melhor não esquecer que a "Europa está em Guerra", e se o preço a pagar for beber menos cerveja e comer menos tomates, compro. Vai ser caro, mas não me importo nada de pagar para estar longe da frente de batalha.

[caldeirum]

Exemplos do efeito da subida do preço e volume de gás na Europa vindo da Rússia. Um texto da bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... lling-over

From Beer to Tomatoes, Europe’s Energy Crisis Is Spilling Over

Ripple effects threaten Belgian brewer, German greenhouses
Widening fallout adds pressure on authorities to stem crunch

Tomato harvesting at one of Wittenberg Gemuese’s greenhouses.

Tomato harvesting at one of Wittenberg Gemuese’s greenhouses.Photographer: Krisztian Bocsi/Bloomberg
By

Lyubov Pronina and

Petra Sorge
13 de setembro de 2022 às 10:28 WEST


The Belgian brewer of Delirium Tremens beer is facing a real risk of halting production for the first time in more than a century as Europe’s energy crisis creates unexpected ripple effects across the region.

From German tomatoes to Swedish bread, Russia’s squeeze on gas supplies is starting to hit sectors well beyond utilities and energy-intensive industries. The spillover on food and drink supplies will likely intensify as temperatures drop and households require heating, forcing businesses and consumers into tough decisions.

Brewery Huyghe, located in the Belgian village of Melle, considered shutting production because of a 13-fold surge in the price of liquid carbon-dioxide, which it uses to make beers bubbly. It’s hoping a court, which is expected to rule on Wednesday, will thwart its supplier’s force majeure.
Energy Crises May Force Belgian Brewer to Stop Production For The First Time in 106 Years
Alain De Laet.
Source: Milan Jaros/Bloomberg

“I have enough CO2 to last me until Tuesday,” Alain De Laet, owner of the family-run company, said by phone last week as he searched for a last-minute alternative. “I may need to stop production until I find a Plan B, which would be the first time since 1906.”

The European Union is trying to stem the crisis caused by Russia’s gas cuts, which last year supplied about 40% of the bloc’s demand for the fuel. Commission President Ursula von der Leyen on Wednesday is set to propose a mandatory target to cut power use -- a step toward rationing -- along with measures to funnel energy-company profits to struggling consumers.

Read more: Scale of Europe’s Energy Turmoil Exposed in Frenzied Crisis Week

The Belgian brewery’s woes were triggered by a chain of misfortunes that illustrate how interconnected Europe’s economy is. Norwegian fertilizer giant Yara International ASA halted ammonia output at a plant in the Netherlands. That in turn hit Huyghe’s supplier Nippon Gases, which demanded 3,350 euros ($3,398) a ton for CO2 instead of 250 euros previously.

“Currently running production based on gas in Europe is not profitable,” Tiffanie Stephani, Yara’s vice president of European government relations, said via email. “We continue to monitor the situation and adapt our production.”

Nippon declined to comment citing the ongoing court case.
Energy Crises May Force Belgian Brewer to Stop Production For The First Time in 106 Years
Operations at Brewery Huyghe in Melle, Belgium on Sept. 12.
Source: Milan Jaros/Bloomberg

Huyghe isn’t alone. Carlsberg A/S said it may need to “significantly reduce” or halt beer production in Poland due to a shortage of liquid CO2. A handful of other Belgian brewers are also affected by the issue, and concerns over contagion are growing.

“A couple of months ago, the industry worked like a Swiss watch,” said Krishan Maudgal, head of the Belgian Brewers Association. “Because of the new situation with rising gas prices, it has cascaded down the value chain.”

Ammonia, which is produced with natural gas, has been hard hit by the price surge sparked by Russia’s move to slash gas deliveries in retaliation over sanctions related to its invasion of Ukraine. A wave of shutdowns has left at least half of the region’s capacity offline, creating a crunch for fertilizer but also CO2 -- a byproduct of the process.

Read more: Eiffel Tower Lights to Turn Off Earlier to Lower Power Use

Carbon dioxide is a vital part of the food industry. It’s used to stun livestock for slaughter, as well as in packaging to extend shelf life and for dry ice to keep items frozen during transport.

British online grocery service Ocado Group Plc said on Tuesday that increased costs for things like dry ice and energy will likely weigh on profits in the fourth quarter, while shoppers tighten their purse strings. The combination signals how difficult it will be for companies to pass on higher expenses as households struggle to fulfill basic needs.
relates to From Beer to Tomatoes, Europe’s Energy Crisis Is Spilling Over
The SKW Piesteritz GmbH fertilizer plant rises over a Wittenberg Gemuese GmbH greenhouse in Wittenberg, Germany, on Sept. 9.
Photographer: Krisztian Bocsi/Bloomberg

For Wittenberg Gemuese GmbH, the disruption of ammonia production has also meant a loss of the heating and hot water needed to operate its greenhouses.

The German grower of tomatoes, strawberries and peppers relies on SKW Piesteritz GmbH for heat as well as CO2, but was left stranded when Germany’s biggest producer of ammonia and urea halted output last week.

“Without heating, nothing works here,” said Kevin van IJperen, manager of the facility, which is nearly three times as big as the Pentagon. “We were still lucky as the temperatures were mild in the last week. Had this happened later in the year, we would have had huge losses.”

The outage at SKW, which is in talks over a government bailout, poses other risks for Germany’s economy. The company covers about 40% of Germany’s demand for AdBlue, an additive used to make the exhaust of diesel vehicles less harmful. A shortage could force freight trucks off the road.

In Sweden, Pagen, one the country’s biggest bakeries, joined other food producers to warn about risks to food supply from surging energy costs and the risks of blackouts.

A one-second electricity disruption in June impacted Pagen’s production for four weeks, head of communications and sustainability Berith Apelgren told local media, adding that recurring outages would be “mind boggling.”

Back in Belgium, Prime Minister Alexander De Croo has warned that Europe’s economy risks a “full stop” from a domino effect caused by the energy crisis.

“That’s why I think that interventions in the gas market are the core thing,” he said in an interview. “If you do that right a lot of the other things are actually less important, because that’s the driving element.”

Estamos em Setembro. Continuo a achar que o pânico está do lado da Ucrânia e dos países a oeste. A Rússia só precisa de esperar pelo frio para que a Ucrânia capitule sem destruir mais infraestruturas. Espero estar enganado.

[pepe7]

A retirada das tropas russas está a tirar força a Putin - e a contestação é cada vez maior

Figuras próximas do presidente russo já começam a mostrar descontentamento. Analistas entendem que o desgaste pode minar a figura que Vladimir Putin demorou 20 anos a construir


"...Já há pedidos de demissão
A coincidência de a retirada de Kharkiv ter acontecido na mesma altura em que decorreram eleições regionais na Rússia foi o rastilho para algo que já vinha a ser preparado.

Responsáveis de 18 distritos das cidades de Moscovo e São Petersburgo, as duas maiores do país, assinaram uma declaração pública em que exigem a demissão de Vladimir Putin. Até ao momento, segundo o jornal El Mundo, que teve acesso ao documento, 85 pessoas já assinaram a petição, sendo esperado que esse número aumente nas próximas horas.

Na semana passada a junta do distrito de Lomonosovksy, em Moscovo, já tinha exigido a demissão do presidente russo, sendo que os deputados do distrito de Smolny, em São Petersburgo, também pediram ao parlamento russo que acuse Vladimir Putin de traição para destituí-lo do cargo. Como motivo apresentaram as consequências da guerra no povo russo, mas também no exército, que dizem que o presidente está a “desacreditar”.
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/a-retirada-das-tropas-russas-esta-a-retirar-a-forca-a-putin-e-a-contestacao-e-cada-vez-maior/20220913/631f667f0cf2ea367d4dbfc3

Outro caso suspeito: corpo de aliado de Putin é encontrado no Mar do Japão

Outra figura importante da Rússia morreu de forma misteriosa: o jornal russo Komsomolskaya Pravda informou nesta segunda-feira (12) a morte de Ivan Pechorin, diretor-gerente da Corporação de Desenvolvimento do Ártico e Extremo Oriente, cargo para o qual foi indicado pelo presidente Vladimir Putin.

Segundo o jornal, Pechorin morreu ao cair de um barco perto da Ilha Russky, no Mar do Japão. O corpo do funcionário de 39 anos foi encontrado após mais de 24 horas de buscas.

Em comunicado, a corporação onde Pechorin trabalhava apontou que “a morte de Ivan é uma perda irreparável para amigos e colegas, uma grande perda para a corporação”. “Oferecemos nossas condolências sinceras à família e aos amigos”, acrescentou.

Poucos dias antes da sua morte, Pechorin havia participado do Fórum Econômico do Leste, organizado por Putin em Vladivostok.

Nos últimos meses, ao menos outros seis nomes importantes da Rússia morreram em circunstâncias suspeitas – o caso mais recente havia sido o de Ravil Maganov, presidente da segunda maior produtora de petróleo russa, Lukoil, que morreu “após cair de uma janela de um hospital” em Moscou no início do mês, segundo relatos. A Lukoil havia se posicionado contra a invasão russa à Ucrânia.
https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/outro-caso-suspeito-corpo-de-aliado-de-putin-e-encontrado-no-mar-do-japao/?ref=comentarios-materia-cta

[mais_um]

Tem de ser pragmático e ver resultados, existe muita propaganda, pessoalmente não acredito em boa parte do que é publicado nos media (no ano passado andava o BCE e FED a falar em inflação passageira, agora é hiperinflação sem fim á vista, só daí se vè a quantidade absurda de informação falsa que é transmitida por meios oficiais). Provavelmente sem o dinheiro e armamento ocidental a Ucrânia tinha realmente capitulado.

Facto os Russos controlam a zona critica para os objetivos de Putin e deve ser nisso que vão apostar todos os esforços, não tinha grande sentido estarem em confrontos e defender posições no norte.

Facto a Ucrânia tem as costas quentes pela NATO e a Rússia pode ter a fama que quiser mas é um país que tem um PIB comparável ao da Itália como é que iria ter o segundo exercito mundial... ainda para mais quando têm de gastar uma boa parte do orçamento no esforço nuclear.

Surpreende que a FA não tenha controlado o espaço aéreo, mas Rússia não tem porta aviões, os aviões têm de sair de bases russas e andar centenas de KM para chegar aos alvos...

A Rússia se nunca tivesse sido financiada pela Alemanha e cumplicies da UE no esforço de guerra nunca teria sequer sonhado meter-se nestes trabalhos.

A distancia não é um problema, o espaço aéreo (e o território) da Bielorrússia tem sido utilizado desde 1º dia para atacar a Ucrânia.
Além disso os aviões russos têm um raio de ação significativo, mais de 1000 km, alguns mais de 3000 km.

[BearManBull]

Tem de ser pragmático e ver resultados, existe muita propaganda, pessoalmente não acredito em boa parte do que é publicado nos media (no ano passado andava o BCE e FED a falar em inflação passageira, agora é hiperinflação sem fim á vista, só daí se vè a quantidade absurda de informação falsa que é transmitida por meios oficiais). Provavelmente sem o dinheiro e armamento ocidental a Ucrânia tinha realmente capitulado.

Facto os Russos controlam a zona critica para os objetivos de Putin e deve ser nisso que vão apostar todos os esforços, não tinha grande sentido estarem em confrontos e defender posições no norte.

Facto a Ucrânia tem as costas quentes pela NATO e a Rússia pode ter a fama que quiser mas é um país que tem um PIB comparável ao da Itália como é que iria ter o segundo exercito mundial... ainda para mais quando têm de gastar uma boa parte do orçamento no esforço nuclear.

Surpreende que a FA não tenha controlado o espaço aéreo, mas Rússia não tem porta aviões, os aviões têm de sair de bases russas e andar centenas de KM para chegar aos alvos...

A Rússia se nunca tivesse sido financiada pela Alemanha e cumplicies da UE no esforço de guerra nunca teria sequer sonhado meter-se nestes trabalhos.

[mais_um]

Retirar para reagrupar não é vergonha nenhuma, não é sempre em frente, a guerra é feita de avanços e recuos.

Pedro

Não concordo contigo, toda a "operação especial" é uma vergonha para as forças armadas russas, nem estou a pensar nos crimes de guerra, nem se há razão para a invasão.
O desempenho das forças armadas russas tem sido miserável, com ou sem recuos "estratégicos".
É a marinha, a força aérea e o exercito, não há nada que se aproveite.

Alguém lembre o Putin que já vão mais de 6 meses para algo que segundo ele demoraria 48 horas.

Estava a referir-me no geral, mas respeito qualquer homem que lute pelos homens que estão ao seu lado, mesmo estando do lado errado da história.

Apesar de não haverem guerras limpas, jamais defendo o que mencionas, na Ucrânia ou em qualquer outro lado.

Pedro

Não estou a referir soldados mas instituições. E não sou só eu que o digo, há russos apoiantes da invasão que têm a mesma opinião:
https://www.nytimes.com/2022/09/10/worl ... putin.html

[mais_um]

Não concordo contigo, toda a "operação especial" é uma vergonha para as forças armadas russas

Nem de perto concordo. Enfim são chefiados por um bando de anormais, em certa medida como os do ocidente mas com um Putin que se atreveu sozinho a enfrentar a NATO - a maior organização militar de toda a historia. .

Tudo bem que quem anda no terreno são os militares Ucranianos, mas está por trás a toda a inteligência da NATO (em particular dos USA e UK) só isso é metade de uma guerra ganha. O facto de morrerem tantos generais demonstra o quão bem informados estão os militares na Ucrânia dos posicionamentos russos.

De resto a Rússia foi alimentada com informações falsas que invasão seria um passeio no parque, toda esta guerra parece completamente fabricada. Claro que o Putin é o invasor (e acima de tudo é o responsável final pela sangria) mas é um como tudo na vida é um yin yang.

Militarmente estamos a falar da Rússia que é um pois com 140-150M de habitantes contra a Ucrânia com 40-45M, sem qualquer ajuda já deveria ser à partida um combate bem disputado. Mas a Ucrânia não está nem de perto a lutar sozinha, tem suporte económico, de propaganda, de serviços de inteligência, de armamento, treino militar e inclusivamente de homens no terreno (supostamente freedom fighters).

Atendendo a todos estes factores pode-se considerar que o exercito russo militarmente tem tido uma performance medíocre mas longe de ser uma vergonha para uma campanha de invasão desta envergadura.

Medíocre ou vergonha neste contexto são conceitos subjetivos, quando estou a falar de vergonha não estou a acusar os soldados (estou a excluir os crimes de guerra) mas sim a instituição das forças armadas russas, considerando que é (ou era) a 2ª maior potencia militar na minha opinião não é aceitável que cerca de 40% dos blindados perdidos documentados se devam por problemas mecânicos (falta de manutenção) ou falta de combustível (problemas logísticos), isto não deriva de informação nem equipamento fornecido pela NATO.
Quando se perde um cruzador da maneira como se perdeu o Moska para um país sem marinha e sem aviação com capacidade de atacar navios daquela dimensão demonstra incompetência, quando muitas dezenas de soldados ficam gravemente doentes por comerem rações de combate estragadas não é por culpa da NATO.
Quando se tem 7x mais de meios aéreos, superioridade tecnológica e não se tem superioridade aérea ao fim de 1 mês de operações só pode significar incompetência ou aviões de papel.
Quando ao fim de 6 meses os comboios continuam a circular entre a fronteira ocidental e a frente de combate, num pais que é atravessado por vários rios grandes mas bombardeia-se escolas, mercados e casas de habitação não é por culpa da NATO.

Os oficiais superiores que morreram no inicio da guerra deveu-se ao facto de se terem exposto muito e estarem ao alcance de snipers e artilharia. Expuseram-se demasiado, actualmente apesar dos ucranianos disporem de meios com mais alcance nunca mais ouviste falar em oficiais superiores mortos.

Por fim deixo uma nota que não acredito nem de perto que algum militar que seja morde-se o isco de acreditar num anuncio de uma movimentação. Claro que isto é propaganda básica para enaltecer a moral da Ucrânia e estupidificar os russos, a zona de contra ofensiva obviamente tinha de ser a que menos interesse militar tinha para os russos, começa-se pelo mais fácil, duvido muito é consigam ir mais além de Kherson que é a meia lua que mais interesse tem para os russos, nessa zona os confrontos devem ser de outra magnitude.

Acredita no que quiseres mas isso não altera o facto que os russos retiraram tropas do norte para o sul nas ultimas semanas, a história militar está repleta de episódios onde foram usados estratagema para enganar o adversário, este é apenas mais um.

[mais_um]

O mapa publicado hoje pelo MoD russo mostra que todo o Oblast de Kharkiv foi abandonado pelos russos excepto a margem leste do rio Oskol (circulo a azul), onde não há cidades.
A grande incógnita é o que se passa em Lyman (circulo a vermelho), ontem havia imagens de forças ucranianas nos arredores, mas aparentemente os russos estão a tentar segurar a posição para permitir que parte das tropas que estão em fuga de Izyum possam chegar ao Oblast de Luhansk, penso que neste momento será o ponto mais quente da frente e a seguir com atenção.

A sul, no Oblast de Kherson, o MoD ucraniano informou que os russos retiraram de alguns pontos, sem grande significado em termos de território.
Tem passado nas redes sociais vídeos e fotos dos reforços que chegaram à região isto apesar das pontes e batelões para atravessar o Dniepre estarem a ser atacados pela artilharia ucraniana.

Penso que no sul a estratégia é continuar a "moer" os russos, para menos para já.

[pepe7]

Ucrânia toma iniciativa contra a Rússia no 200º dia da guerra

As forças ucranianas obtiveram ganhos substanciais durante uma rápida contra-ofensiva em território controlado pela Rússia, quando a guerra de Vladimir Putin na Ucrânia entrou em seu 200º dia, segundo autoridades.

Em um discurso de sábado, 10 de setembro, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky disse que as forças haviam retomado 1.242 milhas de seu território.

Ele disse: “O movimento de nossos soldados em diferentes direções da frente continua. Até agora, como parte das ações ativas desde o início de setembro, cerca de 2.000 quilômetros de nosso território já foram liberados.

“Hoje em dia, o exército russo está mostrando o seu melhor – mostrando as costas. E, no final, é uma boa escolha para eles fugirem. Não haverá lugar para os ocupantes na Ucrânia.”

Soldados ucranianos montam um tanque em uma estrada na região de Donetsk em 13 de agosto de 2022, em meio à invasão militar russa da Ucrânia.
Getty
O presidente então agradeceu a vários regimentos por seus esforços “na direção de Kharkiv” e “por garantir a situação em Balakliya”.

A inteligência do Reino Unido também apoiou as alegações ucranianas de que o foco do país havia conseguido uma contra-ofensiva bem-sucedida.

O Ministério da Defesa do Reino Unido (MoD) disse em um domingo, 11 de setembro, comunicado no Twitter: “Nas últimas 24 horas, as forças ucranianas continuaram a obter ganhos significativos na região de Kharkiv. continua em torno das cidades estrategicamente importantes de Kupiansk e Izium.”

O ex-embaixador da Ucrânia na Áustria, Olexander Scherba, afirmou no domingo que a aldeia de Chkalovs’ke, a sudeste de Kharkiv, foi libertada.

Oleksiy Goncharenko, um membro do Parlamento da Ucrânia, afirmou que as forças penetraram mais profundamente no território controlado pela Rússia. Ele twittou: “Minhas fontes dizem que o ucraniano entrou no aeroporto de Donetsk. Mantenha os dedos cruzados”.

Fotos e vídeos foram amplamente compartilhados online que afirmam mostrar soldados ucranianos em cidades e vilarejos libertados que estavam sob ocupação russa.

A Rússia continua a deter vastas áreas do território ucraniano, incluindo a Crimeia, que foi anexada em 2014.

Moscou admitiu que suas forças se afastaram das áreas que a Ucrânia alegou ter libertado, mas descreveu isso como uma “realocação”.

Em uma atualização do Telegram de 10 de setembro, o Ministério da Defesa russo disse: “As tropas russas que operam perto de Balakleya e Izyum serão redistribuídas para reforço na direção de Donetsk, a fim de alcançar objetivos preestabelecidos de [the] operação militar especial.

“Com este propósito, o grupo de tropas Izyum-Balakleya foi transferido para a República Popular de Donetsk em 72 horas. Várias manobras enganosas e demonstrativas foram realizadas marcando [the] ação real das tropas dentro da referida operação.

“O inimigo esteve sob poderosos ataques de fogo com o envolvimento da aviação, tropas de mísseis e artilharia para evitar qualquer dano às tropas russas.”

Alegou ainda que 2.000 soldados ucranianos e estrangeiros, além de mais de “100 unidades” de equipamento blindado e artilharia, foram “eliminados” em 72 horas.

Newsweek entrou em contato com o Kremlin e Goncharenko para comentar.

O aparente sucesso da contra-ofensiva da Ucrânia ocorre em meio a fortes críticas à forma como a Rússia lidou com a invasão.

As forças russas foram descritas como tendo baixo moral e sofrido um grande número de baixas desde o início da guerra, há 200 dias.

O general aposentado do Exército dos EUA, Mark Hertling, disse na sexta-feira que o fracasso da Rússia em conter os avanços da Ucrânia essencialmente ajudou a Ucrânia a recuperar seu território.

Ele postou no Twitter: “Não se engane, a UA (Ucrânia) está executando uma manobra brilhante focada em objetivos de terreno para ‘ensacar’ os russos. Mas os russos os estão ajudando… fazendo muito pouco para combater”.
https://www.etcepop.com/ucrania-toma-iniciativa-contra-a-russia-no-200o-dia-da-guerra/

[PC05]

Bandeira ucraniana içada em Kozacha Lopan, a 4kms da fronteira russa

As tropas russas estão a abandonar a parte norte da região de Kharkov, noticia a imprensa ucraniana, que dá conta do içar da bandeira em Kozacha Lopan, a 4 quilómetros da fronteira russa.

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade ... 59057ce92d

[pepe7]

Deputados locais russos confrontados pela polícia depois de apelarem à "deposição" de Putin

Numa rara manifestação de dissidência na Rússia, deputados locais pediram o “impeachment” do Presidente Vladimir. Foram chamados pela polícia e deverão enfrentar o pagamento de multas.

Vários funcionários do Estado eleitos na Rússia foram convocados pela polícia depois de terem exigido a deposição [impeachment] do Presidente russo, Vladimir Putin.

Numa rara manifestação de dissidência no país, deputados locais do município de Smolninskoye, na zona de São Petersburgo, apelaram à Duma russa [câmara baixa do Parlamento] para que depor o Presidente por aquilo a que chamaram de crimes de alta traição.

O autor do apelo, Dmitry Palyuga, publicou-o no Twitter, alegando que Putin era responsável “(1) pela dizimação de jovens russos capazes que serviriam melhor a força de trabalho do que para militares; (2) pela recessão económica e fuga de cérebros da Rússia; (3) pela expansão da NATO para leste, incluindo a soma da Finlândia e Suécia que “duplicam” a sua fronteira com a Rússia; (4) pelo efeito oposto da ‘operação militar especial’ na Ucrânia".

Palyuga e seu o colega deputado Nikita Yuferev publicaram mais tarde no Twitter uma convocatória emitida pela polícia de S. Petersburgo por "desacreditarem o regime em vigência".

Palyuga informou mais tarde que dois dos quatro deputados convocados foram libertados pela polícia, esperando-se que todos tenham de pagar multas.

O Kremlin tentou arduamente asfixiar qualquer crítica à sua invasão da Ucrânia.

Após ter lançado uma invasão em larga escala no final de fevereiro, o governo russo avançou rapidamente para fechar os restos da imprensa livre russa e introduziu uma nova lei que impõe severas sanções penais pela divulgação de informações “falsas”.

Segundo o OVD-Info, um grupo independente que rastreia detenções na Rússia, já foram presas ou detidas 16.437 pessoas por ativismo anti-guerra na Rússia desde o início da invasão.
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/deputados-locais-russos-confrontados-pela-policia-depois-de-apelarem-a-deposicao-de-putin/20220910/631c8eed0cf26256cd34fafc

[PC05]

A map of the approximate situation on the ground in Ukraine as of 00:00 11/09/22.


'

[PMP69]

Para quem possa interesar.

https://newinoeiras.nit.pt/cultura/biblioteca-municipal-de-oeiras-vai-ter-um-curso-livre-sobre-a-russia-com-jose-milhazes/

Pedro

[PMP69]

Retirar para reagrupar não é vergonha nenhuma, não é sempre em frente, a guerra é feita de avanços e recuos.

Pedro

Não concordo contigo, toda a "operação especial" é uma vergonha para as forças armadas russas, nem estou a pensar nos crimes de guerra, nem se há razão para a invasão.
O desempenho das forças armadas russas tem sido miserável, com ou sem recuos "estratégicos".
É a marinha, a força aérea e o exercito, não há nada que se aproveite.

Alguém lembre o Putin que já vão mais de 6 meses para algo que segundo ele demoraria 48 horas.

Estava a referir-me no geral, mas respeito qualquer homem que lute pelos homens que estão ao seu lado, mesmo estando do lado errado da história.

Apesar de não haverem guerras limpas, jamais defendo o que mencionas, na Ucrânia ou em qualquer outro lado.

Pedro

[BearManBull]

Não concordo contigo, toda a "operação especial" é uma vergonha para as forças armadas russas

Nem de perto concordo. Enfim são chefiados por um bando de anormais, em certa medida como os do ocidente mas com um Putin que se atreveu sozinho a enfrentar a NATO - a maior organização militar de toda a historia. .

Tudo bem que quem anda no terreno são os militares Ucranianos, mas está por trás a toda a inteligência da NATO (em particular dos USA e UK) só isso é metade de uma guerra ganha. O facto de morrerem tantos generais demonstra o quão bem informados estão os militares na Ucrânia dos posicionamentos russos.

De resto a Rússia foi alimentada com informações falsas que invasão seria um passeio no parque, toda esta guerra parece completamente fabricada. Claro que o Putin é o invasor (e acima de tudo é o responsável final pela sangria) mas é um como tudo na vida é um yin yang.

Militarmente estamos a falar da Rússia que é um pois com 140-150M de habitantes contra a Ucrânia com 40-45M, sem qualquer ajuda já deveria ser à partida um combate bem disputado. Mas a Ucrânia não está nem de perto a lutar sozinha, tem suporte económico, de propaganda, de serviços de inteligência, de armamento, treino militar e inclusivamente de homens no terreno (supostamente freedom fighters).

Atendendo a todos estes factores pode-se considerar que o exercito russo militarmente tem tido uma performance medíocre mas longe de ser uma vergonha para uma campanha de invasão desta envergadura.


Por fim deixo uma nota que não acredito nem de perto que algum militar que seja morde-se o isco de acreditar num anuncio de uma movimentação. Claro que isto é propaganda básica para enaltecer a moral da Ucrânia e estupidificar os russos, a zona de contra ofensiva obviamente tinha de ser a que menos interesse militar tinha para os russos, começa-se pelo mais fácil, duvido muito é consigam ir mais além de Kherson que é a meia lua que mais interesse tem para os russos, nessa zona os confrontos devem ser de outra magnitude.

[pepe7]

"Os russos não faziam ideia". Ucrânia montou campanha de desinformação para enganar Rússia e retomar Kharkiv

Moscovo mobilizou-se para uma suposta batalha por Kherson, mas foi no outro extremo do país que o fogo acabou por acontecer

A Ucrânia conseguiu importantes avanços nos últimos dias, conquistando as cidades de Balakliia, Kupiansk e Izium, obrigando mesmo as forças russas a uma retirada, ainda que Moscovo chame a esse movimento um “reagrupamento” para concentrar esforços na libertação do Donbass.

A forte contra-ofensiva surge poucas semanas depois de várias afirmações de que estaria em curso uma grande mobilização ucraniana para o sul do país, com o grande intuito de libertar as regiões ocupadas de Kherson e Zaporizhzhia. Houve, efetivamente, avanços nessas zonas, mas, sabe-se agora, tudo não terá passado de uma manobra de distração.

O jornal The Guardian revela que a propaganda que dava conta dessa ofensiva a sul não passou de uma grande campanha de desinformação para distrair a Rússia do verdadeiro propósito: recuperar os postos na região de Kharkiv, onde está a segunda maior cidade do país. Essa informação foi confirmada àquele meio de comunicação pelas forças especiais ucranianas, que conseguiram assim iludir a Rússia, e com ganhos significativos: já recuperaram cerca de um terço da zona ocupada em apenas três dias, e a retirada russa será o culminar da estratégia. A Reuters diz mesmo que esta é a segunda maior derrota da Rússia na guerra, só ultrapassada pela retirada de Kiev.

“Foi uma grande operação de desinformação”, afirmou Taras Berezovets, antigo conselheiro de segurança que agora faz parte do departamento de comunicação da brigada Bohun, que pertence às forças especiais.

“A Rússia pensava que ia ser no sul e moveu equipamento. Depois, em vez do sul, a ofensiva aconteceu onde menos esperavam, e isso provocou pânico e fugiram”, acrescentou o responsável.

A 29 de agosto o comando militar que gere a situação no sul da Ucrânia anunciou que uma já esperada ofensiva na região de Kherson tinha começado. Só que os soldados na linha da frente nunca verificaram quaisquer evidências dessas movimentações ou batalhas ativas no terreno.

Ao longo de duas semanas as forças ucranianas até conquistaram várias localidades no sul, sendo algo que já vinha acontecendo, e que, por isso, não se revelou nada de extraordinário. Ainda assim, essas notícias acabaram por fazer eco nas notícias, mesmo a nível internacional.

Uma representante do comando do sul foi uma das grandes responsáveis pela estratégia. Insistiu num “regime de silêncio”, tendo mesmo banido os jornalistas de visitarem a zona de Kherson. Ao mesmo tempo, revelou Taras Berezovets, os poucos jornalistas na região foram utilizados como forma de espalhar essa mesma campanha de desinformação.

“Entretanto os nossos rapazes em Kharkiv receberam rapidamente armas do Ocidente, em especial americanas”, revelou.

Como parte da operação as forças ucranianas desmobilizaram informadores do lado russo que estavam em zonas controladas pela Ucrânia em Kharkiv, parando assim a troca de informações com Moscovo sobre os preparativos.

“Os informadores foram quase todos limpos. Eram quase só civis ucranianos normais, mas havia alguns agentes russos disfarçados de civis”, explicou uma fonte do The Guardian, que garantiu que “os russos não faziam ideia do que se estava a passar”.
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/os-russos-nao-faziam-ideia-ucrania-montou-campanha-de-desinformacao-para-enganar-russia-e-retomar-kharkiv/20220910/631d08d90cf2ea367d4d77af

[mais_um]

Retirar para reagrupar não é vergonha nenhuma, não é sempre em frente, a guerra é feita de avanços e recuos.

Pedro

Não concordo contigo, toda a "operação especial" é uma vergonha para as forças armadas russas, nem estou a pensar nos crimes de guerra, nem se há razão para a invasão.
O desempenho das forças armadas russas tem sido miserável, com ou sem recuos "estratégicos".
É a marinha, a força aérea e o exercito, não há nada que se aproveite.

Alguém lembre o Putin que já vão mais de 6 meses para algo que segundo ele demoraria 48 horas.

[pepe7]

Retirar para reagrupar não é vergonha nenhuma, não é sempre em frente, a guerra é feita de avanços e recuos.

Pedro

Aqui o que está em questão é motivo pela qual ela ocorreu, pelos erros/incapacidade do invasor manter essas posições, pela excelente estratégia e investida das forças militares Ucranianos. E, os estragos que ela causou, pelos vistos segundo relatos com muito material abandonado, etc; tal como, a importância dessas reconquistas em termos estratégicos para novas reconquistas por parte do povo heroico Ucraniano.

De resto, vergonha é algo que o agressor não tem...

[PMP69]

"Curiosa" a justificação para o sucedido...

Rússia confirma retirada das tropas da região de Kharkiv, segunda principal cidade

De acordo com Moscovo, o objetivo é reagrupar as tropas para manter a operação especial militar.

O Ministério da Defesa da Rússia confirmou este sábado que está a retirar as suas tropas de duas áreas na região de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, no seguimento de uma contraofensiva na última semana.

"[As movimentações das tropas russas foram feitas] para atingir os objetivos enunciados da operação militar especial de libertação do Donbass", disse o porta-voz do Ministério da Defesa, Igor Konashenkov, citado pela agência de notícias AP.

As declarações da Rússia surgem no mesmo dia em que as forças ucranianas anunciaram ter recuperado a cidade de Kupiansk, no leste da Ucrânia, uma localidade a 120 quilómetros de Kharkiv, e que está nas mãos do exército russo há vários meses, adiantou a AFP, salientando a importância estratégica da cidade para o abastecimento das linhas de combate russas.

O novo avanço importante reivindicado pelas forças ucranianas acontece depois de Kiev ter afirmado ter recuperado nos últimos dias o controlo de 30 localidades na zona de Kharkiv, na fronteira com a Rússia.

A justificação de retirada da Rússia - reagrupar as tropas para manter o objetivo da operação especial militar - é a mesma que foi dada nos primeiros dias da invasão da Ucrânia pela Rússia, quando as forças militares ucranianas conseguiram impedir o avanço das tropas russas rumo a Kiev, a capital do país.

O Ministério da Defesa britânico e o Instituto para o Estudo da Guerra, um centro de pesquisa com sede em Washington, deram conta de avanços significativos das tropas ucranianas nos arredores de Kharkiv, a segunda maior cidade ucraniana, nos últimos dias.

O novo avanço importante reivindicado pelas forças ucranianas acontece depois de Kiev ter afirmado ter recuperado nos últimos dias o controlo de 30 localidades na zona de Kharkiv, na fronteira com a Rússia.

A cidade de Kupiansk, situada a cerca de 120 quilómetros a sudeste de Kharkiv, caiu nas mãos dos russos menos de uma semana depois do início da ofensiva de Moscovo na Ucrânia, a 24 de fevereiro.

A tomada de controlo pelas forças ucranianas pode colocar um sério problema a Moscovo, uma vez que a cidade se encontra nas rotas de abastecimento de outras posições russas na linha da frente.

Kiev pode brevemente, de acordo com observadores do conflito, aumentar a sua pressão sobre outras cidades controladas pelos russos, sobretudo Izium, que tinha uma população de cerca de 45 mil habitantes antes do início da guerra e que tem uma grande importância para as operações militares de Moscovo.
https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2022-09-10-Russia-confirma-retirada-das-tropas-da-regiao-de-Kharkiv-segunda-principal-cidade-d4d9dc0d

Retirar para reagrupar não é vergonha nenhuma, não é sempre em frente, a guerra é feita de avanços e recuos.

Pedro

[pepe7]

"Curiosa" a justificação para o sucedido...

Rússia confirma retirada das tropas da região de Kharkiv, segunda principal cidade

De acordo com Moscovo, o objetivo é reagrupar as tropas para manter a operação especial militar.

O Ministério da Defesa da Rússia confirmou este sábado que está a retirar as suas tropas de duas áreas na região de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, no seguimento de uma contraofensiva na última semana.

"[As movimentações das tropas russas foram feitas] para atingir os objetivos enunciados da operação militar especial de libertação do Donbass", disse o porta-voz do Ministério da Defesa, Igor Konashenkov, citado pela agência de notícias AP.

As declarações da Rússia surgem no mesmo dia em que as forças ucranianas anunciaram ter recuperado a cidade de Kupiansk, no leste da Ucrânia, uma localidade a 120 quilómetros de Kharkiv, e que está nas mãos do exército russo há vários meses, adiantou a AFP, salientando a importância estratégica da cidade para o abastecimento das linhas de combate russas.

O novo avanço importante reivindicado pelas forças ucranianas acontece depois de Kiev ter afirmado ter recuperado nos últimos dias o controlo de 30 localidades na zona de Kharkiv, na fronteira com a Rússia.

A justificação de retirada da Rússia - reagrupar as tropas para manter o objetivo da operação especial militar - é a mesma que foi dada nos primeiros dias da invasão da Ucrânia pela Rússia, quando as forças militares ucranianas conseguiram impedir o avanço das tropas russas rumo a Kiev, a capital do país.

O Ministério da Defesa britânico e o Instituto para o Estudo da Guerra, um centro de pesquisa com sede em Washington, deram conta de avanços significativos das tropas ucranianas nos arredores de Kharkiv, a segunda maior cidade ucraniana, nos últimos dias.

O novo avanço importante reivindicado pelas forças ucranianas acontece depois de Kiev ter afirmado ter recuperado nos últimos dias o controlo de 30 localidades na zona de Kharkiv, na fronteira com a Rússia.

A cidade de Kupiansk, situada a cerca de 120 quilómetros a sudeste de Kharkiv, caiu nas mãos dos russos menos de uma semana depois do início da ofensiva de Moscovo na Ucrânia, a 24 de fevereiro.

A tomada de controlo pelas forças ucranianas pode colocar um sério problema a Moscovo, uma vez que a cidade se encontra nas rotas de abastecimento de outras posições russas na linha da frente.

Kiev pode brevemente, de acordo com observadores do conflito, aumentar a sua pressão sobre outras cidades controladas pelos russos, sobretudo Izium, que tinha uma população de cerca de 45 mil habitantes antes do início da guerra e que tem uma grande importância para as operações militares de Moscovo.
https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2022-09-10-Russia-confirma-retirada-das-tropas-da-regiao-de-Kharkiv-segunda-principal-cidade-d4d9dc0d

[mais_um]

Mais_um, não contesto a tua leitura, apenas acho que quer da parte ucraniana, quer da parte russa, estão a efectuar os movimentos normais para a situação em que se encontram.
Que os ucranianos estão a efectuar um movimento ofensivo a leste e sul, isso é inegável.

Pessoalmente, acho que a sul estão a escolher a melhor estratégia, pois os russos estão isolados, com reabastecimentos reduzidos. Para que provocar contacto? quando 2 dos 3 regimentos são de tropas Aerotransportadas (VDV) e fuzileiros navais da Frota do Mar do Norte?

Mais, tomar Kherson é uma coisa, atravessar o Dniepre é outra.

Não tenho deduzido isso dos teus comentários, há 4 meses anunciavas ofensivas ucranianas e batalhas que não se concretizaram, na altura disse que não concordava com a tua leitura, não porque seja adivinho ou tenha uma bola de cristal mas porque não havia evidências do que defendias.
Mas finalmente estamos de acordo sobre este tema

A leste têm baixas porque os russos não conseguem retirar, têm que fazer roturas de combate e/ações retardadoras.

Não percebi a parte de terem baixas a leste. Os russo não conseguem retirar? Se estiverem cercados não mas estão a retirar de muitos locais sem lutarem é mesmo debandada.

[PMP69]

Mais_um, não contesto a tua leitura, apenas acho que quer da parte ucraniana, quer da parte russa, estão a efectuar os movimentos normais para a situação em que se encontram.

Que os ucranianos estão a efectuar um movimento ofensivo a leste e sul, isso é inegável.

Pessoalmente, acho que a sul estão a escolher a melhor estratégia, pois os russos estão isolados, com reabastecimentos reduzidos. Para que provocar contacto? quando 2 dos 3 regimentos são de tropas Aerotransportadas (VDV) e fuzileiros navais da Frota do Mar do Norte?

Mais, tomar Kherson é uma coisa, atravessar o Dniepre é outra.

A leste têm baixas porque os russos não conseguem retirar, têm que fazer roturas de combate e/ações retardadoras.

Quanto ao equipamento, temos uma Rússia sem capacidade de produzir equipamento, dado que utilizam componentes ocidentais e temos uma Ucrânia a ser abastecida por dezenas de países.

Pedro

[mais_um]

Para além da contra-ofensiva inesperada no nordeste, os ganhos a sul também não são de descurar. São mais pequenos, mas é significativo que a Ucrânia esteja a recuperar nas duas frentes...

Eu diria que a ofensiva no nordeste só é inesperada para as pessoas em geral ( e para os russos ), criar condições para a concretizar demora tempo e planeamento, só demonstra que os ucranianos trabalharam bem, conseguindo esconder até à sua concretização. Vamos ver a capacidade das reservas ucranianas para explorar o buraco criado.

Em relação ao sul é mais complicado, há meses que os russos criaram várias linhas de defesa (falam-se em 3), as melhores tropas russas estarão no local, além disso o rio Dniepre serve de defesa natural, acredito que com o tempo os ucranianos consigam libertar a margem norte, a sul vai ser mais complicado, talvez um ataque em direção a Melitopol possa provocar o colapso das defesas russas a sul do rio Dniepre, há semanas que os ucranianos bombardeiam a zona por isso não ficaria surpreendido por um ataque surpresa com sucesso.

[mais_um]

E os russos aparentemente continuam a fugir:

Russian occupation administration evacuating from Vovchansk to Belgorod

E os ucranianos terão entrado novamente no Oblast de Luhansk:

"Ukrainian military are on the outskirts of Lysychansk, - head of regional administration Haidai"

Neste caso tenho algumas reservas, sujeito a confirmação tendo em conta a fonte, no entanto se for verdade tem um aspecto simbólico importante, já que o Oblast de Luhansk era o único que estava na totalidade nas mão russas.

[MarcoAntonio]

Várias fontes estão a apontar a retomada de Izium (supostamente os russos estarão a retirar em direcção a Donetsk). Entretanto, na agência noticiosa russa (TASS) a notícia de topo é que os russos terão eliminado 300 soldados ucranianos perto de Karkiv...

Ukraine drives Russian forces out of the key city of Izium in a lightning northeastern offensive.


KYIV, Ukraine — Ukrainian forces entered the key Russian military stronghold of Izium on Saturday, continuing their rapid advance across the northeastand igniting a dramatic new phase in the more than six-month war.

“Izium was liberated today,” the city’s mayor, Valeriy Marchenko, said in an interview. While he was not yet in the city himself, he said that he was in contact with the police and that emergency services were working to clear it of possible hazards before residents could return.

Russia’s Ministry of Defense — which a day earlier had said that it was moving to reinforce its defensive positions in the region — confirmed on Saturday that it had pulled its forces out of Izium, six months after its forces laid siege to and then seized the city.

Maintaining control of towns and cities has at times proven tenuous over the course of the war, and it was not immediately clear how secure Ukraine’s control over Izium was and what efforts Russia might take to try to win it back.

But the liberation of Izium — a strategically important railway hub that Russian forces seized in March after a bloody weekslong battle — marks a turning point in the war, dwarfed only by Russia’s humiliating defeat around the Ukrainian capital, Kyiv, in the spring.

The first signs that Russian forces would retreat rather than fight emerged late on Friday.

“Yesterday evening, Russians put a white flag nearby the railway station,” Yevhen, a Ukrainian officer who participated in the liberation of Izium, said in a telephone interview. “There was street fighting all over the night.” He asked to be identified by only his first name out of concerns for his security.

Much about the Ukrainian offensive in the Kharkiv region, where Izium is, was shrouded in uncertainty amid a lack of official confirmation, and military analysts cautioned that it was a fast-moving situation that could change by the hour.

But the lightning offensive in the country’s northeast has reshaped what had become a grinding war of attrition. In a matter of days, Russian front lines have buckled, Moscow’s troops have fled and one village after another has come once more beneath Ukraine’s yellow and blue banner — like the town of Kupiansk just north of Izium, which sits on key supply routes to the eastern front line.

Ukraine’s Security Service later posted a photo on Telegram showing members of the special forces in Kupiansk.

“We move further!” the post read, according to the Ukrinform news agency.

As Ukrainian officials celebrated the turn of events, however cautiously, some prominent pro-Kremlin military bloggers expressed anger and frustration at the rapid developments.

A Russian military blogger, who goes by the name Rusich, has 278,000 followers on Telegram and claimed to be in the city on Friday, wrote that the surrender of Izium was a “small setback” and urged his followers not to “despair.”

With the Russians out of towns and cities they had battered in order to seize, the cost of their monthslong occupation was just starting to come into focus. Ukrainian officials said they had dispatched investigators to newly liberated towns to begin compiling evidence of Russian war crimes.

In his overnight address, President Volodymyr Zelensky of Ukraine said the military had recaptured more than 30 settlements in the Kharkiv region.

“Actions to check and secure the territory continue,” he said. “We are gradually taking control of new settlements.”

The eastern offensive, which began earlier this week, has cleared Russian forces from more than 2,500 square kilometers of land in the Kharkiv region as of Friday, according to an estimate by the Institute for the Study of War, a Washington-based think tank.

“There is still a lot that we don’t know about the offensive, but it is clear this was well planned and executed by Ukrainian forces,” said Rob Lee, a military analyst at the Foreign Policy Research Institute. “It looks like a very effective combined arms operation with tanks, mechanized infantry, Special Operations forces, air defenses, artillery and other systems.”

Ukrainian and Western officials cautioned that the offensive operations were in their early days, that the situation was fluid and that any gains were far from secure. Some military analysts warned that the Ukrainians’ rapid advance could leave them stretched thin and vulnerable to counterattack.

In addition to the counteroffensive in the northeast, Ukraine has been making a push in the south to recapture territory in the Kherson region.

NYT


Para além da contra-ofensiva inesperada no nordeste, os ganhos a sul também não são de descurar. São mais pequenos, mas é significativo que a Ucrânia esteja a recuperar nas duas frentes...