Portugal envolvido em nova fuga de dados. Mais de 16 mil milhões de passwords expostas

[XxxTOP GUNxxX]

minibull,
isso até pode ser real.
agora impacto disso na cotação, bola…. zero

[minibull]

Li aqui hoje algo que pensei não comentar. Porém algumas horas volvidas, não me sentiria bem se não o fizesse. Tanto mais que podemos e devemos dizer aquilo que achamos justo e correcto, desde que seja com educação, cortesia, sem ofender ninguém e devidamente fundamentado.

Efectivamente este é um Forum magnifico,em que existem pessoas sempre prontas a ajudar os outros ( porque existem mesmo, e de grande qualidade e primeirissima água, a esses um bem haja e obrigado ).

Agora, o que me espanta, é a extrema bondade, de alguns, que não detendo posições (pelo menos longas ), em empresas, nomeadamente nesta, aparecem aqui, reiteradamente, com a sua extrema bondade, avisar os demais, para se afastarem da empresa, invocando para isso um cem numero de razões, baseadas em meias verdades e completamente desenquadradas da realidade da empresa. Perdendo o seu precioso tempo e desta forma tentando ajudar os outros.
Efectivamente, o ser humano não deixa de surpreender.

De facto,quando se fala em dividendos, os mesmos são uma retribuição justa, para os não especuladores, que acreditam firmemente na empresa, que está a fazer o seu trabalho, diga-se, com êxito, e sem ligar ao ruído, e no futuro, não muito longínquo, os bons se não excelentes resultados aparecerão, aliás, já no ano transacto esse percurso começou a ser trilhado. O que obviamente se traduzirá em dividendos, sendo que o trabalho árduo está a ser feito sem grandes alardes, mas com excelentes resultados. Claro que isso, no curto/médio prazo, puxará o preço da empresa para o seu real valor.

Quanto à capacidade de gerar cash flow... O que será então uma empresa que no espaço temporal de um ano, abateu a sua dívida em mais de 120 milhões de euros ? conseguindo ainda um lucro de 22 milhões de euros... Sendo que a sua gestão que alguns criticam, conseguiu ainda o feito de vender atempadamente um investimento na América Latina, que se encontrava já na sua fase madura, por forma a exercer o seu direito de opção na Lusoponte, tornando-se assim o accionista maioritário nesta verdadeira cash cow. Já para não falar no aumento do capex, que tem vindo a ser feito de forma consistente.

De facto a bondade humana é grande, dessas pessoas que aqui aprecem de forma pontual, mas acertiva, pensando encontrar por aqui investidores incautos e alguns inseguros ( como um companheiro doutrora dizia, os mão fracas ). E que eles sentem necessidade de avisar para se afastarem da acção, vende-las e partir para outras paragens, deixando esta, à mercê dos .

Quanto à exploração das estradas em Portugal, foram habilmente vendidas, pois tratavam-se de investimentos maduros, cuja rentabilidade estava a decrescer, sendo inteligentemente trocados por outros, no México, em África, onde o potencial de rentabilidade é incomparavelmente maior, pois são países ricos em MP e ávidos de infraestruturas, e é aí que se vai buscar a rentabilidade. Os entendidos beneméritos saberão isto; então por que vem para aqui contar meias verdades aos "coitadinhos" que andam "na aldeia sem ver as casas" como eles parecem fazer crer ?

Por que não dizem também, pois sabe- lo-ão, como entendidos:

A respeito das geradoras eléctricas, nomeadamente a da cidade do México, que fornece energia a uma cidade de 10 milhões de pessoas.

Em serviços de ambiente gigantescos em Portugal, em África e no México

Em exploração mineira e movimentação de terras com mega maquinaria.

Em construção de pontes, estradas, ferrovias , portos , plataformas petroliferas, etádios de football. Só para um estádio de football da copa da nações africanas, 3 campos de treino, hoteis e conjuntos de moradias, são quase 150 milhões de euros.
A maior ponte de Africa por 1 600 milhões. etc. etc. etc.

Exploração de n concessões rodoviárias, ferroviárias e pontes. etc. etc. etc.

E já agora, se ao invés de atirar para aqui com atoardas de contratos em moedas "da treta", por que não dizer a realidade: os contratos são normalmente celebrados em USD quando EUR/DOLAR estava entre 1,14 e 1,178. Agora está em 1,04/1,045. Então por que não fala em ganhos câmbiais ?

Ah, e já agora entendido saberá por que é que os contratos são em grande parte celebrados em África, onde me parece ofensivo chamar "países da treta" ?
Pois é por isto : em África conseguem-se as maiores margens operacionais !!!!

Cumprimentos e abraços a todos sem excepção

[Àlvaro]

jmramos, isso nem sequer será muito difícil, a Mota quando acelera...

[Jmramos]

Os picos têm sido cada vez mais baixos!

Mas para mim basta 2,5€!

Não vou dizer que é uma boa companhia, longe disso. Mas será que vai manter-se eternamente a rondar este valor, penso que não.
Quando menos se espera faz um cavalinho de 100 %.
Tivemos inumeros casos desses nos ultimos tempos Psi 20, CTT, Sonae foi alguns dos casos que me estou agora a lembrar.
Não é que a mota seja uma boa companhia, mas de certeza tem melhor apoio, bem como uma conjuntura mais favoravel , caso preço alto de Crude e as obras que se adivinhão.

[XxxTOP GUNxxX]

eu não te pedi price targets, pois não ligo a isso…
pedi a tua opinião, mas, tu não consegues… parece que tens sempre necessidade de defender as tuas opções….
sim de facto a ME tende para zero, como todas, as de soma zero….

[Artista Romeno]

...porque o publico do cavalinho nao morre! reinventa se!

obrigado pela tua visão, ainda que não tenhas conseguido ser assertivo, na medida em que, não deste um valor para a cotação no imediato…

enfim, atirar uns bitaites para o ar com rioforte e afins, todos conseguimos, já depois do filme estar visto, não é?

a Jp Morgan diz que o oil vai a $380

EDIT - https://br.investing.com/news/stock-mar ... an-1014836

dito isto, eu sou daqueles que o todo na ME vale mais que a soma das partes…..

a martifer, não vale nada, para ti?

Ok a martifer sao 50 mio. Mas pronto assertivamente numa frase: a mota tem um parque de ativos grande, mas que mal cobre a divida, dai o cavalinho e essas tretas. Se a mota fosse boa aguentava se nos 4 5 euros como aguentam em cima a vinci a eiffage etc que sao do seu setor, se nao aguenta porque sera...porque o fluxo dos ativos mal cobre a divida. Citando quem analisa e diz a boca pequena "a mota nao da seguranca". A mim nao me pagam pa fazer price targets pa vos excitar por isso nao vou dar nenhum porque o valor e meramente especulativo tal o racio divida enterprise value. Por outras palavras e uma opcao com valor central a tender pa zero. Ficas mais contente assim, claro que os zombies tipo soni ou pharol nunca cotam a zero tem sempre um valor de opcao. A outra tua amiga os ctt mais ou menos depois do presente da concessao algum valor real tera. Esta aqui é uma opcao ja ha muitos anos

[XxxTOP GUNxxX]

...porque o publico do cavalinho nao morre! reinventa se!

obrigado pela tua visão, ainda que não tenhas conseguido ser assertivo, na medida em que, não deste um valor para a cotação no imediato…

enfim, atirar uns bitaites para o ar com rioforte e afins, todos conseguimos, já depois do filme estar visto, não é?

a Jp Morgan diz que o oil vai a $380

EDIT - https://br.investing.com/news/stock-mar ... an-1014836

dito isto, eu sou daqueles que o todo na ME vale mais que a soma das partes…..

a martifer, não vale nada, para ti?

[Àlvaro]

O Romeno já tende para disléxico, mas com o cheiro da pólvora a coisa piora. A estimativa para lucros por ação da Mota são 15 cêntimos. A partir daí cada um pensará qual a melhor opção. Os americanos que dizem que é muita boa e que a família Mota não deveria ter vendido tão barato têm bom remédio: é comprar!

[Artista Romeno]

romeno,
só respondes ao que te interessa
a pt era uma excelente empresa, apenas se circundou de ladrões...
mas, a tugolândia está cheio deles, em todos os lados, em todas as franjas da sociedade tuga
daqui decorre que, a educação na generalidade do tecido económico tuga, não é indiferente às chico-espertices,
depois culpam os "contabilistas"
és contabilista romeno?

Calma, isto é como a aurea ela aparece!
- pt ha muita gente que nao percebe que a rio forte foi o fim da picada, mas a pt estava comdenada, dava dividendos superiores aos lucros e fez o mesmo na oi afogando uma empresa com infraestrutura péssima que precisava de investir muito. No fim para acabar o laco fundiu se com a suposta quasi subsidiaria sem valor economico.
- engil o balanco da engil vale algo? Sim vale a lusoponte vale, a manvia deve valer a lineas e a egf idem, mas é pouco para a divida, pior para o custo da mesma. As empresas deste setor na europa bem sucedidas sao todas fortes numa coisa que a mota ja teve...guess what? Concessoes autoestradas, pontes, aeroportos shoppings whatever? A mota vendeu tudo ou quase tudo ascendi, tertir etc para ir tapando o cancro de ganhar muitas obras em paises mamhosos que pagavam sabe se la quando e como? A empresa de facto e gigante, mas tem tb um passivo enorme portanto o valor da equity face ao balanco e marginal e qd pegavam nela dava essas arrancadas que voces gostavam tanto, era na expectativa que o valor da empresa crescia e a equity valia um pouco ( explicacao informal criavam historias....). Porque a mota e muito grande e a equity era marginal e é ainda. A empresa pode ter escapatoria? Pode se o petroleo for pa 200 talvez em angola. Mas dizer que nunca gostei de mota admitidamente pelos seguintes motivos:
- politicos, com o pior da politica lá
- contas benzidas, recurso a descobertos, contas caucionadas a denunciar uma aflicao financeira( melhorou um pouco pos ac)
- exposicao aos paises mais manhosos e corruptos do mundo em africa e latam
- custo divida alto
- fez parte do forro das ppp que levou pt a ruina
- o market cap da mota sao 400 mio prai ( nem isso ) mas isto vai lucrar na atividade corrente 40 mio / ano ? Duvido mt, mas se repente lucrarem ou alguem acreditar que lucra 100 faz o cavalinho que voces gostam, mas o mais certo é tal nao voltar a ocorrer, os chineses estao voltados pa geopolitica nao para propelir cotacoes( nem a deles cccc), no entanto se pode vir a motada pode se passar a euforia verde tem que se entreter com uma treta qualquer nao é....porque o publico do cavalinho nao morre! reinventa se!

[kidd]

Os picos têm sido cada vez mais baixos!

Mas para mim basta 2,5€!

[Jmramos]

Por varias vezes cometi o erro de sair antes do tempo, e ela subir 200, 300 %, depois de estar meses e meses investido, claro aqui ninguem tem bola de cristal, mas andar a correr atraz de foguetes tambem não leva a nada.

[Jmramos]

Ramos,

Estar 5 anos numa ação é um calvário, além de ser altamente perigoso pois pode ir à falência e lá se vai tudo (aparentemente a falência não será o caso da Mota), mas ..... 5 anos é muito tempo para estar investido numa ação.
E também não há garantia de que suba e até pode descer, por isso é demasiado tempo.
Concordaria inteiramente contigo se tivesse a certeza que em 5 anos subiria 50% após o meu preço de compra como não há certezas então não.

Concordo com a sua opinião, quando falei no tempo queria referir quantas vezes olhamos para uma ação estando a marinar durante alguns anos e num ano dobrar valor. A mota é um desses casos.
Se repararem nesta ação em particular , varias vezes isso aconteceu. Pode ir á falencia, pode mas , mas aqui alguem pensa que vai falir! penso que não, pode não ser o melhor ponto de entrada!, não sei. Mas tambem penso não ser o pior, se chegar ao preço que o Chineses compraram, em 5 anos será que não vale a pena.
Ob: não tenho nada investido nesta Ação

[bigest]

Boa tarde,
Bons comentários, boas narrativas e espero que as minhas compras também não sejam más, hoje foram mais 100 000 para baixar o preço!
A ver vamos, como diz o cego!

[Àlvaro]

kidd, o ruído sempre existiu, 1.22 é ue conta, se houver rotura entorna-se a betoneira.
A estimativa de lucro por ação da Mota tbm não é nada má!

[kidd]

Até já se fala em bancarrota!!!!

Fantástico!!

[Eduardo R.]

Ramos,

Estar 5 anos numa ação é um calvário, além de ser altamente perigoso pois pode ir à falência e lá se vai tudo (aparentemente a falência não será o caso da Mota), mas ..... 5 anos é muito tempo para estar investido numa ação.
E também não há garantia de que suba e até pode descer, por isso é demasiado tempo.
Concordaria inteiramente contigo se tivesse a certeza que em 5 anos subiria 50% após o meu preço de compra como não há certezas então não.

Engraçado este post, vai contra tudo o que aprendi e sei sobre ações

No entanto, o Warren Buffett tem uma filosofia semelhante à tua:
"In the short-run, the market is a voting machine, but in the long-run, the market gets filled with companies going bankrupted"

[XxxTOP GUNxxX]

romeno,
só respondes ao que te interessa
a pt era uma excelente empresa, apenas se circundou de ladrões...
mas, a tugolândia está cheio deles, em todos os lados, em todas as franjas da sociedade tuga
daqui decorre que, a educação na generalidade do tecido económico tuga, não é indiferente às chico-espertices,
depois culpam os "contabilistas"
és contabilista romeno?

[Artista Romeno]

É por essas (e outras parecidas) que actualmente, entre outros critérios em compras no PSI, bons DIVIDENDOS são obrigatórios.
É agora o caso da Mota

A capacidade de gerar cash flow nao interessa...so dividendos...acho que sim a pt tb era assim looool

[Lisboa_Casino]

Ramos,

Estar 5 anos numa ação é um calvário, além de ser altamente perigoso pois pode ir à falência e lá se vai tudo (aparentemente a falência não será o caso da Mota), mas ..... 5 anos é muito tempo para estar investido numa ação.
E também não há garantia de que suba e até pode descer, por isso é demasiado tempo.
Concordaria inteiramente contigo se tivesse a certeza que em 5 anos subiria 50% após o meu preço de compra como não há certezas então não.

se não fosse um setor a prova de bala ..o mercado desconfiava das possíveis dificuldades...... Mas na condtrucao e muito raro isso acontecer! Amadeu galderii, somec , Soares da Costa,edifrr,entre outras são episódios muito raros....

[bráscubas]

É por essas (e outras parecidas) que actualmente, entre outros critérios em compras no PSI, bons DIVIDENDOS são obrigatórios.
É agora o caso da Mota

[ZéManuel]

Ramos,

Estar 5 anos numa ação é um calvário, além de ser altamente perigoso pois pode ir à falência e lá se vai tudo (aparentemente a falência não será o caso da Mota), mas ..... 5 anos é muito tempo para estar investido numa ação.
E também não há garantia de que suba e até pode descer, por isso é demasiado tempo.
Concordaria inteiramente contigo se tivesse a certeza que em 5 anos subiria 50% após o meu preço de compra como não há certezas então não.

[Jmramos]

Ao ler todas estas mensagens, fico com a ideia que aqui na bolsa é só especuladores tentando ficar ricos de um dia para outro, Passo a explicar.
A cotação por vezes estão um ano ou dois sem muita oscilação, no entanto numa média de cinco anos pode subir 50 %, não será melhor do que estar parado no banco.
Espero com esta msg espero não ofender nem criar sentimentos contrarios a minha opinião, claro é a minha opinião.

[Ze nabo]

Viva! Alguém referiu aí atrás (penso que foi o minibull) que o freefloat da ME andava à volta dos 55 milhões de acções. Deixo aqui um desafio a que cada participante e accionista da ME deixe aqui o número de acções que possui da empresa e se tem capacidade no curto/médio prazo para duplicar o valor! Começo eu, neste momento tenho 325055 acções da ME em carteira e capacidade para duplicar o investimento!

[XxxTOP GUNxxX]

romeno,
diz-me uma coisa, se no último AC na ME na zona dos €2,40 foi para retirar a ME África de bolsa, este último deveu-se à entrada do parceiro chinês. ambas as operações decorreram dos motivos elencados, e não, há necessidade de capital como bcps, bes, e outros delapidadores de capital/accionistas.
não descipiente, será afirmar que, sem dúvida a ME precisava nesses momentos de capital, pois tecnicamente estava quase falida, é certo.
mas, ainda assim, valorizando a tua opinião fundamental, o que achas do preço, e cotação nos actuais €1,20?
vês como oportunidade, ou excesso de zelo, por a julgares sobrevalorizada?

[Artista Romeno]

Eduardo

O papel de uma administração minimamente séria, é zelar pelos acionistas, nomeadamente aqueles que ajudam a empresa em aumentos de capital

PONTO!!!!

Eu sei que não vou tirar nada daqui, mas continuo curioso. Qual a diferença para ti, acionista, ter as ações a cotar a 1.24 ou a 1.50? Se a tua resposta for "a 1.50 eu vendia com lucro", então que lógica teria uma administração empolar o preço das ações para safar os acionistas com pressa em vender?

Regra numero 1 evitar ir a ac de inceneradoras cronicas de capital, neste forum ja deviam saber disso pelo que lhes custou na pele, mas nao aprendem....