Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[Carrancho_]

A seu tempo lá chegaremos... tal como tivemos a ETA e o IRA, certamente teremos novos movimentos que a certa altura quererão uma independência.... e será que faz sentido obrigarmos todas as regiões a manterem-se unidas como país mesmo que o seu povo não o deseje?
Embora também não concorde com uma independência generalizada, acho que teremos de aprender a lidar melhor com a divisão dos países mantendo e gerindo uma unidade do país.

Acho que isso será mais benéfico do que ter guerrilhas dentro da europa...

Pois, pois, eu e o povo de minha casa, fiz lá um referendo, queremos todos (100%) ser independentes. O Salgado, o Luis Filipe Vieira, o Socrates... e companhia também querem a independência de sua casa e assim responderem ao seu tribunal pessoal... será que podemos todos ser independentes e fora de portas é a anarquia total? O Povo que decide isso é o lá de casa ou teria de ser o povo todo do país? Se de repente vierem muitos ucranianos viver para Cujó será que também podem declarar a independência dessa freguesia?

Andas sempre a colocar o Ónus da paz no Ocidente, quando há um agressor bem definido, criminoso, com valores distorcidos e que está a invadir uma população que é independente, e assim se quer manter, sendo que antes disto era reconhecida a sua autodeterminação por todos até pelo invasor... e tu vens com essa treta?!?

Oh Marco Martins, tem juízo!

[MarcoAntonio]

Marco, a Rússia tinha tremendos laços comerciais com a Europa. Porque razão é que vamos falar com a China, enquanto intermediário não neutro e aliado da Rússia, que não mexe uma palha para parar a guerra na Ucrânia e até gostaria era de fazer o mesmo a Taiwan, portanto, se tem algum interesse é que o ocidente falhe em travar a Rússia?

Na medida em que a China tem interesses económicos, põe-se ao fresco e isto é quando se põe, porque quando não se põe ao fresco, está do lado da Rússia.

[Marco Martins]

deveriam ser procuradas juntamente com a Ucrânia uma forma de autonomia de algumas regiões pró russas onde países neutros como a China ou a ONU poderam ter um papel preponderante para garantir uma paz nas fronteiras dessas regiões.

A China não é um país neutro. É um aliado estratégico da Rússia. Não é sequer segredo, já foi declarado inúmeras vezes e inclusivamente reiterado durante o corrente conflito.

A China não está em lugar de garantir a paz nas fronteiras de nenhuma região e em particular destas regiões.

Com esse critério dar total autonomia seria ter um estado inimigo dentro do estado .
Aplicado esse critério todos os estados de leste e não só seriam obrigados a alterar as fronteiras ha falantes de alemão na Bélgica na Itália, muitas minorias vivem num país diferente consequência da queda do império austro-húngaro , sem a UE haveria 10 guerras na Europa para acerto de fronteiras , haja bom senso.
A maior riqueza de Portugal é a sua uniformidade étnica .

A seu tempo lá chegaremos... tal como tivemos a ETA e o IRA, certamente teremos novos movimentos que a certa altura quererão uma independência.... e será que faz sentido obrigarmos todas as regiões a manterem-se unidas como país mesmo que o seu povo não o deseje?
Embora também não concorde com uma independência generalizada, acho que teremos de aprender a lidar melhor com a divisão dos países mantendo e gerindo uma unidade do país.

Acho que isso será mais benéfico do que ter guerrilhas dentro da europa...

[Marco Martins]

Como assim mais perto do Ocidente e do Oriente?

A China é um adversário estratégico declarado do Ocidente.

Está mais perto no sentido económico e trocas culturais.
A ideologia de repessão e ditadura chinesa continua longe da ocidental, mas em termos económicos e laços criados com o ocidente, está em mais à frente do que outros países da Ásia (não digo todos é claro.... mas tendo em conta o poderio e influência no mundo será o que consegue comunicar mais com os dois lados).

É claro que o Japão tera possivelmente uma melhor relação com o ocidente, mas em termos de relação com a Rússia fica muito mais limitado.

[PMP69]

No campo militar, parece-me cada vez mais, que a Ucrânia tem capacidade para empurrar os russos.

https://defence--blog-com.translate.goog/ukrainian-army-fields-american-made-m777-howitzer/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-PT&_x_tr_pto=sc

É impossível conseguir alimentar o esforço de guerra com o embargo que estão a sofrer, ainda mais, quando a sua indústria militar está minada de corrupção e depende de componentes do Ocidente.


Pedro

[Carrancho_]

A maior riqueza de Portugal é a sua uniformidade étnica .

Só se for por sermos uniformemente diversos. Se há algo em que Portugal é rico é na extraordinária diversidade que se encontra num território tão pequeno, a muitos níveis, mesmo para além da etnicidade.

[Opcard]

deveriam ser procuradas juntamente com a Ucrânia uma forma de autonomia de algumas regiões pró russas onde países neutros como a China ou a ONU poderam ter um papel preponderante para garantir uma paz nas fronteiras dessas regiões.

A China não é um país neutro. É um aliado estratégico da Rússia. Não é sequer segredo, já foi declarado inúmeras vezes e inclusivamente reiterado durante o corrente conflito.

A China não está em lugar de garantir a paz nas fronteiras de nenhuma região e em particular destas regiões.

Com esse critério dar total autonomia seria ter um estado inimigo dentro do estado .
Aplicado esse critério todos os estados de leste e não só seriam obrigados a alterar as fronteiras ha falantes de alemão na Bélgica na Itália, muitas minorias vivem num país diferente consequência da queda do império austro-húngaro , sem a UE haveria 10 guerras na Europa para acerto de fronteiras , haja bom senso.
A maior riqueza de Portugal é a sua uniformidade étnica .

[MarcoAntonio]

Como assim mais perto do Ocidente e do Oriente?

A China é um adversário estratégico declarado do Ocidente.

[Marco Martins]

deveriam ser procuradas juntamente com a Ucrânia uma forma de autonomia de algumas regiões pró russas onde países neutros como a China ou a ONU poderam ter um papel preponderante para garantir uma paz nas fronteiras dessas regiões.

A China não é um país neutro. É um aliado estratégico da Rússia. Não é sequer segredo, já foi declarado inúmeras vezes e inclusivamente reiterado durante o corrente conflito.

A China não está em lugar de garantir a paz nas fronteiras de nenhuma região e em particular destas regiões.

Mesmo que nao fosse a China!
Falei na China porque é aquele que neste momento consegue ter poder e estar mais perto do ocidente e oriente e conseguir conter a Rússia.
Talvez existissem outros países que pudessem ajudar, como a Turquia, Índia, Brasil., Israel, Hungria... etc... mas mesmo assim dificilmente vejo uma solução sem ajuda da China em todo este processo.

[MarcoAntonio]

deveriam ser procuradas juntamente com a Ucrânia uma forma de autonomia de algumas regiões pró russas onde países neutros como a China ou a ONU poderam ter um papel preponderante para garantir uma paz nas fronteiras dessas regiões.

A China não é um país neutro. É um aliado estratégico da Rússia. Não é sequer segredo, já foi declarado inúmeras vezes e inclusivamente reiterado durante o corrente conflito.

A China não está em lugar de garantir a paz nas fronteiras de nenhuma região e em particular destas regiões.

[Marco Martins]

Os países estão a aderir voluntariamente à NATO e esta adesão foi directamente causada pelas acções da Rússia.

Se há uma humilhação, é auto-perpretada. A solução para o Putin era parar com a guerra na Ucrânia...

Sem dúvida que sim.
No entanto a política para com a Rússia envolve muito mais negociação do que a relação entre um polícia e um ladrão !!!
Embora as relações e atos entre países sejam comparáveis às acções e atos entre pessoas... as relações terminadas entre países têm penalizações e conseguências muito maiores e durante muitos mais anos.

Mas, fazer a paz custa-lhe mais do que continuar a guerra na Ucrânia. E portanto, aqui estamos.

Entretanto, a Finlândia (e provavelmente a Suécia) já trataram da sua vidinha de assegurarem a paz no seu território.

E será que o ocidente (pricipalmente os USA) quer mesmo a paz?
Sim, a Finlândia e Suécia estão a tratar da sua vida, mas em todo este contexto (parece-me) aliciados pelos USA e todo este contexto.


Entretando:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1995440/turquia-nao-apoia-juncao-da-finlandia-e-suecia-a-nato-diz-erdogan

...Opresidente da Turquia, Tayyip Erdogan disse, esta sexta-feira, que não é possível para a Turquia, como membro da NATO, apoiar os planos da Suécia e da Finlândia para aderir à aliança atlântica....

Tal como tinha referido, dentro da Nato havera contestação e a Turquia foi a primeira a comentar... mas ainda haverão outros a fazê-lo, o que levará a Nato a possivelmente ser sujeita à saída de alguns membros, e não dúvido que a Turquia possa ser um deles promovendo um maior caos no médio oriente e por conseguinte maior instabilidade nos combustíveis.
Se a Turquia sair, os laços com a China e Rússia certamente aumentarão....

O Putim sem querer provocou uma mudança e união da Nato... contudo a vontade de ser mais forte da Nato, está a levar a uma maior tensão e possívelmente a um fosso maior entre ocidente e oriente!!!

A proximidade da Finlândia e Suécia com a Nato deveria primeiro ser negociada como moeda de troca com a Rússia para a paz na Ucrânia... deveriam ser procuradas juntamente com a Ucrânia uma forma de autonomia de algumas regiões pró russas onde países neutros como a China ou a ONU poderam ter um papel preponderante para garantir uma paz nas fronteiras dessas regiões.

Possivelmente os USA poderão estar a contar que o Putin perca... mas a derrota de alquém com poder nas mão, é algo que não acontece isoladamente e muitos levará consigo....

Espero estar redondamente enganado e espero que continues a contrapor aquilo que digo e que no final tenhas toda a razão.... mas para já, só me parece que estão a colocar gasolina em cima das fogueiras.

[MarcoAntonio]

O artigo original da New Lines:

Is Putin Sick – Or Are We Meant to Think He Is?

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/informa%C3%A7%C3%B5es-ultrassecretas-afirmam-que-putin-est%C3%A1-em-estado-terminal/ar-AAXecYd?ocid=entnewsntp&cvid=edec96dc2d8d4173a5b60368b39c7dea

Verdade ou não... deverá ser confirmado no polígrafo da Sic

[edvieira]

Putin joke

Putin dies and goes to hell, but after a while, he is given a day off for good behavior.

So he goes to Moscow, enters a bar, orders a drink, and asks the bartender:

-Is Crimea ours?

-Yes, it is.

-And the Donbas?

-Also ours.

-And Kyiv?

-We got that too.

Satisfied, Putin drinks, and asks:

-Thanks, how much do I owe you?

-5 euros.

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/r%C3%BAssia-perde-batalh%C3%A3o-que-tentava-atravessar-ponte-em-lugansk/ar-AAXclaZ?ocid=entnewsntp&cvid=090acbfcca6845d190b37476c2f629d8

Entre as perdas incluem-se três dezenas de tanques militares e vários militares mortos, que estariam a tentar atravessar a ponte, reporta o The Independent.

[BearManBull]

Não é só na Russia que desaparecem do mapa...

Rendeiro encontrado morto na prisão

[Marco Martins]

A tarefa é gigan­tesca tirar 20 milhões de tone­la­das de grãos da Ucrâ­nia em menos de três meses procuram-se solução .

Antes era pelo mar hoje é impossível vão tentar a ferrovia com bitola dos trilhos diferentes torna-se neces­sá­rio trans­bor­do ao entrar na União, todas as mer­ca­do­rias para cami­oes ou vagões para o padrão euro­peu, no entanto, fal­tam ins­ta­la­ções de trans­bordo.

O des­tino final dos grãos ucra­ni­a­nos não é a Europa, então a pla­ta­forma terá que iden­ti­fi­car por­tos euro­peus que podem per­mi­tir o embar­que para a África e a Ásia.

Se o destino não é a Europa, então seria uma excelente altrura para a china intervir e fazer o escoamento navios com bandeira chinesa.

[Carrancho_]

Tenta-se separar os russos da Rússia de Putin, eu pelo menos sempre tentei, mas quando depois de todas as evidências se percebe que a maioria não passam de zombies que apoiam e seguem um sanguinário cegamente, torna-se difícil fazer essa distinção.

[LoneWolf]

Repitam comigo, devagar: GE-NO-CI-DIO.

Tal e qual como na Síria. Limpar, destruir. Não há mais nenhuma intensão.
Tudo o q nao é russo, é NAZI na cabeça daquela gente.

Só uma valquíria russa acabará com esta loucura.

LW

[BearManBull]

Ukraine conflict: Russian soldiers seen shooting dead unarmed civilians

Animalidade completa, como se tivessem a minima necessidade de assassinar um homem nestas condições. Cobardia total.

[Opcard]

A tarefa é gigan­tesca tirar 20 milhões de tone­la­das de grãos da Ucrâ­nia em menos de três meses procuram-se solução .

Antes era pelo mar hoje é impossível vão tentar a ferrovia com bitola dos trilhos diferentes torna-se neces­sá­rio trans­bor­do ao entrar na União, todas as mer­ca­do­rias para cami­oes ou vagões para o padrão euro­peu, no entanto, fal­tam ins­ta­la­ções de trans­bordo.

O des­tino final dos grãos ucra­ni­a­nos não é a Europa, então a pla­ta­forma terá que iden­ti­fi­car por­tos euro­peus que podem per­mi­tir o embar­que para a África e a Ásia.

[PMP69]

Algumas semelhanças com o desenrolar da guerra na Ucrânia.

Anular o poder aéreo russo, foi o virar da guerra, e como o Mais_um já mencionou, o modo de atuar da Rússia não muda.

O livro é mais dificil encontrar, mas vale a pena ver o filme.

https://www.adorocinema.com/filmes/filme-61657/



Pedro

[MarcoAntonio]

E o aliciamento para a NATO de dois importantes países apenas agravará esta humilhação.

Os países estão a aderir voluntariamente à NATO e esta adesão foi directamente causada pelas acções da Rússia.

Se há uma humilhação, é auto-perpretada. A solução para o Putin era parar com a guerra na Ucrânia...

Fazer a paz, muitas vezes custa muito mais do que avançar para a guerra...

Mas, fazer a paz custa-lhe mais do que continuar a guerra na Ucrânia. E portanto, aqui estamos.


Entretanto, a Finlândia (e provavelmente a Suécia) já trataram da sua vidinha de assegurarem a paz no seu território.

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/putin-acusa-ocidente-de-causar-uma-crise-global-tamb%C3%A9m-na-economia/ar-AAXbWkH?ocid=entnewsntp&cvid=a0de26dabee044ec8f52498c895d2280

As duas coisas que mais fazem mover o mundo e manter a estabelidade social são o acesso aos bens alimentares e ao acesso à energia.
A Rússia tem uma grande parte dos dois....

Curiosamente ao nível da energia a outra grande parte está em poder de países de regime comunista ou simpatizantes com a Rússia.

Neste caminho, se por acaso alguns campos de petróleo ou transportes de gás sofrerem actos de vandalismo, começaremos a ver a europa a patinar...

Por sorte , poderemos novamente ter Portugal como possível explorador de gás natural:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/energia/detalhe/costa-silva-pode-ressuscitar-interesse-em-explorar-reservas-de-gas-offshore-no-algarve

[Carrancho_]

Novo record mundial, torre de tanque lançada ao 5º piso de um prédio



Depois de ver isto percebo melhor como naquele ataque de há 15 dias de drone a um tanque russo em Mariupol, o corpo do soldado caiu na estrada 20 segundos depois da explosão, se a torre de artilharia destes tanques atinge 100 pés, o corpo Humano deve ir a mais de 100 metros.
Sabendo que o que o traz para baixo é a força da gravidade, se calhar chega-se lá

Se alguém duvidava que a torre de um tanque russo conseguia atingir o 5º piso de um prédio, aqui fica a prova.



Se a torre (que está presa ao tanque) é lançada a uma altura destas, não me parece nada disparatado que um corpo humano solto faça um voo de 20 segundos e atinja os 250/300 metros de altura.