Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/funcao-publica/detalhe/numero-de-funcionarios-publicos-ultrapassa-os-740-mil-e-atinge-maximos-de-2011

E agora?!?!?... Será que o número de FP aumentou porque temos um estado mais capaz e tal como uma empresa privada produziu mais e precisou de crescer na sua capacidade laboral, ou apenas temos mais FP porque se quer dar uma ideia de pouco desemprego?

[Caramelo]

De uma forma geral, deveriamos ser mais críticos e mais exigentes.... mas de forma igualmente respeitadora pelo trabalho dos outros.... e isto deveria ser ensinado desde a pré-escola..... pois só assim melhoraremos como sociedade e pessoas...

[Marco Martins]

Sindrome de PStocolmo
https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

Embora o governar sem fazer governação seja algo inerente ao PS, o problema maior que vejo é que o povo tende a criticar apenas pela cor política e não pelas ingovernações dos políticos ou das instituições.

De uma forma geral, deveriamos ser mais críticos e mais exigentes.... mas de forma igualmente respeitadora pelo trabalho dos outros.... e isto deveria ser ensinado desde a pré-escola..... pois só assim melhoraremos como sociedade e pessoas...

[Caramelo]

Por isso é que estes impostos e benefícios de impostos em cima do joelho, só são asneira e servem apenas para confundir e baralhar o povo e se tornam uma injustiça para uma parte grande da população!!!!

Marco, por vezes não sei se és ingénuo, ou não vives neste país.

O kosta e sus muchachos sabem bem quem governam e como continuam a fazer aumentar o número de pobres, a sua base de apoio também é cada vez maior.

https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/po ... onfirma-se

P.jpg (62.47 KiB) Visualizado 6668 vezes

PS: Não leste este artigo:

Sindrome de PStocolmo
https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

[Marco Martins]

Informamos que o programa AUTOvoucher terminou no dia 30/04/2022. Devido ao término do programa, neste momento já não é possível reembolsar compras.

Não é possível reembolsar compras que não estão processadas no portal AUTOvoucher.
Não é possível reaver o saldo.
O saldo não utilizado, continua do lado do governo, que foi quem criou esta medida.

A partir de Maio o ISP - Imposto sobre Produtos Petrolíferos - será ajustado para fazer face ao aumento de preços.

(resposta que recebi numa reclamação feita)


Agora pergunto-me o que vai acontecer aos valores do AutoVoucher que estavam assignados a consumidores e não foram utilizados durante o mês de Abril?

Será que o estado tem o direito de dar algo e agora ir buscar de volta esse dinheiro, ou então impedir que os consumidores façam uso desse dinheiro que lhes foi facultado?

Para além disso, houve situações (das quais tenho conhecimento directo) onde perguntaram ao operador da gasolineira se eles tinham o IVAucher, ao que lhes foi dito que sim... acontece que após não reembolso, foi verificado e essas gasolineiras não aderiram ao IVAucher!!!!

Como é que isto pode acontecer sem haver penalizações para ninguém?!?!

Por isso é que estes impostos e benefícios de impostos em cima do joelho, só são asneira e servem apenas para confundir e baralhar o povo e se tornam uma injustiça para uma parte grande da população!!!!

[Marco Martins]

E só de lá saem quando Portugal falir novamente.

Saem mas por pouco tempo.. já conseguiram falir o país por 3x e o povo volta sempre a acreditar neles.

[Masterchief]

...
Mas não seria de esperar uma melhoria mais sólida e com uma visão mais alargada em vez de termos sempre de pedinchar à UE apoios para qualquer coisa diferente nos mercados?

Com este governo? Não.

O objectivo ultimo deste governo, e do PS em geral, sempre foi manter-se no poder a todo o custo (o PS estava, para quem não se lembra, após a era Sócrates, FALIDO).

Para isso encontrou a fórmula mágica. Logo de inicio, pós Sócrates, foi atirando as culpas da crise para o Passos Coelho e o PSD. A culpa não foi do PS nem do Sócrates, foi do Passos e do PSD (e da Troika porque além de pedintes são mal agradecidos) Uma mentira repetida muitas vezes transforma-se numa verdade.

Para voltar ao poder aliou-se á extrema esquerda. Sim, extrema esquerda é o que o PCP e o BE são. Não é só o chega que é extrema. Mais uma vez conseguiu vender uma mentira que repetida á exaustão virou verdade, o PCP e o BE são partidos democráticos.

Para se manter no poder sabem que existem dois grupos de população que têm que satisfazer, Funcionários públicos e reformados. Os dois representam perto de 50% do eleitorado votante português. E é o que fazem. De forma mentirosa conseguem convence-los de que lhe estão a dar alguma coisa e assim perpetuam-se no poder.

E só de lá saem quando Portugal falir novamente.

[Marco Martins]

Tanto criticaram o Passos e os impostos, mas em nada voltaram atrás do que foi o feito! Continuamos com impostos altos e com muitas reformas importantes por fazer.
É certo que houve uma melhoria que seria natural depois de termos ido ao fundo!
Mal era se não melhoravamos um pouco.
Mas não seria de esperar uma melhoria mais sólida e com uma visão mais alargada em vez de termos sempre de pedinchar à UE apoios para qualquer coisa diferente nos mercados?

[Caramelo]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/a-tempestade-que-a%C3%AD-vem/ar-AAXcXPb?ocid=entnewsntp&cvid=090acbfcca6845d190b37476c2f629d8

este contexto, devido às ondas de choque da conjuntura internacional, Portugal enfrenta um risco sério de aumento das tensões sociais ao longo dos próximos meses, as quais poderão ser exploradas por extremistas de esquerda e de direita.

Por outro lado, a subida dos juros constitui um fator adicional de pressão para o Estado português. No final de 2020, quase 80% da dívida pública portuguesa pagava juros negativos. Hoje, essa percentagem já é de apenas 5%, indicando que a era do dinheiro barato está de facto a chegar ao fim, com tudo o que isso implicará para o Estado, as famílias e as empresas.

Certamente não será o fim do mundo, pois já sabemos como foi com a troika... entre mortos e feridos, muitos se salvam e a vida continua...
Mas será que estaremos melhor preparados agora do que em 2010 (isto sem considerar todo o apoio da CE e do BCE)?

O que interessa é arranjar um culpado... e o Passos Coelho ainda é vivo

A culpa é do Passos

Pedro Passos Coelho foi um excelente primeiro-ministro e António Costa está hoje a colher os frutos das sementes que o seu antecessor lançou à terra.

O equilíbrio orçamental permitiu a rápida redução do défice, as reformas laborais relançaram o emprego, o incremento das exportações possibilitou a retoma da economia, e o turismo fez o resto.

No entanto, em vez de ser elogiado pelo que fez de bom, Passos Coelho é hoje criticado pelo que supostamente fez de mau… e até pelo que não fez.

Recuemos um pouco no tempo. José Sócrates, além de ter destruído empresas como a PT e de ter contribuído para a desvalorização de bancos como o BCP, conduziu o país à bancarrota.

Portugal ficou de rastos e teve de pedir ajuda ao estrangeiro.

Mas, vendo bem as coisas, não foi Sócrates o culpado.

A culpa foi do PSD, que chumbou o PEC 4.

Dito de outro modo, a culpa foi do Passos.

Passos Coelho substituiu José Sócrates na chefia do Governo e começou a aplicar o memorando negociado pelo PS.

O PS, porém, passou a atacá-lo.

https://sol.sapo.pt/artigo/575125/a-culpa-e-do-passos

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/a-tempestade-que-a%C3%AD-vem/ar-AAXcXPb?ocid=entnewsntp&cvid=090acbfcca6845d190b37476c2f629d8

este contexto, devido às ondas de choque da conjuntura internacional, Portugal enfrenta um risco sério de aumento das tensões sociais ao longo dos próximos meses, as quais poderão ser exploradas por extremistas de esquerda e de direita.

Por outro lado, a subida dos juros constitui um fator adicional de pressão para o Estado português. No final de 2020, quase 80% da dívida pública portuguesa pagava juros negativos. Hoje, essa percentagem já é de apenas 5%, indicando que a era do dinheiro barato está de facto a chegar ao fim, com tudo o que isso implicará para o Estado, as famílias e as empresas.

Certamente não será o fim do mundo, pois já sabemos como foi com a troika... entre mortos e feridos, muitos se salvam e a vida continua...
Mas será que estaremos melhor preparados agora do que em 2010 (isto sem considerar todo o apoio da CE e do BCE)?

[Caramelo]

A chungaria da classe política e a web summit

Quando Paulo Portas e Cotrim de Figueiredo trouxeram para Portugal a Websummit, é justo reconhecer que o governo gastava apenas 1 milhão de euros dos contribuintes nesta conferência tecnológica. Mas, como era fácil de antecipar, rapidamente o custo para os portugueses com este evento disparou. Ao longo dos últimos anos de governação socialista alimentou-se um certame de vaidades e um circo mediático para políticos exibirem a sua intrínseca parolice.

O rapaz que promove esta cimeira, sebosamente tratado pela chungaria da nossa classe política como «Pédi», percebeu o óbvio desde início: Fernando Medina, António Costa e Marcelo Rebelo de Sousa seriam presas fáceis de tourear. E assim foi. Pacóvios políticos, deslumbrados com os holofotes mediáticos e a ilusão de uma modernidade que não têm, não hesitaram em atribuir benefícios chorudos a um organizador de feiras usando o dinheiro que é dos contribuintes.

«Pédi» decidiu, entretanto, que em 2023 a Web Summit iria para o Rio de Janeiro. Graças a Deus!…

https://blasfemias.net/2022/05/11/a-chu ... /#comments

[Masterchief]

Pior do que isso é a questão da inconstitucionalidade da lei relativa aos metadados. Esta sim poder ser o principio do fim da justiça em Portugal.
O governo já sabia disto há muito tempo e foi empurrando com a barriga. Aliás, esta é a marca registada e distintiva do PS de kosta, "Empurrar com a barriga" os problemas.

Agora até querem, pasme-se, anular acórdão do Constitucional. Se isto não é o fim da justiça não sei o que é.

PS: Não quero pensar que isto tudo tenha um objectivo especifico em mente. Casos como o de sócrates e outros seriam enterrados a sete pés sem apelo nem agravo. Prefiro pensar que isto é apenas o resultado da prática de "empurrar com a barriga" do kosta.

[BearManBull]

Os políticos são uns senhores feudais e não passam disso.

[Marco Martins]

A imagem mais pura que se pode ter dos políticos:

Arquivado caso contra Eduardo Cabrita sobre atropelamento mortal

É uma pena que isto não resulte em nada!
É -me indiferente se o motorista ou o Cabrita têm culpas! O que não entendo é o que será feito em seguimento disto para evitar o abuso constante dos políticos!
Ou seja, morre uma pessoa inocente e nada se quer aprender ou corrigir com o que aconteceu e que certamente acontecerá novamente!

[BearManBull]

A imagem mais pura que se pode ter dos políticos:

Arquivado caso contra Eduardo Cabrita sobre atropelamento mortal

[NirSup]

A questão da Metro do Porto é especial.
Os responsáveis da Metro do Porto, aqui há uns anos atrás, quando Valentim Loureiro estava à frente da Metro do Porto, estavam convencidos que o investimento inicial na linha era investimento a fundo perdido. E o Valentim Loureiro, que pode ter todos os defeitos do mundo, mas tem-nos no sítio, disse isso mesmo à cambada de Lisboa. Alto e bom som.
Claro que acertar as contas da Metro do Porto a contar com o pagamento do investimento inicial não é fácil. O negócio não é tão lucrativo assim.
Assumam, como assumiu o gajo de Lisboa (não foi bem isto, mas foi outra coisa parecida), que o investimento feito na construção das linhas é a fundo perdido e os problemas da Metro do Porto ficam resolvidos.
By Nirvana

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/33-empresas-publicas-em-falencia-tecnica-no-final-de-2020

Até compreendo que existam empresas estatais que frequentemente deiam prejuízo, por serem importantes e estruturais para o país!
Agora o que não entendo é como existem empresas como a TAP ou o Metro do Porto a darem prejuízos ou a estarem numa situação de falência técnica quando estão apenas a contribuir para concorrências desleais e a penalizar a lei da concorrência!

O metro do Porto foi projectado e os investimentos avultados que recebe tiveram de ser contabilizados... por isso, tudo bem que a empresa tenha uma dívida enorme, mas não faz sentido estar em falência técnica! Caso contrário, qualquer empresa e negócio no país, teria de ser considerado como falência técnica!!!

O sector público tem de ter um mínimo de qualidade, mas não pode almejar ser melhor, maior, mais barato e concorrer com os privados! Isso é uma usurpação dos dinheiros públicos e uma concorrência pouco transparente.

[Caramelo]

Elon Musk e o 25 de Abril de 2022 de 1974 de 1933

A aquisição do Twitter por parte do homem mais rico do mundo na noite do dia 25 de Abril de 2022 proporcionou uma daquelas deliciosas ironias que, a um tempo, definem gentes e épocas: passar o dia a celebrar o 25 de Abril e a alertar para os perigos da censura - e passar a noite a plagiar a Constituição de 1933 e a alertar para os perigos da liberdade. Soadas as 12 badaladas, a avenida homónima dispersou, a magia homóloga desfez-se - e os cravos diurnos regressaram, esbaforida e borralheiramente, à condição de escravos nocturnos. Espantoso. A mim, que não me espanta que eternos inimigos da liberdade sejam também hodiernos inimigos da liberdade, tal como não me espanta que um jacarandá não dê abóboras e um ornitorrinco não dê gazelas, espanta, no entanto, que tanta gente se espante com tais constrangimentos políticos, botânicos e zoológicos.

De uma forma, essa sim, espantosa, o 25 de Abril de 2022 lançou uma luz cirúrgica sobre o 25 de Abril de 1974, revelando que, em 1974, não foram os reaccionários que traíram Abril: na verdade, foi Abril que traiu os revolucionários. Nem foi Novembro, um ano depois, que traiu Abril: foi a liberdade, nesse mesmo dia, que traiu Abril. No 25 de Abril de 2022 vimos não o de 74, mas o de 33. O 25 de Abril de 74 dos que o comemoraram em 2022 apelando à censura nunca deixou de ser o de 33. A sua visão da liberdade não está plasmada na Constituição de 76, mas na de 33. Em 76, os inimigos da liberdade, derrotados nas urnas e nas ruas, não constituíram: eles apenas concederam. A Constituição de 76 é, na verdade, a Concessão de 76. No seu preâmbulo está publicamente confessado o carácter temporário da concessão: “Abrir caminho para uma sociedade socialista.” É esta toda a Constituição: os 296 artigos que lhe sucedem são apenas os ornatos da concessão. Nominalmente, somos uma república; realmente, somos um armistício. O 25 de Abril de 2022 revelou uma coisa espantosa acerca do 25 de Abril de 1974. É que o 25 de Abril, na verdade, não é o dia traído: enquanto Dia da Liberdade, o 25 de Abril é, em si mesmo, o dia da traição.

https://onovo.pt/opiniao/elon-musk-e-o- ... zFNYuafNPY

[Flavc]

Não costumo parar neste poste, mas após o comentário do ilustre Nirsup (o nosso expert das renováveis), resolvi ler e vou acrescentar um pequeno comentário, a responder diretamente ao Nirsup, porque considero que a sua opinião é sincera e não mera propaganda política (que é aquilo que não falta neste poste, lol).
Acho um mau exemplo identificares como “modelo” de criação de riqueza a China. Acontece que aí os “ricos” apenas existem enquanto o “comité central” considerar que podem ser ricos. Por outro lado, como diria o meu avô, preferia ser pobre mais honrado, do que rico num país e num sistema politico sem liberdade e sem qq garantia sobre os meus direitos e deveres.
Sobre a comparação da evolução do PIB per capita em Portugal e noutros países da EU, para mim o mais relevante é caminharmos no sentido de aproximação da média europeia. Alguns países que qq um pode identificar felizmente não têm problemas de imigração e de integração de alguns imigrantes (até por razões climáticas), que por sua vez criam bairros (da Jamaica, da Bela Vista, da Cova da Moura, etc, etc,...) cujas populações vão sempre “puxar” tendencialmente o PIB per capita para baixo, aumentar os recursos alocados a subsídios de dependência ( às vezes tb de falsa pobreza), etc.
Para uma breve conclusã,o a análise do tema de crescimento/desenvolvimento de uma determinada economia é bastante complexa e no meu caso dou sempre mais valor a propostas de solução do que a críticas motivadas por simples demagogia e/ou aproveitamento político.

[NirSup]

Enriquecer é Glorioso – Deng Xiaoping

Há 44 anos um dirigente chinês ousou dizer isto num país paupérrimo e... comunista.
Querem saber o que é que aconteceu?
Centenas de milhões, leram bem, centenas de milhões, de pessoas saíram do limiar da pobreza e do limiar da sobrevivência em que viviam.
Claro que alguns enriqueceram primeiro, mas os benefícios chegaram a todos.

Em 40 e poucos anos assistimos à erradicação da pobreza na China como não há memória no mundo. A China, o regime chinês, permitiu a existência de ricos, muito ricos, os quais permitiram a existência de menos pobres, cada vez menos pobres.

Que ninguém NUNCA tenha dúvidas ou questione isso. Para bem de todos nós, cada vez mais pobres, porque há cada vez menos ricos.
Este regime socialista está apostado em tornar os portugueses todos igualmente pobres.
Disse

By Nirvana

[BearManBull]

Apenas uma observação detalhista:
Dívida portuguesa com yield a 2% significa mesmo que "no pasa nada", literalmente. Porquê? Portugal contraiu dívida em períodos onde a yield estava absurdamente alta, e periodos (os últimos anos) onde a yield estava absurdamente baixa. Tudo junto, o juro médio que se paga pelo stock da dívida foi drasticamente reduzido de uns incomportáveis 5,8% em 2011 para uns 2,1% em 2021. Pelo que, contrair dívida agora a 2.0% é ficar exactamente na mesma.

Claro, se a yield continuar a subir para cima de 2.1% isso sim significa agravar o juro médio do stock de dívida. Entendo a mensagem do teu post, mas o límite para ficar pior são estes 2.1%.

Isso também resultado de rodar dívida antecipadamente.

Depois tens a componente variável da dívida que suponho que se opte geralmente por esta opção por ser mais barata no curto prazo e porque estamos em Portugal e tudo se faz a pensar no momento, Mas quando os juros do BC sobem a taxa a pagar sobe igualmente....

Já deixei um gráfico á uns tempos acima de 5% será insustentável, entre 2-5% vai começar a pesar a sério no OE.

Muito importante neste momento estamos muitíssimo pior posicionados para enfrentar uma crise de dívida do que estávamos em 2008 em que o rate de divida/PIB era menor de 60% e tínhamos uma pirâmide etária noutra situação.

[Lusitanus]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

Belo texto. Totalmente de acordo.

O PS vai-se eternizando no poder porque tal é, efetivamente, o seu primeiro objetivo e porque, como aqui já disse, o povinho é de esquerda e acha que não há coisa melhor do que o "xuxialismo".

[Masterchief]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

Belo texto. Totalmente de acordo.

[Caramelo]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

[Lusitanus]

"Fantasma" de subida dos juros pelo BCE leva "yield" da dívida portuguesa a máximos desde 2018

A crescente convicção por parte dos investidores de que o Banco Central Europeu (BCE) irá subir as taxas de juro mais cedo do que o anteriormente previsto, devido à escalada da inflação, está a agravar as "yields" das dívidas soberanas da Zona Euro.

Na dívida portuguesa a 10 anos, a "yield" sobe 1,7 pontos base, para os 1,957%. Durante o dia, contudo, tocou os 1,980%, o valor mais elevado desde 20 de novembro de 2018, data em que foi atingido o valor de 2%.

O agravamento das "yields" também se fez sentir na dívida do país vizinho, que avança 1,4 pontos, para 1,908%. Em Itália a subida é mais expressiva: 4,4 pontos base, para 2,647%.

A exceção ocorre nas dívidas a 10 anos da Alemanha, referência para o mercado da dívida, e de França. No caso das "bunds", os juros aliviam 0,2 pontos base, para 0,941%, enquanto na dívida gaulesa a 10 anos a "yield" recua 0,4 pontos, para os 1,394%.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... o-a-russia

A taxa de juro das Obrigações do Tesouro a 10 anos quase em 2 %, no mercado secundário, e para a classe política portuguesa parece que "no pasa nada".

Os portugueses são muito bons a ignorarem o óbvio!!!

Apenas uma observação detalhista:
Dívida portuguesa com yield a 2% significa mesmo que "no pasa nada", literalmente. Porquê? Portugal contraiu dívida em períodos onde a yield estava absurdamente alta, e periodos (os últimos anos) onde a yield estava absurdamente baixa. Tudo junto, o juro médio que se paga pelo stock da dívida foi drasticamente reduzido de uns incomportáveis 5,8% em 2011 para uns 2,1% em 2021. Pelo que, contrair dívida agora a 2.0% é ficar exactamente na mesma.

Claro, se a yield continuar a subir para cima de 2.1% isso sim significa agravar o juro médio do stock de dívida. Entendo a mensagem do teu post, mas o límite para ficar pior são estes 2.1%.

No ano passado a "yeld" das Obrigações do Tesouro a 10 anos esteve durante quase todo o ano abaixo de 0,5 %. No início do corrente ano estava ligeiramente acima de 0,5 % e agora está praticamente a 2 %, ou seja, praticamente 4 x mais elevada!
A emissão de dívida pública vai tornar-se mais cara. Desse modo, recursos financeiros que eram gastos pelo Estado para diversos fins vão servir para pagar juros mais elevados de nova dívida pública. E todo o dinheiro faz falta a tanta coisa neste país ...