Em dia de reunião da Fed, Trump volta à carga e pede juros nos 2%

[Marco Martins]

Não é uma tentativa ocidental para conseguir ter mais armas próximas e viradas para Moscovo, é, sim, uma tentativa de dois países, Finlândia e Suécia, para se defenderem de uma invasão russa, aderindo livremente à NATO.

Certo, não é uma tentativa, mas sim uma necessidade para se defenderem. Porém o resultado será o praticamente o mesmo.

[pepe7]

Podem aderir à NATO que não passa nada. Tal como já devíamos ter enviado o raio dos MIG´s polacos para a Ucrânia.

A Eslováquia também já se mostrou disponível para os enviar, não serão muitos, mas é uma ajuda.

Eslováquia pronta a enviar caças MiG-29 para a Ucrânia
Primeiro-ministro eslovaco explica que está em "conversações intensas" com os aliados da NATO sobre a proteção do seu espaço aéreo.

A Eslováquia está disponível para enviar para a Ucrânia alguns dos seus 14 aviões de combate MiG-29, caso os aliados ofereçam garantias de proteção do seu espaço aéreo, revelou hoje o primeiro-ministro Eduard Heger.

O governante eslovaco adiantou que este país está em "conversações intensas" com os aliados da NATO sobre a proteção do seu espaço aéreo.

"Depois podemos considerar este equipamento em relação à Ucrânia", referiu Eduard Heger, após uma reunião com o homólogo belga, Alexander De Croo, que decorreu em Bratislava.

A Eslováquia possui MiG-29 da era soviética, modernizados, que se encontram na base militar de Sliac, no centro do país.

No entanto, Eduard Heger não especificou se os aviões de combate seriam doados ou vendidos à Ucrânia, que enfrenta a invasão pela Rússia.

O primeiro-ministro eslovaco alertou que as conversações com os aliados podem durar "algumas semanas" e que o possível envio dos caças ainda não é iminente.

Para o ministro da Defesa da Eslováquia, Jaroslav Nad, a defesa do espaço aéreo pode ser realizada a partir de uma base norte-americana em solo polaco.

"Existem várias possibilidades, mas é uma questão que cabe aos militares planearem, às nossas [forças] ou as da Aliança [Atlântica]", tinha realçado Jaroslav Nad no domingo.

O responsável pela pasta da Defesa na Eslováquia alertou ainda que será um problema "manter no ar" os caças MiG-29, visto que estes são mantidos por mecânicos russos.

"Parece que o lado russo está a começar a não cumprir com as suas obrigações contratuais", apontou, manifestando a intenção de interromper o programa de cooperação com Moscovo o mais rápido possível, para manter os MiG-29 permanentemente no solo.

Mas este será um ponto de preocupação para os eslovacos, pois esta frota deveria estar operacional até 2024, quando está prevista a chegada dos 14 caças F16, da fabricante norte-americana Lockheed Martin.

A Eslováquia já enviou à Ucrânia um sistema antimísseis S-300, fabricado na Rússia, em troca do sistema antiaéreo norte-americano Patriot e agora venderá ao país vizinho o sistema de artilharia Zuzana, fabricado na Eslováquia.
https://www.tsf.pt/mundo/eslovaquia-pronta-a-enviar-cacas-mig-29-para-a-ucrania-14763495.html

[Lusitanus]

A altura para estes países aderirem é agora. E o consenso parece estar a reunir-se nestes dois países.

Tendo em conta a Rússia estar noutra frente onde já teve muitas baixas, este até pode ser o melhor momento para aderirem à Nato evitando assim uma resposta imediata.
Contudo, será mais uma tentativa ocidental para conseguir ter mais armas próximas e viradas para Moscovo o que fará disparar os alarmes em Moscovo e considerarem isso um ataque à sua defesa.
No meio de todo este descontrolo russo, o inevitável nuclear poderá ocorrer.
Mas isso ninguém sabe.

Não é uma tentativa ocidental para conseguir ter mais armas próximas e viradas para Moscovo, é, sim, uma tentativa de dois países, Finlândia e Suécia, para se defenderem de uma invasão russa, aderindo livremente à NATO.

[Carrancho_]

Só de pensar que ainda há poucos dias ficava chocado por ouvir mulheres russas a pedirem para os maridos roubarem coisas, quando pensava não ser possível descerem mais baixo e agora isto.

Incrível mesmo.

[ASimoes]

Depende de ! Putin, é um Ditador e esses sofrem de esquizofrenia bluff ou não tem as armas nucleares preparadas e numa situação de desespero !?
Espero estar enganado, com o Vladimir Piutain

[Opcard]

“Os spe­ci­a­lis­tas ame­ri­ca­nos acre­di­tam que o ata­que russo à Ucrâ­nia deve levar a China comu­nista a ser mais cau­te­losa antes de lan­çar uma ope­ra­ção mili­tar con­tra Tai­wan.

"Você pode cha­mar essa guerra de uma tragé­dia útil", diz Mike Hun­ze­ker, espe­ci­a­lista em defesa de Tai­wan na Escola de polí­tica e governo Schar da George Mason Uni­ver­sity. "Do ponto de vista polí­tico, a inva­são russa abriu os olhos de todos: as guer­ras revi­si­o­nis­tas são reais, os peri­gos da inva­são e da ocu­pa­ção mili­tar exis­tem. E para detê-los, você pre­cisa estar pre­pa­rado para isso: é caro e requer esforço. "Uma das con­se­quên­cias da ofen­siva russa é que os pre­pa­ra­ti­vos agora serão leva­dos a sério por todo o mundo: se a China pla­neja usar a força con­tra Tai­wan, será difí­cil escon­der a con­cen­tra­ção de suas for­ças e outros paí­ses as igno­ra­rão. A pre­pa­ra­ção para uma inva­são não pas­sará des­per­ce­bida. A lição Ucra­ni­ana pelo menos terá ser­vido a esse pro­pó­sito. »
Mas espe­ci­a­lis­tas ame­ri­ca­nos tam­bém espe­ram que o exem­plo ucra­ni­ano leve Tai­wan a revi­sar seus pla­nos de defesa, que estão ampla­mente desa­tu­a­li­za­dos.
"O fato de Tai­wan ser uma ilha é um trunfo e uma fra­queza para seus defen­so­res", diz Hun­ze­ker, ele mesmo um ex-ofi­cial dos Fuzi­lei­ros Navais. Este é um trunfo, por­que uma inva­são é muito mais difí­cil do que na Ucrâ­nia, onde as for­ças rus­sas só tive­ram que atra­ves­sar a fron­teira. Mas isso tam­bém é uma grande fra­queza, por­que no caso de um con­flito seria muito mais difí­cil for­ta­le­cer e rea­bas­te­cer Tai­wan do que na Ucrâ­nia. A China tem gran­des quan­ti­da­des de mís­seis anti-navio de longo alcance, des­ti­na­dos a proi­bir rotas de acesso marí­timo a Tai­wan, para man­ter fora a frota dos EUA e man­ter um blo­queio da ilha. As quan­ti­da­des de muni­ção con­su­mi­das em um con­flito seriam, por­tanto, muito difí­ceis de rea­bas­te­cer, daí a impor­tân­cia de Tai­wan acu­mu­lar gran­des esto­ques, pro­tegê-los e dis­persá-los para que pos­sam resis­tir aos ata­ques chi­ne­ses. »
"A China tam­bém apren­derá lições da guerra na Ucrâ­nia", con­ti­nua o espe­ci­a­lista da escola Schar. Mesmo que os Esta­dos Uni­dos quei­ram inter­vir, a China pro­va­vel­mente não lhes dará tempo. Ela vai mais rápido e mais forte que a Rús­sia. Duvido, por exem­plo, que, no caso de um ata­que chi­nês A Tai­wan, haja muita inter­net e até ele­tri­ci­dade após as pri­mei­ras horas da guerra. Tai­wan deve se pre­pa­rar para esse tipo de guerra. Mas nunca há nada ine­vi­tá­vel. Tai­wan pode fazer esco­lhas para aumen­tar sua resi­li­ên­cia e Defesa. Eles não devem estar muito con­fi­an­tes. O Mar for­nece pro­te­ção, mas a ilha não é invul­ne­rá­vel. »
Há vários anos, estra­te­gis­tas ame­ri­ca­nos reco­men­dam que Tai­wan adapte sua defesa às novas capa­ci­da­des mili­ta­res Chi­ne­sas. "Desde a década de 1950, até 1979, Tai­wan estava segura, gra­ças à Ali­ança Ame­ri­cana", lem­bra Hun­ze­ker. Após essa data, quando Washing­ton e Pequim esta­be­le­ce­ram rela­ções diplo­má­ti­cas, a defesa da ilha con­ti­nuou a ser asse­gu­rada gra­ças à sua supe­ri­o­ri­dade mili­tar. Os Esta­dos Uni­dos esta­vam ven­dendo equi­pa­men­tos anti­qua­dos para Tai­wan, mas ainda era muito melhor do que qual­quer coisa que os mili­ta­res chi­ne­ses tives­sem à sua dis­po­si­ção. Desde os anos 2000, a situ­a­ção foi trans­for­mada. A China tor­nou-se uma potên­cia mili­tar muito mais efi­caz, que tem uma supe­ri­o­ri­dade esma­ga­dora tanto qua­li­ta­tiva quanto quan­ti­ta­ti­va­mente sobre as for­ças tai­wa­ne­sas. »
O Depar­ta­mento de Estado tem reco­men­dado há anos que Tai­wan reo­ri­ente seu orça­mento de defesa e pare de com­prar equi­pa­men­tos mili­ta­res caros em peque­nas quan­ti­da­des, para se con­cen­trar em mais equi­pa­men­tos mais ade­qua­dos à ame­aça Chi­nesa. "Tai­wan teria todo o inte­resse em adqui­rir armas que a Ucrâ­nia usou com sucesso con­tra a Rús­sia", diz Hun­ze­ker, " como mís­seis anti­tan­que por­tá­teis, como dar­dos, ou mís­seis anti­a­é­reos, como Stin­gers, bem como mís­seis anti-navio do tipo Har­poon. Em vez disso, a maior parte do orça­mento de defesa foi gasto nos últi­mos anos em equi­pa­men­tos de pres­tí­gio caros, como tan­ques, aero­na­ves de com­bate ou navios de guerra, que sem dúvida serão des­tru­í­dos nas pri­mei­ras horas de um con­flito. Há anos, reco­men­da­mos que parem de com­prar este equi­pa­mento. »
Em 2019, Tai­wan assi­nou um con­trato no valor de mais de US $2 bilhões para a com­pra de 108 tan­ques de bata­lha M1abrams. A Mari­nha de Tai­wan, por sua vez, lan­çou um pro­grama para cons­truir qua­tro navios de desem­bar­que anfí­bios e oito Sub­ma­ri­nos die­sel-elé­tri­cos. A cons­tru­ção des­ses sub­ma­ri­nos, sob o pro­grama IDS, é esti­mada em US $ 16 bilhões, que é quase todo o orça­mento anual de defesa da ilha.
"Os tan­ques Abrams, por exem­plo, são muito pesa­dos para a mai­o­ria das estra­das e pon­tes em Tai­wan e pro­va­vel­mente não pode­rão ser usa­dos. Eles tam­bém são alvos prin­ci­pais no caso de um ata­que chi­nês", diz O Pro­fes­sor Hun­ze­ker. A vul­ne­ra­bi­li­dade de tais equi­pa­men­tos é aumen­tada pelo fato de seu número ser limi­tado pelo preço, o que tam­bém impos­si­bi­lita sua subs­ti­tui­ção no caso de uma ofen­siva Chi­nesa.
Mui­tas auto­ri­da­des ame­ri­ca­nas, inclu­indo o Embai­xa­dor James Mori­arty, que che­fia o Ins­ti­tuto Ame­ri­cano de Tai­wan, a embai­xada não ofi­cial dos EUA em Tai­pei, desde 2016, tam­bém reco­men­dam há anos o desen­vol­vi­mento de uma força de defesa popu­lar além do exér­cito regu­lar, o que pode­ria com­pli­car sig­ni­fi­ca­ti­va­mente uma ten­ta­tiva de con­quis­tar a ilha pela China comu­nista e fazer Pequim pen­sar. A efi­cá­cia da defesa des­cen­tra­li­zada oposta pela Ucrâ­nia ao exér­cito russo for­nece um argu­mento adi­ci­o­nal a favor desse tipo de for­ças. "Uma das lições mili­ta­res da guerra na Ucrâ­nia é ter demons­trado a efi­cá­cia de uma defesa ter­ri­to­rial e popu­lar", diz Hun­ze­ker. Os Esta­dos Bál­ti­cos e a Ucrâ­nia pre­pa­ram esse tipo de força há anos. Mas esse con­ceito, que foi um pouco esque­cido pela Europa Oci­den­tal, quase não existe em Tai­wan. »
No papel, Tai­wan tem cerca de 2,5 milhões de reser­vis­tas mobi­li­zá­veis. Mas essas reser­vas são mal trei­na­das, a uma taxa de quinze dias a cada dois anos. Eles tam­bém estão mal equi­pa­dos - o exér­cito de Tai­wan pro­va­vel­mente não tem rifles sufi­ci­en­tes para cada um deles. "Outra lição é a impor­tân­cia da pre­pa­ra­ção, cons­tru­ção de esto­ques, geren­ci­a­mento e trei­na­mento no manu­seio e uso de armas", explica o espe­ci­a­lista da Escola Schar. Uma vez que o con­flito começa, é tarde demais. »
Em 2017, o novo chefe de esta­do­ma­jor de Tai­wan, Almi­rante Lee Hsi­ming, intro­du­ziu um" con­ceito de defesa abran­gente " des­ti­nado a desen­vol­ver uma defesa aérea e marí­tima ver­da­dei­ra­mente assi­mé­trica. Anun­ci­ado com grande alarde pela admi­nis­tra­ção do Pre­si­dente Tsai Ing-wen, este pro­grama de reforma estru­tu­ral e dou­tri­ná­ria das For­ças Arma­das desde então estag­nou um pouco, vítima de encar­gos buro­crá­ti­cos e inte­res­ses cate­gó­ri­cos das várias equi­pes de Tai­wan. "O Almi­rante Lee Hsi-ming virou as cos­tas para o Minis­té­rio da defesa de Tai­wan", diz Mike Hun­ze­ker. O Estado-Maior, a indús­tria de defesa, todos uni­dos con­tra ele. O Almi­rante apo­sen­tado Lee Hsi-ming agora está tra­ba­lhando em um think tank estra­té­gico em Washing­ton. De acordo com a nova estra­té­gia, Tai­wan deve inves­tir pesa­da­mente em dro­nes pro­du­zi­dos em massa, Navios não tri­pu­la­dos, bem como mís­seis super­fí­cie-ar, sis­te­mas de defesa anti­mís­seis, mís­seis de cru­zeiro anti-navio e Minas.
A posi­ção Ame­ri­cana há muito é com­pli­cada pelo fato de que os pres­ti­gi­o­sos con­tra­tos de armas assi­na­dos por Tai­wan tam­bém bene­fi­ci­a­ram ampla­mente sua indús­tria de defesa. "Desde 2018, o debate foi fechado do lado ame­ri­cano, acre­dita Mike Hun­ze­ker, seja no Con­gresso ou nas admi­nis­tra­ções Trump ou Biden, todos con­cor­dam em dizer a Tai­wan para parar de com­prar equi­pa­men­tos caros. A única res­posta para a ame­aça chi­nesa é a defesa assi­mé­trica. Infe­liz­mente, Tai­wan até agora se con­ten­tou em ado­tar o con­ceito de maneira cos­mé­tica, reno­me­ando seus pon­tos for­tes, mas sem mudar nada sobre os méri­tos. A Polí­tica de assis­tên­cia mili­tar A Tai­wan se tor­nará cada vez mais con­di­ci­o­nal. Os Esta­dos Uni­dos não ven­de­rão mais ape­nas equi­pa­men­tos des­ti­na­dos à guerra assi­mé­trica. E as con­di­ções são colo­ca­das em emprés­ti­mos. Em 28 de Março, o Con­gresso dos EUA apro­vou uma lei auto­ri­zando o Pen­tá­gono a alo­car US $ 3 bilhões por ano até 2027 para aju­dar Tai­wan a desen­vol­ver sua defesa. Esse finan­ci­a­mento esta­ria sujeito à con­di­ção de que esses inves­ti­men­tos fos­sem usa­dos para aumen­tar as capa­ci­da­des de defesa assi­mé­tri­cas da ilha e para desen­vol­ver, equi­par e trei­nar for­ças de reserva. ■

[Marco Martins]

Não acontece nada. A Rússia não está interessada num suicídio. A Rússia está interessada em ampliar a sua influência e em alargar, directa ou indirectamente, as suas fronteiras. Não está interessada em desaparecer do mapa levando os outros ao fundo com eles.

Isso é tudo conversa para assustar...




Só para clarificar e que não haja confusão: como já disse neste tópico várias vezes, acho a probabilidade de um conflito nuclear muito baixa. Não obstante isso, isso deve entrar no cálculo. Devem considerar-se as acções a encetar considerando a possibilidade de resultar num conflito nuclear. E há coisas que estão fora de questão. Tipo, invadir a Rússia, está fora de questão!

Mas a adesão da Suécia e da Finlândia não são um deles, nem por sombras...

Espero sinceramente que toda a razão esteja contigo.

[Carrancho_]

Que grande quantidade de débeis mentais que existem na Rússia, que défice de valores morais, que loucura!

Quando penso que já nada me pode surpreender vindo dessas bandas, eis que...



FDX, isto nem se pode chamar de mulher, isto é um animal reles, rasteiro, peganhento e toxico. Grandessíssima besta!!!

[Carrancho_]

Podem aderir à NATO que não passa nada. Tal como já devíamos ter enviado o raio dos MIG´s polacos para a Ucrânia.

[Carrancho_]

Uma munição especialmente tratada destinada ao Kandyrov. Espero que acerte o alvo sem rebentar.

[MarcoAntonio]

Não acontece nada. A Rússia não está interessada num suicídio. A Rússia está interessada em ampliar a sua influência e em alargar, directa ou indirectamente, as suas fronteiras. Não está interessada em desaparecer do mapa levando os outros ao fundo com eles.

Isso é tudo conversa para assustar...




Só para clarificar e que não haja confusão: como já disse neste tópico várias vezes, acho a probabilidade de um conflito nuclear muito baixa. Não obstante isso, isso deve entrar no cálculo. Devem considerar-se as acções a encetar considerando a possibilidade de resultar num conflito nuclear. E há coisas que estão fora de questão. Tipo, invadir a Rússia, está fora de questão!

Mas a adesão da Suécia e da Finlândia não são um deles, nem por sombras...

[Marco Martins]

A altura para estes países aderirem é agora. E o consenso parece estar a reunir-se nestes dois países.

Tendo em conta a Rússia estar noutra frente onde já teve muitas baixas, este até pode ser o melhor momento para aderirem à Nato evitando assim uma resposta imediata.
Contudo, será mais uma tentativa ocidental para conseguir ter mais armas próximas e viradas para Moscovo o que fará disparar os alarmes em Moscovo e considerarem isso um ataque à sua defesa.
No meio de todo este descontrolo russo, o inevitável nuclear poderá ocorrer.
Mas isso ninguém sabe.

[MarcoAntonio]

Uma das várias consequências que provavelmente Putin não antecipava, é o "renascimento" e reforço da NATO, ao ponto de aliciar prontamente dois países a aderirem à aliança: a Finlândia e a Suécia.

Tanto a Finlândia como a Suécia são actualmente "parceiros" da NATO sob programas de parceria (ver aqui ou aqui) mas não são "membros" da aliança. Caso se juntem à NATO como "membros", para além de aumentarem a capacidade defensiva da aliança, passam a estar sob a protecção do Artigo 5. O que será essencialmente a motivação para a adesão pois não só reduz a probabilidade da Rússia tentar uma qualquer agressão militar contra estes países, oferece segurança acrescida caso ocorra.

A Rússia tem feito ameaças, umas mais veladas outras menos, sobre a possibilidade de adesão à NATO destes dois países mas parece-me completamente irrealista que a Rússia faça o que quer que seja neste momento, caso estes países adiram (por neste momento, entenda-se agora no curto-prazo, isto é, no imediato ou nos próximos meses) quando a Rússia já está a braços com uma invasão que tem sido bastante desastrosa e onde está difícil arrancar algo que seja considerado uma vitória.

A altura para estes países aderirem é agora. E o consenso parece estar a reunir-se nestes dois países.


Uma peça de hoje do Washington Post sobre o tema:

Putin’s war moves Finland and Sweden closer to joining NATO

Excerto:

“I think we will end the discussion before midsummer,” Finnish Prime Minister Sanna Marin told reporters on Friday, referring to imminent deliberations on NATO membership that would conclude by the June 25 holiday. “We will have very careful discussions, but we will also not take any more time than we have to in this process, because the situation is of course very severe.”

A statement Monday from Sweden’s Social Democrats, who lead a minority government in Stockholm, made clear that the center-left party was reevaluating its traditional opposition to NATO membership. “When Russia invaded Ukraine, Sweden’s security position changed fundamentally,” the party said.

Note-se que com uma mudança de posição dos sociais democratas suecos, passa a haver uma maioria paralamentar a favor da adesão, conforme refere este artigo:

Sweden Democrats give leader green light to back Nato membership

Independentemente da adesão, ambos os países já acordaram numa maior cooperação em matéria de defesa, segundo notícias recentes.

[MarcoAntonio]

Um resumo do encontro entre Putin e Lukashenko segundo o The Guardian (as fontes são a Reuters e a TASS).

Putin: peace talks with Ukraine in a 'dead end', military operation going as planned

Russian president Vladimir Putin has been speaking again at the Vostochny Cosmodrome in the far east of Russia, where he is visiting with the Belarusian leader, Aleksandr Lukashenko. The key lines that have been reported by news agency Tass and Reuters so far include:

Putin said Ukraine had deviated from the agreements made at a peace conference in Istanbul, and that talks are in a “dead end”.

He said the military operation was going as planned, and that Russia’s aim in Ukraine was to meet all its goals and minimise losses. He said the end of the military operation depends on the intensity of the fighting.

Putin claimed Russia’s financial system was operating well and the west’s economic “blitzkrieg” had failed, but he said the risk of harm from sanctions could rise in the medium and longer term. He said regarding the sanctions that he hoped common sense would prevail in the west.

He said the west does not understand that difficult conditions unite the Russian people.

Putin said images and footage of dead bodies strewn across the Ukrainian town of Bucha were fake.

[Marco Martins]

No Canal de TV de Kiev estavam a passar no direto que Mariupol foi alvo de ataque com armas químicas.

A ânsia das tropas russas em alcançar um determinado objetivo, como seja controlar completamente Mariupol (algo que infelizmente vai acabar por acontecer), ou ganhar a batalha (que se aproxima) pelo controle da região de Donbass, ou o desespero motivado por esse objetivo não ser alcançado, pode fazer com que os russos utilizem armas químicas. Receio que tal já tenha acontecido ou acabe por acontecer ...

Entretanto, as negociações entre a Ucrânia e a Rússia passaram para segundo plano. O foco de ambos os lados do conflito, agressor e agredido, está agora na batalha feroz, que se aproxima, pela região de Donbass. Só depois dessa batalha é que se negociará a sério. As condições da negociação serão ditadas pelo desfecho dessa batalha.

A Russia fará de tudo para controlar o sul e assim impedir qualquer acesso exterior à região, podendo (querendo) assim tentar ocultar as chacinas feitas.
Para além disso, será esse o triunfo que apresentará perante o seu povo... "...uma Rússia maior, mais justa, capaz de irradicar os nazis e capaz de enfrentar o mundo contra tudo...."

Após isso, certamente irá considerar qualquer ataque da Ucrânia a esse novo território, como um ataque à Russia!!!

Triste povo o Russo, onde o único pensamento que têm é aquele que o governo lhes permite ter.

[Lusitanus]

No Canal de TV de Kiev estavam a passar no direto que Mariupol foi alvo de ataque com armas químicas.

A ânsia das tropas russas em alcançar um determinado objetivo, como seja controlar completamente Mariupol (algo que infelizmente vai acabar por acontecer), ou ganhar a batalha (que se aproxima) pelo controle da região de Donbass, ou o desespero motivado por esse objetivo não ser alcançado, pode fazer com que os russos utilizem armas químicas. Receio que tal já tenha acontecido ou acabe por acontecer ...

Entretanto, as negociações entre a Ucrânia e a Rússia passaram para segundo plano. O foco de ambos os lados do conflito, agressor e agredido, está agora na batalha feroz, que se aproxima, pela região de Donbass. Só depois dessa batalha é que se negociará a sério. As condições da negociação serão ditadas pelo desfecho dessa batalha.

[ASimoes]

a perspectiva, de um assalto em massa e uma chacina, no Sul, criam-me muito receio ESTÃO em GUERRA

[Carrancho_]

No Canal de TV de Kiev estavam a passar no direto que Mariupol foi alvo de ataque com armas químicas.

[pepe7]

Supostamente...

Onde está "o carniceiro de Bucha"? A história do tenente-coronel russo que o mundo procura

Chama-se Azatbek Omubekov, tem cerca de 40 anos e já foi condecorado pelo exército russo por mérito. Liderou o batalhão que ocupou a região de Bucha durante cerca de um mês. Moscovo diz que saiu de território ucraniano
O site ucraniano InformNapalm garante ter encontrado a identidade do tenente-coronel russo que estava à frente do batalhão que ocupou a cidade de Bucha, nos arredores de Kiev, durante cerca de um mês. A página, que indica ser mantida por um grupo de voluntários internacionais, partilhou no Telegram o nome, as fotos, o email e a morada de Azatbek Omubekov, líder do 64º batalhão do exército russo, que esteve na localidade onde foram denunciados massacres cometidos contra civis.

A página InformNapalm publica regularmente conteúdos sobre a atividade das tropas do Kremlin em território ucraniano. Os autores afirmam ter chegado até Omubekov graças ao uso de software open source, ou seja, ferramentas informáticas de uso livre de direitos de autor e que podem ser usadas pelos internautas.

Azatbek Omubekov terá cerca de 40 anos - os ativistas não referem uma data de nascimento específica - e pertence à unidade do exército da Federação Russa na região de Khabarovsk, no leste do país. Em 2014, o tenente-coronel recebeu uma medalha de mérito das mãos do vice-ministro da Defesa russo, Dmitry Bulkagov. O momento de entrega da medalha constituía esta quarta-feira uma das poucas fotos disponíveis de Azatbek Omubekov nas redes sociais e em várias publicações internacionais.

Mas existe outra foto que chama igualmente a atenção. Em novembro de 2021, antes do seu destacamento para território ucraniano, o tenente-coronel recebeu a benção de um padre da igreja ortodoxa russa. A instituição tem sido criticada por não condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia de Vladimir Putin. Críticos do patriarca de Moscovo, Cirilo I, dizem que não fez o suficiente para se distanciar do Kremlin. A "Economist", por exemplo, escreve que a Igreja Ortodoxa russa encara a invasão da Ucrânia como uma "guerra sagrada".

De acordo com o "Times of London", Azatbek Omubekov terá dito que "a História demonstra que lutamos grande parte das nossas batalhas com as nossas almas" e que "as armas não eram o mais importante," já que "com a benção de Deus" poderiam atingir os mesmos objetivos "que os seus antepassados."
https://cnnportugal.iol.pt/guerra/ucrania/onde-esta-o-carniceiro-de-bucha-o-tenente-coronel-que-o-mundo-procura/20220406/624de36c0cf2c7ea0f23dc3a

e...

Chechenos acusados de atrocidades querem cercar Kiev. "Tarefa dada pelo nosso querido presidente Vladimir Putin"

Em múltiplas cidades da Ucrânia aumentam os relatos de que algumas das maiores atrocidades poderão ter o dedo dos chechenos.

A Guarda Nacional da Chechénia é uma organização paramilitar, apoiada pela Rússia e ao longo dos anos tem sido acusada de crimes brutais com uma total indiferença pela vida humana. O líder da Chechénia, Kadirov, foi promovido a tenente general e disse que as ofensivas russas vão continuar em várias cidades, incluindo Kiev.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/chechenos-acusados-de-atrocidades-querem-cercar-kiev-tarefa-dada-pelo-nosso-querido-presidente-vladimir-putin/6254894a0cf2f9a86e9dec58

"Estavam muitas vezes embriagados e disparavam contra nós". Mais de 5600 crimes de guerra na Ucrânia sob investigação
Nas cidades em redor de Kiev está em curso uma dolorosa operação de remoção de escombros e de cadáveres. A procuradora-geral da Ucrânia afirma que foram localizados até agora mais de 1200 corpos. Estão a ser investigados nesta altura mais de 5600 crimes de guerra.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/estavam-muitas-vezes-embriagados-e-disparavam-contra-nos-mais-de-5600-crimes-de-guerra-na-ucrania-sob-investigacao/62547de10cf2ea4f0a442757

[Carrancho_]

Em Mariupol dizem que "são 10 vezes mais russos, têm aviões e navios mas continuam a destruir os seus equipamentos":



Noutros pontos:

Captura espetacular de destruição de paiol de munições:



Coluna destruída em Donetsk:

[mais_um]

Certamente não lutavam todos os dias, mas para resultarem 25000 mortes teve de haver muita chapada nesses 3 meses. É difícil comparar, tem de se contextualizar as realidades, mas isso é válido para ambos os lados, matar 25000 homens naquele tempo também era bem mais difícil que nos dias de hoje.

Tenho muitas reservas em relação aos números de mortos, as fontes de informação das batalhas dessa época (e não só) não são de grande confiança no que diz respeito à dimensão das forças envolvidas e baixas, depende muito de quem conta a história.

Nesse caso quem contou a história foi o Agostinho De Gavy de Mendonça, o livro está disponível na internet.

[Marco Martins]

Portanto, não só obrigam os professores dos territórios "libertados" irem sem saber para a guerra como depois lhes violam as mulheres e matam os filhos. Ah grandes libertadores!!!

Todas as guerras têm atrocidades inimagináveis e inadmissíveis.
Infelizmente todas se tornam ainda pior quando não existe nenhum respeito pelos civis e desprotegidos.
Oxalá seja possível condenar muitos deles, mas mesmo assim em nada isso reduzirá a dor de milhões de pessoas.

[Carrancho_]

Acrescento, para mim a resistência mais heroica a um cerco "Batalha de Dien Bien Phu" na Indochina.


Pedro

Acho que o Cerco de Mazagão teve uma resistência mais heroica.

Na minha opinião não é possível comparar o heroísmo de cercos com realidades tecnológicas e contextos diferentes.
Um cerco até a idade média não colocava os defensores com necessidade de estarem a combater 24 horas por dia já que estavam resguardados atrás de muralhas, passavam dias sem combater.
No caso dos actuais cercos, a situação é totalmente diferente, mesmo o cerco de Leninegrado não tem nada a ver com o cerco de Mariupol, em Leninegrado nunca se combateu dentro da cidade havia abastecimento pelo lago, em condições adversas é certo mas existia.

Na realidade Mariupol já caiu, neste momento há duas bolsas de resistência, que vão lutar até morrer porque os russos não vão fazer prisioneiros.

Certamente não lutavam todos os dias, mas para resultarem 25000 mortes teve de haver muita chapada nesses 3 meses. É difícil comparar, tem de se contextualizar as realidades, mas isso é válido para ambos os lados, matar 25000 homens naquele tempo também era bem mais difícil que nos dias de hoje.

Quanto às chamadas, uma que me marcou recentemente (penso que foi publicada no sábado), é de uma Avó pró russa dos territórios ucranianos já ocupados antes desta invasão, que relata a um militar originário do mesmo sitio (não se percebe a relação entre eles) mas que está a combater pela russia para os lados de Kherson, em que num choro desesperado diz que não sabe o que se passa nem o que fazer, que receberam os soldados russos (penso que chechenos) com bolos mas que eles bebiam, violavam as mulheres, matavam crianças e não sabia dos seus meninos, que já não sabia o que pensar nem para onde fugir, que viu com os próprios olhos toda a atrocidade...

Portanto, não só obrigam os professores dos territórios "libertados" irem sem saber para a guerra como depois lhes violam as mulheres e matam os filhos. Ah grandes libertadores!!!

[mais_um]

Não se deixem enganar, apesar de ter uma boa dose política, para se chegar a General, tem que se ter muita formação e experiência. E quase todos tiveram muito envolvidos na Nato, que lhes deu um conhecimento muito aprofundado das forças russas

Quando digo que eles não sabem não é por demérito, é porque não têm que saber, não faz parte do trabalho deles saber a lista e características de todos os equipamentos militares ao cimo da terra.

Por exemplo, o actual CEME de Portugal vem da arma da Engenharia, toda a sua formação base e serviço é dessa área, pedir que ele saiba as características dos misseis russos é um disparate, ou de alguma forma no seu percurso militar esteve envolvido nesse tema e teve que estudar ou então esquece.
Por isso é que um Estado-maior tem oficiais de várias especialidades, no final o Chefe de Estado-maior apenas toma decisões em função do menu que lhe apresentam.

[pepe7]

Fonte das gravações : Security Service of Ukraine

"Se existem civis mata-os a todos". Gravações revelam conversas entre tropas russas que confirmam crimes

A CNN teve acesso a conversas entre soldados russos nas quais é possível perceber que a prática de ataques contra civis aconteceu na Ucrânia. Numa das conversas intercetadas fala-se da violação de uma jovem de apenas 16 anos.

Noutro ponto verifica-se o desgaste e a falta de condições das tropas, com um dos soldados a confessar ter comido um cão porque não tinha mais nada.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/se-existem-civis-mata-os-a-todos-gravacoes-revelam-conversas-entre-tropas-russas-que-confirmam-crimes/625326320cf2ea4f0a43f00e

Alemanha capta transmissões de rádio que revelam russos discutindo morte de civis ucranianos
Fonte diz que afirmação foi feita pelo serviço de inteligência estrangeira da Alemanha a um comitê parlamentar nesta quarta-feira (6)
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/alemanha-capta-transmissoes-de-radio-que-revelam-russos-discutindo-morte-de-civis-ucranianos/