Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

[mais_um]

Equipamento russo capturado, neste caso aparenta ter sido abandonado.
Este equipamento é moderno, os US compraram aos rebeldes líbios um que foi capturado na Libia para analisarem.

Um Pantsir S1 da Rússia foi capturado intacto por forças ucranianas em Bashtanka

https://twitter.com/i/status/1500066697629347842

[mais_um]

Em Kharkiv, a contra-ofensiva da Ucrânia prossegue



Russian armored column destroyed near Kharkiv, amidst reports of Ukrainian counter-offensive pic.twitter.com/PxHtTH9l3T

— Michael A. Horowitz (@michaelh992) March 5, 2022

https://twitter.com/michaelh992/status/ ... wsrc%5Etfw

[Opcard]

In this post:

Russian government jet flying from St. Petersburg to Washington
The basics of the Ilyushin Il-96
Bottom line
Russian government jet flying from St. Petersburg to Washington
At the moment a Russian-built Ilyushin Il-96-300, belonging to the Russian government’s fleet, is enroute from St. Petersburg (LED) to Washington (IAD). The plane, which has the registration code RA-96019, is roughly 13 years old, and is operating with the flight number RSD88.

As you can see based on the flight path so far, the plane has avoided European Union airspace. So it flew north from St. Petersburg, and then turned southwest once past Finland, Sweden, and Norway. The aircraft flew just south of Iceland, and has been flying over the open ocean ever since, avoiding the airspace of Greenland and Canada (due to restrictions).


Russian government’s flight path to Washington
The reason for this flight isn’t officially known, at least not as far as I’ve been able to tell:

I’d assume that the Russian government has clearance to operate this flight, given that Russian aircraft are ordinarily banned from United States airspace
I suppose that means that either there could be some level of diplomatic negotiations going on here, or perhaps Russian government officials in the United States are being evacuated
I’m sure we’ll find out more soon, but suffice it to say that this is a unique flight.



Russian government Il-96-300 (photo credit: E233renmei)
The basics of the Ilyushin Il-96
For those not familiar with Ilyushin, it’s an aircraft manufacturer that has been producing planes since the days of the Soviet Union. The Il-96-300 has four engines, and is quite a long haul jet, as it can operate up to 11,500 kilometers nonstop.

Only around 30 Il-96-300s were every built, and only 15(ish) are still in service:

Cubana, the national airline of Cuba, is the only airline still operating the Il-96-300
Russia’s government has a fleet of up to 10 Il-96-300s
Aeroflot was the launch customer for the plane several years back, but the airline has retired its entire Il-96-300 fleet, as it’s simply not as efficient as many foreign-built aircraft
While the plane hasn’t exactly been successful, I do have to acknowledge that it’s a very nice-looking plane, in my opinion.


Aeroflot was the Il-96-300 launch customer (photo credit: Lumikus1)
Bottom line
A Russian government Ilyushin Il-96 is currently enroute from St. Petersburg to Washington. While the United States has a Russia flight ban, I imagine this flight has special clearance, so I’m curious to see what comes of this.

For avgeeks and plane spotters in Washington, this could be an interesting plane to try to get a glimpse of…

What do you make of this Russian government flight to Washington?

(Featured image courtesy of Dmitry Terekhov)







exp-player-logo

[mais_um]

Em relação à economia, com a saída e/ou suspensão das operações de várias multinacionais na Rússia, significa o aumento do desemprego, acrescentado que as reservas do banco central russo estão em parte congeladas pelo ocidente diria que também nesta área a Rússia vai enfrentar dificuldades que não esperava.

Russia’s largest airline suspends international flights to everywhere except Belarus, according to state media

Aeroflot, Russia’s largest airline, will suspend all flights abroad from March 8 — except flights to Minsk, Belarus — Russian state news agency RIA Novosti reported Saturday.

Passengers with return tickets to Russia will not be allowed on international flights from March 6 if the departing flight is scheduled from March 8 “to mitigate the risks of impossibility to use return flights to Russia,” according to the report.

It comes after the majority government-owned carrier’s ability to sell seats was crippled on Thursday after being removed from the global distribution system, marking the latest measure against Russia's aviation industry after most of the western world closed airspace to Russian aircraft.

RIA Novosti cites “the occurrence of additional circumstances that impede the operation of flights” as the reason behind the temporary cancellations.

Rossiya and Aurora airlines will also cancel international flights, the report added.

Spanish clothing retailer Inditex suspends activity at more than 500 stores in Russia


Spain’s Inditex, the global fashion giant whose brands include Zara, announced Saturday it is “temporarily suspending” activity in its 502 stores in the Russian Federation, Inditex said in a statement.

“Inditex reports that in the current circumstances it cannot guarantee the continuity of its operations and the commercial conditions in the Russian Federation,” the statement said, adding that the suspension also applies to the firm’s online sales there.

Of the 502 stores, 86 are of the Zara brand, the company said, adding that Russia accounts for about 8.5% of the company’s pre-tax profits, as measured by EBIT. Inditex has more than 9,000 employees in the Russian Federation and is developing a “special support plan” for them, the statement said.

Inditex sent its statement to Spain’s stock market regulator, known by its Spanish initials, CNMV, on Saturday.

Inditex has eight brands that sell online globally, and also in some 7,000 stores in 96 countries, according to the firm’s website.

by CNN

Volkswagen stops production of vehicles in Russia and suspends export

The Volkswagen Group has received the news about the war in Ukraine with great dismay and shock. Volkswagen continues to hope for a cessation of hostilities and a return to diplomacy. We are convinced that a sustainable solution to the conflict can only be found on the basis of international law.

Against the background of the Russian attack on Ukraine and the resulting consequences, the Group Board of Management of Volkswagen AG has decided to stop the production of vehicles in Russia until further notice. This decision applies to the Russian production sites in Kaluga and Nizhny Novgorod.

Vehicle exports to Russia will also be stopped with immediate effect.

With the extensive interruption of business activities in Russia, the Executive Board is reviewing the consequences from the overall situation, during this period of great uncertainty and upheaval.
https://www.volkswagen-newsroom.com/en/ ... xport-7771

Ikea closes all stores and factories in Russia amid exodus of western firms

Ikea has temporarily closed all stores and factories across Russia in a move affecting 15,000 workers, becoming the latest in a swathe of western firms to halt operations in the country since it invaded Ukraine.

The Swedish flatpack furniture company has mothballed its 17 outlets across Russia but said it would keep its Mega shopping centres open to allow access to essential retailers, such as food shops and pharmacies. The news prompted a rush of shoppers at the stores due to close.

Production at three manufacturing sites in Russia will also be paused, and all imports and exports in and out of the country and its ally Belarus will be halted.

https://www.theguardian.com/business/20 ... tern-firms

[Carrancho_]

Cloudbird,

Ingenuidade tua se pensas que os Russos (que são hoje assassinados por terem uma opinião), vão ser melhor tratados por um Ditador Putin que governa o mundo "ombro a ombro" com o seu parceiro Chinês, com todo o poder centralizado nele, ainda mais do que é hoje. Ingenuidade tua se não consegues ver que ele não tem problema em enviar os seus para a morte ou para matar um povo que ele considera iguais a ele. Ingenuidade tua se pensas que entregando-lhe a Ucrânia de mão beijada ele vai parar por aí. Ingenuidade tua se pensas que ele vai tratar os Ocidentais, os que eram NATO, os que ele não considera dos seus, os latinos... igual ou melhor do que trata Russos ou Ucranianos.

Falas bem do regime Estalinista ou Nazi quando referes que o de Putin nada tem haver com esses. Mas esqueces-te de que esses regimes também não eram o que foram antes de o serem. Para que fique claro, o Putin no dia em que nasceu nunca tinha feito mal a uma mosca.

[Carrancho_]

Mais um piloto feito prisioneiro que terá sido abatido.

https://www.youtube.com/watch?v=612CxnxXcIE

[mais_um]

Não consigo acreditar em fragilidades militares Russas. Espero que a explicação para estas aparentes fragilidades não seja de que a Ucrânia é apenas uma manobra de diversão para algo muito maior. Espero que a explicação seja a de que a Ucrânia era para ser apenas uma fase inicial/anuncio da constituição de uma nova ordem mundial e que contava aparecer lá triunfante com o povo a aplaudir. Não querendo matar os que considera ser dos seus, acabou num beco sem saída.

Carrancho, parece-me um mix, entre equipamento não tão moderno como muitos achávamos, e a falta de alguma motivação de parte dos militares, pois forças profissionalizadas como a Spetsnaz, são treinadas e motivadas para a guerra, os do serviço militar obrigatório são aguerridos se acreditaram nessa guerra, o que parece que não acontece.

Não esquecer ainda, que os ucrânianos têm a marinha e o força aérea inop.

Se entrarmos numa guerra de guerrilha total, julgo que os Russos vão sofrer muitas baixas.

Pedro

A marinha ucraniana nunca seria uma ameaça para os russos, é praticamente inexistente.
Em relação à força aérea já não é bem assim, e não sou eu que o digo, são os americanos, lê o artigo que coloquei na pagina anterior.
É claro que é difícil para a força aérea ucraniana disputar o espaço aéreo no leste, junto à fronteira com a Russia, estão longe de bases seguras e ficam ao alcance dos sistemas anti aéreos dos russos, a partir da Rússia já que as cidades que estão a ser disputadas estão próximo da Russia.

Alem disso a grande parte dos bombardeamentos são feitos com misseis, já que com os stinger a coisa começa a ficar complicada para os russos.
Noticias de hoje:
War in Ukraine: Russian helicopter shot down by missile (com video)
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-60630352

Russian plane shot down on outskirts of northern Ukrainian city of Chernihiv, Ukrainian officials say
https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html

[Lusitanus]

Putim não ia destruír a identidade ucraniana, nem fazer na ucrânia um genocídio..portanto qual o motivo de tanto teatro por Putim entarra na ucrania.

Ou seja, não entando por que estão os ucranaianos tão histéricos com os Russos.

Se o Putim entrasse por liba dentro, mas não destruísse a nossa identidade, não tentasse destruir a nossa historia, que já somos uma nação independente há mais de 900 anos. Entre isso e entregar a chave de lisboa, eu preferia que tivesse a chave de lisboa do que a bombardeasse.

(...)

Não seria mai humano dizrem, ok putim tens as chaves de Kiev, entra, não nos bombardeeis e trata-nos com tratas os Russos, não no mates respeita-nos , e se assim for podemos integrar com os irmão Russos.

Ponto Final, não havia conflitos e a esta hora estamos todos felizes e a tentar recuperar do Covid.

Portanto Zelencie é que dve explicar porque optou pela guerra e não pela paz...independencia.

Portanto, no teu entender, se Putin quiser entrar em Kiev, ou em Lisboa, deve-se-lhe dar as chaves da cidade, desde que nos poupe a vida. Pode ficar com a Liberdade, com a Democracia, com a Independência de um povo, desde que nos poupe a vida. Felizmente que nem todos pensam como tu. Se todos pensássemos como tu, o mundo viveria sob a Pax Russa. Entre uma Pax Russa e uma Pax Americana eu prefiriria a Pax Americana. No dia em que o mundo vivesse sob a Pax Russa, para além da Liberdade de expressão e da Democracia, a identidade cultural de um povo dominado seria destruída. Os conquistadores tendem a assimilar os conquistados.

Não é com pessoas como tu que se preserva a Liberdade e a Democracia, que se fundam e defendem países independentes.

Não é Zelensky que tem que explicar porque optou pela resistência aos russos, é o povo ucraniano.

Um ser humano, não é um réptil. Um ser humano vive, de pé, de cabeça levantada, não rasteja!!!

[mais_um]

Agora, parece que a prioridade é tomar as zonas do sul, com acesso ao mar de Avoz e Negro, para evitar eventuais abastecimentos.

Discordo que seja esse o motivo, os portos estão bloqueados pela marinha russa, não entra nem sai nada, sem autorização dos russos.
No sul as coisas correram melhor aos russos porque as tropas eram melhores ou os ucranianos não estavam tão bem preparados ou ambos.

Odessa vai ser a prova dos 9, na II WW os alemães e romenos(a maioria) demoraram 2 meses e meio a conquistar Odessa.

[Opcard]

Parece que vai haver em agosto 1º congresso anti-fascista do mundo em Moscovo para agrado das esquerda da Europa .

Putin está a liberar a Europa dessas forças .

[mais_um]

Não são só os ucranianos a fugir do país....

War in Ukraine: The Russians leaving Russia for Finland

https://www.bbc.com/news/world-60624500

[PMP69]

Eu neste momento temo mais zelenci e os ucranianos, eles podem muito bem provocar uma catástrofe nuclera num cntral só para acusar oso russos e empurrar a nato para a guerra e assim cumprir o "sonho" de zelenci a aniquilação do mundo, ou seja se não nos ajudam então que putim nos destrua. Não gosto de zelenci, acho um perigosos lobo em pele de ocrdeiro.

Andas a ver demasiada tv russa só pode.

Já pareces o Putin que acusa o Zelenski de ser nazi, quando o homem é judeu... esta guerra também tem o seu quê de anti semitismo.

Eu sou o primeiro a criticar o ocidente mas acusações que estás a fazer ao povo ucraniano não têm pés nem cabeça.

Quando fala em nazis quer referir-se ao Batalhão Azov, que como já disse atrás, nunca devia ter sido integrado no Ministério do Interior.

Mas Putin tambem está a usar o Grupo Wagner e financiou muitos partidos de extrema direita na europa.


Pedro

[luislobs]

Eate amigo deve estar numa bolha, parece nao viu os discursos tresloucados do pudin.

Nem sabe q o pudin quem aquela faixa de terra que vai para mar interessa os portos.

Nem quer pagar pelas terras q passam os gasodutos

Nem quer o os seus cudadaos tenham redes sociais e ver a forma de vida dos ucranianos, para sentirem o prazer da liberdade.

Para acabar parece quem esta a matar milhares de civis é o ucranianos.

Epa haja paciencia.

.

[BearManBull]

Eu neste momento temo mais zelenci e os ucranianos, eles podem muito bem provocar uma catástrofe nuclera num cntral só para acusar oso russos e empurrar a nato para a guerra e assim cumprir o "sonho" de zelenci a aniquilação do mundo, ou seja se não nos ajudam então que putim nos destrua. Não gosto de zelenci, acho um perigosos lobo em pele de ocrdeiro.

Andas a ver demasiada tv russa só pode.

Já pareces o Putin que acusa o Zelenski de ser nazi, quando o homem é judeu... esta guerra também tem o seu quê de anti semitismo.

Eu sou o primeiro a criticar o ocidente mas acusações que estás a fazer ao povo ucraniano não têm pés nem cabeça.

[cloubird]

cloubird,

A ideia é evitar uma wwIII, agora temos um pais disposto a dar a sua vida por valores que defendemos. Esse país é grande e faz fronteira com países da NATO e UE tornando possível a nossa ajuda sem intervenção direta.

É claro, obvio e transparente que o Ditador não vai ficar por aqui. Também é claro que com 70 anos não vai perder muito tempo depois da Ucrânia.

Então, se não fizermos nada agora e entregarmos covardemente a UA vamos intervir quando, onde e como? Na Geórgia? No Cazaquistão? Na Moldávia? Na Finlândia? Na Bósnia? Na Polónia?

Estás a empurrar o problema com a barriga. Isto é sério demais para isso, se nada for feito em breve não haverá no mundo onde te possas esconder.

Caro Carrancho, vejo as coisas assim abomino regimes com o NAzi e estalinista. e francamenet não vejo no Putim um perigoso ANzi nem comunista.
Se olharmos para Russia, com o colapso da URSS muito em virtude de más opções dos regime comunistas.

Alias um dos factores que contribui para isso foi a guerra de construção de submarinos com os estado sunidos, Tantos foram os recurtos que a URSS na altura gastou para construir submarinos cada vez maiores qeu depauperaram o esdo, e isos potenciou o declinio da exURSS e ainda bem.

Veoi gorbachf e a sua petrestroica, e sim senhor com a ajuda de Regan e o papa jp II finalmenet vimos-nos livres do regime comunista da ex URSS.

Esse sim um regime perigoso, com pensamentos e filosofias de viad totalmente contraio aos nosso valores.


Tivemso mais distante o regime NAzi, que entendo porque conseguiram chegar ao poder. Sendo o motivo mai simportante a gigantesca crise econômica que assolava a Alemanha no pos 2ª. Isso acontceu porque os aliados depauperaram de tal modo a alemanha que a destruiram.

O regime NAzi é algo que era maldade pura, alias eles faziam coisas que eram de uma maldade tão atroz que não consigo imaginar como tinham coragem de o fazer.

Mais longe de nós tivemos genocídios no Ruanda, algo muito atroz e terrível.

A ucrânia nem quem lá morava não era visado em campanhas genocidas dos comunistas.

Putim é um regime autoritário, é verdade sim senhor, não se pode na Russia, falar mal do regime, é verdade sim senhor. MAs putim não se pode dizer que encha golags com Russos, nem seja particularmente atroz com a população em geral.

Pessoalmente sentia-me menos desconfortável em viver numa Russia de Putim do que numa Russia de estaline.

Viviam ucranianos dna Russia, portanto não se pode dizer que havia qualquer tipo de conflito com os ucranianos e Russos.

Alias nõ podemos falar muito na europa porque recodo-me muito bem que quando houve emigração dessass zona para cá, para no sum ucraniano ou Russo era a mesma coisa.


Deste mdo, entre envolver a NAtos neste conflito iria provocar um escalar do conflito e quem sabe nuclear.

Bem sei que no passado a politica de terra quimada, nasceu nessas latitudes, mas na altura o objectivbo era as forças invasoras, não terem alimentos e outro sbens.

hoje a politica de terra queimada que zelency quer promove, felizmente que a Nato e o Bien não lhe dão ouvidos, é do tipo Se não nos ajudam então que Putim vos destrua. Eu condendo Zeleny, acho um assassino, com pele de cordeiro mas não é o que se pensa que é.

O que quer Zelency ?... já tem ajuda militar, financeira...quer as nosssass vidas e familias destruidas ?

Putim não ia destruír a identidade ucraniana, nem fazer na ucrânia um genocídio..portanto qual o motivo de tanto teatro por Putim entarra na ucrania.

Ou seja, não entando por que estão os ucranaianos tão histéricos com os Russos.

Se o Putim entrasse por liba dentro, mas não destruísse a nossa identidade, não tentasse destruir a nossa historia, que já somos uma nação independente há mais de 900 anos. Entre isso e entregar a chave de lisboa, eu preferia que tivesse a chave de lisboa do que a bombardeasse.

a Rússia é uma economia de mercado, não pratica genocideo nem atrocidades..ok esqueçamos a chechenia.

Ajudaram a combater o ISIS.

Portanto, os ucranianos e e o zenlenci ainda tem de nso explkocar prque estão tão histericos com putim.

Não seria mai humano dizrem, ok putim tens as chaves de Kiev, entra, não nos bombardeeis e trata-nos com tratas os Russos, não no mates respeita-nos , e se assim for podemos integrar com os irmão Russos.

Ponto Final, não havia conflitos e a esta hora estamos todos felizes e a tentar recuperar do Covid.

Portanto Zelencie é que dve explicar porque optou pela guerra e não pela paz...independencia.

Dou aqui um exmeplo bem proximo de Nos, também podeiamos enviar um exercito para re conquistar olivenca...nem Salazr o fez, nem agora em democracia..os Oliventinos estão bem, e estamos em paz.

Podíamos ali nos engalfinhar com os espanhois.. optamos pela paz.

Outros exemplo mais distantes com as regiões autônomas, disto sei menos, mas houve tempos em que a região autônoma da madeira queri ser independente e inclusive houve grupos armados, mas é algo que pouco sei, já ouvi relatos desses do Alberto João jardim, com dito nada sei .


Cada povo faz as suas escolhas, os ucranianos fizeram as escolhas deles em quere repudiar putim. Que Zelenci diga, mas verdades não as mentiras e patranhas com que nos tem inundado. o que mal tinha em Putim controlar a ucrânia .


Todos nos já tivemos um celga de trabalho menos amistoso ou mesmo um vizinho, temos duas soluções ou tentamos encontrar um ponto de equilíbrio. Portanto se os ucranianos tivessem dados as chaves de Kiev, hoje estariam em suas casas sem medos ou stress. optaram pela guerra.

Ok vivam com isso não nos envolvam.


Resultado de termos dados ouvidos a zelenci:

inflação galopante na Europa
crise financeira
crise alimentar
crise energética
Desemprego

e tudo isto porque motivo ?
Zero.


nos na europa somos muito bonzinhos , mas depende, agora somos o povo mais xenófobo que existe, desde depedir pilotos de F1 sdó porque são russos, ou despedir ou não deixar actuar por exemplo maestros porque são russos. Ou mesmo banir atletas paraolímpicos porque são Russos.

MAs já não se importam de comprar crude russo a 20 $ o barril .

Eu não troco a minha vida, pelas escolhas que os ucranianos fizeram, eles que resolvam, o problema deles.

As mentiras de zelenci são fáceis de ver, veja-se a histeria na central nuclear. no inicio tb fiquei preocupado, mas depois entendi melhor as coisas.
tenho conhecimentos técnicos, para perceber se estávamos perante um chernobil 2. E nãop estávamos, depois o professor Carlos Fiolhais, qu é professor da UC no departamento de física que euu conheço e é bom homem, eles mesmo alertou para as falsas informações prestadas pelos ucranianos neste caso zelenci.



Eu neste momento temo mais zelenci e os ucranianos, eles podem muito bem provocar uma catástrofe nuclera num cntral só para acusar oso russos e empurrar a nato para a guerra e assim cumprir o "sonho" de zelenci a aniquilação do mundo, ou seja se não nos ajudam então que putim nos destrua. Não gosto de zelenci, acho um perigosos lobo em pele de ocrdeiro.

Uma das provas das mentiras de zelenci foi o que disse sobre a central nuclear, desmentido não por mim mas por um professo r de física honesto.

Portanto para acabar com o conflito dizer a Putim par aentrar na ucrania conta com o nosso benplacido, não com a concorancia, mas desde que não se ponha a matar e destrui tudo bem. e vamos etomar os acordo deconomicos, e deixar que os mercado estabilizem. termso mais uns bons anos de paz.

Putim já est´avelkho, não vais ficar muito mais tempo no poder, até agora não se pode dizer que tenha sido uma ameaça para o ocidente.

a Russia é uma economia relativamente prospera, de mercado, e onde quem é trabalhador e honesto e não se mete em politica pode viver tranquilo.

Portanto Zelensqui deixa-te de jogos, a nato não vai ajudar diretamente, não queremos destruir as nossas famílias só porque não gostas do Putim.
Prova que o regime d ePutim é pior qu eo regime dos sovietes. se conseguires, pode ser qu etenhas razão.

[BearManBull]

Honestamente acho que foi a intervenção mais racional que vi do cloudbird no CdB.

A realidade fria e crua é algo nesse estilo....

Fico a divagar como é que o Zelensky não levantou ainda a pregunta - why USA and EU have not yet stop buying oil and gas from Russia?

[Lusitanus]

Os ucranianos não são russos. Porém muitos deles falam russo.
Putin, no entanto, pensa, se eles falam russo são também russos, logo, a Ucrânia é também russa.
A verdade é que os ucranianos não são russos, nem a Ucrânia é a Rússia (pois é um país quer a Democracia, a Liberdade e a integração na União Europeia) como a resistência do povo ucraniano à invasão evidencia.

[Carrancho_]

cloubird,

A ideia é evitar uma wwIII, agora temos um pais disposto a dar a sua vida por valores que defendemos. Esse país é grande e faz fronteira com países da NATO e UE tornando possível a nossa ajuda sem intervenção direta.

É claro, obvio e transparente que o Ditador não vai ficar por aqui. Também é claro que com 70 anos não vai perder muito tempo depois da Ucrânia.

Então, se não fizermos nada agora e entregarmos covardemente a UA vamos intervir quando, onde e como? Na Geórgia? No Cazaquistão? Na Moldávia? Na Finlândia? Na Bósnia? Na Polónia?

Estás a empurrar o problema com a barriga. Isto é sério demais para isso, se nada for feito em breve não haverá no mundo onde te possas esconder.

[PMP69]

Ouvir o teu discurso, é ouvir destacados membros do Comité Central do PCP, tentarem defender o indefensável.

Pedro

PCP se existe entidade qu abomino agora e sempre é o PCP, alias poso mesmo dizer que tenho mais simpatia pelos valores de Salazar.

Sou contra as ideias do PCP até ao tutano.

A Europa va-sei fartar de do zelensky e dentro de pouco tempo, quando os combustíveis tiverem o brutal aumento para a semana..quero ver

Zelensky pensa que a europa vem para a rua exigir a entrada na NAto, no conflito, isso nunca vai acontecer, aRussie á um potencia nuclear, e puti, e biden não são parvos.


O que zelensky quer e não vai conseguir só se formos tolos, é que a população va para a rua , para obrigar a nato a intervir, com é obvio isos nunca vai acontecer. Se perguntarem a alguém se prefere que matem a família toda num conflito nuclear, ou que simplesmente a ucrania seja controlado por Putim, acho que muita gente não vai quere saber se a ucrania é conrolado por Putim ou não.

Portanto é tudo muito bonito, mas quando nos mexem no bolso... a coisa muda de figura.....

Nem putim é estaline nem hitler, e portanto não me assusta que tome conta da ucrania.

Alia nem eu quero saber nem grande parte da europa quando formos esmagados pelo preço de crude e alimentos.

é tudo uma questão de tempo, isto tem de parar, e parar é simples, bastara dizerem a putim ok, fica com a ucrania, mas não passadas dai, se não entra a nato, , podes exportar crude assim com gás natural e trigo e milho.

Pronto tudo volta ao que estava e fica tudo resolvido.

vamos a factos mesmo com a ocupação do sovietes, a cultura da ucrânia não foi destruída, portanto, não existe qualquer evidencia que putim está a cometer um genocídio junto top dos ucranianos.

Com vai acabar não sei, ou se calhar Putim vai deixar arrastar o assunto até nos fartarmos, e esse ponto está próximo, quando o sentirmos na carteira, vamos começar a esquecer isso e ponto final, no fundo nenhum europeu se sente realmente ameaçado com putim. Já não tinha o mesmo discurso se fosse estaline ou bresnev.

Por acaso alguém pensa que nos EUA a população iria aceitar de bom grado darem a vida por nós por causa uma pais que eles nem sabem onde fica ?

A NAto só ia entrar se os EUA estivessem de acordo. Desde que putim não ultrapasse certos limites e esses limites seria o genocídio, para o mundo , no passa nada, e ponto final, vai ser assim.

daqui a uns tempos já não se fala neste assunto....esperem até as carteiras dos europeus , já debilitadas com r causa do COVID, aceitarem de bom grado ser penalizado por causa de algo que se passa lá bem longe.[/quote]

Se as gerações anteriores pensassem assim, se calhar hoje estavas a viver num campo de Concentracão/Extermínio ou Gulag.

Os ucranianos estão a travar uma guerra, que no futuro próximo pode ter que ser travada por outros, e quanto mais deixarem crescer esta loucura, mais elevado vai ser o preço a pagar.


Pedro

[PMP69]

Passados 10 dias, parece que o plano inicial foi alterado, pois nos 2 primeiros dias dava a ideia que um dos objectivos era entrar em Kiev, o que não conseguiram.

Agora, parece que a prioridade é tomar as zonas do sul, com acesso ao mar de Avoz e Negro, para evitar eventuais abastecimentos.

Hoje diziam na tv que as tropas russas estavam a contornar Kiev e a tentar cercá-la, para assim cortar os abastecimentos vindos do Ocidente.


Pedro

[Carrancho_]

Não sei, é tudo muito estranho, fora do vulgar e do expectável. Também podem ter estacionado em Kiev as velharias e "carne para canhão" só para segurar e manter sob stress as forças Ucranianas em Kiev e assim ter mais facilidade em invadir o sul e as centrais nucleares. Talvez o ditador criminoso de guerra ainda acredite que pode entrar em Kiev sem a destruir numa parada gloriosa para a nova ordem mundial.

[cloubird]

Ouvir o teu discurso, é ouvir destacados membros do Comité Central do PCP, tentarem defender o indefensável.

Pedro[/quote]

PCP se existe entidade qu abomino agora e sempre é o PCP, alias poso mesmo dizer que tenho mais simpatia pelos valores de Salazar.

Sou contra as ideias do PCP até ao tutano.

A Europa va-sei fartar de do zelensky e dentro de pouco tempo, quando os combustíveis tiverem o brutal aumento para a semana..quero ver

Zelensky pensa que a europa vem para a rua exigir a entrada na NAto, no conflito, isso nunca vai acontecer, aRussie á um potencia nuclear, e puti, e biden não são parvos.


O que zelensky quer e não vai conseguir só se formos tolos, é que a população va para a rua , para obrigar a nato a intervir, com é obvio isos nunca vai acontecer. Se perguntarem a alguém se prefere que matem a família toda num conflito nuclear, ou que simplesmente a ucrania seja controlado por Putim, acho que muita gente não vai quere saber se a ucrania é conrolado por Putim ou não.

Portanto é tudo muito bonito, mas quando nos mexem no bolso... a coisa muda de figura.....

Nem putim é estaline nem hitler, e portanto não me assusta que tome conta da ucrania.

Alia nem eu quero saber nem grande parte da europa quando formos esmagados pelo preço de crude e alimentos.

é tudo uma questão de tempo, isto tem de parar, e parar é simples, bastara dizerem a putim ok, fica com a ucrania, mas não passadas dai, se não entra a nato, , podes exportar crude assim com gás natural e trigo e milho.

Pronto tudo volta ao que estava e fica tudo resolvido.

vamos a factos mesmo com a ocupação do sovietes, a cultura da ucrânia não foi destruída, portanto, não existe qualquer evidencia que putim está a cometer um genocídio junto top dos ucranianos.

Com vai acabar não sei, ou se calhar Putim vai deixar arrastar o assunto até nos fartarmos, e esse ponto está próximo, quando o sentirmos na carteira, vamos começar a esquecer isso e ponto final, no fundo nenhum europeu se sente realmente ameaçado com putim. Já não tinha o mesmo discurso se fosse estaline ou bresnev.

Por acaso alguém pensa que nos EUA a população iria aceitar de bom grado darem a vida por nós por causa uma pais que eles nem sabem onde fica ?

A NAto só ia entrar se os EUA estivessem de acordo. Desde que putim não ultrapasse certos limites e esses limites seria o genocídio, para o mundo , no passa nada, e ponto final, vai ser assim.

daqui a uns tempos já não se fala neste assunto....esperem até as carteiras dos europeus , já debilitadas com r causa do COVID, aceitarem de bom grado ser penalizado por causa de algo que se passa lá bem longe.

[PMP69]

Não consigo acreditar em fragilidades militares Russas. Espero que a explicação para estas aparentes fragilidades não seja de que a Ucrânia é apenas uma manobra de diversão para algo muito maior. Espero que a explicação seja a de que a Ucrânia era para ser apenas uma fase inicial/anuncio da constituição de uma nova ordem mundial e que contava aparecer lá triunfante com o povo a aplaudir. Não querendo matar os que considera ser dos seus, acabou num beco sem saída.

Carrancho, parece-me um mix, entre equipamento não tão moderno como muitos achávamos, e a falta de alguma motivação de parte dos militares, pois forças profissionalizadas como a Spetsnaz, são treinadas e motivadas para a guerra, os do serviço militar obrigatório são aguerridos se acreditaram nessa guerra, o que parece que não acontece.

Não esquecer ainda, que os ucrânianos têm a marinha e o força aérea inop.

Se entrarmos numa guerra de guerrilha total, julgo que os Russos vão sofrer muitas baixas.

Pedro

[PMP69]

acho muito bem que a nato não se meta

https://www.jn.pt/mundo/zelensky-critic ... 50704.html

Ponto 1:
o que zelensqi quer e' alargar conflito. ontem vi uma entrevista do professor Carlso fiolhais, qu por acaso conheço, é professor de física na UC.

Zelensky errou quando disse mentiras e tentou alarmar a população com a questão da central nuclear.

Um central nuclera, embora possa parecer estranho, tem uma unidade termoeléctrica normalmente a diesel, para em caso d avaria grave, os sistemas de desligar e arrefecimento, não parem no caso de haver um problema de energia.

Portanto um ataque com o missil numa centrla nuclear o que irá fazer, se elas tiverem desligadas seria libertar par a atmosfera, material radioactivo, tipo bomba suja, claro que é mau, mas nada tem haver com chernobil !

Ponto2:
noto grande agressividade em zelensky sobre a nato, temos de ter em atenção est figura, podem tentar puxar a nato para o conflito. deste modo acrescento aos meus receios que eles deliberadamente tentem sabotar a central nuclear, para empurrar a nato.

Acho por isso prudente que se analise as declarações do ucranianos, de modo a não tomarmos o dito com um facto.

E sim prefiro que a Ucrânia fique para os Russos, do que a nato se envolva no conflito e possamos ter a 3 ª.

Parece-me que já começou, pelo menos em termos económicos.

Militarmente, se Putin não for parado agora, vai começar brevemente.

Ouvir o teu discurso, é ouvir destacados membros do Comité Central do PCP, tentarem defender o indefensável.

Pedro

[cloubird]

acho muito bem que a nato não se meta

https://www.jn.pt/mundo/zelensky-critic ... 50704.html

Ponto 1:
o que zelensqi quer e' alargar conflito. ontem vi uma entrevista do professor Carlso fiolhais, qu por acaso conheço, é professor de física na UC.

Zelensky errou quando disse mentiras e tentou alarmar a população com a questão da central nuclear.

Um central nuclera, embora possa parecer estranho, tem uma unidade termoeléctrica normalmente a diesel, para em caso d avaria grave, os sistemas de desligar e arrefecimento, não parem no caso de haver um problema de energia.

Portanto um ataque com o missil numa centrla nuclear o que irá fazer, se elas tiverem desligadas seria libertar par a atmosfera, material radioactivo, tipo bomba suja, claro que é mau, mas nada tem haver com chernobil !

Ponto2:
noto grande agressividade em zelensky sobre a nato, temos de ter em atenção est figura, podem tentar puxar a nato para o conflito. deste modo acrescento aos meus receios que eles deliberadamente tentem sabotar a central nuclear, para empurrar a nato.

Acho por isso prudente que se analise as declarações do ucranianos, de modo a não tomarmos o dito com um facto.

E sim prefiro que a Ucrânia fique para os Russos, do que a nato se envolva no conflito e possamos ter a 3 ª.