Ao minuto: Irão anuncia reabertura do estreito de Ormuz. Trump alerta que bloqueio dos EUA se mantém

[MarcoAntonio]

Isso não está totalmente correcto, lê o meu post anterior. De resto, neste caso, a votação era uma censura, no palco internacional, à Russia que é descrita como o agressor no draft. Embora a resolução não tenha passado, ficou evidente que o mundo está massivamente contra a Russia (com raras excepções, incluindo as abstenções). A mensagem passou na mesma.


Finalmente, a questão poderá agora ser colocada na Assembleia Geral. Na Assembleia Geral não existe poder veto (apenas no Conselho de Segurança). Na Assembleia Geral as resoluções passam por maioria simples ou por maioria de dois terços conforme a matéria.

[yaya]

Votação no Conselho de Segurança da ONU:

11 a favor (U.States, Albania, U.Kingdom, Gabon, France, Kenya, Ireland, Mexico, Norway, Brazil, Ghana)
3 abstenções (China, India, U.A.Emirates)
1 contra (Russia, c/ poder de veto)


O atraso afinal terá tido que ver com negociações e alterações ao texto que "permitiram" que a China se abstivesse, originalmente iriam votar contra (leia-se, a favor da Russia).

A ONU é uma anedota. O poder de veto de um qualquer membro é uma palhaçada.
A ONU server para quê exatamente? Até hoje não entendi muito bem...

PS: Ter um individuo como o Guterres como presidente é a cereja no topo do bolo e mostra bem para que serve a ONU.... nada.

É o cúmulo do mundo burocrático em que vivemos.
Aprovar votações só por unanimidade é o espelho das instituições.
Podes votar, mas não serve para nada. é o faz de conta.

[yaya]

Até porque 400.000 homens para defenderem 600.000 km2, sem apoio aéreo, é muito difícil.

Penso que o pesadelo para a Rússia, caso exista, vai ser uma guerra de guerrilha.

Pedro

Ver aviões e helicópteros russos a cairem abatidos mostra que Putin não estava à espera de uma resistência ucraniana como na Crimeia em 2014. Parece-me que estava a contar com um ovo no cú da galinha, do género aparecer com tanques e esperar pela rendição.
A Ucrânia é um país grande com milhões de habitantes que se vão armar para defender o país. Cobrir toda a região com tropas russas não é uma tarefa fácil.
Isto faz lembrar a guerra no Vietnam

[MarcoAntonio]

O poder de veto é uma prerrogativa dos membros permanentes (US, UK, França, China, Russia).

Por sinal, nos comentários de vários membros, foi aludido que esta medida é anacrónica e que precisa de ser revista, nomeadamente para prevenir este tipo de abuso. Neste caso, o poder de veto (via voto contra) foi exercido pelo próprio membro que estava a ser acusado de ser o agressor.



Mais uma ou duas notas. A votação teve lugar no Conselho de Segurança. António Guterres, que é actualmente o Secretário Geral das Nações Unidas, não intervém neste processo. Para além dos membros que de momento têm assento, a resolução foi sponsorizada por dezenas de membros, que foram expressamente mencionados, pelo que a votação daqueles 11 membros na verdade representa muitos mais.

[Masterchief]

Votação no Conselho de Segurança da ONU:

11 a favor (U.States, Albania, U.Kingdom, Gabon, France, Kenya, Ireland, Mexico, Norway, Brazil, Ghana)
3 abstenções (China, India, U.A.Emirates)
1 contra (Russia, c/ poder de veto)


O atraso afinal terá tido que ver com negociações e alterações ao texto que "permitiram" que a China se abstivesse, originalmente iriam votar contra (leia-se, a favor da Russia).

A ONU é uma anedota. O poder de veto de um qualquer membro é uma palhaçada.
A ONU server para quê exatamente? Até hoje não entendi muito bem...

PS: Ter um individuo como o Guterres como presidente é a cereja no topo do bolo e mostra bem para que serve a ONU.... nada.

[Marco Martins]

Podia ter aceite antes da Russia invadir a Ucrânia ou ter dito que recusava.

Isso sim, poderiam ter sido mais claros.
Aceitar, não acredito devido aos conflitos internos.. Mas poderiam ter logo dito que não.

[Lusitanus]

- Orban da Hungria, que se pensava ser outro tirano, afinal acaba por acolher refugiados ucranianos

Qual é a admiração? Trata-se de gente eslava ...

[Opcard]

Na Ttchéchenie os russos tinham 150 OOO contra 22 000 , só para tomar Grozny foram 3 meses , os russos tiverem baixas terríveis .

Entrar nas cidades para um exército havendo resistência popular é um cemitério.

[MarcoAntonio]

Votação no Conselho de Segurança da ONU:

11 a favor (U.States, Albania, U.Kingdom, Gabon, France, Kenya, Ireland, Mexico, Norway, Brazil, Ghana)
3 abstenções (China, India, U.A.Emirates)
1 contra (Russia, c/ poder de veto)


O atraso afinal terá tido que ver com negociações e alterações ao texto que "permitiram" que a China se abstivesse, originalmente iriam votar contra (leia-se, a favor da Russia).

[Àlvaro]

Os seis choques segundo o Observador:

https://observador.pt/especiais/os-6-ch ... economias/

[pepe7]

"Rússia ameaça Finlândia e Suécia com "repercussões militares" caso adiram à NATO"

https://www.jn.pt/mundo/russia-ameaca-finlandia-e-suecia-com-repercussoes-militares-caso-adiram-a-nato-14627551.html

[MarcoAntonio]

A votação já foi adiada duas vezes. Entretanto os OCS voltam a falar sobre a possibilidade de negociações, desta vez a fonte será um porta-voz do presidente ucraniano. Não faço ideia se uma coisa e a outra estão relacionadas, ainda que seja uma possibilidade.

[MarcoAntonio]

The Anonymous collective is officially in cyber war against the Russian government. #Anonymous #Ukraine

A relevância disto julgo que é óbvia.

Supostamente hackearam o Ministério da Defesa russo e estão a partilhar dados privados na web a quem quiser descarregar.

Entretanto deverá começar em pouco a reunião do Conselho de Segurança da ONU. A votação tem valor "simbólico" dado que a Rússia tem poder de veto. Alguma "curiosidade" como vai votar a China, como se tem aqui falado. Ninguém espera que vote contra a Rússia e certamente não vai acontecer, no máximo abstém-se. Note-se que segundo alguns OCS a China supostamente vai aumentar as importações da Rússia para a ajudar a encarar as sanções.

[PMP69]

curiosidades

- a China não quer alimentar este conflito
- a Polónia que era contra regras da UE, agora pia fininho
- Orban da Hungria, que se pensava ser outro tirano, afinal acaba por acolher refugiados ucranianos

a boa notícia é: Putin está sozinho

Lamentável este comentário , na linha do Putin que utiliza palavras em vão com

o nazi , não há tiranos não Polónia ou na Hungria há líderes eleitos em eleições democráticas com com muita participação .

Podemos não gostar dos líderes eleitos num país mas devemos respeitar os resultados , são líderes eleito democraticamente deve ser respeitados , guarda a sua raiva para os líderes da China ,Rússia , Coreia do Norte …

Conheço bem estes países só lamento o clima, podemos ver homossexuais podemos ver as tantas da noite Mulheres sozinha não são atacadas .

Hoje uma mulher não pode andar só em França ver vídeo de Mila em Lyon varios agressores em 30 minutos do passeio sabemos porque filmou outras calam .

https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ly ... 07593.html

Não querendo fazer de advogado do diabo, acho que quando o Putin se refere a nazis, quer mencionar o Batalhão Azov.

Pedro

[Marco Martins]

A NATO é defensiva e protege apenas os paises que pertencem à NATO. Como a Ucrania nao faz parte, não é protegida. É esta a questão.

Esta guerra é porque a Ucrania pediu para aderir à NATO. O processo de adesão é muiito lento e existe o consenso de que se o país estiver em conflito não pode pertencer. Com isto a Russia obriga a ucrânia não pertencer à NATO. E já avisou a suécia e Filandia.

Se a Nato aceitar países que internamente estão em conflito, só vai arranjar maneira de ter problemas dentro do seu próprio grupo.

[Opcard]

curiosidades

- a China não quer alimentar este conflito
- a Polónia que era contra regras da UE, agora pia fininho
- Orban da Hungria, que se pensava ser outro tirano, afinal acaba por acolher refugiados ucranianos

a boa notícia é: Putin está sozinho

Lamentável este comentário , na linha do Putin que utiliza palavras em vão como nazi , não há tiranos não Polónia ou na Hungria há líderes eleitos em eleições democráticas com com muita participação .

Podemos não gostar dos líderes eleitos num país mas devemos respeitar os resultados , são líderes eleito democraticamente deve ser respeitados , guarda a sua raiva para os líderes da China ,Rússia , Coreia do Norte …

Conheço bem estes países só lamento o clima, podemos ver homossexuais podemos ver as tantas da noite Mulheres sozinha não são atacadas .

Hoje uma mulher não pode andar só em França ver vídeo de Mila em Lyon varios agressores em 30 minutos do passeio sabemos porque filmou outras calam .

https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ly ... 07593.html

Acrescento que em Em França este passeio foi ao meio dia junto o rio, quase impossível para uma mulher em França andar a noite só , na Hungria ou Polónia não tem problema afinal onde está a liberdade ?

[Opcard]

curiosidades

- a China não quer alimentar este conflito
- a Polónia que era contra regras da UE, agora pia fininho
- Orban da Hungria, que se pensava ser outro tirano, afinal acaba por acolher refugiados ucranianos

a boa notícia é: Putin está sozinho

Lamentável este comentário , na linha do Putin que utiliza palavras em vão como nazi , não há tiranos não Polónia ou na Hungria há líderes eleitos em eleições democráticas com com muita participação .

Podemos não gostar dos líderes eleitos num país mas devemos respeitar os resultados , são líderes eleito democraticamente deve ser respeitados , guarda a sua raiva para os líderes da China ,Rússia , Coreia do Norte …

Conheço bem estes países só lamento o clima, podemos ver homossexuais podemos ver as tantas da noite Mulheres sozinha não são atacadas .

Hoje uma mulher não pode andar só em França ver vídeo de Mila em Lyon varios agressores em 30 minutos do passeio sabemos porque filmou outras calam .

https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ly ... 07593.html

[ricardmag]

Zelenskyy: I'll remain in Kyiv ... outros são ratos

[yaya]

curiosidades

- a China não quer alimentar este conflito
- a Polónia que era contra regras da UE, agora pia fininho
- Orban da Hungria, que se pensava ser outro tirano, afinal acaba por acolher refugiados ucranianos

a boa notícia é: Putin está sozinho

[Opcard]

O Pùtin é um covarde se não fossem as ogivas nucleares, estávamos bem marimbando para a China, a esta hora jà estava a NATO a caminho de Moscovo.

A NATO é defensiva e protege apenas os paises que pertencem à NATO. Como a Ucrania nao faz parte, não é protegida. É esta a questão.

Esta guerra é porque a Ucrania pediu para aderir à NATO. O processo de adesão é muiito lento e existe o consenso de que se o país estiver em conflito não pode pertencer. Com isto a Russia obriga a ucrânia não pertencer à NATO. E já avisou a suécia e Filandia.

https://cnnportugal.iol.pt/ucrania/guer ... 47f0ad7819

A NATO só fala e assite ao que está a passar. É como aqueles que ficam a assistir alguém a sofrer bullying sem fazer nada.
Podem dar armas, aplicar sanções, mas não vão combater pela Ucrânia

Sim é defensiva e se Putin ataca a Finlândia , vai continuar a ser defensiva ?

[luislobs]

Agentes secretos no terreno descobrir ogivas e os meios de lancamento no momento certo accao concertada e reventar c aquilo tudo.
Homem é capaz de tudo pela chantagem se lhe fazem mto condicionamento.
Estes gajos n teem familia base do extremistmo

[BearManBull]

A minha esperança é mesmo matarem o Putin....de outra forma, as coisas escurecem e muito. Se tiver a guarda dos astros como o Hitler, então
As expressões dele mudaram...repararam ele ontem a falar ?

Tem de ser obrigatoriamente uma revolução interna. Uma agressão externa diretamente a Putin acho que sô ia piorar a situação.


O Pùtin é um covarde se não fossem as ogivas nucleares, estávamos bem marimbando para a China, a esta hora jà estava a NATO a caminho de Moscovo.

Mas infelizmente existem armas nucleares e ninguém pode arriscar, aliás acho que se o Putin acenar com essa ameça diretamente, teremos de ceder às exigências que faça. Se lançar um pequeno nuke para assustar vai fazer o ocidente comer e calar que remédio temos...

[MarcoAntonio]

O Festival da Canção diz: "os russos são bem vindos...o festival da canção é um evento cultural, não político".
WTF????

Mudança de planos:

[MarcoAntonio]

The Anonymous collective is officially in cyber war against the Russian government. #Anonymous #Ukraine

A relevância disto julgo que é óbvia.

[Marco Martins]

Em relação a uma retaliação económica, acho que o Putin já estava preparado, e não será isso que o vai parar!!

Qualquer conquistador, sabe que o caminho da glória acarreta enfrentar obstáculos, choro, sangue e muita morte... mas acima de todas as contrariedades, tem de manter o seu objectivo e ter quem o acompanhe!!!

O Putin, tem esse objectivo e foi claro desde o início!!!
O facto de agora aceitar negociar, em nada altera tudo o que fez... apenas quer é terminar o avanço, mudar o regime (mesmo que nã mude o presidente da Ucrânia, vai querer ter no governo pessoas da confiança dele) e esperar que o ocidente retire as sansões!!!!

Com isto, vai continuar com os jogos políticos, onde a culpa é do ocidente e da Nato e que se não voltarem atrás nas sansões ("mesmo após ele ser simpático") então considerará isso como um acto de guerra!!!!

Um louco é assim que age, onde mende e nunca assume nenhum erro e onde todos os outros se têm de vergar, porque aquilo que ele faz é que é pelo bem... e com isto leva a Bielorrusia, Índia, China, Irão, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela e outros tantos países atrás dele!!!!

E com isto.. o que os aliados vão fazer? Voltar atrás nas sanções?!?!?
Se o tiverem de fazer, então que façam o que deveriam ter feito de início para dar paz à própria Ucrânia... um referendo livre dentro da Ucrânia (com supervisão de muitos países) sobre se o povo quer ou não a sua divisão, se querem voltar a ser Rússia ou se querem ser livres sem a Rússia!
E Após isto fazer novas eleições com supervisão mundial e fazer um acordo de uma Ucrânia sem armas, mas onde o ocidente assuma que embora a Ucrânia não pertença à Nato, terá uma protecção nos próximos 20 anos.

A redução das sansões não pode ser gratuita!!