Tiago Vilaça: “A banca reduziu os balcões e nós tomámos esse papel”

[NirSup]

Uma desgraça nunca vem só

Perdida a Reclamação no Tribunal Constitucional, a empresa terá de pagar 3 milhões de euros à Autoridade Tributária (AT) e, para isso, afetou uma provisão no mesmo valor nas suas contas do ano passado.
O grupo de Paulo Fernandes continua em litígio com o Fisco de uma outra dívida de 10,5 milhões de euros. Segundo as contas de 2019, a Cofina diz ter sido notificada pelo Tribunal Constitucional "do indeferimento da reclamação apresentada pelo grupo, confirmando a decisão sumária desfavorável", acrescentando que, até à data, ainda não tinha sido contactada pela Autoridade Tributária "para cumprimento da sentença".

E precisa?
Ou será uma mera desculpa de um mau pagador?
Pois eu entendo que a Cofina não precisa de ser novamente notificada pela AT. Ela foi notificada, antes de impugnar a dívida em tribunal. Essa notificação para pagamento viu os seus efeitos suspensos em virtude da apresentação da impugnação. Mas a notificação para pagamento torna-se de novo eficaz com o trânsito em julgado da decisão do TC.
Só um pormenor: a decisão do TC é, pelo menos, de 2919 e a dívida ainda está por pagar.
By Nirvana a

[Àlvaro]

Parece óbvio que terá de ser ouvido, mas para mim o mais relevante é o tempo que demoram todos os processos relacionados com Justiça. Um caos! E isto prejudica quem não é infrator e beneficia o putativo infrator. A Impresa está claramente `a espera de ver no que dá para tomar as suas decisões e a Cofina provavelmente tb estará. E... "nem o pai morre, nem a gente almoça". Entretanto é publicitado que a Tvi é do Abrunhosa (lá foi finalmete pata o colo da mãe, a patroa a bem dizer) do Carreira e da Tina da Malveira. Assim, sem mais nem menos. Grande Justiça temos em Portugal.

Passado à parte, penso que a Mário Ferreira terá de lançar uma OPA e, como sabe de há muito que a Cofina precisa, vai chutar alto para ver se cola. Eu quero é ver o que acontece à patroa, isso é que vai ser um filme, um dramalhão! Lá se vai o sonho de menina... Ai, ai...

[Ulisses Pereira]

Não sabia, li a notícia no Expresso e no Negócios, obrigado pela informação relevante, mas é evidente que para se apurar quem está a controlar a empresa, Mário Ferreira é a primeira pessoa a ter que ser ouvido.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

Ulisses, provavelmente ainda não tiveste conhecimento, mas Mário Ferreira vai meter o Negócios em tribunal porque diz que é a notícia de que foi ouvido pela CMVM é uma notícia falsa. uma mentira. Zangam-se as comedres... está aqui um belo enredo. É o que dá não se encolherem boas companhias.

[Ulisses Pereira]

Então achas que a CMVM não devia fazer nada?

Claro que tem que ouvir o Mário ~Ferreira que é a pessoa que todos desconfiam que é a pessoa que manda na TVI sem pedir autorização à entidade reguladora. E claro que tem que ouvir da boca de Cristina Ferreira quem a contratou. É evidente que tinham que fazer isto. Não fazerem isto seria escandaloso. O que vão concluir disto é outra coisa, mas isto é o mínimo e fico mesmo estupefacto que aches que eles não o deviam fazer...

[NirSup]

Caro Ulisses,
E achas Tu que é a ouvir em declarações a Cristina Ferreira e o Mário Fereira que a CMVM vai achar as provas?
Acredita em mim que ando nisto há muito tempo. Isto são diligências formais apenas para satisfazer a plateia. Como se costuma dizer: para inglês ver.
A CMVM sabe que tem os olhos da Comunicação Social todos postos nela. E tem de fazer alguma coisa mesmo não fazendo coisa nenhuma.
Fiz-me entender?

Edit: a piada toda está no facto de achar que a Cristina Ferreira mais parece o administrador delegado. E o Mário Ferreira o boss. Portanto, a CMVM fez bem em chamar os dois a prestar declarações

[Ulisses Pereira]

Se tu achas isso, não achas que se deve investigar para se provar isso? Confesso que não te estou a entender. Como queres que haja provas numa investigação sem se ouvir as testemunhas e os visados?

Abraço,
Ulisses

[NirSup]

Caro Ulisses,
Até e por acaso acho que quem manda na TVI é o Mário Ferreira. Mas isso não basta. Para o condenar é preciso provas. Provas concretas, palpáveis. E se existissem provas já as tinham apresentado.
Não é com achismos que a CMVM vai lá.

[Ulisses Pereira]

Nirsup, mas achas que neste momento a TVI é controlada por quem?

Abraço,
Ulisses

[NirSup]

E se fossem chatear o Camões?

Cristina e Mário Ferreira ouvidos pela CMVM

Um sinal claro da falta de trabalho para justificar o emprego. Infelizmente, não é caso único. Conheço muitos casos destes.
A culpa não é da CMVM que até se tem esforçado por dar vida à bolsa.
Mas como se pode reanimar um moribundo que teima em morrer?
By Nirvana

[Àlvaro]

Vale, ainda não está completamente perdido. Lê aqui:
eco.sapo.pt/2020/09/15/dono-da-caravela-seguros-fica-com-quase-12-da-media-capital/

Penso que os acionostas da Cofina devem estar a cruzar os dedos para não dar certo, pois caso dê certo a Cofina fica mesmo de mãos a abanar. Digo mãos para não dizer o corpo todo!

[Àlvaro]

Vale, talvez ainda metas uns euros ao bolso, pois as notícias dão conta do que já se sabia: a Cofina ainda poderá comprar a Tvi. Não sendo provável há essa hipótese. E isso poderá fazer a Cofina subir um pouco apesar de já cotar acima das suas possibilidades.

[NirSup]

“A Cofina entende que os pedidos da Prisa carecem de qualquer fundamento ..."

Então há um ACORDO escrito e assinado por ambas as partes e o pedido carece de qualquer fundamento?
Agora, se viessem dizer, publicamente, que a sanção pecuniária pelo incumprimento do ACORDO não é devida por ter havido uma alteração anormal das circunstâncias, aí até me calava.
Mas dizer que o pedido não tem fundamento, francamente ...
By Nirvana.

[Àlvaro]

Ifa, já tinha visto essa da publicidade. Se, por acaso (ou não), se aguentar nos 0.21 então é caso para dizer que "à menina e ao borracho põe Deus a mão por baixo" .

[lfa]

Caro Optimiza,

Gostaria de ouvir a tua opinião sobre as contas da Cofina.

Penso que não estará 100% correcto confiar no destino.

Artigo:

quisição cancelada custou €1,6 milhões à Cofina. Empresa considera que não terá de devolver 10 milhões à Prisa por ter desistido da operação e optou por não colocar dinheiro de lado para essa eventualidade
Diogo Cavaleiro
DIOGO CAVALEIRO
ACofina apresentou prejuízos de 1,3 milhões de euros no primeiro semestre deste ano, um resultado que o grupo dono do Correio da Manhã atribui aos custos não recorrentes que teve com a compra falhada sobre a Media Capital, no início deste ano.

Segundo comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a companhia presidida por Paulo Fernandes revela que os custos com a compra (mal sucedida) da Media Capital, que abortou no início deste ano, ascenderam a 1,6 milhões de euros. “Sem estes custos, a empresa registaria resultados líquidos positivos”, indica o documento.

A Cofina já tinha indicado que teria prejuízos semestrais, mas agora culpa-os por conta destes fatores extraordinários. Assim, o prejuízo foi de 1,3 milhões, quando no mesmo período de 2019 alcançara lucros de 3 milhões.

Em relação à atividade empresarial, as receitas da Cofina no primeiro semestre, afetadas pelos efeitos da covid-19, ascenderam a 34 milhões de euros, menos 20% do que no semestre homólogo. A maior quebra foi sentida nas receitas de publicidade (-28%). “Relativamente às receitas, tem-se vindo a assistir a uma recuperação face aos níveis atingidos no período de confinamento”, aponta a empresa.

Já os custos recorrentes da detentora de jornais como Record e Jornal de Negócios bem como das revistas Sábado e TV Guia deslizaram 15%, situando-se nos 30 milhões. “O grupo reforçou as medidas de contenção de custos, das quais se destacam, a revisão das tiragens dos produtos (ou seja, número de exemplares impressos), a redução do número de páginas, a redução dos custos editoriais, a redução de ações de marketing, a cessação temporária da distribuição do jornal Destak (gratuito) e a implementação de medidas de contenção de outros custos”, continua o documento.

O resultado operacional (EBITDA recorrente, antes do impacto de juros, impostos, depreciações e amortizações) deslizou assim 45,5% para 4,2 milhões. A Cofina assegura ter capacidade para "gerir eventuais necessidades adicionais de fundos para manutenção da atividade neste período de incerteza".

SEM PROVISÃO PARA CAUÇÃO DE 10 MILHÕES
Nas contas do semestre, a Cofina optou por não incluir qualquer provisão para a caução de 10 milhões que está bloqueada no BPI da compra da Media Capital à Prisa.

“A Cofina entende que os pedidos da Prisa carecem de qualquer fundamento e apresentou a sua resposta no âmbito do referido processo arbitral. É, por isso, entendimento do conselho de administração do Grupo Cofina, com base na informação disponível, atual e de conhecimento à data, suportado nos seus assessores legais, que o montante será devolvido ao grupo, motivo pelo qual não procedeu ao registo de qualquer provisão”, explica a empresa de media.

O caso está em discussão arbitral na Câmara do Comércio e Industria Portuguesa, onde a Prisa também pede uma eventual condenação por danos sofridos.

Na senda da compra falhada, a Cofina viu-se obrigada a lançar uma posterior oferta pública de aquisição sobre os 5% da Media Capital que não pertenciam à Prisa e optou por lançá-la sobre 100% do capital. Contudo, os espanhóis já acordaram a venda dessa participação a outros investidores

Abraço

[Àlvaro]

Nirsup, não faz sentido essa insinuação.
Vale, a Cofina está numa situação verdadeiramente complicada, mesmo com controle máximo de custos apresentar 1.6 de prejuízo no semestre é complicado. Ainda por cima com um acionista a ameaçar vender... muito complicado.

[NirSup]

Começa a parecer-me que o tubarão anda a meter-se em mares muito arriscados. É muito milhão para quem está num negócio sem futuro.
.

Ó Álvaro, ele está casado com uma juiza. E por sinal bem bonita. Aposto que vai dar a volta por cima a essa questão.

[Àlvaro]

Percebo a ideia, tenho meia dúzia delas, mas a convição é nenhuma porque quem as costuma segurar tem a guilhotina do tubarão na cabeça. Esse é o problema, o problema é que o tubarão está mesmo a vender e quem costuma comprar está encolhido. Entretanto o tubarão hoje teve uma notícia terrível com as pessoas infetadas num dos barcos de cruzeiro. Começa a parecer-me que o tubarão anda a meter-se em mares muito arriscados. É muito milhão para quem está num negócio sem futuro.

Porém, o regulador, para quem pagamos, funciona assim:
https://expresso.pt/economia/2020-09-09 ... cas-na-TVI

Todo este processo moroso prejudica as empresas do setor.

[Aqui_Vale]

Bom dia Álvaro.
Concordo contigo, mas ao preço que comprei, vou aguentar para ver como vai ser.
Este foi o primeiro lote, como compro por duas e ou três vezes. Ou REFORÇO na subida ou acumulo se cair Muito Mais. Veremos como vai ser.

Se tiver que vender VERMELHO, não vou gostar,. . . mas é mesmo assim.


CumPrim/
ValeAquilino

[Àlvaro]

Vale, a Cofina está em sobrevenda e a Impresa também, mas dificilmente mexerão enquanto não houver novidades. A Impresa, com uma avaliação abaixo da Cofina nem mexe, falta-lhe a mão de Deus, aquela que segura o borracho. A Cofina se não comprar a Tvi terá de fazer alguma coisa em grande. Espantoso como a Tina da Malveira está a perder em toda a linha.

[Aqui_Vale]

Talvez haja por aqui uma oportunidade.

CumPrim/
ValeAquilino

[Àlvaro]

Nirsup, acreditas que eu acredito que as campanha contra os jornais são inocentes. Pupões que o Telegram é de um senhor altruísta que quer fazer bem ao Mundo destruindo o jornalismo? Claro que acredito nos jornais, pela simples razão que os jornalistas estão vinculados à verdade e tanto tu, como eu, poderemos escrever aqui as mentiras sem daí decorrer problema. Acontece que se tivesses lido terias percebido. Assim, quem não lê, chapéu!

[pacama]

a Cofina (...) não passa de uma empresa irrelevante.

A maioria dos portugueses trabalha em empresas irrelevantes. Por isso qual é o problema de ser acionista de uma uma média empresa como a Cofina? Se der lucro, siga o carro...

[NirSup]

Caro Álvaro,
No caso do Mário Ferreira ser obrigado a lançar uma OPA geral sobre a Media Capital, em que é que isso beneficia a Cofina? Não entendo.
Concordo que a Cofina sem uma TV generalista, melhor dizendo, sem poder utilizar o espectro radioeléctrico atribuído à TVI, não passa de uma empresa irrelevante.
Um conselho: não leves muito a sério o que se escreve nos jornais. A sério.
Continuação de uma boa tarde.

[Àlvaro]

Nirsup, penso que já aqui linkei uma notícia do caderno de economia do Expresso onde isso é claro, é uma hipótese e enquanto não se souber o resultado não poderemos afirmei peremtoriamente que a Cofina perdeu definitivamente a Tvi.
Em relação à Cofina penso que terá de fazer alguma coisa para evitar o colapso, a Cofina sem produção de conteúdos, sem uma tv generalista tende para a irrelevância.