Juros vão subir já? “Vale mais atuar mais cedo do que mais tarde”

[yggy]

Sobre a seasonal flu (gripe que todos conhecemos) o maximo que eles alguma vez estimaram (sim a flu estimam-se as mortes) foi no max 650k (2017). - https://www.who.int/mediacentre/news/st ... 17/flu/en/

Por isso SIM o Covid mata mais que esta seasonal flu (gripe sazonal) : 900k reais (8 meses e meio) > 650k estimados (12 meses)

Sobre as outras gripes...se o covid matar tanto como a Gripe espanola, estamos bem lixados sim!

Ai no seu posto acima e no link da OMS fala bem em up to 650k de mortes.

EDIT: Sempre se discutiu a gripe sazonal neste topico como compração...

[um-mu]

A gripe mais mortifera que alguma vez ha registro...sem ser a gripe espanhola...matou 650k de pessoas no mundo.

A gripe mais mortifera nao matou mais que o covid. Parem de referir isso, por favor, que isso não é verdade. Esta na OMS, que controla isso todos os anos.

Covid-19 ja matou 900k pessoa no mundo em 8 meses.

É so 1 reparo, não estou aqui a defender nada.

Qual o critério para excluíres a gripe Espanhola? A gripe de Hong Kong matou mais pessoas embora num espaço de tempo maior. Em todo o caso também convém ter em conta que a população global tem aumentado. e não só. Também, segundo foi dito por fonte oficial, os critérios de atribuição da causa da morte em Portugal não são os mesmo que numa situação normal, resta saber até que ponto isso inflaciona os números.

Voce nao estava a falar da gripe normal? è que foi isso que percebi. A OMS diz que Flu mata no maximo 650k de pessoas no pior, pior, pior dos casos segundo ha registo.

Depois de visitar o site reparei que a OMS não diz isso, diz é que a gripe mata anualmente esse número de pessoas mas não exclui nem nega a gripe Espanhola e outras. Além disso dão como certa uma nova pandemia de gripe https://www.who.int/news-room/spotlight/influenza-are-we-ready. Seja como for em termos comparativos o corona mesmo com esta nova estirpe não parece superar de maneira nenhuma a gripe. Aliás, já é conhecido desde os anos 60 e tenho a impressão que pouca gente tinha ouvido falar dele até recentemente..

[um-mu]

Para quem tiver interesse em prevenir o corona de forma natural e outras doenças, o primeiro vídeo fala na covid:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ifZ3VzmK53U&t=4s[/youtube]

[um-mu]

[url][/url]

A gripe mais mortifera que alguma vez ha registro...sem ser a gripe espanhola...matou 650k de pessoas no mundo.

A gripe mais mortifera nao matou mais que o covid. Parem de referir isso, por favor, que isso não é verdade. Esta na OMS, que controla isso todos os anos.

Covid-19 ja matou 900k pessoa no mundo em 8 meses.

É so 1 reparo, não estou aqui a defender nada.

Qual o critério para excluíres a gripe Espanhola? A gripe de Hong Kong matou mais pessoas embora num espaço de tempo maior. Em todo o caso também convém ter em conta que a população global tem aumentado. e não só. Também, segundo foi dito por fonte oficial, os critérios de atribuição da causa da morte em Portugal não são os mesmo que numa situação normal, resta saber até que ponto isso inflaciona os números.

Voce nao estava a falar da gripe normal? è que foi isso que percebi. A OMS diz que Flu mata no maximo 650k de pessoas no pior, pior, pior dos casos segundo ha registo.

Infelizmente não sendo perito na matéria não sei distinguir entre uma gripe normal e uma anormal, em todo o caso a gripe Asiática também matou mais do que a covid, provavelmente também será apanhada. Será "apanhada" em valores absolutos, se não tomarmos em conta que a população global mais do que duplicou desde então.

[yggy]

Isso não invalida de maneira nenhuma o que foi escrito. Até por que no passado existiram gripes bem mais mortíferas do que aquilo que a covid poderá vir a ser. Além disso têm vindo a público opiniões que sugerem, por exemplo, que o que aconteceu na Itália e Espanha foi fruto de má gestão. Finalmente como tem sido referido a covid não mata aleatoriamente e incide em pessoas com saúde debilitada o que se relaciona também com hábitos de vida. Por essa lógica quando se fala de civismo, não se deverá incluir em primeiro lugar o civismo de as pessoas cuidarem da sua saúde através da dieta e hábitos de vida?

Em todo o caso a opinião que estava a tentar expressar é a de que a informação veiculada pelos media parece bastante tendenciosa, alarmista e de cariz pouco técnico e que a discussão e compreensão do que se passou beneficiará de um esfriar dos ânimos.

A gripe mais mortifera que alguma vez ha registro...sem ser a gripe espanhola...matou 650k de pessoas no mundo.

A gripe mais mortifera nao matou mais que o covid. Parem de referir isso, por favor, que isso não é verdade. Esta na OMS, que controla isso todos os anos.

Covid-19 ja matou 900k pessoa no mundo em 8 meses.

É so 1 reparo, não estou aqui a defender nada.

Qual o critério para excluíres a gripe Espanhola? A gripe de Hong Kong matou mais pessoas embora num espaço de tempo maior. Em todo o caso também convém ter em conta que a população global tem aumentado. e não só. Também, segundo foi dito por fonte oficial, os critérios de atribuição da causa da morte em Portugal não são os mesmo que numa situação normal, resta saber até que ponto isso inflaciona os números.

Voce nao estava a falar da gripe normal? è que foi isso que percebi. A OMS diz que Flu mata no maximo 650k de pessoas no pior, pior, pior dos casos segundo ha registo.

[um-mu]

Isso não invalida de maneira nenhuma o que foi escrito. Até por que no passado existiram gripes bem mais mortíferas do que aquilo que a covid poderá vir a ser. Além disso têm vindo a público opiniões que sugerem, por exemplo, que o que aconteceu na Itália e Espanha foi fruto de má gestão. Finalmente como tem sido referido a covid não mata aleatoriamente e incide em pessoas com saúde debilitada o que se relaciona também com hábitos de vida. Por essa lógica quando se fala de civismo, não se deverá incluir em primeiro lugar o civismo de as pessoas cuidarem da sua saúde através da dieta e hábitos de vida?

Em todo o caso a opinião que estava a tentar expressar é a de que a informação veiculada pelos media parece bastante tendenciosa, alarmista e de cariz pouco técnico e que a discussão e compreensão do que se passou beneficiará de um esfriar dos ânimos.

A gripe mais mortifera que alguma vez ha registro...sem ser a gripe espanhola...matou 650k de pessoas no mundo.

A gripe mais mortifera nao matou mais que o covid. Parem de referir isso, por favor, que isso não é verdade. Esta na OMS, que controla isso todos os anos.

Covid-19 ja matou 900k pessoa no mundo em 8 meses.

É so 1 reparo, não estou aqui a defender nada.

Qual o critério para excluíres a gripe Espanhola? A gripe de Hong Kong matou mais pessoas embora num espaço de tempo maior, provavelmente será apanhada pela covid. Em todo o caso convém ter em conta que a população global tem aumentado. e não só. Também, segundo foi dito por fonte oficial, os critérios de atribuição da causa da morte em Portugal não são os mesmo que numa situação normal, resta saber até que ponto isso inflaciona os números.

[yggy]

Isso não invalida de maneira nenhuma o que foi escrito. Até por que no passado existiram gripes bem mais mortíferas do que aquilo que a covid poderá vir a ser. Além disso têm vindo a público opiniões que sugerem, por exemplo, que o que aconteceu na Itália e Espanha foi fruto de má gestão. Finalmente como tem sido referido a covid não mata aleatoriamente e incide em pessoas com saúde debilitada o que se relaciona também com hábitos de vida. Por essa lógica quando se fala de civismo, não se deverá incluir em primeiro lugar o civismo de as pessoas cuidarem da sua saúde através da dieta e hábitos de vida?

Em todo o caso a opinião que estava a tentar expressar é a de que a informação veiculada pelos media parece bastante tendenciosa, alarmista e de cariz pouco técnico e que a discussão e compreensão do que se passou beneficiará de um esfriar dos ânimos.

A gripe mais mortifera que alguma vez ha registro...sem ser a gripe espanhola...matou 650k de pessoas no mundo.

A gripe mais mortifera nao matou mais que o covid. Parem de referir isso, por favor, que isso não é verdade. Esta na OMS, que controla isso todos os anos.

Covid-19 ja matou 900k pessoa no mundo em 8 meses.

É so 1 reparo, não estou aqui a defender nada.

[um-mu]

Ninguém põe isso em causa até porque a gripe também é uma certidão de óbito para alguns.

Parece que te está a esquecer de uma pequena, grande, diferença entre as duas situações.... a gripe sazonal tem vacina e, sem qualquer medida restritiva, são muito poucos os que precisam de ser internados ou de ventilador. Este vírus, sem qualquer medida restritiva, rebenta por completo com o SNS fazendo com que os médicos sejam obrigado a deixar morrer pessoas sem lhe poder dar todos os meios possíveis para as tentar salvar, como aconteceu em Itália e Espanha e, provavelmente, noutros países.

Isso não invalida de maneira nenhuma o que foi escrito. Até por que no passado existiram gripes bem mais mortíferas do que aquilo que a covid poderá vir a ser. Além disso têm vindo a público opiniões que sugerem, por exemplo, que o que aconteceu na Itália e Espanha foi fruto de má gestão. Finalmente como tem sido referido a covid não mata aleatoriamente e incide em pessoas com saúde debilitada o que se relaciona também com hábitos de vida. Por essa lógica quando se fala de civismo, não se deverá incluir em primeiro lugar o civismo de as pessoas cuidarem da sua saúde através da dieta e hábitos de vida?

Em todo o caso a opinião que estava a tentar expressar é a de que a informação veiculada pelos media parece bastante tendenciosa, alarmista e de cariz pouco técnico e que a discussão e compreensão do que se passou beneficiará de um esfriar dos ânimos.

[artista_]

Ninguém põe isso em causa até porque a gripe também é uma certidão de óbito para alguns.

Parece que te está a esquecer de uma pequena, grande, diferença entre as duas situações.... a gripe sazonal tem vacina e, sem qualquer medida restritiva, são muito poucos os que precisam de ser internados ou de ventilador. Este vírus, sem qualquer medida restritiva, rebenta por completo com o SNS fazendo com que os médicos sejam obrigado a deixar morrer pessoas sem lhe poder dar todos os meios possíveis para as tentar salvar, como aconteceu em Itália e Espanha e, provavelmente, noutros países.

[DiogoFerrreira]

As escolas estão a abrir um pouco por todo o mundo. Tenho medo que haja um subida do numero de casos muito superior ao esperado e que isso leve a um novo pánico nos mercados.

[Desconfiadopt]

A culpa segundo parece é da constituição que diz que os portugueses não podem ser privados de actividade politica ou algo do género. De qualquer maneira Festa do Avante é um evento isolado e possivelmente mais fácil de controlar do que os outros eventos citados. No caso do futebol implicaria uma mobilização que não tem comparação.

Coitada da constituição. É sempre a culpada das opções politicas dos partidos (principalmente os de esquerda).
A constituição, cada um interpreta à sua maneira e conforme a sua conveniência...

[um-mu]

Então o que dizer os Canadianos..."coitados"...

Limitar o consumo de álcool e outras substâncias é muito importante, em todos os sentidos!

Face ao contexto atual - Pandemia, tendo em conta todas as medidas de restrição, prevenção, equidade e bom senso, não devem ser permitidas "festas do avante" ou o quer que seja...basta olhar para o critério de ajuntamentos...

Limitar ou acabar mesmo com o consumo de carne também já que estas doenças que têm aparecido têm estado invariavelmente ligadas à produção e consumo da mesma, e a vulnerabilidade dos indivíduos também parece estar.

[Pudim]

Socorro!! Protejam-se! O fim do mundo já começou. Recolhamo-nos todos a nossas casas hoje e para sempre que já abriram as portas e o bicho já anda à solta. Este histerismo colectivo vai ser jeitoso daqui a umas semanas vai...

[pepe7]

França encerra 22 escolas quatro dias depois do início das aulas

O protocolo sanitário em França estabelece que mais de três casos de contaminação levam ao encerramento do estabelecimento de ensino.

elo menos 22 estabelecimentos de ensino tiveram de ser encerrados em França quatro dias depois do início do ano escolar por terem sido detetados casos de Covid-19, disse esta sexta-feira o ministro da Educação, Jean-Michel Blanquer.

O ministro disse à emissora Europa 1 que 12 estabelecimentos de ensino foram encerrados no território metropolitano francês e dez na ilha de Reunião, território ultramarino.

No total, a França soma 60 mil estabelecimentos de ensino.

"Se falarmos em salas de aula estamos a referir-nos a cem (salas de aula encerradas) mas isto muda todos os dias, evidentemente", afirmou Blanquer.

O ministro explicou que o protocolo sanitário de precaução consiste em isolar de forma imediata o aluno ou o professor que eventualmente se encontram contaminados pedindo-lhes para se manterem em casa.

"Depois, as autoridades sanitárias levam a cabo uma investigação para estabelecer os contactos, determinar a realização das provas médicas de diagnóstico. Todos os dias iniciámos cerca de 250 protocolos por suspeita de Covid-19", explicou.

O protocolo sanitário em França estabelece que mais de três casos de contaminação levam ao encerramento do estabelecimento de ensino, mas as autoridades sublinham que "cada caso é um caso particular".

A França registou na quinta-feira, pelo segundo dia consecutivo, mais de 7.000 novos casos de coronavírus em 24 horas, elevando a 300.181 os casos de contaminação desde o início da pandemia de SARS CoV-2.

Na quinta-feira morreram 20 pessoas, vítimas de Covid-19.

A França regista um total de 30.706 mortes provocadas pelo novo coronavírus.

https://www.tsf.pt/mundo/franca-encerra ... 13061.html

[pepe7]

A "malta" ainda se queixa das medidas de restrições e recomendações...

Usar máscara e nada de beijos. As recomendações do Canadá para o sexo na era Covid

Departamento de Saúde Pública do Canadá deixa uma série de recomendações para as relações sexuais na era Covid-19.
A diretora do Departamento de Saúde Pública do Canadá apela aos casais que evitem beijar-se e usem máscaras durante as relações sexuais para evitar a propagação do novo coronavírus.

"O sexo pode ser complicado na era da Covid-19, especialmente para aqueles sem um parceiro íntimo na mesma casa ou cujo parceiro sexual está sob maior risco para a Covid-19", disse Theresa Tam, citada pela AFP.

Aqueles que fizerem sexo com um parceiro que seja paciente de risco ou com uma pessoa com quem não vivem na mesma casa, devem "deixar de beijar e evitar contacto face a face ou proximidade, e ponderar usar uma máscara que cubra o nariz e a boca", recomenda.

Aliás, acrescenta a médica, "a atividade sexual de menor risco durante a pandemia envolve você mesmo, sozinho".

Theresa Tam ressalva que há uma "probabilidade muito baixa" de transmissão do novo coronavírus através do sémen ou fluidos vaginais, mas recomenda o uso de preservativo.

Além disso, a diretora do Departamento de Saúde Pública do Canadá recomenda aos casais que limitem o consumo de álcool e outras substâncias que possam comprometer a tomada de "decisões seguras".

O Canadá conta com 129.705 casos confirmados de Covid-19 e regista 9.171 mortes.

https://www.tsf.pt/mundo/canada-recomen ... 02722.html

Então o que dizer os Canadianos..."coitados"...

Limitar o consumo de álcool e outras substâncias é muito importante, em todos os sentidos!

Face ao contexto atual - Pandemia, tendo em conta todas as medidas de restrição, prevenção, equidade e bom senso, não devem ser permitidas "festas do avante" ou o quer que seja...basta olhar para o critério de ajuntamentos...

[um-mu]

De resto sou contra a festa do Avante, mas também não é preciso exagerar, pois se forem cumpridas as regras da DGS, as consequências podem não ser o fim do mundo, lol.

Quantas pessoas têm de morrer para ser o fim do mundo? Se morrer só o avô Chico do Toni das ganzas que vai lá ao festival e partilha o porro com os amigos da esquerda liberal francesa que vieram cá a passar uns bons momentos no único festival de verão da Europa?

Os fact checkers muitas vezes ocultam muita informação, para além que só fazem checks daquilo que interessa. Muitas das notícias que metem lá roçam o absurdo como por exemplo a que aqui foi partilhada. Só um idiota chapado é que acredita numa notícia daquelas, mas por outro lá estavam a tentar deturpar o facto de realmente existir uma notícia real no NY Times. O polígrafo é um mero meio de propaganda política.

Por favor antes de discursos apocalípticos dividam o número de mortos pela população dos respectivos países.

Acho o tema da festa do avante deveras preocupante e não entendo que não seja absolutamente proibido. Parar a economia e não parar a festa do avante é uma aberração. A não ser que os participates se predisponham a pagar os custos económicos, sociais e de vidas das consequências. Dito isto, se eu ou alguém da minha família morrermos por um contágio originário da festa do avante, não há preço que o cubra.

Entretanto os comerciantes têm bom senso e senso comum e avançam eles com o fecho das lojas. https://www.cmjornal.pt/politica/detalh ... sDestaques

A culpa é inteiramente deste governo.
Não tem coragem para enfrentar a esquerda (nem sei se quer) porque depende deles para sobreviver.

Mais cedo ou mais tarde vamos pagar bem caro este (des)governo de esquerda (mais cedo do que tarde). Mais uma vez.
O problema do povo português é que não aprende com o passado. Eu chamo a isso burrice...[

Não sou de esquerda nem de direita, não tenho partido político, mas concordo inteiramente que é incrível que se obriguem a fechar uma série de coisas por causa dos riscos de contágio e se permita que se faça um evento daqueles! De certa forma a culpa é do povo português, se fossem pessoas com um grau de civismo elevado eles não realizariam a festa porque seria um fiasco, em todos os pontos de vista.

Acabar com o sustento de milhares de pessoas e permitir a festa do Avante! É inacreditável!

A culpa segundo parece é da constituição que diz que os portugueses não podem ser privados de actividade politica ou algo do género. De qualquer maneira Festa do Avante! é um evento isolado e possivelmente mais fácil de controlar do que os outros eventos citados. No caso do futebol implicaria uma mobilização que não tem comparação.

[um-mu]

De resto sou contra a festa do Avante, mas também não é preciso exagerar, pois se forem cumpridas as regras da DGS, as consequências podem não ser o fim do mundo, lol.

Quantas pessoas têm de morrer para ser o fim do mundo? Se morrer só o avô Chico do Toni das ganzas que vai lá ao festival e partilha o porro com os amigos da esquerda liberal francesa que vieram cá a passar uns bons momentos no único festival de verão da Europa?

Os fact checkers muitas vezes ocultam muita informação, para além que só fazem checks daquilo que interessa. Muitas das notícias que metem lá roçam o absurdo como por exemplo a que aqui foi partilhada. Só um idiota chapado é que acredita numa notícia daquelas, mas por outro lá estavam a tentar deturpar o facto de realmente existir uma notícia real no NY Times. O polígrafo é um mero meio de propaganda política.

Por favor antes de discursos apocalípticos dividam o número de mortos pela população dos respectivos países.

Acho o tema da festa do avante deveras preocupante e não entendo que não seja absolutamente proibido. Parar a economia e não parar a festa do avante é uma aberração. A não ser que os participates se predisponham a pagar os custos económicos, sociais e de vidas das consequências. Dito isto, se eu ou alguém da minha família morrermos por um contágio originário da festa do avante, não há preço que o cubra.

Entretanto os comerciantes têm bom senso e senso comum e avançam eles com o fecho das lojas. https://www.cmjornal.pt/politica/detalh ... sDestaques

A culpa é inteiramente deste governo.
Não tem coragem para enfrentar a esquerda (nem sei se quer) porque depende deles para sobreviver.

Mais cedo ou mais tarde vamos pagar bem caro este (des)governo de esquerda (mais cedo do que tarde). Mais uma vez.
O problema do povo português é que não aprende com o passado. Eu chamo a isso burrice...

Não sou de esquerda nem de direita, não tenho partido político, mas concordo inteiramente que é incrível que se obriguem a fechar uma série de coisas por causa dos riscos de contágio e se permita que se faça um evento daqueles! De certa forma a culpa é do povo português, se fossem pessoas com um grau de civismo elevado eles não realizariam a festa porque seria um fiasco, em todos os pontos de vista.

Acabar com o sustento de milhares de pessoas e permitir a festa do Avante! É inacreditável![/quote]


A culpa segundo parece é da constituição que diz que os portugueses não podem ser privados de actividade politica ou algo do género. De qualquer maneira Festa do Avante é um evento isolado e possivelmente mais fácil de controlar do que os outros eventos citados. No caso do futebol implicaria uma mobilização que não tem comparação.

[Flav]

Desconfiado nem sei o que te responder ou se quero mesmo responder. Às vezezes parece-me que baralhas um pouco as coisas, lol. E desconfio de quem tem demasiado interesse na política. Todos os cidadãos que não dependem de alguma forma dos tachos da política, devem apenas na minha opinião, acompanhar qb as questões politicas relevantes. Fait divairs é para os programas de entretenimento.
Repito sou contra a realização da festa do Avante nas atuais circunstâncias de Covid, mas cumprindo estritamente as regras da DGS, julgo que não acontecerá nada gravoso para a saúde pública. E considero a Festa do Avante um acontecimento essencialmente político, diferente de outros festivais de música e outros eventos.

[Desconfiadopt]

De qualquer modo para evitar todas as palhaçadas e cretinisses que se escrevem nas redes sociais e que muitas vezes são copiadas por alguns jornais, ainda bem que aparece um programa como o polígrafo.

Agora fiquei confuso. Afinal confias no poligrafo? É que eu apresentei um artigo do poligrafo que dava como verdadeiro um aumento de impostos com este governo e tu vieste logo apresentar outro artigo a "desculpar" o aumento de impostos com outros argumentos falaciosos.

Também ao contrário de alguns artistas (meio desconfiados, lol) não coloco todos os jornalistas no mesmo cesto, pois continua a haver bons jornalistas e bons jornais, nem tento colorir algumas notícias ao "meu gosto".
De resto sou contra a festa do Avante, mas também não é preciso exagerar, pois se forem cumpridas as regras da DGS, as consequências podem não ser o fim do mundo, lol.

Eu não faço "coloridos" até porque não tenho jeito nenhum para "artes". Sou mais ciências exactas.
Mas então se não é o fim do mundo como dizem porque é que todos os espectáculos públicos com grande numero de pessoas, em especial os chamados festivais de verão, foram proibidos este ano? Porque é que o futebol não tem publico? Porque é que a festa do avante é diferente e tem tratamentos especial e diferenciado de todos os outros? Até tem a DGS a elaborar relatórios e regras especificas, pagas por nós, para desculpar e justificar tal evento?

Eu não estou a "colorir" nada e nada tenho contra a festa do avante. Isto é a realidade.
Noutro contexto, por mim, podem fazer as festas que quiserem. Neste contexto é simplesmente ridículo e escandalosamente tendencioso e inadmissível!

[QOVER]

Os fact checkers muitas vezes ocultam muita informação, para além que só fazem checks daquilo que interessa. Muitas das notícias que metem lá roçam o absurdo como por exemplo a que aqui foi partilhada. Só um idiota chapado é que acredita numa notícia daquelas, mas por outro lá estavam a tentar deturpar o facto de realmente existir uma notícia real no NY Times. O polígrafo é um mero meio de propaganda política.

Concordo. Este Polígrafo é nitidamente um instrumento de quem está no governo.

[BearManBull]

De resto sou contra a festa do Avante, mas também não é preciso exagerar, pois se forem cumpridas as regras da DGS, as consequências podem não ser o fim do mundo, lol.

Quantas pessoas têm de morrer para ser o fim do mundo? Se morrer só o avô Chico do Toni das ganzas que vai lá ao festival e partilha o porro com os amigos da esquerda liberal francesa que vieram cá a passar uns bons momentos no único festival de verão da Europa?

Os fact checkers muitas vezes ocultam muita informação, para além que só fazem checks daquilo que interessa. Muitas das notícias que metem lá roçam o absurdo como por exemplo a que aqui foi partilhada. Só um idiota chapado é que acredita numa notícia daquelas, mas por outro lá estavam a tentar deturpar o facto de realmente existir uma notícia real no NY Times. O polígrafo é um mero meio de propaganda política.

[Flav]

Pois eu lamento vivermos hoje em dia numa sociedade que precise de fact checkers. Preferia ler conteúdos escritos por pessoas com espinha dorsal, que se preocupam em averiguar a verdade dos factos, quando relatam notícias sobre os mesmos.
De qualquer modo para evitar todas as palhaçadas e cretinisses que se escrevem nas redes sociais e que muitas vezes são copiadas por alguns jornais, ainda bem que aparece um programa como o polígrafo.
Também ao contrário de alguns artistas (meio desconfiados, lol) não coloco todos os jornalistas no mesmo cesto, pois continua a haver bons jornalistas e bons jornais, nem tento colorir algumas notícias ao "meu gosto".
De resto sou contra a festa do Avante, mas também não é preciso exagerar, pois se forem cumpridas as regras da DGS, as consequências podem não ser o fim do mundo, lol.

[BearManBull]

Cada vez confio menos (ou nada) na CS social portuguesa.

Os media tradicionais são um abjecto. É melhor nem ver e quem vê é melhor que seja na desportiva, não se pode levar a sério uma imprensa que é altamente vinculada à vontade politica e que na actualidade nem sequer se preocupa em ser imparcial. Os jornalistas têm a displicência de fazer juízos de valor em directo...

Os fact checkers são a maior máquina de propaganda das esquerdas desde a invenção da imprensa. Nisso tem que se dar o mérito conseguem fazer-se passar pelos donos da verdade.

[Desconfiadopt]

mais_um, a noticia que colocas e a capa, não existem. O artigo que eu coloquei, existe e está no site deles. Basta procurares, abrires, whatever.

Ontem na SIC noticias deram esta noticia e pouco tempo depois "retrataram-se" a dizer que a noticia que tinham dado era baseada num artigo "fake" e não disseram mais nada. Mas o facto é que, a noticia é verdadeira e está publicada no site do NYTimes. Mas aparentemente para a comunicação social a noticia é "fake" e ficou por ai.

Cada vez confio menos (ou nada) na CS social portuguesa.

Outro caso que se passou na SIC noticias foi uma senhora, deduzo que seja economista pois não ouvi desde o inicio, que estava a falar sobre reaver valores "perdidos" em vendas no caso novo banco que em portugal parecia não ser possivel, comparado com o que tinha acontecido em itália com uma seguradora onde conseguiram reaver e saber quem estava envolvido no negócio. Essa senhora estava a falar e a noticia foi interrompida para entrevistarem um bombeiro por causa de um fogo qualquer no centro de lisboa. O que é certo é que a senhora nunca mais apareceu e o assunto morreu ali. Estranho...

Suponho que os 15M€ dados à CS teve o seu efeito (desejado).

[pepe7]

Combate à pandemia travado pela Suécia é «exemplo a seguir a longo prazo», defende OMS

https://executivedigest.sapo.pt/combate ... fende-oms/

Já agora, "podemos" saber qual a sua opinião quanto à recomendação por parte da OMS do uso da máscara!

OMS recomenda uso de máscara a crianças a partir dos seis anos
O uso de máscara não é obrigatório para as crianças que tenham perturbações no seu desenvolvimento.
Por Lusa/TSF
22 Agosto, 2020 • 16:55


As crianças entre os 6 e os 11 anos devem usar máscara em linha com diversos fatores, como os níveis de transmissão da infeção na zona onde residem e a sua capacidade em utilizá-la corretamente e com toda a segurança. Por outro lado, a Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda que as crianças a partir dos 12 anos devem usar máscara nas mesmas condições que os adultos.

Os fatores a considerar para os mais pequenos são o acesso que as crianças têm às máscaras, a possibilidade que possuem de as lavar ou substituir, por exemplo nas escolas, a supervisão adequada por parte de um adulto, os eventuais impactos na aprendizagem e no desenvolvimento psicossocial e o relacionamento com pessoas expostas a um risco acrescido de doença grave, como os idosos.

O uso de máscara é recomendado a partir desta idade em particular quando não é possível garantir o distanciamento físico de pelo menos um metro e se a transmissão da doença se generalizou numa determinada zona.

De acordo com as recomendações, os menores até aos cinco anos não devem ser obrigados a usar máscara, tendo em conta "a segurança e o interesse global da criança" e "a sua capacidade em utilizar uma máscara corretamente com uma assistência mínima".

O uso de máscara não é obrigatório para as crianças que tenham perturbações no seu desenvolvimento, deficiências ou outros problemas de saúde, devendo a avaliação ser feita caso a caso.

As crianças ficam isentas de usar máscara quando praticam desporto ou uma atividade física como correr, saltar ou brincar num parque infantil.

As máscaras, quando o seu uso é aconselhado, podem ser de tecido se a criança for saudável, mas o adulto terá de se certificar que a mesma tem o tamanho adequado e que cobre suficientemente o nariz, a boca e o queixo.

As recomendações da OMS para o uso de máscaras nas crianças resultam de informação reunida por um grupo de trabalho da organização formado por peritos internacionais.

A pandemia da Covid-19 já provocou pelo menos 793.847 mortos e infetou mais de 22,7 milhões de pessoas em 196 países e territórios, segundo um balanço feito pela AFP.

Em Portugal, morreram 1.792 pessoas das 55.211 confirmadas como infetadas, de acordo com o boletim mais recente da Direção-Geral da Saúde.

A Covid-19 é uma doença respiratória causada por um novo coronavírus (tipo de vírus) detetado no final de dezembro, em Wuhan, uma cidade do centro da China.

https://www.tsf.pt/mundo/oms-recomenda- ... 43882.html