Voz ativa de Centeno trouxe influência (e críticas) ao BdP

[Flav]

Só para dizer ao Ativo que vir com argumentos mais que escalpelizados aqui no Caldeirão (já parecem as repetições do amigo desaparecido Eagle, eheh) e de certa forma bem ultrapassados pelo recente e significativo crescimento da cotação, isso também não dá grande ajuda a quem quer investir. Mas estou como o Álvaro não me importava de apanhar mais algumas a preços interiores.

[Ativo]

ativo, não foi certamente por causa das tuas conversas pouco sensatas e sem fundamento, mas decidi vender umas minis para ver se as apanho mais fresquinhas. Mas é mesmo só um palpite, porque quando olho para os gráficos as minis tanto podem ficar mais fresquinhas como aquecerem o cpo até ao topo. Tudo na mesma: uma possibilidade de vir até ao intervalo 23-24 e muitas para ir para cima a sério.

Falas em conversas pouco sensatas e sem fundamento mas não concretizas. Escrever assim é fácil, mas não é sério nem para levar a sério!

Quanto ao resto, meu caro, cá estaremos (se Deus quiser, digo eu) para vermos qual o destino da cotação da IMPRESA ...

[Àlvaro]

ativo, não foi certamente por causa das tuas conversas pouco sensatas e sem fundamento, mas decidi vender umas minis para ver se as apanho mais fresquinhas. Mas é mesmo só um palpite, porque quando olho para os gráficos as minis tanto podem ficar mais fresquinhas como aquecerem o cpo até ao topo. Tudo na mesma: uma possibilidade de vir até ao intervalo 23-24 e muitas para ir para cima a sério.

[Ativo]

Por aqui há muita gente iludida com fantásticos voos futuros da cotação da IMPRESA. A realidade futura, diametralmente oposta, da cotação da IMPRESA encarregar-se-á (como já dei a entender anteriormente) de fazer luz em certos espíritos. De resto, é nesse sentido que a evolução da cotação da IMPRESA, desde o seu último pico, aponta. Aguardemos ... pela pancada.

ativo, se escreves um post só a dizer que os outros estão enganados e a cotação vai cair, explica porquê, senão teremos que apagar o post.

Abraço,
Ulisses

Ulisses, refiro no meu "post" anterior que a evolução da cotação da IMPRESA desde o seu pico recente aponta no sentido descendente. Se isso e o aperto financeiro da Impresa não chega para perceber o que lá vem, lamento ...

ativo, agora acrescentas "aperto financeiro", mas peço-te que o justifiques.

Não leves a mal, mas se agora um chegar aqui a disser que a situação financeira é maravilhosa o que é que isso esclarece em termos de debate?

Não leves a mal mas sem justificações, os posts são apagados. Regras da casa de que não abdicamos.

Justificação para a declaração de aperto financeiro por parte da Impresa?
Está bem, aqui vai para os mais desatentos e esquecidos.

A dívida líquida da IMPRESA é cerca de 180 milhões de euros!!! Lembro, também, que há algum tempo atrás a Impresa tentou emitir um empréstimo obrigacionista (certamente porque a banca recusou-se a conceder-lhe mais um empréstimo), sem sucesso. Lembro ainda que, já depois disso, a IMPRESA para conseguir amortizar um empréstimo obrigacionista, no montante de 30 milhões de euros, vendeu o edifício IMPRESA em Paço de Arcos, para logo a seguir o arrendar (operação de "sale e leaseback").

Como alguém aqui já disse: a IMPRESA é dos bancos (credores). Eu diria que a IMPRESA é mais dos bancos do que da família que detém a maioria do seu capital social. No fundo é o que se passa com a casa que alguém adquiriu com recurso a crédito bancário …

Não chega olhar apenas para gráficos. Há que conjugar a informação gráfica com o que se "passa à volta"!!!

[Ulisses Pereira]

ativo, agora acrescentas "aperto financeiro", mas peço-te que o justifiques.

Não leves a mal, mas se agora um chegar aqui a disser que a situação financeira é maravilhosa o que é que isso esclarece em termos de debate?

Não leves a mal mas sem justificações, os posts são apagados. Regras da casa de que não abdicamos.

[Ativo]

ativo, se escreves um post só a dizer que os outros estão enganados e a cotação vai cair, explica porquê, senão teremos que apagar o post.

Abraço,
Ulisses

Ulisses, refiro no meu "post" anterior que a evolução da cotação da IMPRESA desde o seu pico recente aponta no sentido descendente.Se isso e o aperto financeiro da Impresa não chega para perceber o que lá vem, lamento ...

[Ulisses Pereira]

ativo, se escreves um post só a dizer que os outros estão enganados e a cotação vai cair, explica porquê, senão teremos que apagar o post.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

Por aqui há muita gente iludida com fantásticos voos futuros da cotação da IMPRESA. A realidade futura, diametralmente oposta, da cotação da IMPRESA encarregar-se-á (como já dei a entender anteriormente) de fazer luz em certos espíritos. De resto, é nesse sentido que a evolução da cotação da IMPRESA, desde o seu último pico, aponta. Aguardemos ... pela pancada.

[Optimiza]

O volume e a colocação das ordens nada diz, e lateralmente os volumes têm sido muito abaixo da M3M (exceptuando ontem). Apenas podemos inferir que os players que não acreditam nos resultados do 1º trimestre estão propensos a vender (nesta fase são maioritários e acreditam numa quebra dos lucros e da facturação YoY, extrapolável nos resultados do 1ºtrim 2/5), e os que pretendem comprar preferem aguardar pelos resultados para confirmar a compra de posições. Os piores e....melhores movimentos Impresa são contra a tendência dominante (Psi).

Surpreende a amplitude do movimento corretivo dada a proximidade da AG de dia 16/04 e dos resultados trimestrais de 2/05 (1º trimestre da Nova Impresa). Após pullback na dupla resistência, quando esperava um Breakout (LTD e RF 0,33/0,34), a confirmar-se a quebra do suporte fixo nos 0,265/0,26, com rsi e macd em queda abrupta, não são sinais positivos para a ação porque representa um afastamento da LTD com 2,5 anos e da RF 0,33 que abriam as portas para o Base camp 0,48!

Ao contrário da forte mensagem dada por esta correção, espero feed back POSITIVO nos supra-citados eventos da nova sic/impresa (crescimento de facturação, lucros, chamadas valor acrescentado, publicidade e sponsorização). Apesar de ter trailing stop de 1/3 das posições originais nos 0,242 (vendi 1/3 nos 0,268 à 1,5 semanas), se a ação em fecho se mantiver acima da MMS50 (suporte móvel do Bull MP), vou repôr ao longo dos próximos dias o terço posicional à volta dos valores actuais.

Continuam a prevalecer 4 Razões estruturais para a recuperação dos Grupos Líderes de Media:
1) Streaming de conteúdos internacionais monetizados: Em criação 8 novas empresas de streaming internacional concorrentes da Netflix, impulsionadas por At&T, Tf1, Disney, Netflix, Tokyo Broadcasting, Comcast, Apple TV, Sky: Notíciários, Daily Shows, programas de Autor, novelas, séries, culinária, programas infantis ;
2) Integração/convergência 5G começando no final de 2020, entre Media, operadores de telecom, distribuidores de streaming, entertainment - compras lideradas por Verizon, Vodafone, Altice, Google, Orange, Telefónica, DT, China T, etc);
3 - Crescimento das receitas de publicidade por via de redes comerciais desmaterializadas (ex: Tesla, Kaspersky, Netflix), com Publicidade programmatic (por inteligência artificial) para streaming que aumenta as receitas em cerca de 30% (dados estatísticos da TradeDesk para o site do New York Times).
4 - Regulamentação sobre copy rights Europeia (após 2 anos max para transposição), vai gerar receitas avultadas (por acordos anuais ou avulsos), aos líderes de Media pagos pela Google, Amazon, Yahoo, Msn, Twitter, Facebook, etc.
LP Avaliação: Vice líder TVI/Mediacapital está bem avaliada nos 440 milhões de euros (proposta Altice), Grupo líder SIC7/Impresa vale 336 milhões de euros vs 43 milhões actuais (2€/ação vs 0,258 actuais) e a CM/Cofina vale 120 milhões de euros (1,2€/ação).
Continuaremos a andar nesta ação e por isso venha a música da Alessandra https://youtu.be/_Q-TkT3RwJw

IMPRESA do pullback na dupla resistência até aos suportes F0,26 e MMS50.gif (27.76 KiB) Visualizado 6432 vezes

IPR Mountain View.png (57.51 KiB) Visualizado 6432 vezes

Comcast exemplo de Media leaders num contexto Bull LP MP CP.png (75.48 KiB) Visualizado 6432 vezes

[Ulisses Pereira]

Outras vezes é exactamente o oposto. Por isso é que eu nunca, mas nunca, tiro quaisquer conclusões sobre os COFs. Apenas olho para eles quando vou dar ordens, de forma a perceber a quanto posso comprar/vender.

Abraço,
Ulisses

[Pageup]

Muitas vezes passa-se o contrario, um grande acionista que queira vender poe grandes ordens de compra um pouco mais abaixo para dar essa sensão e segurança, o que fazem os mais pequenos...? Começam a por ordens por cima a cobrir a pensar que vai subir e o tal grande comprador que afinal quer vender começa a aviar aos poucos e a malta a reforçar nas compras e ele a aviar....e depois uns dias uma noticia qualquer e a acção cai por ai abaixo, quem se lixou foi o mexilhão....haha, portanto grandes ordens de compra abaixo da linha de negociação é para desconfiar principalmente acções da segunda divisão.

[Àlvaro]

Concordo com o Ulisses, muitas das vezes essas ordens são bluff. Surgem e desaparecem em segundos sem serem realizadas. O fecho pareceu-me interessante, pois falhou a tentativa de fazer o preço ir abaixo de 26. Convirá ter alguma liquidez para o caso de resvalar para níveis inferiores entre 23 e 24. Veremos o dia de amanhã, mas se 26 funcionar como suporte teremos então outra tentativa de superar 33.

[Celsius-reloaded]

E reforçam a validade do suporte.

Isto a juntar ao estado de nosso psi, que o Ulisses apontou no respectivo tópico, pode levar a comportamento próximo mto agradável.

[salvador_guru]

Ulisses percebo mas nestes casos as ordens estão a ser executadas

[Ulisses Pereira]

Nunca sabemos se o objectivo dessa ordem é mesmo comprar ou se ali está para tentar dar essa segurança. Muitas vezes o objectivo é comprar, outras vezes a ordem mal é "picada" desaparece na sua totalidade e aquilo que parecia um muro intransponível desapareceu de uma só vez.

Tirar conclusões dos COFs é algo que deixei de fazer há mais de 20 anos. É perder tempo a analisar cartas que nunca sabemos se são jogadas com intenção ou com "bluff". E desviamo-nos daquilo que realmente nos deveria preocupar.

Abraço,
Ulisses

[Francisco Miguel]

O facto de haverem ordens de compra grandes à vista não nos permite ficar mais optimistas por causa disso.

Abraço,
Ulisses

Ulisses, podes explicar melhor?
Diria que era um bom sinal haver ordens de compra a suportar a açao...

[salvador_guru]

Ulisse mesmo numa acao como a IMPRESA?

Ordens de compra de 60 Mil euros de uma só vez..

[Ulisses Pereira]

O facto de haverem ordens de compra grandes à vista não nos permite ficar mais optimistas por causa disso.

Abraço,
Ulisses

[salvador_guru]

Ja repararam nas ordens de compra a 0.256 e 0.255. São às centenas de milhares.

A coisa promete após este retoque no suporte.

[Àlvaro]

carlosdsousa, a questão é mesmo essa, sendo que agora os indicadores estão aliviados. Saiu claramente da zona de sobrecompra e, portanto, aumenta a possibilidade de funcionar o suporte. Mas...

[carlosdsousa]

boas

Vamos la ver se este suporte nos €0,26 aguenta.

cumprimentos

[Àlvaro]

pattern, a desmotivação parece querer converter-se em motivação. Quando chega ali aos 26 os compradores começam a fazer fila e a motivação volta como na fila do pão.

[novato]

Boas!!
o que me preocupa neste momento não é o incomodo dos colaboradores, porque no que toca a motivação cada um tem, a sua...
O descer da cotação e consequentemente da minha conta é que me faz "desmotivar"
abraço

[freitax]

E basear o argumento "que na Impresa existem colaboradores insatisfeitos" com a análise da Exame Informática aos melhores lugares para trabalhar é no m´ínimo irónico.. tens ideia de como são selecionadas essas empresas?


Meu caro, colaboradores insatisfeitos existirão sempre e em todas as organizações, mesmo naquelas de maior sucesso...

[pattern]

Caro Pattern,

Estive a ver os teus últimos comentários e com todo o respeito eles representam uma conversa mole só com subterfúgios.

Repara a Impresa estava moribunda e desde o dealbar do ano começou a respirar.

Posso dizer-te que sou amigo pessoal de um simples trabalhador da Impresa e tudo o que ele me diz não é nada do que tu afirmas ou insinuas.

Claro ele gostava de ganhar mais, talvez como a Cristina Ferreira, mas a vida é o que é.

Também o Pedro Soares do Santos na Jerónimo Martins ganha 140 vezes mais que os trabalhadores e ninguém consegue evitar isso.

Se realmente trabalhas no Grupo Impresa e estás insatisfeito procura outro onde te sintas melhor.

Abraço

Se leu os meus posts precisa ler com mais atenção, manifestei o sentimento geral dos trabalhadores que obtive porque mantenho convívio com muitos deles em actividades de lazer. Cada um tem a sua opinião e todas são respeitáveis.