Dívida pública subiu 2,5 mil milhões de euros em abril

[carlosdsousa]

boas

É... a imagem não esta bonita para a Impresa e outras... penso que a Inapa vai pelo mesmo caminho

cumprimentos

[DIXIE2020]

Está fazer mínimos históricos €0,16: com divida de 190 milhões e com a perspectiva da subida dos juros, é mais uma, quiçá, para os chineses comprarem...
mais um pouco e
andamos todos de olhos em bico e
de bicicleta!

[Ulisses Pereira]

Sim, a fazer mínimos históricos. O anterior mínimo era de 0,165 no arranque do ano passado.

Aqui ficam os gráficos históricos da Impresa.

Abraço,
Ulisses

[peaners]

impressão minha ou a fazer mínimos históricos?

[Àlvaro]

paeners, isso nada significa, esta empresa terá de fazer alguma coisa para que o mercado volte a acreditar. A geringonça não irá fazer nada e o PS já disse isso mesmo por outras palavras. Dizem eles: teremos de iniciar o debate alargado, que é como quem diz: esqueçam lá isso.

[peaners]

interessante esta medida

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/20181120_2317_beneficios-fiscais-para-quem-compra-jornais

principalmente para quem consome (paga) todos os dias

Ate acho uma boa medida, os benefícios, porque tenta com que mais pessoas leiam e estejam a par de mais algumas noticias, se assim o entenderem. Por outro lado e pessoalmente acho muito bem porque em relação a jornais continuo a gostar muito de os ler em papel. (diários e semanários)

Eu concordo com o Marcelo mas foi o jornalismo que quis entrar por este lado mais populista e agressivo. E infelizmente é o que traz audiências e assim mais publicidade. Veja-se como tem subido a audiência da CMTV e o CM continua a ser o jornal mais comprado.

Mas para vir a existir alguma ajuda as regras dos jornalistas e das reportagens tem de ser mudadas de forma a proteger quem é abordado ou que é tema de noticia.

Não concordo com a fonte segura mas que não pode ser divulgada nem com a forma como se aborda as pessoas para obter esclarecimentos. É a loucura com alguns cameras a caírem para obter a melhor imagem, atropelos para fazer perguntas, divulgação de inquéritos judiciais, motos em perseguição de carros da policia....

Esta na altura de existir um registo que pode ser guardado num Ministério em que um jornalista que comente algo de um processo crime ou de difamação ter de mencionar quem é a sua fonte para mais tarde se for preciso comprovar-se ou chamar essa testemunha. Não se pode estar constantemente a mandar noticias para o ar sem sabermos se são verdadeiras ou inventadas.

Se o jornalista presa o seu direito de guardar as suas fontes porque é que um cidadão não pode recusar querer falar com as cameras ou jornais? Qual a entidade que autoriza este abuso de andarem quase as cavalitas das pessoas, as portas das casas, nos restaurantes, ....em qualquer lugar sem respeitar a privacidade de cada um.

Concordo que se apoie a comunicação social porque a mesma é precisa mas tem de levar uma grande volta para voltar a ser credivel.

P.S. ja nem falo na area do desporto. Nem merece comentários....

creio que as preocupações do Marcelo com o a Comunicação Social não se prendem tanto com o mediatismo e populismo mas antes com a sua sobrevivência no futuro

e sim os benefícios fiscais são um incentivo ao consumo de jornais e revistas tanto no suporte tradicional como na internet, agora não me estou a ver a dar o nº contribuinte quando compro um jornal..
é uma maneira do estado financiar de forma indirecta os jornais

[Àlvaro]

Gdzila, venha de lá esse artigo que a coisa está a ficar feia demais. Parece-me pouco provável, mas está numa de vir a mínimos? Impressionante o trambolhão desta "rapariga". Parece contraditório face às notícias.

[MarketGodzilla]

Tanto se fala do famoso art. 13º, que vai ser o fim da internet e pouco ou nada se fala do art. 11, que vai fazer com que os "promotores" de notícias, como o google, paguem aos produtores de notícias(media) por cada vez que alguém clique numa notícia que eles apenas partilham.

[lfa]

Bem pode Marcelo falar, a geringonça não ata nem desata, é um faz de conta permanente. E como se a falta de dinheiro para ajudar os média não fosse suficiente para a inércia, ainda têm as RTP's todas a lamber do OE. Uma vergonha essas Rtp's que alimentam exércitos de votantes pagos com o dinheiro dos contribuintes. Ah e tal, se votarem e arranjarem uns votantes a gente mete este e aquele e mais o outro e a prime dele. Um nojo. É isso que estraga a comunicação social e as televisões. Isso e o "regulador" que faz política em vez de regulação.

Bom dia,

Resolvi dar um tiro nestes valores pois já SÓ vale 28 milhões.

Razão fundamental só uma, pouco a pouco vai-se aproximando da TVI nas audiências na luta pela liderança.

Só espero que o tio Balsemão não estrague tudo.

Abraço

[Àlvaro]

Bem pode Marcelo falar, a geringonça não ata nem desata, é um faz de conta permanente. E como se a falta de dinheiro para ajudar os média não fosse suficiente para a inércia, ainda têm as RTP's todas a lamber do OE. Uma vergonha essas Rtp's que alimentam exércitos de votantes pagos com o dinheiro dos contribuintes. Ah e tal, se votarem e arranjarem uns votantes a gente mete este e aquele e mais o outro e a prime dele. Um nojo. É isso que estraga a comunicação social e as televisões. Isso e o "regulador" que faz política em vez de regulação.

[acintra]

interessante esta medida

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/20181120_2317_beneficios-fiscais-para-quem-compra-jornais

principalmente para quem consome (paga) todos os dias

Ate acho uma boa medida, os benefícios, porque tenta com que mais pessoas leiam e estejam a par de mais algumas noticias, se assim o entenderem. Por outro lado e pessoalmente acho muito bem porque em relação a jornais continuo a gostar muito de os ler em papel. (diários e semanários)

Eu concordo com o Marcelo mas foi o jornalismo que quis entrar por este lado mais populista e agressivo. E infelizmente é o que traz audiências e assim mais publicidade. Veja-se como tem subido a audiência da CMTV e o CM continua a ser o jornal mais comprado.

Mas para vir a existir alguma ajuda as regras dos jornalistas e das reportagens tem de ser mudadas de forma a proteger quem é abordado ou que é tema de noticia.

Não concordo com a fonte segura mas que não pode ser divulgada nem com a forma como se aborda as pessoas para obter esclarecimentos. É a loucura com alguns cameras a caírem para obter a melhor imagem, atropelos para fazer perguntas, divulgação de inquéritos judiciais, motos em perseguição de carros da policia....

Esta na altura de existir um registo que pode ser guardado num Ministério em que um jornalista que comente algo de um processo crime ou de difamação ter de mencionar quem é a sua fonte para mais tarde se for preciso comprovar-se ou chamar essa testemunha. Não se pode estar constantemente a mandar noticias para o ar sem sabermos se são verdadeiras ou inventadas.

Se o jornalista presa o seu direito de guardar as suas fontes porque é que um cidadão não pode recusar querer falar com as cameras ou jornais? Qual a entidade que autoriza este abuso de andarem quase as cavalitas das pessoas, as portas das casas, nos restaurantes, ....em qualquer lugar sem respeitar a privacidade de cada um.

Concordo que se apoie a comunicação social porque a mesma é precisa mas tem de levar uma grande volta para voltar a ser credivel.

P.S. ja nem falo na area do desporto. Nem merece comentários....

[Àlvaro]

Se a realidade correspondesse ao que Costa pinta estaríamos todos bem melhor. Azar nosso, não bate a bota com a perdigota.

[peaners]

e tem razão para estar preocupado

https://sicnoticias.sapo.pt/pais/2018-11-28-Ate-que-ponto-o-Estado-nao-tem-obrigacao-de-intervir-na-crise-da-comunicacao-social-questiona-Marcelo

[lfa]

Dinamicadomercado, claro que faz sentido esperar pela rotura dos 0.18. Mas referia-me ao facto de haver noticias que dão conta duma subida significativa de audiências da SIC, com alguns programas a deixarem a TVI para trás.

Olá Àlvaro! Isso tipo de noticias são apenas ruído para os pequenos investidores.
O titulo para se mexer necessita sentir fluxo, interesse, participação de um forte investidor para que outros na mesma categoria comecem a interagir na Imprensa.
Analisando o gráfico mensal a imprensa tem algumas coisas interessantes desde de estar em mínimos, diversas divergencias MACD, RSI , agora é necessário algum tempo para confirmar ou não essa área e se aparece interessados em participar.

Bom dia,

Sábias palavras em 4 ou 5 linhas está tudo dito

Abraço

[Gil Rumor]

Dinamicadomercado, claro que faz sentido esperar pela rotura dos 0.18. Mas referia-me ao facto de haver noticias que dão conta duma subida significativa de audiências da SIC, com alguns programas a deixarem a TVI para trás.

Olá Àlvaro! Isso tipo de noticias são apenas ruído para os pequenos investidores.
O titulo para se mexer necessita sentir fluxo, interesse, participação de um forte investidor para que outros na mesma categoria comecem a interagir na Imprensa.
Analisando o gráfico mensal a imprensa tem algumas coisas interessantes desde de estar em mínimos, diversas divergencias MACD, RSI , agora é necessário algum tempo para confirmar ou não essa área e se aparece interessados em participar.

[Àlvaro]

Dinamicadomercado, claro que faz sentido esperar pela rotura dos 0.18. Mas referia-me ao facto de haver noticias que dão conta duma subida significativa de audiências da SIC, com alguns programas a deixarem a TVI para trás.

[peaners]

interessante esta medida

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/20181120_2317_beneficios-fiscais-para-quem-compra-jornais

principalmente para quem consome (paga) todos os dias

[carlosdsousa]

Boas

Enquanto não houver apresentação de resultados ela vai andar a marinar ao sabor do índice

Como o índice tem caído, a cotação da Impresa esta a fazer um fundo próximo dos mínimos de há dois anos. Para quem "acredita" na recuperação da Impresa este pode ser um bom ponto de entrada.

Acho que mais vale esperar pela apresentação dos próximos resultados, e tomar uma decisão menos precipitada

cumprimentos

[Gil Rumor]

Ver-te assim abandonada...

Impressiona o abandono a que foi votada a Impresa. Com a SIC a dar cartas não há uma alma que seja capaz de dizer: "Levanta-te e ri".

Não te preocupes tanto pelo abandono/ silêncio.
Tudo começa longe do olhar dos demais. Deixa que os outros trabalhem primeiro e em teu benefício.
Um abraço

[Àlvaro]

Ver-te assim abandonada...

Impressiona o abandono a que foi votada a Impresa. Com a SIC a dar cartas não há uma alma que seja capaz de dizer: "Levanta-te e ri".

[Àlvaro]

Quem é que falou em capitais próprios? Deves estar a brincar.

[EAGLE BULLMARKET]

A Impresa está como a grande maioria das empresas, a negociar para baixo. Dizer coisas sobre as empresas ou cortar e colar dados, isso qualquer um faz, mas não o que se passa na Impresa resulta do facto dos ursos estarem a dominar em quase todas -salvam-se os Ctt's, onde já não controlam nada-. O Eagle diz umas generalidades sobre análise fundamental, mas já o apanhei em muitas incoerências e omissões por claro desconhecimento. Em relação à Sonae Industria tb andou aí com uns paleios, mas depressa meteu a viola no saco pois sabe que o que escreveu não faz sentido. Enfim... acabou por acertar, pois há vários anos previa a grande correcção e ela aí está.

A única incoerência que eu vi na SONI foi andarem a dizer que tinha muito dinheiro em capitais próprios para distribuir dividendos .
Completa fantasia e nem sequer tinham olhado para os capitais próprios .

Para serem detetadas incoerências em AF o Alvaro tinha perceber a fundo de analise financeira e contabilística , IAS , IFRS , NCRF e outras matérias que o alvaro claramente não domina .

[EAGLE BULLMARKET]

Os resultados líquidos nos 9 Meses foram 1 Milhão de euros , que é irrisório para uma divida de 180 Milhões , e os resultados no 3ºTRI foram muito maus tendo um PREJUIZO de 1 MILHÃO contra 250 mil euros prejuízo em 2017 .

Não vejo melhorias nenhumas nos resultados do ultimo trimestre reportado .

E isto no melhor período da economia , esperem pelos próximos 2 anos com o abrandamento da economia mundial para ver quanto provavelmente caem as receitas da publicidade

Se as expectativas futuras fossem muito boas a acção estava muito acima dos mínimos históricos e não, sempre a cair como é habitual.

Se as expectativas futuras fossem boas não tinham existido dificuldades em obter financiamento para pagar obrigações e banca ou obrigacionistas tinham financiado sem ser preciso alienar o edifício sede em lease back .

Na minha terra temos um ditado " Quem não tem dinheiro não tem vícios "

Aqui temos uma divida gigante , alegadamente dificuldade em obter financiamento para pagamento obrigações anteriores e contratações milionárias .

Na minha opinião a empresa tem que levar uma grande volta , até ter outros fundamentais financeiros , que permita mais confiança no futuro e subida da cotação .

E não estou interessado em estar investido numa cotada com estes fundamentais e divida gigante sem ver resolução futura .

E como já visto noutras cotadas com dificuldades financeiras , quando é necessário mais capital , quem é chamado para colocar mais dinheiro na empresa ?

Pois é , o acionista . Não estou interessado , nem vejo grandes perspetivas futuras sem grandes mudanças

[Àlvaro]

A Impresa está como a grande maioria das empresas, a negociar para baixo. Dizer coisas sobre as empresas ou cortar e colar dados, isso qualquer um faz, mas não o que se passa na Impresa resulta do facto dos ursos estarem a dominar em quase todas -salvam-se os Ctt's, onde já não controlam nada-. O Eagle diz umas generalidades sobre análise fundamental, mas já o apanhei em muitas incoerências e omissões por claro desconhecimento. Em relação à Sonae Industria tb andou aí com uns paleios, mas depressa meteu a viola no saco pois sabe que o que escreveu não faz sentido. Enfim... acabou por acertar, pois há vários anos previa a grande correcção e ela aí está.

[carlosdsousa]

Boas

Penso que o processo de vendas das revistas, serve para minorar este problema do leaseback do edifício sede.
Durante 10 anos a Impresa vai receber +- €1M da sociedade Trust in News, do empresário Luís Delgado.
Não sei o valor anual a pagar pelo leaseabck,, mas este €1M deve ser uma boa percentagem.

cumprimentos