James A. Robinson: “A União Europeia precisa de um ‘reboot’ profundo”

[Texano Bill]

Pharol a subir 8%. wtf.

[Celsius-reloaded]

Boa venda.

E ainda encaixaram os dividendos.

Não deve ter sido boa venda, comparado com o preço atual sim, mas devem ter perdido muitos milhões, às acções devem vir do tempo dos 3, 4 ... euros

O que me interessa é preço actual e nos ultimos tempos, por isso disse boa venda.

Já se foi bom investimento é que talvez não...

[ricardmag]

Boa venda.

E ainda encaixaram os dividendos.

Não deve ter sido boa venda, comparado com o preço atual sim, mas devem ter perdido muitos milhões, às acções devem vir do tempo dos 3, 4 ... euros

[ricardmag]

Foi a Hestia Investments DAC

[Celsius-reloaded]

Boa venda.

E ainda encaixaram os dividendos.

[Marco Martins]

A 0,17

nb-pha.png

E a quem foi vendido? à Goldman Sachs que entrou na OI a apostar na subida e na descida simultaneamente?

[ricardmag]

A 0,17

nb-pha.png (23.51 KiB) Visualizado 13554 vezes

[katolo]

So um toto nao viu que este pedido de proteçao de credores foi o melhor que podia ter acontecido a acionistas.

A OI ja sobe 100% em 3 dias! PASMEM-SE!

Nao fosse o Brexit e a treta da bolsa nacional que fez minimos de 20 anos, a Pharol devia acompanhar a cotaçao da OI.

[bofiafcp]

Já vai perto dos 18%, Alguém sabe o que se passa??

[Goldendust]

Para quem diz que a Pharol pode fechar portas em bolsa e num dia como hoje estar até ao momento a ganhar 14%.....a bolsa é mesmo um casino

[Marco Martins]

Sim, a Lisnave é o exemplo perfeito.

A OI voltara a ser uma grande companhia no futuro!

Sim, mas até lá muitos se lixam!!!

O BES, Banif também haveriam de ser grandes novamente...

Ou a Sonae Indústria... que bem lixou muitos dos que acreditaram naquilo!!

A PT (antes de ser Altice) também deu muita esperança... enquanto os adminstradores (era Zeinal) gastavam tudo aquilo que se ganhou na Vivo e deitavam por terra toda a visão de crescimento que os adminstradores anteriores tiveram...

A esperança, essa sim, é sempre a ancora a que todos nos agarramos, acreditando que no futuro tudo seja diferente e melhor...

Acredito que as empresas recuperem, mas muitas voltas são precisas antes... como despedimentos, alteração de rumos, novas estratégias, novas direcções... e muitos anos pela frente de luta...

[katolo]

Sim, a Lisnave é o exemplo perfeito.

A OI voltara a ser uma grande companhia no futuro!

[sanchobeti]

Credibilidade e realidade.
Empresas em bolsa.
Ex.:Lisnave faliu em 2000/2001,foi vendida por 1 e. A empresa estava quase no fim da reestruturaçao quando foi feita a venda.Libertada da divida brutal que os politicos tinham originada para manter "postos de trabalho" e alimentar os partidos(como a OI) a Lisnave começou a ser rentavel em 2003.Não voltou à bolsa livrou-se da especulação casineira que por aqui há.Cada nova acção custou 5 e.;nestes ultimos 12 anos a médida de dividendo por acção ronda os 8 E. Este ano referente a 2015 cada acção deu ao acionista 13 euros.. distribuiu pelos trabalhadores 1mi e 500000 euros(cerca de 500 trb.)
Talvês a OI com um governo sem Dilmas e Pt consiga uma reestruturação com sanidade e caminhe no sentido igual ao da Lisnave.

[katolo]

Nao concordo! Nos bancos sim, é fatal!

As empresas e países recuperam a credibilidade e reputaçao. Até a Argentina que entrou em Default varias vezes ja está a financiar-se nos mercados. Demora tempo, mas se nao fosse o serviço da divida sufocante a OI era altamente rentavel. Por isso os credores queriam ficar com a empresa. E vao ficar, mas bem menos que os 95%. Gananciosos!

[Zeanzol]

Conversa...

Em 2 dias as açoes da OI subiram 50%. PASMEM-SE!

Este processo na Justiça foi o melhor que podia ter acontecido aos acionistas da OI.

Se nao fosse a Pharol os credores tinham comido TUDO! A Pharol é que deu um pontapé no traseiro do CEO que ia pelo caminho mais facil.

Mas os totos dos acionistas da Pharol nao compreenderam...

Vao perder sim, mas muito menos do que o mercado antecipava!

Quando o mercado deixar de antecipar e fizer as contas bem feitas ... Ficam os accionistas e credores reduzidos a pó

"Uma empresa pode perder dinheiro, recursos humanos e credibilidade", da última é impossível de recuperar... By Goldman Sachs

[katolo]

Conversa...

Em 2 dias as açoes da OI subiram 50%. PASMEM-SE!

Este processo na Justiça foi o melhor que podia ter acontecido aos acionistas da OI.

Se nao fosse a Pharol os credores tinham comido TUDO! A Pharol é que deu um pontapé no traseiro do CEO que ia pelo caminho mais facil.

Mas os totos dos acionistas da Pharol nao compreenderam...

Vao perder sim, mas muito menos do que o mercado antecipava!

[Marco Martins]

A OI sobe la fora. So se chegou a este ponto porque os credores queriam 95% da empresa e os atuais acionistas eram esmagados.

A Pharol foi quem mais se bateu para evitar a brutal diluiçao. Agora com o perigo da liquidaçao da empresa havera mais bom senso e equilibrio entre todos os stakeholders.

Desengane-se quem pensa que a OI vai falir. Todos perdem com isso!

Também não acredito que vá falir... contudo pode ficar a valer quase zero!!
A PT também não faliu, nem o BES, nem o BANIF... mas sofreram alterações penalizadoras para os acionistas...

[Ulisses Pereira]

Pixie, tu colocaste um "stop" a um valor. Como a cotação abriu abaixo desse valor, o Stop foi imediatamente activado. O grande problema dos "stops" são os "gaps" de abertura que os "stops" não protegem.

Abraço,
Ulisses

[Pixiesurfer]

Boa tarde PT´s que se F"Oi"ram
hoje +/- 10h -38%, mesmo com um stop a -2%
Podem p.f. ajudar a entender este movimento/ordem. Porque apenas activou o stop nos -38%? está relacionado com timing(programei o stop antes da suspensão)? estará relacionado com volume?

o que perdi... uns almoços...motivação... nada que não se recupere
o que aprendi... o reforço de uma estratégia (fugir das acções em declínio puro e constante, onde a probabilidade de vencer é inferior)
Obrigado

[katolo]

A OI sobe la fora. So se chegou a este ponto porque os credores queriam 95% da empresa e os atuais acionistas eram esmagados.

A Pharol foi quem mais se bateu para evitar a brutal diluiçao. Agora com o perigo da liquidaçao da empresa havera mais bom senso e equilibrio entre todos os stakeholders.

Desengane-se quem pensa que a OI vai falir. Todos perdem com isso!

[Celsius-reloaded]

Está a descer 25% mas já esteve a descer 40%...

Como nada se alterou ainda para boas notícias, não me parece que a tendência seja recuperar!

Fará sentido a CMVM desbloquear a negociação da Pharol, sem haver ainda decisões de como será o futuro da OI e tendo em consideração que a Pharol é totalmente dependente da OI ?

Faz todo o sentido, dado q a OI já negoceia.

Por outro lado não há grande informação relevante a divulgar.

O que há é decisões a tomar, mas isso ocorre em todas as empresas. Decisões grandes e pequenas a serem tomadas a toda a hora.

[Marco Martins]

Está a descer 25% mas já esteve a descer 40%...

Como nada se alterou ainda para boas notícias, não me parece que a tendência seja recuperar!

Fará sentido a CMVM desbloquear a negociação da Pharol, sem haver ainda decisões de como será o futuro da OI e tendo em consideração que a Pharol é totalmente dependente da OI ?

[Lisboa_Casino]

Boa tarde,


Será que aquilo que um dia a PHAROL vai receber pelos créditos da RIO FORTE chegará para pagar os ordenados do seu "barato" Conselho de administração e CONSULTORES / AUDITORES e restante gente "altamente produtiva".


Agora que as apostas ON LINE caminham para a autorização em Portugal , bem podiam criar a Liga PRO da SUECA e geriam as ODD´s desta modalidade em franco crescimento!

Sempre justificavam, em parte, as míseras remunerações auferidas !

bons negócios

[katolo]

Mas a OI ja faliu? A questao é saber com que percentagem vao ficar os atuais acionistas da OI apos a reestruturaçao e e troca de divida por capital.

[Ogratuito]

Parece que ainda há malta que compra.
Depois não se venham queixar.
Cumpts.