S&P - Ainda a perda de momentum e LT...
O fecho de hoje deu-se mesmo sobre a resistência dos 1430pts...
Uma quebra dessa resistência representa o regresso à tendência de primária de subida (pessoalmente surpreender-me-á a ocorrer uma vez que esperava um período de consolidação/correcção mais significativo mediante o comportamento das últimas semanas mas o mercado é soberano).
Uma quebra dessa resistência representa o regresso à tendência de primária de subida (pessoalmente surpreender-me-á a ocorrer uma vez que esperava um período de consolidação/correcção mais significativo mediante o comportamento das últimas semanas mas o mercado é soberano).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Afinal a "coisa" lá arribou dentro dum canal ligeiramente mais largo.
Deixo aqui uma versão da extensão desta correcção/ lateralização que na próxima semana já saberemos se é válida. Será que estou a inventar muito?
- Anexos
-
- Agora à posterior tudo parece tão fácil...
- SP500_120106.JPG (79.84 KiB) Visualizado 832 vezes
-
- Resta apenas observar por quanto tempo este canal poderá ser válido.
- SP 500.JPG (69.83 KiB) Visualizado 833 vezes
Re: a caminho de correção?
J.H. Escreveu:Olá, boa tarde.
Sem querer fazer um relato da evolução do S&P, apenas atendendo a que se trata de zona sensível do mesmo, poderemos estar de facto a corrigir, ou acham que não ?
Obrigado.JH
O meu último post já responde a isso. O que pensava na sexta é sensivelmente o mesmo que penso agora...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
a caminho de correção?
Olá, boa tarde.
Sem querer fazer um relato da evolução do S&P, apenas atendendo a que se trata de zona sensível do mesmo, poderemos estar de facto a corrigir, ou acham que não ?
Obrigado.JH
Sem querer fazer um relato da evolução do S&P, apenas atendendo a que se trata de zona sensível do mesmo, poderemos estar de facto a corrigir, ou acham que não ?
Obrigado.JH
- Mensagens: 130
- Registado: 2/9/2006 19:47
- Localização: Aveiro
Re: Boa noite. Marco, que achas do fecho do S&P ?
J.H. Escreveu:Boa noite. Marco, que achas do fecho do S&P ?
Se colocares a questão no título ela passa despercebida facilmente, JH.
Em termos técnicos não creio que se possa estar a dizer que a quebra foi efectiva. No entanto, na minha opinião e como já tinha dito durante a tarde, o índice já está a dar diversas fortes indicações de que entrou numa fase de correcção/consolidação...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
@rmando,
Estás correcto. O fecho forma os 1409 pontos.
Mas o after-hours não augura nada de bom....Ainda por cima com os japoneses depois de em 26 sessões terem caido só 6x (rally dos 15596 até 17057 desde 27 Novembro até hoje) e ontem parece que se lembraram que também têm de começar a corrigir.
Abraço
Estás correcto. O fecho forma os 1409 pontos.
Mas o after-hours não augura nada de bom....Ainda por cima com os japoneses depois de em 26 sessões terem caido só 6x (rally dos 15596 até 17057 desde 27 Novembro até hoje) e ontem parece que se lembraram que também têm de começar a corrigir.
Abraço
O mercado é que indica a direcção, nós só temos de o seguir!
Boa noite. Marco, que achas do fecho do S&P ?
eu acho demasiado próximo do valor que referiste para se considerar que foi quebrado. Mas não sei. 2ª feira vai ser mais um dia de corda bamba, não é?
Como ver, nas próximas sessões, se é mera consolidação/lateralização ou mesmo passar a correcção?
Bom fim de semana. Um abraço.
JH
Como ver, nas próximas sessões, se é mera consolidação/lateralização ou mesmo passar a correcção?
Bom fim de semana. Um abraço.
JH
- Mensagens: 130
- Registado: 2/9/2006 19:47
- Localização: Aveiro
O índice realizou hoje novo mínimo intraday e encontra-se agora abaixo dos 1.410pts...
Vejamos como fecha e se se confirma a quebra mas em todo o caso, neste momento, parece-me já evidente que entramos numa fase de correcção/consolidação (isto em virtude quer do comportamento do índice nestas últimas duas semanas quer em virtude da perda de momentum que se vinha registando, quebra sucessiva de LT's, etc).
Vejamos como fecha e se se confirma a quebra mas em todo o caso, neste momento, parece-me já evidente que entramos numa fase de correcção/consolidação (isto em virtude quer do comportamento do índice nestas últimas duas semanas quer em virtude da perda de momentum que se vinha registando, quebra sucessiva de LT's, etc).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re
MarcoAntonio Escreveu:É caso para dizer que não há LT que aguente o que não me surpreende em particular pois já algumas semanas vinha assinalando a perda de momentum do S&P...
A «nova versão» da LTa também já foi violada e neste momento vemos o índice a lateralizar entre os 1.410 e os 1.430pts, um range bastante limitado e que não poderá manter-se por muito mais tempo.
Li no Correio da Manhã que já tinham prendido o "violador"...
Sendo assim já podemos estar descansados e o S&P regressa a máximos.
Um abraço e Bom Ano!
JAS
Na Bolsa como no Poker há que ter uma boa mão...
À partida, um fecho abaixo dos 1.410pts (por uma margem minimamente clara) deixava-me convencido.
Para planos mais alargados, uma ou duas sessões de confirmação, mas aqui estamos a falar de uma padrão de lateralização com poucas sessões e de um range tb relativamente apertado (se te pões a dar sessões de tolerância quando «aceitares» a quebra como efectiva já o índice andou mais do que a largura do range).
O meu critério é de facto um pouco subjectivo mas varia conforme o plano temporal em questão (e sinceramente entendo que isto é que faz sentido).
Para planos mais alargados, uma ou duas sessões de confirmação, mas aqui estamos a falar de uma padrão de lateralização com poucas sessões e de um range tb relativamente apertado (se te pões a dar sessões de tolerância quando «aceitares» a quebra como efectiva já o índice andou mais do que a largura do range).
O meu critério é de facto um pouco subjectivo mas varia conforme o plano temporal em questão (e sinceramente entendo que isto é que faz sentido).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Marco
Como consideras efectivamente quebrados os 1410?
Com um fecho abaixo disso? Ou careçe de confirmação no dia seguinte? Ou basta a simples quebra (hoje já lá andou abaixo, se o meu gráfico não está tolo)
Sei que há diferentes "visões" para as quebras, por isso pergunto a tua opinião.
Abraço e obrigada
Como consideras efectivamente quebrados os 1410?
Com um fecho abaixo disso? Ou careçe de confirmação no dia seguinte? Ou basta a simples quebra (hoje já lá andou abaixo, se o meu gráfico não está tolo)
Sei que há diferentes "visões" para as quebras, por isso pergunto a tua opinião.
Abraço e obrigada
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
O maior volume nas quedas do que nas subidas não é muito claro mas de uma forma geral concordo que um cenário de distribuição encaixa aqui neste cenário razoavelmente...
De qq das formas o grande sinal será a quebra dos 1.410pts que dificilmente significaria outra coisa que não uma entrada numa fase de significativa correcção.
De qq das formas o grande sinal será a quebra dos 1.410pts que dificilmente significaria outra coisa que não uma entrada numa fase de significativa correcção.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Boas.
O que se nota bem no gráfico é um padrão de distribuição que me parece claro, mais volume nas quedas do que nas subidas. Isto costuma ser típico de topos. Pela duração da distribuição tb se pode "imaginar" a duração da correcção, que neste caso deve ser de médio prazo na minha opinião.
Cumps
O que se nota bem no gráfico é um padrão de distribuição que me parece claro, mais volume nas quedas do que nas subidas. Isto costuma ser típico de topos. Pela duração da distribuição tb se pode "imaginar" a duração da correcção, que neste caso deve ser de médio prazo na minha opinião.
Cumps
Fiódor
_______________________________
Ai ai a bolsa...
Primeiro estranha-se, depois entranha-se...
_______________________________
Ai ai a bolsa...
Primeiro estranha-se, depois entranha-se...
O gráfico que ilustra o que descrevi acima (espero que não tenha ficado demasiado confuso)...
- Anexos
-
- spx-momentum2.png (34.9 KiB) Visualizado 1667 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
É caso para dizer que não há LT que aguente o que não me surpreende em particular pois já algumas semanas vinha assinalando a perda de momentum do S&P...
A «nova versão» da LTa também já foi violada e neste momento vemos o índice a lateralizar entre os 1.410 e os 1.430pts, um range bastante limitado e que não poderá manter-se por muito mais tempo.
Uma quebra dos 1.410pts lançará muito provavelmente o S&P para uma fase de correcção como já não tem há largos meses e que de resto já lhe faz alguma falta.
Ao nível técnico, a quebra dos 1.410pts (a ocorrer) é um sinal muito forte por três motivos: a) quebra do suporte horizontal do range de lateralização; b) torna inequívoca a quebra das LT's ascendentes; c) concretiza um pequeno duplo topo nos 1.430pts.
Para acrescentar a tudo isto, alguns indícios de que essa quebra se faria com volume...
A «nova versão» da LTa também já foi violada e neste momento vemos o índice a lateralizar entre os 1.410 e os 1.430pts, um range bastante limitado e que não poderá manter-se por muito mais tempo.
Uma quebra dos 1.410pts lançará muito provavelmente o S&P para uma fase de correcção como já não tem há largos meses e que de resto já lhe faz alguma falta.
Ao nível técnico, a quebra dos 1.410pts (a ocorrer) é um sinal muito forte por três motivos: a) quebra do suporte horizontal do range de lateralização; b) torna inequívoca a quebra das LT's ascendentes; c) concretiza um pequeno duplo topo nos 1.430pts.
Para acrescentar a tudo isto, alguns indícios de que essa quebra se faria com volume...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
linha de suporte
Bem visto. Acontece que dia 2 está tudo fechado nas Américas, vai daí é capaz de ser um dia bom para o Dax vir cheirar as imediações dessa linha. Será? Eu desconfio que pode ser.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Phil2014 e 38 visitantes
