Metro do Mondego começa a funcionar esta sexta-feira

[Elias]

Para presidente sim. Para o parlamento penso que matematicamente é possível o partido mais votado não ter o maior numero de deputados mas nunca aconteceu, penso eu.

Entre os partidos mais votados não, mas já aconteceu por exemplo o PCP ter menos votos que o CDS mas ter mais deputados eleitos. Isto tem a ver com a dispersão de votos: os do PCP estão concentrados em 3 ou 4 distritos-chave, conseguem votações expressivas em distritos que elegem poucos deputados, e isso faz toda a diferença.

[MarcoAntonio]

o sistema americano é aquele em que em bruto podes ter mais votos, e perder as eleições à mesma ?

Sim, mas nota que cá isso também pode acontecer. É um cenário teórico, mas é possível.

Em Portugal? Não é eleição por sufrágio directo e universal?

Em Portugal, nas legislativas, os votos estão divididos em circulos eleitorais com um número de deputados pré-estabelecido.

Na verdade, é bastante semelhante ao sistema americano nas presidenciais na verdade, não fosse o facto de não estarmos tão bipolarizados (se só concorressem dois partidos e esses dois partidos tendessem a ter votações bastante semelhantes entre si, como acontece lá, estariamos perante o mesmo tipo de situação cá. O facto de não estarmos tão bipolarizados é que faz com que na prática acabemos por não nos deparar com o mesmo tipo de situação mas em teoria poderia acontecer de forma muito semelhante.



Note-se que o sistema americano é presidencialista, a eleição do presidente é que estabelece a administração (isto é, o correspondente ao nosso governo, o poder executivo) e portanto o paralelo é com as legislativas (que cá determinam o "equivalente") e a coisa mais parecida que temos com o presidente americano é o nosso primeiro ministro.

[Quimporta]

já agora quais são as vossas expectativas do resultado final ? parece tudo muito equilibrado.

podes ver aqui uma estimativa por consenso entre as sondagens. Vale o que vale, mas em 2008 o Nate Silver acertou em cheio e ganhou fama, tanto que o blog passou agora para o NYT

http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

[mais_um]

o sistema americano é aquele em que em bruto podes ter mais votos, e perder as eleições à mesma ?

Sim, mas nota que cá isso também pode acontecer. É um cenário teórico, mas é possível.

Em Portugal? Não é eleição por sufrágio directo e universal?

Para presidente sim. Para o parlamento penso que matematicamente é possível o partido mais votado não ter o maior numero de deputados mas nunca aconteceu, penso eu.

[richardj]

já agora quais são as vossas expectativas do resultado final ? parece tudo muito equilibrado.

[dvck]

o sistema americano é aquele em que em bruto podes ter mais votos, e perder as eleições à mesma ?

Sim, mas nota que cá isso também pode acontecer. É um cenário teórico, mas é possível.

Em Portugal? Não é eleição por sufrágio directo e universal?

[Elias]

o sistema americano é aquele em que em bruto podes ter mais votos, e perder as eleições à mesma ?

Sim, mas nota que cá isso também pode acontecer. É um cenário teórico, mas é possível.

[richardj]

o sistema americano é aquele em que em bruto podes ter mais votos, e perder as eleições à mesma ?

[mais_um]

As únicas eleições americanas que segui com interesse foram as do AL Gore versus Bush, o resultado foi uma vergonha para quem é o paladino da democracia.

Parece-me que as actuais eleições também vão sofrer do mesmo problema:

http://abcnews.go.com/Blotter/jersey-ex ... JmVCKBhF-g

Por isso acredito que o Rommey ganhe, não por ser esse o resultado real mas porque vai ser fabricado.

[mais_um]

Bom, se votarem todos os eleitores que existem (num caso há 10 votos, noutro 33) aquilo realmente pode fechar uma vez que não há mais nada para apurar.

Pois, é mesmo isso. Já votaram todos!

[rcostab]

Cá vai o link da noticia:


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... ia-a-votar

[MarcoAntonio]

Mas o NH ainda nem sequer fechou...

Segundo o mais_um são votos de pequenas comunidades, provavelmente têm algum estatuto especial. Não deixa de ser estranho que isto aconteça apenas em dois condados do NH e em mais lugar nenhum.

E não parece ser um erro pois aparecem os mesmos números em vários mapas.

Hoje vi na SicN , uma pequena localidade, com 10 habitantes, que abre a mesa de voto a meia noite, penso que desde 1958, e foram logo contabilizados!!!
Segundo a reportagem foi a 1 vez que deu empate!!! 5-5,,,

Bom, se votarem todos os eleitores que existem (num caso há 10 votos, noutro 33) aquilo realmente pode fechar uma vez que não há mais nada para apurar.

[rcostab]

Mas o NH ainda nem sequer fechou...

Segundo o mais_um são votos de pequenas comunidades, provavelmente têm algum estatuto especial. Não deixa de ser estranho que isto aconteça apenas em dois condados do NH e em mais lugar nenhum.

E não parece ser um erro pois aparecem os mesmos números em vários mapas.

Hoje vi na SicN , uma pequena localidade, com 10 habitantes, que abre a mesa de voto a meia noite, penso que desde 1958, e foram logo contabilizados!!!
Segundo a reportagem foi a 1 vez que deu empate!!! 5-5,,,

[MarcoAntonio]

Mas o NH ainda nem sequer fechou...

Segundo o mais_um são votos de pequenas comunidades, provavelmente têm algum estatuto especial. Não deixa de ser estranho que isto aconteça apenas em dois condados do NH e em mais lugar nenhum.

E não parece ser um erro pois aparecem os mesmos números em vários mapas.

[Elias]

Mas o NH ainda nem sequer fechou...

[MarcoAntonio]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

Uma curiosidade, alguém sabe o que são aqueles 43 votos que já aparecem aqui:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009195

Escolhe "New Hampshire" na caixa que fica por baixo do mapa. Aparecem os 43 votos (todos os outros estados estão a zero). Mas isto não faz sentido, pois o NH só tem 4 votos.

Aquilo são votos de eleitores. Entretanto já tinha visto noutro mapa que são do New Hampshire, mais especificamente uma pequena parte dos votos de dois condados em particular (e nesse outro mapa dá para ver inclusivamente aproximadamente a percentagem de votos que representam). Confesso é que não sei o que é que o NH ou aqueles dois condados têm de especial para ter estes votos já apurados e que não aparecem em mais nenhum Estado.

Eles já estão ali há várias horas pelo menos...

[mais_um]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

Uma curiosidade, alguém sabe o que são aqueles 43 votos que já aparecem aqui:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009195

Escolhe "New Hampshire" na caixa que fica por baixo do mapa. Aparecem os 43 votos (todos os outros estados estão a zero). Mas isto não faz sentido, pois o NH só tem 4 votos.

são votos de eleitores, vê o resultado de 2008 e 2004.

[MarcoAntonio]

Entretanto descobri noutro mapa melhor:

http://elections.nytimes.com/2012/results/president

que são oriundos do New Hampshire.

[Elias]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

Uma curiosidade, alguém sabe o que são aqueles 43 votos que já aparecem aqui:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009195

Escolhe "New Hampshire" na caixa que fica por baixo do mapa. Aparecem os 43 votos (todos os outros estados estão a zero). Mas isto não faz sentido, pois o NH só tem 4 votos.

[mais_um]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

Uma curiosidade, alguém sabe o que são aqueles 43 votos que já aparecem aqui:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009195

Sim, são os votos de pequenas comunidades

[MarcoAntonio]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

Uma curiosidade, alguém sabe o que são aqueles 43 votos que já aparecem aqui:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009195

[mais_um]

E New York é quando?

Humm.. pelos vistos New York não fecha...

Fecha às 9 PM:

http://www.elections.ny.gov/

[Elias]

A SIC-N fará um especial eleições americanas da meia-noite em diante.

[Elias]

As you keep your eyes peeled on tonight's election results, it's helpful to know when polls across the country are closing.


Below, a full list. All are Eastern time:

7 p.m. (60 electoral votes)

Georgia
Indiana
Kentucky
South Carolina
Vermont
Virginia

7:30 p.m. (38 electoral votes)

North Carolina
Ohio
West Virginia

8 p.m. (172 electoral votes)

Alabama
Connecticut
Delaware
Florida
Illinois
Maine
Maryland
Massachusetts
Mississippi
Missouri
New Hampshire
New Jersey
Oklahoma
Pennsylvania
Rhode Island
Tennessee
Washington, D.C.

8:30 p.m. (6 electoral votes)

Arkansas

9 p.m. (156 electoral votes)

Arizona
Colorado
Kansas
Louisiana
Michigan
Minnesota
Nebraska
New Mexico
North Dakota
South Dakota
Texas
Wisconsin
Wyoming

10 p.m. (21 electoral votes)

Iowa
Montana
Nevada
Utah

11 p.m. (82 electoral votes)

California
Hawaii
Idaho
North Dakota
Oregon
Washington

1 a.m. (3 electoral votes)

Alaska

http://news.yahoo.com/blogs/ticket/elec ... ction.html

E New York é quando?

[Quimporta]

"O sistema político americano é bipartidário. O português é bissexual: ora é comido pelo PSD ora pelo PS."

In inimigo público