Ao minuto: Descida do IRC avança fora do Orçamento

[alexandre7ias]

O dia da libertação de impostos em 2013, isto é, a data a partir da qual os portugueses deixam de trabalhar para o fisco e começam a amealhar para si próprios será a 3 de junho, o mesmo dia que neste ano e mais quatro do que em 2011 (30 de maio).

Apesar de a carga fiscal aumentar no próximo ano, se recuarmos até 2008, verificamos que nesse ano o peso conjunto dos impostos e contribuições para a Segurança Social era maior em percentagem do PIB.

Os Orçamentos do Estado (OE) que vão de 2010 a 2013 mostram que a carga fiscal tem aumentado ao longo dos últimos cinco anos. A surpresa, porém, surge em 2008, ano em que o peso de impostos mais as contribuições para a Previdência chegou a 37,4% do PIB, enquanto o OE 2013 aponta para uma carga de 36,8%.

O PIB perdeu entretanto menos de 700 milhões de euros, isto é, praticamente não cresceu, mas a carga tributária será superior em mil milhões no próximo ano face aos valores de 2008. Mas devido ao aumento do desemprego, as contribuições para a Segurança Social vão descer.

Uma das mudanças mais notórias no OE 2013 prende-se com o agravamento do IRS. Tanto assim que o Governo prevê para o próximo ano um aumento de 30,7% na receita deste imposto. Trata-se de arrecadar pouco mais de 12 mil milhões de euros aos contribuintes. Relativamente a 2012, são mais 2,8 mil milhões de euros que serão retirados às famílias no próximo ano.

No quadro do OE 2013, o IRS passa a ter um peso de 19,7% nas receitas fiscais totais (incluindo contribuições para a Segurança Social). Em 2008, este mesmo imposto pesou 14,9% no bolo total.

Recuando ao ano do início da crise financeira mundial (2008), constata-se que em Portugal o IVA pesou então 22% nas receitas fiscais e contributivas, diminuindo ligeiramente em 2013, segundo o OE, para 21,7%.

No entanto, se o Governo antevê um aumento da receita em 30,7% no IRS e se este imposto vier a pesar, como previsto, 19,7% no total da carga fiscal, então o imposto sobre o rendimento das famílias acabará por contribuir para um acréscimo de apenas 6% no global da arrecadação de impostos e contribuições para a Segurança Social.

Os dados de 2012 da autoria da consultora Ernst & Young mostram que o salário médio anual do português anda pelos 21 726 euros, isto é, 1552 euros para quem recebe 14 meses de remuneração. Ora, daquele salário bruto são retirados 9164 euros por ano para impostos e contribuições para a Segurança Social. O trabalhador leva então para casa 12 561 euros ou 897 euros distribuídos ao longo de 14 meses. Visto este caso do lado do empregador, por cada cem euros líquidos do poder de compra do trabalhador, o patrão tem de gastar 173 euros. Na média da União Europeia a 27, são necessários 185 euros por cada cem euros na mão do empregado. No caso relatado, o IRS a pagar, em 2014, pelos rendimentos auferidos em 2013, será cerca de 1100 euros superior ao que será desembolsado às Finanças relativamente ao ano corrente (declaração em 2013).

Mesmo que o trabalhador médio (21 726 euros de rendimento bruto anual) obtenha as deduções e benefícios fiscais máximos em 2012 e 2013, os novos escalões de IRS vão obrigá-lo a pagar mais 673 euros do que no ano anterior.Pedro Araújo

.

http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO065801

[englishman]

Apoios do Estado aos mais desfavorecidos
Há dois milhões de pobres em Portugal

Sofia Lobato Dias
16/10/07 01:05


Um quinto dos portugueses vive com menos de 360 euros por mês. E 32% da população activa entre os 16 e os 34 anos seria pobre se dependesse só do seu trabalho.
Os números são alarmantes. Um terço da população activa (entre os 16 e os 64 anos) seria pobre se dependesse apenas dos rendimentos do trabalho, de capital e de transferências privadas.

De acordo com as estatísticas ontem publicadas pelo INE, sem as pensões de reforma e as transferências sociais do Estado, mais de quatro milhões de portugueses estariam em risco de pobreza. “É a própria concepção do Estado social que fomenta esta dependência das pessoas face ao Estado”, aponta o economista João César das Neves. “As pessoas pagam ao Estado para terem acesso a pensões de reforma e depois esperam, obviamente, receber”, acrescenta.

O professor da Universidade Católica aponta que esta tendência nasceu com o fim da ditadura em Portugal e a criação da Segurança Social moderna. “Antes, Portugal tinha das mais altas taxas de poupança do mundo porque as pessoas não contavam com o dinheiro do Estado”, conclui o economista.

Mesmo assim, e apesar das pensões de reforma e de sobrevivência e das transferências sociais do Estado português, há dois milhões de portugueses no limiar da pobreza, ou seja, com um rendimento de cerca de 360 euros mensais ou 4.321 euros anuais. O estudo do INE e refere-se ao ano de 2005, apesar de esta ser uma tendência que se mantém há mais de dez anos, mais precisamente desde 1996, de acordo com João César das Neves.

O fosso entre pobres e ricos em Portugal é, além disso, o maior no conjunto dos países da União Europeia. O rendimento dos dois milhões de portugueses mais ricos do país é quase sete vezes maior do que o rendimento dos dois milhões de pessoas mais pobres.

“A situação é alarmante”, garante Fernando Nobre, presidente da AMI (Assistência Médica Internacional). “No último ano, os cem portugueses mais ricos viram a sua fortuna aumentar cerca de um terço [33%], quando a média da população portuguesa só conseguiu aumentar o seu rendimento em cerca de 2% ou 2,5%”, conta o médico fundador da associação.

Aos dois milhões de portugueses em risco de pobreza corresponde apenas 7% do rendimento líquido das famílias. Por outro lado, o grupo de dois milhões de pessoas com mais dinheiro em Portugal reúne 45% do rendimento monetário líquido das famílias a nível nacional.

“A responsabilidade social das elites da sociedade portuguesa não é praticada e nem sequer é assumida”, acusa o presidente da AMI. “A situação é bastante grave: já se sabe, quanto maior é o índice de desigualdade de um país, menor é o seu índice de desenvolvimento”, remata Fernando Nobre.

As pessoas que estão mais perto do limiar da pobreza em Portugal são os idosos que vivem sozinhos e as famílias constituídas por dois adultos com três ou mais filhos. Em contraponto, os portugueses mais ricos do país correspondem, em regra, a famílias com apenas um filho ou a um casal sem crianças dependentes.


Portugal entre os dez com maior risco de pobreza da UE
O relatório do Instituto Nacional de Estatística é taxativo: Portugal faz parte da lista negra dos países com uma taxa de pobreza superior à média europeia de 16%. A lista dos Estados com maior risco de pobreza é liderada pela Polónia e pelos três países bálticos – Estónia, Letónia e Lituânia, com valores entre os 18 e os 21%. Seguem-se Espanha, Grécia e Irlanda com um quinto da população em risco de pobreza e Portugal e Reino Unido, com uma taxa de limiar de pobreza de 19% e 18%, respectivamente. Os países com menos pessoas em risco de pobreza são precisamente os escandinavos (Suécia, Finlândia e Dinamarca), a República Checa e a Eslováquia.


Os apoios do Estado aos mais desfavorecidos
Mais de cem famílias portuguesas dependem actualmente do Rendimento Social de Inserção (RSI). Este apoio nasceu há dez anos, sob o nome de Rendimento Mínimo Garantido e tinha como objectivo acabar com a pobreza em Portugal. No Orçamento da Segurança Social para 2008, está prevista uma despesa com o RSI de 371 milhões de euros, verificando-se um aumento de 2,8% face a 2007. Também a despesa com o Complemento Solidário para Idosos, disponível desde Fevereiro de 2006 e que é pago a mais de 50 mil idosos irá mais do que duplicar no próximo ano, para 139,5 milhões (mais 111,4% que em 2007). Este aumento está relacionado com o alargamento do âmbito da prestação a todos os cidadãos com mais de 65 anos.

Esta é uma notícia antiga mas foi só para demonstrar que são estas pessoas (criticadas e denegridas na praça pública) que têm dado "o corpo ao manifesto" para o sistema funcionar.
Agora, claro, em Portugal "quem ganha mais do que eu" deve ser erradicado. Por isso, se critica tanto professores, médicos, juízes... Mas a verdade é que com a diminuição destas profissões, o sistema deixa de existir como o conhecemos hoje!
Não é querer dizer que dependemos deles e que são os suprassumo de Portugal, mas devemos compreendê-los e mesmo dar-lhes valor! Só assim seguimos em frente!

... com cerca de 200 livros e artigos publicados, 12 com prémios, como o Prémio Gulbenkian )

Se assim é e anda de Clio (embora possa ter outros carros)... só mostra humildade!
Comparando-se com os nossos políticos...

Abraço
EMan

[englishman]

Olá.

O Professor Doutor Pedro Dias tem muita razão em apresentar o seu texto e apenas está a ser mal interpretado, dado que está apenas a comparar-se com os políticos que andam a passear pela Assembleia da República que não fizeram mais nada na vida a não ser... política.
E ganham tanto ou mais que um Professor Catedrático que para lá chegar teve de se dedicar e de certeza que deu muito trabalho. É isso que ele tenta demonstrar às pessoas e é a realidade.
Esta pessoa tem de ficar revoltada por aquilo que vê na Assembleia, é verdade. Qualquer um fica! E depois, não é só na Assembleia. A quantidade de políticos que proliferam por Portugal inteiro nas mais variadas instituições que não fazem mais do que representar (e bem) quem lhes arranjou "poleiro".

Não sei se repararam bem na quantidade de políticos que existe em Portugal e seus "ajudantes"! E quanto ganham? Sempre muito acima da média.

Agora um Professor (não um qualquer... um Catedrático) vem para a praça pública "jogar" com o poder instalado e é criticado??

Esta pessoa leva para casa 3000 euros líquidos (nesta altura e nos próximos anos ainda deve ser menos)... entrega quase metade do seu salário ao Estado que o gasta em mordomias e na "alimentação" da máquina partidária (o tal Monstro que ninguém percebe de onde apareceu e como acabar com ele) e é criticado?
Haja muitos como esta pessoa em Portugal que são os que permitem que a máquina ainda vá andando. E este, em princípio já não sai do país. Porque os mais novos e com qualidades já o fazem e todo o dinheiro que foi investido na sua educação vai ser utilizado por outros.

Não conheço o visado das críticas que têm colocado por aqui, mas como ele o K. também já viu que Portugal é só para alguns e por isso decidiu apostar noutros países que oferecem melhores condições.

E é verdade que os políticos deveriam ter muito menos regalias... a começar nos carros que exibem diariamente... ainda mais, num País em plena crise.

Abraço.
EMan

[A330-300]

Quem ganha bem não tem o direito de reclamar?

Não concordo com a reclamação do Cavaco porque é um dos responsáveis pela situação do país.

Mas um trabalhador??

Acho engraçado. Ainda que o homem ganhasse 20mil limpos tinha direito de reclamar.É uma maior mais valia para o país , paga mais impostos, então até tem mais direito de reclamar do que o que paga meia dúzia de tostões.

Ainda por cima reclamar do discurso absolutamente execrável vindo daquele que considera uma vergonha andar em um carro popular.
Apenas vi a manifestação do repúdio contra alguém que não deveria ter nem um carro popular pago pelos contribuintes fosse este um país sério.

E acho incrível que se ponha aqui como um ótiiimmmooo salário alguém que ganha 3000 euros.É o miserabilismo no seu melhor.Pode estar acima da média , mas daí a ser um ótimo salário vai uma distância.

É caso para perguntar: E por acaso vcs queriam queriam que um professor catedrático ganhasse a média nacional de 890 euros?? Ou acham que deveria ser 910 , para estar acima da média? Ganha mais do que no resto da Europa? Ainda bem que algum profissional ganha mais que os congêneres europeus.

Fica muito mal a uma pessoa de elevada craveira intelectual vitimizar-se, nem que esteja a passar fome não o deve fazer. é a minha opinião e baseia-se acima de tudo no respeito pelas consecutivas gerações de pessoas que puseram o conhecimento acima da própria vida.

Por que? A craveira intelectual isenta-o das suas responsabilidades financeiras? Escola de filhos , água , luz , etc.
O conhecimento acima da própria vida?? Ó amigo , eu também estudei porque queria subir na vida ,e não para dar a vida pelo meu trabalho.E quando me apertam o salário também reclamo. E olhe , até sou daqueles que é favor de reclamar quando está tudo bem , não vá o patrão pensar que estamos muito satisfeitos e começe a inventar.

K ,
Acredito e aceito que não goste do homem , mas criticá-lo porque ele repudiou o discurso daquele inútil , não , não aceito.

A330

[MarcoAntonio]

Os 5400 são ilíquidos, e dão cerca de 3000 líquidos, o que continua a ser um dos salários mais altos em Portugal e ao nível de toda a Europa nas mesmas funções. Tal como os Juízes, os académicos são bem pagos. Claro que um académico tem sempre mais rendimentos, projectos, direitos de autor, etc. Nada que justifique a vitimização que salta à vista no texto.

Fica muito mal a uma pessoa de elevada craveira intelectual vitimizar-se, nem que esteja a passar fome não o deve fazer. é a minha opinião e baseia-se acima de tudo no respeito pelas consecutivas gerações de pessoas que puseram o conhecimento acima da própria vida.

Eu também acho o texto desadequado para o tipo de vendimento mensal que a pessoa terá.

A minha nota vai no sentido de que a se referir montantes, deve-se referir montantes realistas que estejam de acordo com o que pessoa efectivamente (ou provavelmente efectivamente) aufere e que como disse, será sempre um vencimento acima da média mas que não será 5400 euros, só isso.

[Heisenberg]

Independentemente do posicionamento ideológico de quem lê, não tenho dúvidas: trata-se de um texto exemplar de um Homem Exemplar!!!

https://www.facebook.com/pedro.dias.3344


Pedro Dias
há 4 horas


MEUS QUERIDOS AMIGOS SOCIALISTAS.

Depois de ouvir o vosso líder parlamentar, numa extraordinária quão breve dissertação sobre os Renault Clio, venho pedir-vos que não gozem comigo, por ter comprado um, às prestações de 290 € por mês e usado.
Não ando de Mercedes, BMW ou Audi, porque, como professor Catedrático do 4º escalão da Universidade de Coimbra, ( e Membro das Academias Nacionais da História, das Belas Artes, da Marinha, da Real Academia de Bellas Artes de San Ferando de Espanha e de mais meia dúzia delas, decano da área de Património das Universidades Portuguesas, Comendador da Ordem do Infante D. Henrique, Medalha de Mérito-Classe Ouro de Belas Artes, Medalha de Ouro da Cidade de Coimbra, e com cerca de 200 livros e artigos publicados, 12 com prémios, como o Prémio Gulbenkian ), não tenho dinheiro para mais. Percebi, ontem, que é vergonhoso andar de Clio, em Portugal, que isso nos apouca.
Só que isso nos diminui aos olhos de quem, na vida, nunca fez nada e nunca trabalhou no duro, e passou a juventude na intriga e a comer, beber e viajar à conta dos partidos políticos, a esperar pacientemente nas Jotas, para chegar a adulto e, de preferência, como o Zorrinho, para entrar para uma loja maçónica e na Assembleia ou num gabinete ministerial. Eu cá, loja, só a mercearia do meu Avô, na Rua do Corvo.
Afinal já percebo porque é que as minhas netas, às vezes, não querem vir ao meu colo: não é por birra, é que têm vergonha por eu ter um Renault Clio.

Ia deixar uma nota sobre o ridículo deste texto, mas o K. já respondeu. É mais um com tiques de cavaco, a queixar-se de barriga cheia. Pelo menos que fosse honesto e dissesse: eu até ganho bem tendo em conta o país que temos, mas estão a cortar-me tanto que já me estou a passar!

É engraçado que tenho observado que grande parte das pessoas que mais se mostra revoltada com a diminuição de rendimentos (seja ela legítima ou não, não estou a pôr isso em causa) são pessoas com rendimentos bastante altos. Faz-me lembrar o meu superior hierárquico directo, que tem um ordenado bruto que é 250% do meu e passa a vida a dizer que vai ter de cortar aqui e ali, em coisas verdadeiramente ridículas para o rendimento que tem. Se soubesse que eu sei o que ganha talvez estivesse calado.

Este Prof. Doutor vai dar ao mesmo, e vê-se isso muito nos académicos, que até conheço bem em algumas áreas de conhecimento. É gente que em geral se acha muito valiosa, mesmo quando se perdem em academismos que não interessam a um macaco e não fazem a mínima ideia do que é meter a mão da massa.

[K.]

Os 5400 são ilíquidos, e dão cerca de 3000 líquidos, o que continua a ser um dos salários mais altos em Portugal e ao nível de toda a Europa nas mesmas funções. Tal como os Juízes, os académicos são bem pagos. Claro que um académico tem sempre mais rendimentos, projectos, direitos de autor, etc. Nada que justifique a vitimização que salta à vista no texto.

Fica muito mal a uma pessoa de elevada craveira intelectual vitimizar-se, nem que esteja a passar fome não o deve fazer. é a minha opinião e baseia-se acima de tudo no respeito pelas consecutivas gerações de pessoas que puseram o conhecimento acima da própria vida.

[K.]

Obrigado pelo seu voto de felicidades, apesar de já estar há algum tempo fora do país, no momento em que se toma a decisão de não regressar, as coisas passam a ser muito diferentes. Hei de continuar a participar nas discussões deste Fórum, é uma forma saudável de manter a ligação com o meu País, acabo por ficar informado de quase tudo o que se passa. E é no confronto com pontos de vista diferentes que se aprende mais.

[MarcoAntonio]

Não sei qual é a situação exacta da pessoa (e muito menos sei sobre outras questões abordadas, onde não me vou imiscuir) mas os valores indicados na tabela salarial são ilíquidos e além disso não contabilizam os actuais cortes em vigor.

O valor líquido (se por exemplo não estiver em regime de exclusividade) pode ser da ordem dos 2500~3000 mil euros.

Será sempre um valor acima da média, claro, mas o valor dos 5400 na minha opinião não deveria ser utilizado uma vez que com quase toda a certeza não é o valor que essa pessoa realmente leva para casa por aquelas funções.

[mcarvalho]

Caro K

mais uma vez obrigado

Não conheço o Doutor Pedro Dias..

foi um mail que me foi enviado e que eu pensei ser interessante divulgar sempre com intuito de e permita-me que o cite

"E é essa a mensagem que procuro transmitir, que a busca da verdade e do conhecimento é algo que vale a pena. "

...

Como referi, admiro a sua postura e aplaudo a maioria dos seus posts.

Lamento que não dê o contributo dos seus conhecimentos e capacidades a este pobre país que tanto precisa de pessoas sérias mas compreendo e desejo as maiores felidades muito, mas mesmo muito sinceras

mario carvalho

[K.]

Caro mcarvalho, eu compreendo que exista uma questão moral relevante no facto de os políticos exibirem mordomias em alturas destas. Tornariam a vida mais fácil a todos se dessem um exemplo de austeridade nas suas prórias vidas como fez (a verdade é para se dizer) o Salazar.

Por outro lado não me parece que sejam essas mordomias responsáveis pelos problemas da Segurança Social. Só o crescimento do desemprego, o fim da imigração e o envelhecimento da população quase que justificam o crescimento da factura. Se os governos são responsáveis por muita coisa, por outro lado há alturas em que pouco há a fazer, para mais quando a soberania do país foi interrompida devido ao pedido de ajuda.

Em relação ao Prof. Pedro Dias, acho inconcebível um Comendador e Professor Catedrático, com conhecidas ligações políticas, andar a vitimizar-se publicamente daquela forma e respondi-lhe à letra.

Sou viciado em informação e obcecado com a verdade ds coisas. Como é evidente, com o tempo isso acaba por se traduzir em algum património intelectual, material e, acima de tudo, espiritual. E é essa a mensagem que procuro transmitir, que a busca da verdade e do conhecimento é algo que vale a pena. Mesmo assim, juntei-me à nova geração de emigrantes e vou sair do país, uma decisão que me foi particular difícil de tomar e que se deve em grande parte à forma como a política passou a dominar a vida académica de Coimbra. Logo fico mesmo irritado com aquele tipo de comentários por parte de alguém que fala de barriga cheia e que sempre fez parte do "sistema".

[mcarvalho]

Caro K

muito me honra que tão douto, galardoado e rico senhor , solicite a opinião de um simples e normal cidadão como eu

e por isso duma forma também simples respondo:

Caro K

a segurança social não tem o dinheiro dos nossos descontos porque o tem gasto nos automóveis e outras mordomias .. dos politiqueiros que se governam em vez de governarem o país que neles confiou.

ps. confesso que admiro e concordo com muitos dos seus comentários

ps 2.. tenho um amigo que tem um Jaguar... saiu-lhe nas máquinas do Casino da Póvoa...mas já tinha gasto muito mais..( não leve a mal... mas muitas vezes o que parece ... não é)

obrigado pela sua questão

mcarvalho

[K.]

Caro mcarvalho, o ministro da Holanda vai de bicicleta para o emprego porque na Holanda é tudo plano e porque é muito mais agradável ir de bicicleta do que de carro.

Em Viena também ando de bicicleta, nem sequer tenho carro. Agora em Coimbra não vejo como. Em Lisboa nunca vivi e poucas vezes lá fui, mas pelo que me dizem as pessoas, viver sem carro não é possível.

Mas o que eu gostava de saber é o seguinte: o que é que o meio de transporte dos políticos tem a ver com a segurança social?

[Laribau]

Não percebo, afinal estes são neoliberaisocialistas!

Todos os meus amigos me garantiram que este era o governo mais liberal da nossa historia , sabendo eu que os liberais são contrários ao forte controle pelo estado da economia e das nossas vidas , isto esta a ficar confuso .

Conclusão: Mais vale um liberal competentemente socialista do que um liberal incompetente !

Parece que sim, mas para piorar as coisas são também incompetentes...!

[Opcard]

Não percebo, afinal estes são neoliberaisocialistas!

Todos os meus amigos me garantiram que este era o governo mais liberal da nossa historia , sabendo eu que os liberais são contrários ao forte controle pelo estado da economia e das nossas vidas , isto esta a ficar confuso .

Conclusão: Mais vale um liberal competentemente socialista do que um liberal incompetente !

[Laribau]

Todos os meus amigos me garantiram que este era o governo mais liberal da nossa historia , sabendo eu que os liberais são contrários ao forte controle pelo estado da economia e das nossas vidas , isto esta a ficar confuso .

Conclusão: Mais vale um liberal competentemente socialista do que um liberal incompetente !

[Opcard]

Todos os meus amigos me garantiram que este era o governo mais liberal da nossa historia , sabendo eu que os liberais são contrários ao forte controle pelo estado da economia e das nossas vidas , isto esta a ficar confuso .

[Laribau]

Em breve irão às contas bancárias.

Não estará longe o dia em que voltaremos a guardar dinheiro embaixo do colchão optando por, eventualmente em caso de azar , ao menos termos sido roubados por um ladrão pobre e não por um rico.
Sempre é mais fácil consolar-se com isso.

30

Já pensei nisso... MAS não havendo a obrigatoriedade de um cidadão ter conta bancária, qualquer medida de "taxar" valores em contas bancárias violaria sempre o princípio de equidade...pois aqueles que não possuem conta bancária não seriam abrangidos por qualquer medida desse tipo logo seria inconstitucional, ou não ???



Abraço

Como não é obrigatório ter um sistema INDIVIDUAL de complemento de reforma, também deveria (deverá ?) ser inconstitucional uma vez que o que aforrou sob a forma de um DP não está sujeito a CES, mas o que aforrou num produto que lhe confere uma renda vitalícia está sujeito a CES em acumulação com a sua Pensão da CGA ou da SS. Esta medida deve ter saído de uma das mentes brilhantes do múltiplos assessores e especialistas de 25 anos que infestam o governo...!

[Curioso09]

Em breve irão às contas bancárias.

Não estará longe o dia em que voltaremos a guardar dinheiro embaixo do colchão optando por, eventualmente em caso de azar , ao menos termos sido roubados por um ladrão pobre e não por um rico.
Sempre é mais fácil consolar-se com isso.

30

Já pensei nisso... MAS não havendo a obrigatoriedade de um cidadão ter conta bancária, qualquer medida de "taxar" valores em contas bancárias violaria sempre o princípio de equidade...pois aqueles que não possuem conta bancária não seriam abrangidos por qualquer medida desse tipo logo seria inconstitucional, ou não ???

Abraço

[A330-300]

Em breve irão às contas bancárias.

Não estará longe o dia em que voltaremos a guardar dinheiro embaixo do colchão optando por, eventualmente em caso de azar , ao menos termos sido roubados por um ladrão pobre e não por um rico.
Sempre é mais fácil consolar-se com isso.

30

[alexandre7ias]

O que esta na moda nem é Clio, nem Audi, nem Mercedes.

É K....

[kuppka]

Independentemente do posicionamento ideológico de quem lê, não tenho dúvidas: trata-se de um texto exemplar de um Homem Exemplar!!!

https://www.facebook.com/pedro.dias.3344


Pedro Dias
há 4 horas


MEUS QUERIDOS AMIGOS SOCIALISTAS.

Depois de ouvir o vosso líder parlamentar, numa extraordinária quão breve dissertação sobre os Renault Clio, venho pedir-vos que não gozem comigo, por ter comprado um, às prestações de 290 € por mês e usado.
Não ando de Mercedes, BMW ou Audi, porque, como professor Catedrático do 4º escalão da Universidade de Coimbra, ( e Membro das Academias Nacionais da História, das Belas Artes, da Marinha, da Real Academia de Bellas Artes de San Ferando de Espanha e de mais meia dúzia delas, decano da área de Património das Universidades Portuguesas, Comendador da Ordem do Infante D. Henrique, Medalha de Mérito-Classe Ouro de Belas Artes, Medalha de Ouro da Cidade de Coimbra, e com cerca de 200 livros e artigos publicados, 12 com prémios, como o Prémio Gulbenkian ), não tenho dinheiro para mais. Percebi, ontem, que é vergonhoso andar de Clio, em Portugal, que isso nos apouca.
Só que isso nos diminui aos olhos de quem, na vida, nunca fez nada e nunca trabalhou no duro, e passou a juventude na intriga e a comer, beber e viajar à conta dos partidos políticos, a esperar pacientemente nas Jotas, para chegar a adulto e, de preferência, como o Zorrinho, para entrar para uma loja maçónica e na Assembleia ou num gabinete ministerial. Eu cá, loja, só a mercearia do meu Avô, na Rua do Corvo.
Afinal já percebo porque é que as minhas netas, às vezes, não querem vir ao meu colo: não é por birra, é que têm vergonha por eu ter um Renault Clio.

Tanto tempo, para tanto Curriculum, curriculum, curriculum, ainda axa q a neta n lhe liga por causa do Clio.

[K.]

MEU QUERIDO COLEGA PEDRO DIAS:

É triste ver alguém da sua posição e suposto nível intelectual queixar-se do salário que recebe.

Se o seu ordenado de Professor Catedrático de quarto escalão de 5.400 EUR por mês (13 salários mínimos!) não lhe chega para mais que um Renault Clio, o problema é seu e não do governo.


Já que puxa dos galões, digo-lhe que eu, que tenho um currículo internacional melhor do que o seu e da maioria dos seus colegas catedráticos, ainda sou Professor Auxiliar, devido a essas alianças obscuras que existem em Coimbra entre os Comunistas e o PSD.

Tenho a consolação (ao que parece algo muito invejado nesse meio académico) de me passear de Jaguar pelas ruas de Coimbra sem nunca ter roubado nada a ninguém. Talvez seja por isso que me tenham feito a vida negra por aí.

Mas resolvi o meu problema. No final deste mês vou rescindir o meu contrato e deixar-vos a roerem-se uns aos outros nessas invejas.

Felizmente na Austria existe um verdadeiro sistema de transportes públicos e, para viver em Viena, nem de um Clio vou precisar!

Continuem-se a atirar uns aos outros que nem uns animais, vistos de fora por alguém que vos conhece nem imaginam a figura triste que fazem!



Saudações Académicas,

K.

[mcarvalho]

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... ir-de-2020

pensões esgotam a partir de 2020

[Laribau]

Para quem ainda não se apercebeu bem da coisa, isto irá funcionar assim:

Exemplo 1) A Maria tem uma pensão da SS de 1 350 euros e ao longo da sua vida não poupou um Cêntimo para a reforma: A Maria não paga a CES ( corte da reforma).

Exemplo 2) A Manuela tem também uma pensão de 1350 euros da SS, mas como foi previdente, fez um PPR que à data da reforma resolveu transformar numa renda vitalícia de 200 euros. Como tem uma pensão acumulada de 1550 Euros, a Manuela vai pagar uma CES de 3,5 % sobre a totalidade dos 1550 euros (com a ressalva de que com a redução não pode ficar com menos de 1350 Euros - que grande consolação...!)

Exemplo 3) A Regina, ex-directora de uma grande empresa, tem uma pensão de 5 000 Euros da SS (uma boa pensão). Vai pagar uma CES de 10 %.

Exemplo 4) A Francisca, ex-directora de uma empresa concorrente da empresa da Regina, tem também uma pensão de 5 000 euros da SS, mas a empresa constituiu um complemento de pensão em que a empresa contribuía com 50 % e a Francisca todos os meses retirava do seu salário os restantes 50 %. Agora a Francisca tem uma renda vitalícia de 3000 Euros, para além da pensão.
A Francisca vai ver a sua CES de 10 % incidirem sobre os 5 000 Euros, tal como a Regina. Mas, para além disso, vai pagar uma CES de 15 % sobre 2 500 Euros da Renda (sua e da empresa) e mais 40 % sobre o que exceder os 7500 €(também fruto do seu aforro).

É claro que para além disto, pagam todos também o seu IRS como todos os outros cidadãos.

Tudo legal, é claro (e muito ético por parte do Estado...!)