Ao minuto: Irão ataca base militar dos EUA no Qatar

[Elias]

Défice Eslovénia

[Elias]

Divida Eslovénia

[Elias]

Eslovénia pode ser o próximo a pedir resgate
22/08/2012 | 23:22 | Dinheiro Vivo

O primeiro-ministro da Eslovénia alertou hoje a oposição de que o país pode precisar de um resgate financeiro, a menos que a constituição seja alterada para incluir um limite ao défice.

"Está a chegar o momento em que temos de olhar para os factos", afirmou aos jornalistas Janez Jansa, depois de não ter conseguido convencer os partidos da oposição a apoiarem os seus planos para criar "uma regra de ouro", ou seja, inscrever na Lei Fundamental um limite ao défice.

"As pessoas com quem o governo terá de falar depois não serão os sindicatos nem a oposição, mas os representantes do Fundo Monetário Internacional (FMI), do Banco Central Europeu (BCE) e da Comissão Europeia (CE)", alertou o governante.

Janez Jansa acrescentou que "as circunstâncias vão forçar" a Eslovénia a incluir a chamada "regra de ouro" na Constituição, mas, nessa altura, "o preço vai ser elevado".

O primeiro-ministro esloveno reuniu-se hoje com os líderes de todos os partidos com assento parlamentar na tentativa de garantir a maioria de dois terços necessária para alterar a constituição, como acordado inicialmente em março.

No entanto, os dois maiores partidos da oposição, de centro direita, o Eslovénia Positiva e o Partido Social-Democrata, consideram agora que a "regra de ouro" não precisa de estar ancorada na constituição, podendo ser determinada na legislação.

"Os nossos parceiros [europeus] iam encarar [essa solução] como uma brincadeira de mau gosto", considera Janez Jansa.

O défice público da Eslovénia atingiu os 6,4 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2011, pelo que o governo adotou recentemente medidas de austeridade com o objetivo de fazer baixar o indicador para o intervalo dos 3,5 aos 4,0 por cento do PIB este ano.

[Texano Bill]

Moody's strikes again...

Rating Action: Moody's downgrades SID banka and government-guaranteed debt of two Slovenian banks
Global Credit Research - 06 Aug 2012
Actions follow sovereign downgrade
London, 06 August 2012 -- Moody's Investors Service has today downgraded the government-guaranteed debt ratings of Abanka Vipa (Caa1, negative; E/caa2, negative) and Factor Banka (unrated) to Baa2 from A2.

In addition, Moody's also downgraded to Baa2 from A2 the issuer and senior unsecured ratings of SID banka, d.d., Ljubljana (SID Banka), a government-owned specialised development bank whose liabilities benefit from a government guarantee. The rating actions follow the downgrade of the government bond ratings of Slovenia.

A full list of the affected ratings is provided at the end of this press release.

RATINGS RATIONALE

Today's action follows the weakening of the sovereign's creditworthiness, as captured by Moody's downgrade of Slovenia's government bond ratings to Baa2 from A2 on 2 August 2012. For more details on the rationale for the sovereign downgrade, please refer to the press release (http://www.moodys.com/research/Moodys-d ... -PR_252281).

-- ABANKA VIPA AND FACTOR BANKA

In downgrading the government-guaranteed debt issuance of both entities to Baa2 with a negative outlook from A2, Moody's notes that the rating is at the same level as the Slovenian government bond rating. This reflects the Republic of Slovenia's unconditional and irrevocable guarantee of the 'due and punctual payment' of all sums due and payable by both entities, as contractually required under the conditions of this debt instrument. All of Abanka's other ratings, including its standalone and supported long-term ratings were unaffected. In the case of Factor Banka, this is the only instrument that is rated by Moody's.

-- SID BANKA

Moody's downgraded the issuer and senior unsecured ratings of SID Banka, a government-owned specialised development bank, by three notches to Baa2 with a negative outlook from A2, in line with the action taken on the sovereign rating.

The bank continues to be rated at the same level as the government bond rating, based on the following considerations: (i) the bank's full ownership by the government; (ii) an explicit government guarantee on all the bank's liabilities (under the amended Slovene Export and Development Bank Act); and (iii) the bank's policy mandate in extending funding to development projects and the promotion of export activities in the Slovenian economy.

-- RATING SENSITIVITIES

Moody's notes that the sensitivity of the sovereign supported ratings will be directly influenced by rating actions on the government rating, in line with the aforementioned considerations on the nature of these instruments.

FULL LIST OF RATING ACTIONS

The following ratings were downgraded today:

..Issuer: Abanka Vipa d.d.

....Government-guaranteed senior unsecured ratings to Baa2 from A2 with negative outlook

..Issuer: Factor Banka

....Government-guaranteed senior unsecured ratings to Baa2 from A2 with negative outlook

..Issuer: SID banka, d.d., Ljubljana

....Issuer rating, to Baa2 from A2 with negative outlook

....Senior unsecured regular bond/debenture ratings to Baa2 from A2 with negative outlook.

http://www.moodys.com/page/viewresearch ... =PR_252363

[Texano Bill]

New York, August 02, 2012 -- Moody's Investors Service has today downgraded Slovenia's government bond rating to Baa2 from A2, and has maintained the negative outlook.

RATIONALE FOR DOWNGRADE

--FIRST DRIVER: BANKING SYSTEM'S NEED FOR FURTHER RECAPITALISATION

The main driver underlying Moody's decision to downgrade Slovenia's sovereign rating is the country's challenged banking system and the consequently increased likelihood of further contingent liabilities crystallising for the sovereign. Specifically, the banking system is likely to face increases in non-performing loans on its books. Moody's notes that the government's ability to take on further debt to finance any further recapitalisation is increasingly constrained given the material deterioration in its debt metrics in recent years, and the support it has already provided to the banking system. This includes the capital support provided by the government to the country's largest lender, Nova Ljubljanka banka (NLB, rated B2/NP/E negative), of close to 1% of GDP in June 2012 given that no private-sector solution could be found.

Moody's believes that NLB, Nova Kreditna banka Maribor (NKBM, B3/NP/E negative) and Abanka Vipa (Caa1/NP/E negative), the country's three-largest banks, are likely to require capital support in the range of 2% to 8% of GDP depending on the severity of their asset-quality deterioration. The likelihood of support being needed is very high (Please refer to Moody's press release entitled "Moody's downgrades three Slovenian banks; outlook negative", published on 25 July 2012).

Moody's notes that this potential additional debt burden comes at a time when the government is already facing significant challenges in its efforts to consolidate its fiscal position. The general government deficit came in at 6% of GDP in 2010 and despite consolidation efforts that sought to bring the deficit close to 5% of GDP in 2011, capital transfers of 1.3% of GDP pushed the deficit to 6.4% for the year. These transfers were capital injections into loss-making state-owned enterprises (SOEs) and guarantees of the obligations of these SOEs, including an injection of 0.7% of GDP into NLB. For 2012, the government is targeting a general government deficit of 3.5% of GDP and for 2013 it expects to reduce the imbalance to 2.5% of GDP. However, continued weakness in the economy could hinder the achievement of these targets. Finally, additional capital injections into the banking system could materially affect the country's deficit trends.

--SECOND DRIVER: RISING FUNDING COSTS AND CONSTRAINED MARKET ACCESS

The second driver underpinning the decision to downgrade Slovenia's sovereign rating is the government's rising cost of funding, and its increasingly constrained financial market access. As a result of increasingly adverse market conditions this year, the government has had to shift the composition of its funding mix towards a greater reliance on shorter-term issuance and loans, rather than the typical issuance pattern of meeting most of its borrowing requirements through bond placements. Moody's believes that weakened demand for Slovenian longer-term securities are preventing the sovereign from tapping the markets, with the exception of short-term paper which the domestic market is more willing to buy. Moreover, the composition of its short-term funding has also shifted towards shorter maturities as the amount of securities with a maturity of less than one year has increased. Moody's notes that the government's liquidity position benefits from a significant cash balance deposited with the domestic banks due to its prefunding strategy in 2011. However, significant drawdown on these deposits to finance its deficit would likely affect the banks' liquidity position, which would also cause lending activities to contract and hinder economic growth.

--THIRD DRIVER: CONTINUED WEAK ECONOMIC CONDITIONS EXACERBATING FISCAL CHALLENGES

The third driver of Moody's rating action on Slovenia is the economy's continued weakness and its limited resilience to shocks, which are exacerbating the government's weakening financial strength and debt metrics. While the Slovenian economy is well-developed, with some specialisation in production of intermediate capital goods, it is relatively small and fairly concentrated, with a high reliance on exports, over 70% of which are destined for EU nations. Moreover, the range of product categories remains undiversified. The economy once again fell into recession in 2011 when output contracted by 0.2%, and Moody's expects the situation will worsen in 2012 with a larger decrease in economic activity of 2%. While in normal conditions the economy would be strong enough to withstand a temporary downturn, in the current environment the recession assumes a far greater significance, as it implies increasing asset impairments for the already weak banking sector and hinders the government's efforts to demonstrate its fiscal credentials and retain the confidence of investors.

Moody's believes that the country is at increasing risk of a financial shock. A banking system reliant on foreign funding, over-indebted corporates, a fragile construction sector, decreased cost-competitiveness and an enlarged deficit in the net international investment position, all suggest that Slovenia's adjustment process will be protracted and vulnerable to further deterioration in external conditions, causing significant uncertainty over the likely drivers of growth generation in the coming years.

WHAT COULD MOVE THE RATING UP/DOWN

Slovenia's government debt rating could be downgraded further in the event there is additional material deterioration in the country's economic prospects or a further deterioration in funding conditions as a result of new, substantial domestic economic and financial shocks from the euro area crisis or the banking sector. Should Slovenia's access to public debt markets become more constrained and the country were to require external assistance, the sovereign rating could transition to substantially lower rating levels.

Although unlikely in the near future, a substantial improvement in economic conditions, a more benign funding environment and a stabilisation of the banking system without the need for further support than what is currently expected by the authorities would lead to a stable outlook.

http://www.moodys.com/research/Moodys-d ... -PR_252281

[Elias]

Moody's baixou notação da Eslovénia

3 de Agosto, 2012

A agência Moody's baixou a notação dos títulos do Governo da Eslovénia em três níveis para 'Baa2', dois níveis acima de 'lixo', devido às incertezas relativas aos bancos eslovenos e aos crescentes custos de financiamento.

Até aqui a notação da Moody's para os títulos do Governo esloveno era 'A2'.

Segundo a agência Moody's, «o deterioramento do ambiente económico» na Eslovénia, primeiro país ex-comunista a adoptar o euro, «abre a possibilidade para que uma ajuda externa venha a ser pedida».

A agência norte-americana prevê que os três maiores bancos eslovenos necessitem uma ajuda equivalente entre 2 por cento e 8 por cento do Produto Interno Bruto (PIB).

Lusa/SOL

[Elias]

Eslovénia nega necessidade de ajuda
03 Julho 2012 | 10:40
Eva Gaspar - egaspar@negocios.pt

A recapitalização do maior banco do país está concluída, sublinha o Governo. No mercado secundário, os juros estão a subir, mas já estiveram mais altos.

Vários economistas antecipam que a Eslovénia será o próximo país do euro a ser forçado a pedir ajuda externa, devido sobretudo ao esforço financeiro exigido ao Estado para recapitalizar a banca. Embora reconhecendo as dificuldades, o Executivo continua apostado em tentar tomar conta do recado sozinho.

“O mais importante é que acabámos de concluir o aumento de capital do NLB”, frisa o ministro das Finanças, Janez Sustersi. Em declarações à Bloomberg, o responsável contesta a previsões dos economistas que antecipam que a Eslovénia será o sexto país do euro a pedir algum tipo de ajuda, argumentando que o essencial do esforço de recapitalização da banca está concluído e que o Estado está também a fazer um esforço para adequar o seu nível de despesa à capacidade de gerar receita.

“Acho que vamos conseguir resolver a situação através dos nossos meios. Não me parece que tenhamos de pedir um resgate e estes economistas podem dizer o que dizem porque não têm informação actualizada”, afirma.

O Estado e agências públicas do país conseguiram angariar os 381 milhões de euros de capital necessários para manter de pé o NLB, o maior banco do país, depois de o grupo belga KBC ter recuado na intenção de comprar parte do banco. A operação foi travada pela Comissão Europeia que receou estar-se perante uma situação de desvirtuamento da concorrência, já que o KBC tinha recebido sete mil milhões de euros de ajuda estatal em 2009 – para que o banco se pusesse em ordem, não para que fosse às compras.

O Governo esloveno continua à procura de um interessado no NLB, que permita reduzir a metade a posição estatal, para 25%.

“Até ao final do ano o país deverá ter de pedir dinheiro para recapitalizar mais bancos”, considera Radivoj Pregelj, analista esloveno contactado pela Bloomberg, que estima as reais necessidades de capital de toda a banca do país em torno de três mil milhões de euros. Se esta ordem de valores se confirmar e os juros associados à dívida pública prosseguirem em alta, então um pedido de ajuda direccionado para a banca será quase inevitável, concorda Michal Dybula, economista do BNP Paribas em Varsóvia.

A “yield” de obrigações a dez anos está hoje em torno de 6,23%, mas já esteve em quase em 7,5% em Novembro último.

As contas do Estado esloveno também têm estado sob pressão, tendo o governo cortado salários e benefícios sociais depois de o défice ter atingido 6,4% do PIB em 2011, com a dívida pública a duplicar para a casa de 50% do PIB.

[Automech]

Já deve ser pelo menos a décima cimeira consecutiva que é considerada decisiva. É sempre decisiva, até à cimeira seguinte

[VirtuaGod]

, menos a Merkel claro

Agora sem o Sarkozy deve-se sentir um coto sozinha

[Lion_Heart]

A cimeira europeia que está a decorrer é considerada decisiva.

Já deve ser pelo menos a décima cimeira consecutiva que é considerada decisiva. É sempre decisiva, até à cimeira seguinte

Eu acho que eles devem ir para la beber uns copos e tar com umas gajas , menos a Merkel claro. De resto nao fazem nada.

[Elias]

A cimeira europeia que está a decorrer é considerada decisiva.

Já deve ser pelo menos a décima cimeira consecutiva que é considerada decisiva. É sempre decisiva, até à cimeira seguinte

[Dom_Quixote]

Será a Eslovénia a próxima a juntar-se ao club dos CPIIGS?

Mais um... agora é quase um país por dia.

A sigla PIGS vai-se tornando cada vez maior e com mais letras.

Há mais na calha...

Continuem assim... de reunião em reunião, de cimeira em cimeira, de teleconferência em teleconferência... resultados concretos, inequívocos? Zero!

[Renegade]

Será a Eslovénia a próxima a juntar-se ao club dos CPIIGS?

Mais um... agora é quase um país por dia.

A sigla PIGS vai-se tornando cada vez maior e com mais letras.

[Texano Bill]

In Público:
Eslovénia poderá pedir ajuda externa e “enfrentar cenário grego”
27.06.2012 - 22:32 Por Lusa

A Eslovénia poderá ser obrigada a pedir ajuda internacional e a “enfrentar um cenário grego”, se a oposição não apoiar em Julho as mudanças legislativas para estabilizar as finanças públicas, afirmou hoje o primeiro-ministro do país.

“Julho será o momento da verdade, quando o Parlamento votar a inscrição da regra de ouro orçamental na Constituição e sobre a forma como os referendos podem ser organizados”, afirmou Janez Jansa, primeiro-ministro conservador, em entrevista à rádio eslovena Ognjisce.

“A votação no Parlamento vai determinar se os eslovenos podem vencer por si próprios a crise económica ou se têm de se sujeitar às condições que outros [a União Europeia] lhes impuserem”, acrescentou.

Se os deputados rejeitarem as alterações, a Eslovénia “deverá enfrentar um cenário grego”, alertou Janez Jansa.

O seu partido, o SDS (centro-direita), vai submeter ao Parlamento em Julho a inscrição da regra de ouro orçamental (défice estrutural de 0,5 por cento do PIB) na Constituição e uma modificação das regras no que se refere aos referendos para evitar consultas populares sobre as leis cruciais para as finanças públicas.

Para que estas medidas sejam adoptadas, Jansa precisa do apoio de dois terços do parlamento, mas o principal partido da oposição, o Eslovénia Positiva (centro-esquerda), já anunciou que se opõe.

A legislação permite aos partidos políticos, sindicatos e qualquer organização civil que recolha 40.000 assinaturas de apoio que convoquem um referendo e que se oponham a leis já votadas pelo Parlamento. Foi o ‘não’ no referendo sobre a reforma das pensões que levou à queda do Governo de centro-esquerda de Borut Pahor, em Dezembro de 2011.

Duramente afectada pela crise, a Eslovénia tenta consolidar as suas finanças públicas com medidas de austeridade que pretendem fazer baixar o défice público de 6,4 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) em 2011 para o intervalo entre os 3,5 e os 4 por cento.


http://economia.publico.pt/Noticia/eslo ... o--1552335

Desta é que não esperava, afinal eles foram o país da Ex-Jugoslavia que melhor se portou, tanto a nível económico como político, tendo sido dado como exemplo para as restantes economias dos balcãs.
E mais uma vez os políticos metem-se ao barulho pondo as agendas pessoais acima dos interesses do Estado, como de resto também aconteceu em muitos do outros países intervencionados.

Será a Eslovénia a próxima a juntar-se ao club dos CPIIGS?