Valor a que a banca avalia as casas sobe mais 20 euros para novo recorde

[JCS]

A meio da sessão portanto.

Deve ser interessante acompanhar o preço apartir das 18h...

[atomez]

A nós bastava-nos meio iPhone que já não precisávamos de austeridade...

Can one little phone impact GDP?

We believe the release of iPhone 5 could potentially add between 1/4 to 1/2%-point to fourth quarter annualized GDP growth.

Our equity analysts believe around 8 million iPhone 5's will be sold in the US in Q4, even while sales of previous generation iPhones are maintained at a solid pace. While we have no idea how much these will retail for, if it is similar to previous launches it would be around $600.* Likewise, if the imported cost component is similar to previous leading generation phones it would imply around a $200 per phone addition to imports (which is a subtraction from GDP). The difference between these two figures, $400, would represent the trade margins, which figure into GDP.** Thus, calculated using the so-called retail control method, sales of iPhone 5 could boost Q4 GDP by $3.2 billion, or $12.8 billion at an annual rate.*** This would boost annualized GDP growth in Q4 by 0.33%-point. If hedonically-adjusted constant quality prices of phones declined due to newer or better features -- a reasonable conjecture -- then the lift would be even greater, though past iPhone releases don't bear a visible impact on the relevant CPI components. The third of a percentage point lift would limit the downside risk to our Q4 GDP growth projection, which remains 2.0%.

This estimate seems fairly large, and for that reason should be treated skeptically. However, we think the recent evidence is consistent with this projection. The last iPhone launch was at a similar time last year. In October of last year, when the iPhone 4s first became widely available, overall retail sales that month significantly outperformed expectations. Essentially all iPhone sales occur either on-line or in retail stores. Over half of the 0.8% increase in core retail sales last October occurred in two categories: on-line sales and computer and software sales, which combined had their largest monthly increase on record. The incremental growth of Q4 sales at those stores over Q3, if due to the iPhone, would have added between 0.1% to 0.2%-point to Q4 growth, after subtracting the import drag. Given the iPhone 5 launch is expected to be much larger, we think the estimate mentioned in the first paragraph is reasonable.

[atomez]

Alguém sabe a que horas é?

10 da manhã SF, 1 da tarde NY, 6 da tarde cá.

A meio da sessão portanto.

Algum link que permita assistir online?

Cumprimentos

Não há transmissão em direto, mas pode-se acompanhar por aqui: Liveblog

[JCS]

Alguém sabe a que horas é?

10 da manhã SF, 1 da tarde NY, 6 da tarde cá.

A meio da sessão portanto.

Algum link que permita assistir online?

Cumprimentos

[atomez]

Alguém sabe a que horas é?

10 da manhã SF, 1 da tarde NY, 6 da tarde cá.

A meio da sessão portanto.

[Zecatreca_1001]

Solicitava a presença do Dr. ZecaTréca reputado especialista em Direito Vixiano e comportamento divergente.

Pretende-se a sua douta opinião sobre este caso de litígio entre o gráfico da Apple e o seu oscilador RSI e MACD.

Não lhe parece Dr que vamos ter confusão por aqui?

Só agora é que li.
Estou totalmente de acordo.
Se não se dissiparem, vai haver trevoada.
Mas....calma. Vê o diario!
Abraço

[Supermann]

So ficaria preocupado abaixo dos 640. E preocupado é relativo. Esta é a minha 6ª posição na acção sendo que todas as outras 5 já têm lucro assegurado.

Esta posição é apenas mais uma na piramidagem.

Realmente nem me lembrei desse evento de amanhã.

[Blue Epsilon]

Aproveitei o dia de hoje e comprei mais umas quantas.

Está a dar sinal de compra por todos os lados e deu pela primeira vez desde há algum tempo sinal de sobrevenda.

Vamos a ver. Se bem que não gosto muito de como está o mercado.

Espero que tenhas razão.
Continuo longo e se baixar dos 660 começo a ficar preocupado.
O problema é que amanhã, com o anúncio dos Iphone 5, isto deve ficar muito volátil....

Alguém sabe a que horas é?

[Supermann]

Aproveitei o dia de hoje e comprei mais umas quantas.

Está a dar sinal de compra por todos os lados e deu pela primeira vez desde há algum tempo sinal de sobrevenda.

Vamos a ver. Se bem que não gosto muito de como está o mercado.

[atomez]

No pasa nada.

É o típico comprar no rumor, vender na notícia.

Depois de amanhã vai ser apresentado o novo iPhone e abertas as pré-encomendas.

Estima-se que vendam 10 milhões de unidades ainda na última semana deste mês (!) o que calha bem para fechar as contas deste trimestre.

[LUISSM3]

Solicitava a presença do Dr. ZecaTréca reputado especialista em Direito Vixiano e comportamento divergente.

Pretende-se a sua douta opinião sobre este caso de litígio entre o gráfico da Apple e o seu oscilador RSI e MACD.

Não lhe parece Dr que vamos ter confusão por aqui?

[camaleo]

Não percebo de que forma é que stock split prejudica os investidores... para eles reagirem mal à noticia... quem me elucida...

Nunca vi nada em stock split que prejudica-se o investidor, pelo contrário, começando pela liquidez. E no caso da aaple pode é ser bem benéfico se fizerem um split estilo 10 por um for para 70 dólares (+/-) e entrarem no Dow Jones.

também concordo...

[VirtuaGod]

Não percebo de que forma é que stock split prejudica os investidores... para eles reagirem mal à noticia... quem me elucida...

Nunca vi nada em stock split que prejudica-se o investidor, pelo contrário, começando pela liquidez. E no caso da aaple pode é ser bem benéfico se fizerem um split estilo 10 por um for para 70 dólares (+/-) e entrarem no Dow Jones.

[Elias]

camaleo, eu não associo a queda de hoje à notícia sobre o stock split, porque este tema já vem sendo falado desde há semanas (ou meses).

[camaleo]

In Favor Of An Apple Stock Split
September 7, 2012

Apple (AAPL) has been the talk of the financial world for what, years now? Now up over 60% this year, the once "undervalued" tech giant is finally seeing its share price rapidly increase, as it has recently become the most valuable company ever traded. Now many are calling on Tim Cook, Apple's CEO, to split the stock, something many investors are either fully backing or fully against. But with Cook handling the reins, a stock split isn't completely out of the cards.

When Steve Jobs controlled the company, many thought there would be no stock splits, though it has split three times previously. But there also likely wouldn't be a dividend either, something Tim Cook implemented at Apple after only serving several months as the CEO. Cook isn't afraid to do things differently at Apple, things that Jobs refused to do. With a swelling hoard of cash on hand, investors continually demanded that Apple do something with it. Eventually Cook initiated a dividend. Now, as the price is approaching nearly $700, the call for a stock split has been ringing louder and louder throughout 2012. In my mind, Cook will answer, and inevitably deliver what the masses want.

Texto completo em http://seekingalpha.com/article/849701- ... tock-split

Não percebo de que forma é que stock split prejudica os investidores... para eles reagirem mal à noticia... quem me elucida...

[Elias]

Vela feia, a de hoje...

[Elias]

In Favor Of An Apple Stock Split
September 7, 2012

Apple (AAPL) has been the talk of the financial world for what, years now? Now up over 60% this year, the once "undervalued" tech giant is finally seeing its share price rapidly increase, as it has recently become the most valuable company ever traded. Now many are calling on Tim Cook, Apple's CEO, to split the stock, something many investors are either fully backing or fully against. But with Cook handling the reins, a stock split isn't completely out of the cards.

When Steve Jobs controlled the company, many thought there would be no stock splits, though it has split three times previously. But there also likely wouldn't be a dividend either, something Tim Cook implemented at Apple after only serving several months as the CEO. Cook isn't afraid to do things differently at Apple, things that Jobs refused to do. With a swelling hoard of cash on hand, investors continually demanded that Apple do something with it. Eventually Cook initiated a dividend. Now, as the price is approaching nearly $700, the call for a stock split has been ringing louder and louder throughout 2012. In my mind, Cook will answer, and inevitably deliver what the masses want.

Texto completo em http://seekingalpha.com/article/849701- ... tock-split

[ruisebas]

Só para puxar esta para cima...
A fazer máximos de sempre..

[AC Investor Blog]

Nada a salientar face aos meus ultimos comentários relativamente à Apple. EMA9 é a zona de suporte imediata.

[atomez]

E ainda se admiram da guerra de propriedade do "look and feel" da Apple contra a Samsung...

Tribunal acaba com guerra da sola vermelha



A Yvers Saint Laurent pode continuar a fazer os sapatos todos vermelhos. A Louboutin tem o exclusivo da sola vermelha em sapatos de outras cores

Christian Louboutin conseguiu que um tribunal lhe conferisse a sola vermelha como uma imagem de marca registada... se o sapato for de outra cor. Ou seja, a Yves Saint Laurent pode fazer sapatos todos vermelhos.

Com esta decisão tanto a Louboutin como a Yves Saint Laurent cantam vitória neste processo instaurado pela primeira, que considerava concorrência desleal uns sapatos da rival que tinham sola vermelha.

Um tribunal norte-americano tinha decidido no ano passado que, apesar de serem uma imagem de marca da Louboutin, as solas vermelhas não eram exclusivas, pelos que poderiam ser usadas pelas empresas concorrentes. Esta quarta-feira, um tribunal de recurso inverteu essa decisão.

Christian Louboutin já se veio regozijar por esta decisão, tendo emitido um comunicado em que se manifestou "muito satisfeito" pelo facto de o tribunal ter reconhecido a validade dos seus argumentos. O designer afirma ainda que continuará a lutar para proteger a imagem de marca dos seus sapatos, calçados por estrelas como Victoria Beckham, Lady Gaga, Oprah Winfrey ou Jennifer Lopez.

A Yves Saint Laurent não considera, contudo, que tenha saído derrotada neste caso. É que o tribunal considera válido que uma marca concorrente da Louboutin faça modelos todos vermelhos, ou seja com sapato e sola vermelhos, como aconteceu no modelo que deu origem a este processo judicial.

A Louboutin vende cerca de 240 mil pares por ano nos Estados Unidos, com uma faturação de cerca de 135 milhões de dólares (107 milhões de euros). Cada par custa entre 700 (555 euros) e mil dólares (793 euros).

[rg7803]

The iTit!

[jarc]

O I Phone 5 deverá ser a estrela. Mais fino ainda e com ecrán maior.

[atomez]

Nos próximos 60 dias vai haver uma avalanche de apresentações e lançamentos de novos produtos Apple. A começar para a semana, dia 12.

Quase todas as linhas de produtos vão ser renovadas, em especial o iPhone que representa cerca de metade das vendas e 3/4 dos lucros da Maçã...

Isto vem bem a tempo para o último trimestre do ano, tradicionalmente o de maior volume de vendas com o recomeço do período escolar e sobretudo a época natalícia.

Até à apresentação dos resultados lá para meados de Janeiro a AAPL vai estar bem bullish. Está alta mas ainda é tempo para entradas longas e/ou reforços





Nota curiosa: o market cap da Apple já vale mais que as bolsas de valores da Portugal, Espanha, Grécia e Irlanda todas juntas... Big Apple dwarfs entire regions


<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/5NxwD_NhIZ8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[JCS]

Update. Stop perto do break-even.

JCS

[AC Investor Blog]

Desde o inicio do mês de Agosto que a EMA 9 tem servido de suporte ao titulo. Hoje fechou ligeiramente acima dela. Talvez seja aqui que a tendência se poderá definir para os próximos dias. Daí que estejam atentos à sua eventual quebra em fecho.

A EMA9 voltou a fazer "jus" à indicação fornecida acima, é sem dúvida o forte suporte de curto-prazo.... A sua quebra em fecho deve ser encarada como sinal de inversão.