Ao minuto: Praças europeias respiram de alívio, indiferentes a possível violação de cessar-fogo

[Elias]

Se tiverem lucros é porque conseguiram fazer melhor com menos.

Pois eu tenho uma visão um pouco diferente: se tiverem lucro, isso foi porque os custos foram suportados pelos contribuintes. Caso contrário não os teriam...

[Marco Martins]

É errado o estado fechar a RTP2!!!

Então se o problema que atualmente existe no país é o comercio estar a cair, então deveria era ser promovido todo o conjunto de plataformas que pudessem potenciar as vendas e os negocios.

Assim:
- a RTP1 deveria ser privatizada para rivalizar com a SIC e TVI.
- a RTP2 deveria ser uma tv nacional e com conteúdos mais ou menos como atualmente e com baixo custo aos contribuintes
- deveriam ser abertos muitos mais canais por regiões à semelhança das rádios e assim baixar os preços de publicidade e promovendo as vendas e novamente a produção industrial e o comércio regional

Se se limitam os meios para difundir produtos, então vai-se diminuir as vendas e o comercio e o emprego...

[gorgo]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

Mas espera lá... se actualmente o Estado paga 110 milhões por ano (diferença entre 250 e 140) e vai passar a pagar 140, onde é que está exactamente a poupança?

Do que eu entendi, acabam-se as entradas do Estado. Sustentabilidade com a contribuição do audiovisual.

Ou seja vamos ser obrigados a contribuir para manter um grupo privado???

Bom. Muitos querem um serviço público de televisão. Alguém tem de o pagar. Está na Constituição!

Serviço público gerido por privados. Por mim está bem, desde que se cortem custos à situação atual de forma significativa e cumpram o contrato de serviço público a definir. Se tiverem lucros é porque conseguiram fazer melhor com menos.

[Lion_Heart]

Lol.

1º era a venda- como ninguém quis aquilo agora e 2- a concessão ou seja uma PPP e recebem logo a cabeça a taxa de audiovisual mais as receitas publicidade e carta livre para despedir (o Estado a pagar), ou seja ou lucros já estão garantidos.

3º o anuncio e feito por alguém que nem do Governo é. Lol

4º Onde esta o wally (ou seja o Cassola?)?

[MiamiBlue]

Ou seja vamos ser obrigados a contribuir para manter um grupo privado???

Mais uma PPP??

[Elias]

Ou seja vamos ser obrigados a contribuir para manter um grupo privado???

Finalmente chegaste a conclusao . E segundo dizem para os proximos 20 a 25 anos. Nada de novo , mas aposto que a contribuição vai subir e bem.

Porque não passam esse canal para os pacotes por cabo? Só pagava e via quem queria.

Ficávamos com 2 canais em sinal aberto, solução aliás bem ajustada aos tempos de crise em que vivemos...

[Lion_Heart]

Ou seja vamos ser obrigados a contribuir para manter um grupo privado???

Finalmente chegaste a conclusao . E segundo dizem para os proximos 20 a 25 anos. Nada de novo , mas aposto que a contribuição vai subir e bem.

[Elias]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

Mas espera lá... se actualmente o Estado paga 110 milhões por ano (diferença entre 250 e 140) e vai passar a pagar 140, onde é que está exactamente a poupança?

Do que eu entendi, acabam-se as entradas do Estado. Sustentabilidade com a contribuição do audiovisual.

Ou seja vamos ser obrigados a contribuir para manter um grupo privado???

[gorgo]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

Mas espera lá... se actualmente o Estado paga 110 milhões por ano (diferença entre 250 e 140) e vai passar a pagar 140, onde é que está exactamente a poupança?

Do que eu entendi, acabam-se as entradas do Estado. Sustentabilidade com a contribuição do audiovisual.

[pepi]

Mas como empresa pública tuga que é, está subcapitalizada (i.e., em vez de o Estado pagar o Serviço público, dava garantias para irem buscar a guita ao Totta):

*EDIT* Afinal são só 469,1 milhões de euros.... (o título é enganador) *EDIT*
Acaba-se com este cancro já!

Capital próprio da RTP ainda é negativo. Falta limpar prejuízos acumulados de 1,7 mil milhões
24 Agosto 2012 | 15:46
Alexandra Machado - amachado@negocios.pt

Imprimir|Enviar|Reportar Erros|Partilhar|Votar|Total: 3 VotosTamanho
A RTP dá lucro há dois anos. Mas, mesmo com as dotações do Estado, o capital próprio ainda está negativo. Essas injecções permitiram reduzir o seu endividamento. No entanto não limparam os resultados transitados que estão num valor negativo de 1,7 mil milhões de euros
Dar a volta às finanças da RTP tem sido o objectivo dos últimos Governos. Almerindo Marques foi nomeado para a presidência da RTP com essa incumbência. Guilherme Costa manteve a tarefa. E hoje a RTP é uma empresa lucrativa, mas ainda tem de combater os défices históricos. Para já, as injecções públicas permitiram "limpar" o passivo.

Nos últimos dois exercícios, a RTP obteve lucros. Em 2010 encaixou 15 milhões de euros e no ano seguinte 18,9 milhões de euros. Em dois exercícios a RTP lucrou 33,9 milhões de euros. Isto depois de em 2009 ainda ter registado prejuízos de 13,8 milhões de euros.

Apesar dos dois exercícios com lucros, os capitais próprios ainda estão negativos. Os défices históricos não foram limpos. Mas as injecções de capital que o Estado tem feito tem permitido melhorar a situação financeira, diminuindo o passivo e consequentemente os gastos em juros.

Segundo foi divulgado pela própria RTP, com a transferência de capital realizada este ano pelo Estado, de 348,3 milhões de euros, o passivo bancário diminuiu para 171,9 milhhões de euros, quando, no final de 2011, era de 516,4 milhões de euros.

O plano de reestruturação acordado com o Estado para a RTP permitiu que, em quatro anos, o envidamento bancário diminuísse cerca de 700 milhões de euros. Em 2008, o passivo bancário era de 870,5 milhões de euros e passou, em Fevereiro deste ano, para 171,9 milhões de euros. É esta a dívida que vai receber quem ficar com a concessão da RTP.

Ainda assim, os capitais próprios ficarão negativos em 124,6 milhões de euros, de acordo com a previsão avançada pela administração da RTP quando anunciou os resultados referentes a 2011. No final de 2011, os capitais próprios estavam negativos em 469,1 milhões de euros. Este valor também representa uma melhoria significativa face ao passado, mas deve-se aos sucessivos aumentos de capital acordados para o saneamento financeiro da estação pública.

No final de 2011, a RTP já tinha um capital de mil milhões de euros, mas ainda apresentava um défice ao nível de resultados de exercícios anteriores de 1,7 mil milhões de euros. Ou seja, este é o valor que ainda precisa de limpar.

[pepi]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

Mas espera lá... se actualmente o Estado paga 110 milhões por ano (diferença entre 250 e 140) e vai passar a pagar 140, onde é que está exactamente a poupança?

RTP custou mil milhões aos cofres públicos desde 2009
24 Agosto 2012 | 12:32
Alexandra Machado - amachado@negocios.pt


Em indemnizações compensatórias e em transferências de capital, a RTP custou ao Estado, desde 2009, cerca de mil milhões de euros. Acresce a este valor as contribuições do audiovisual que os portugueses pagam mensalmente com a factura eléctrica.
Mil milhões de euros foi quanto o Estado injectou na RTP nos últimos quatro anos. De acordo com os dados da Direcção-Geral do Tesouro e Finanças, desde 2009, o Estado pagou em indemnizações compensatórias 488 milhões de euros, valor que inclui o IVA (imposto sobre o valor acrescentado), devolvido ao Estado pela RTP. Em termos líquidos, e de acordo com os relatórios e contas da RTP, as indemnizações compensatórias ficam nos 398,7 milhões de euros.

Nestes valores das indemnizações compensatórias já estão os cerca de 90 milhões de euros (com IVA) que a RTP vai receber durante 2012.

Além das indemnizações compensatórias, o Estado tem injectado dinheiro na RTP por via de transferências de capital, tal como estava acordado no plano de saneamento financeiro da empresa pública de televisão. E, desde 2009, as injecções atingiram os 597,2 milhões de euros, com a maior tranche a ser realizada no início deste ano. Só em 2012, o Estado injectou na RTP 348,3 milhões de euros para pagar empréstimos financeiros.

O que significa que entre indemnizações compensatórias e transferências de capital, em quatro anos, a RTP recebeu do Estado cerca de mil milhões de euros.

Além destas injecções, a RTP ainda recebe, pelo serviço público, a taxa do audiovisual, que os portugueses pagam mensalmente com a conta da electricidade. Em três anos (de 2009 a 2011), a RTP recebeu, em contribuições do audiovisual, 376 milhões de euros. Só em 2011, segundo o relatório e contas da empresa, recebeu de contribuição um total de 151,1 milhões de euros.

De acordo com a Direcção-Geral do Tesouro e Finanças, as indemnizações compensatórias recebidas pela RTP foram de:
143,1 milhões de euros em 2009
145,86 milhões de euros em 2010
109,5 milhões de euros em 2011
90 milhões de euros em 2012 (de acordo com o diploma que define as indemnizações compensatórias para este ano).

Estes valores integram o IVA que a RTP, depois, tem de devolver ao Estado.

De acordo com dados da Direcção-Geral do Tesouro, as transferências de capital na RTP foram de:
62,4 milhões de euros em 2009
120,3 milhões de euros em 2010
66,2 milhões de euros em 2011
348,3 milhões de euros em 2012 (de acordo com a execução orçamental, o Estado transferiu este ano este montante para a RTP para pagar empréstimos bancários).

De acordo com os relatórios e contas da RTP, as contribuições do audiovisual foram de:
115,3 milhões de euros em 2009
109,6 milhões de euros em 2010
151,1 milhões de euros em 2011

[Elias]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

Mas espera lá... se actualmente o Estado paga 110 milhões por ano (diferença entre 250 e 140) e vai passar a pagar 140, onde é que está exactamente a poupança?

[pepi]

Isto é a ponta de iceberg pq são figuras públicas...

Apenas uma nota: estes valores misturam funcionários com prestadores de serviços (recibos verdes), pelo que os custos de rescisão de uns é bem diferente dos outros...

Catarina Furtado ganha mil euros por dia!
Catarina Furtado, que sábado passado estreou "A Voz de Portugal" na RTP1, é a estrela mais bem paga na estação pública. A revista "Focus" assegura que ela recebe 30 mil euros por mês.
Em tempo de crise, esta notícia não caiu nada bem e não tardaram a surgir as habituais manifestações de desagrado. No entanto, Catarina não está sozinha nestes salários milionários.
José Carlos Malato é a figura pública que se segue, ao receber 20 mil euros por mês, valor semelhante ao do seu colega Fernando Mendes.
Jorge Gabriel recebe 18 mil, seguido por Sílvia Alberto e João Baião, que recebem 15 mil. A bela Sónia Araújo aufere 14 mil, valor semelhante ao do diretor de informação Nuno Santos.
O jornalista e escritor José Rodrigues dos Santos leva para casa 13 mil euros todos os meses. Depois vem a apresentadora Tânia Ribas de Oliveira e a jornalista Fátima Campos Ferreira, ambas com 10 mil euros, e por fim Maria Elisa, que ganha 7 mil euros.
A polémica está, ao que parece, instalada no interior da estação pública e ameaça alastrar ao exterior. Num momento em que o Governo estuda a privatização de um dos canais da RTP, a divulgação destes números só vem dar força aos que consideram a RTP um "sugadouro" do dinheiro dos contribuintes.

[L.S.S]

Catarina Furtado ganha mil euros por dia!
Catarina Furtado, que sábado passado estreou "A Voz de Portugal" na RTP1, é a estrela mais bem paga na estação pública. A revista "Focus" assegura que ela recebe 30 mil euros por mês.
Em tempo de crise, esta notícia não caiu nada bem e não tardaram a surgir as habituais manifestações de desagrado. No entanto, Catarina não está sozinha nestes salários milionários.
José Carlos Malato é a figura pública que se segue, ao receber 20 mil euros por mês, valor semelhante ao do seu colega Fernando Mendes.
Jorge Gabriel recebe 18 mil, seguido por Sílvia Alberto e João Baião, que recebem 15 mil. A bela Sónia Araújo aufere 14 mil, valor semelhante ao do diretor de informação Nuno Santos.
O jornalista e escritor José Rodrigues dos Santos leva para casa 13 mil euros todos os meses. Depois vem a apresentadora Tânia Ribas de Oliveira e a jornalista Fátima Campos Ferreira, ambas com 10 mil euros, e por fim Maria Elisa, que ganha 7 mil euros.
A polémica está, ao que parece, instalada no interior da estação pública e ameaça alastrar ao exterior. Num momento em que o Governo estuda a privatização de um dos canais da RTP, a divulgação destes números só vem dar força aos que consideram a RTP um "sugadouro" do dinheiro dos contribuintes.

[gorgo]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

Nos úiltimos 4 anos a RTP custou mil milhões de euros:

Contribuição audiovisual - 140 milhões/ano,
Subvencções do Estado - restante.

Anda por aí uma notícia do JdN.

[MasterGuardian]

RTP: "Capital próprio da RTP ainda é negativo. Falta limpar prejuízos acumulados de 1,7 mil milhões"

Sabem quem vai pagar estes prejuizos? É quem actualmente está a pagar os ordenados chorudos em pratica na RTP: nós. (lembro que só a Catarina Furtado está com uns modicos 26 mil/mês...acrescentem agora Maltos e companhia e façam as contas).
Privatizem isso rapidamente!

[Elias]

O que eu não percebi foi isto: nos custos actuais de 240 milhões de euros, onde é que entra a contribuição audiovisual?

[migluso]

Público como está custa € 250 milhões/ano,
Concessionado custa € 140 milhões.

São menos 22 euros por ano que deixam de sair do bolso de quem trabalha. Qualquer proposta sobre políticas públicas que envolvam impostos, presentes ou futuros, devia terminar assim:
- custa x/ano por cada cidadão activo
ou
- poupa y/ano por cada cidadão activo

Não percebi estas contas. Menos 22 euros porquê? A contribuição audiovisual não se mantém?

Foi conta redonda. Nem sei do que estavam a escrever em específico, apenas me apercebi que a poupança seria de 110 milhões.
(250MM - 140MM) / 5MM (pop activa) = 22€

[alexandre7ias]

A Constituição só diz que "o Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão".

O Estado não precisa de gerir directamente a RTP, pode perfeitamente cumprir a Constituição por meio de uma concessão, qual é o problema?

O Estado impõe determinadas condições no contrato de concessão (seja lá o que for que considerem serviço público, enfim, algo semelhante à forma como opera actualmente o mesmo canal) e impõe que não pode ser encerrado (no caso, volta para o Estado ie se o concessionário deixar de transmitir perde a concessão).


Pronto, está resolvida a questão da Constituição, pois esta não diz que o Estado tem de ser o Gestor dos canais de rádio e televisão, apenas que tem de assegurar a existência/funcionamento de um serviço público...

Jorge Miranda ou Bacelar Gouveia não diriam melhor!

É como eu digo, por vezes para interpretar saber ler não basta.

Não foi o caso, bem pelo contrário.

Boa Marco!

.

Alguns também disseram o mesmo em relação aos sub e depois foi o que se viu!!!

[Elias]

Público como está custa € 250 milhões/ano,
Concessionado custa € 140 milhões.

São menos 22 euros por ano que deixam de sair do bolso de quem trabalha. Qualquer proposta sobre políticas públicas que envolvam impostos, presentes ou futuros, devia terminar assim:
- custa x/ano por cada cidadão activo
ou
- poupa y/ano por cada cidadão activo

Não percebi estas contas. Menos 22 euros porquê? A contribuição audiovisual não se mantém?

[Dom_Quixote]

A Constituição só diz que "o Estado assegura a existência e o funcionamento de um serviço público de rádio e de televisão".

O Estado não precisa de gerir directamente a RTP, pode perfeitamente cumprir a Constituição por meio de uma concessão, qual é o problema?

O Estado impõe determinadas condições no contrato de concessão (seja lá o que for que considerem serviço público, enfim, algo semelhante à forma como opera actualmente o mesmo canal) e impõe que não pode ser encerrado (no caso, volta para o Estado ie se o concessionário deixar de transmitir perde a concessão).


Pronto, está resolvida a questão da Constituição, pois esta não diz que o Estado tem de ser o Gestor dos canais de rádio e televisão, apenas que tem de assegurar a existência/funcionamento de um serviço público...

Jorge Miranda ou Bacelar Gouveia não diriam melhor!

É como eu digo, por vezes para interpretar saber ler não basta.

Não foi o caso, bem pelo contrário.

Boa Marco!

[alexandre7ias]

Público como está custa € 250 milhões/ano,
Concessionado custa € 140 milhões.

Se não houvesse interesses ocultos - € 70 milhões

O pessoal contenta-se com pouco...

Talvez alguém tenha que ir para Paris num futuro próximo!!!

[Tridion]

Público como está custa € 250 milhões/ano,
Concessionado custa € 140 milhões.

Se não houvesse interesses ocultos - € 70 milhões

O pessoal contenta-se com pouco...

[PT_Trader]

Não podemos simplesmente fechar o canal e assegurar com outra estação televisiva o tal serviço público?!

[migluso]

Público como está custa € 250 milhões/ano,
Concessionado custa € 140 milhões.

São menos 22 euros por ano que deixam de sair do bolso de quem trabalha. Qualquer proposta sobre políticas públicas que envolvam impostos, presentes ou futuros, devia terminar assim:
- custa x/ano por cada cidadão activo
ou
- poupa y/ano por cada cidadão activo