Rendimento das famílias trava a fundo no início do ano

[Texano Bill]

Deixo esta imagem e nem digo mais nada

[Texano Bill]

Eu tenho aqui tres box, duas Portuguesas e uma Espanhola.

Na Espanhola apanho os canais de Espanha mais os 4 de ca, nas Box tugas so os 4.

Como nao percebo nada disto , nao sei se apanham mais ou nao.

Nos descodificadores que tenho visto dão para receber ambas as normas MPEG.
Vê nas configurações das boxes tugas se não tens isso bloqueado ao canal 56 (que se usa no continente) e se isso não te está a limitar a procura. Se assim for tentar fazer uma "procura intensiva" ou opção do género para sintonizar os espanhóis.

[sem2006]

Mas tentaste sintonizar as boxes portuguesas ou fazer uma pesquisa com elas?

Já agora, as boxes portuguesas foste tu que as compraste ou são daquelas "vendidas" pela PT ?

[Lion_Heart]

Eu tenho aqui tres box, duas Portuguesas e uma Espanhola.

Na Espanhola apanho os canais de Espanha mais os 4 de ca, nas Box tugas so os 4.

Como nao percebo nada disto , nao sei se apanham mais ou nao.

[sem2006]

A box Espanhola apanha os Portugueses , mas a box Portuguesa so apanha canais tuga.

Errado...A box portuguesa tb pode apanhar os canais Espanhóis. Alguns dos canais espanhóis emitem em MPEG4, inclusive.

Isso depende da box? e que a box tuga que tenho aqui so apanha mesmo os 4 canais.

Não deve depender. Qualquer box portuguesa, por suportar MPEG4, suporta tb MPEG2 (norma anterior), logo suporta os canais espanhóis. Consegues apanhar os espanhóis com outro aparelho em casa? É que pode estar-se a dar o caso de que o sinal que te chega não ser suficiente.

[bboniek33]

A box Espanhola apanha os Portugueses , mas a box Portuguesa so apanha canais tuga.

Errado...A box portuguesa tb pode apanhar os canais Espanhóis. Alguns dos canais espanhóis emitem em MPEG4, inclusive.

Isso depende da box? e que a box tuga que tenho aqui so apanha mesmo os 4 canais.

Cuidadinho com a pirataria ! A TDT nao ee a P2P da Internet que ee toca a sacar. A produc,ao e difusao de programas para TV comporta despesas importantes que nao podem ser oferecidas gratuitamente e, logo, compete aos cidadaos obedecer aos preceitos que a Autoridade tutelar dispoos e nao recorrer ao acesso reconhecidamente abusivo.

Deve haver respeito pelos criativos e pelos teecnicos que desta actividade retiram o seu justo provento:
Respeite-se a Lei !

[Lion_Heart]

A box Espanhola apanha os Portugueses , mas a box Portuguesa so apanha canais tuga.

Errado...A box portuguesa tb pode apanhar os canais Espanhóis. Alguns dos canais espanhóis emitem em MPEG4, inclusive.

Isso depende da box? e que a box tuga que tenho aqui so apanha mesmo os 4 canais.

[sem2006]

A box Espanhola apanha os Portugueses , mas a box Portuguesa so apanha canais tuga.

Errado...A box portuguesa tb pode apanhar os canais Espanhóis. Alguns dos canais espanhóis emitem em MPEG4, inclusive.

[Lion_Heart]

A box Espanhola apanha os Portugueses , mas a box Portuguesa so apanha canais tuga.

[Elias]

Estou na zona de V. P. Ancora e aqui tenho a box tdt espanhola. Vejo 18 canais Espanhois mais os 4 Portugueses.

Eu pensava que o sistema de portugal era incompatível com o de Espanha por ser MPEG4.

[Lion_Heart]

Estou na zona de V. P. Ancora e aqui tenho a box tdt espanhola. Vejo 18 canais Espanhois mais os 4 Portugueses.

[Texano Bill]

Sugestão aceite Elias!

E entretanto vem aí o 5º canal...

Canal Parlamento vai emitir na TDT mas para a ERC estará à margem da lei

Actualmente, o Parlamento disponibiliza o sinal da sua rede interna nas redes de cabo, mas sem que estas possam inserir publicidade.
A um mês e meio do início das emissões do canal Parlamento em sinal aberto na oferta da TDT, não é consensual, entre a Assembleia da República e a ERC - Entidade Reguladora para a Comunicação Social, a natureza que o canal vai assumir. Porém, como o parecer da ERC é obrigatório mas não é vinculativo, a AR pode decidir em causa própria. E foi o que fez, ao alterar a lei que permite ter o canal Parlamento nas redes de televisão paga e na televisão digital terrestre (TDT). As emissões na TDT arrancam a 18 de Setembro.

O cenário poderá complicar-se a médio prazo, quando surgirem reclamações relacionadas com pedidos de direito de resposta ou rectificação - se um indivíduo, empresa ou entidade for citado, por exemplo, numa audição parlamentar e quiser pedir uma rectificação -, de réplica política por parte dos partidos da oposição, ou até mesmo de cumprimento do pluralismo político-partidário, realça ao PÚBLICO Raquel Alexandra, vogal do Conselho Regulador da ERC.

Reconhecendo as divergências de entendimento entre a entidade reguladora e a Assembleia da República, Raquel Alexandra escusa-se a fazer comentários sobre o modo como poderão ser ultrapassadas.

A Anacom - Autoridade Nacional de Comunicações, que foi consultada há vários meses, considera que o seu papel neste assunto é "marginal" e que a voz preponderante cabe à ERC. Fonte da Anacom disse ao PÚBLICO que o canal Parlamento tal e qual existe ocupa pouca largura de banda, pelo que ainda resta espaço para que a PT possa cumprir as suas obrigações. Porém, "se a ERC entender que é preciso atribuir licença, o processo terá que passar por uma mudança legislativa e depois pela alteração da licença concedida à PT" para a implementação da rede e serviço de TDT. Não foi possível obter um comentário da PT.

Para o serviço gratuito, a licença implicava o sinal dos quatro canais abertos, um quinto canal cuja atribuição está em tribunal, e outro em alta definição a repartir entre RTP, SIC e TVI. Mas o facto de estas frequências não estarem a ser usadas não significa que possam ser ocupadas por "um qualquer outro canal televisivo", respondeu a ERC a um pedido de pronúncia do Parlamento.

O gabinete da presidente da Assembleia da República defende que o canal "é um serviço de programas televisivo de natureza especial" porque "consiste, no essencial, na transmissão integral, sem mediação (sem edição, montagem ou cortes) e, preferencialmente, em directo dos trabalhos parlamentares". Por ter esse "carácter e estatuto especial", lembra o gabinete, está isento de taxas e não se lhe aplica a lei da televisão. A ERC tem opinião contrária. Defende que "quer por razões de ordem técnica [não haverá espaço na actual TDT], quer sobretudo por constrangimentos de índole jurídica", não se pode colocar na TDT um canal com uma natureza legal concebida para as plataformas de cabo.

Actualmente, o Parlamento disponibiliza o sinal da sua rede interna nas redes de cabo, mas sem que estas possam inserir publicidade. O canal tem um conselho de direcção com um elemento de cada partido. A socialista Inês de Medeiros conta que serão revistas as prioridades de emissão (plenário, presença de ministros, comissões) e há ideias para novos programas - o único além dos directos é o de debate, chamado Parlamento, produzido pela RTP2. Mas a deputada admite que algumas dessas ideias de programas (como acompanhar um deputado no seu quotidiano e documentários sobre a história do Parlamento) pressupõem edição e um olhar de realizador que podem levantar problemas de subjectividade.

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/can ... ei-1557739

[Elias]

Tudo isto começou a cheirar a esturro desde que a PT desistiu...

[Texano Bill]

O que eu acho estranho é haverem recursos para hoje termos uma cobertura do país quase total em termos de rede telemóvel, internet (com ou sem fios), GPS e TV satélite e apesar disso nem sequer conseguirem colocar o simples serviço de televisão a funcionar, no mínimo, como dantes

Isto tudo transparece a má vontade por parte do instalador dos emissores/retransmissores (a PT). Bastava que simplesmente convertessem os antigos retransmissores analógicos para que tivessemos uma cobertura quase igual ou, no mínimo, aumentar a potência dos novos retransmissores digitais de forma a que o sinal pudesse propagar melhor.
Aliás, esta última solução é usada pelos nossos vizinhos espanhóis, sendo mesmo possível apanhar TDT deles no Alentejo e no Porto, por exemplo.

[bboniek33]

Quando tinham analoogico queriam digital, agora que teem digital querem analoogico

Podes concretizar? Quem é que queria digital e passou a querer analógico?

Eu sei muito bem "do que ee que a casa gasta"...

As atitudes de contestac,ao usuais que soo servem para questionar as mudanc,as fazem parte do atavismo Lusitano.

Quem ee que nao queria digital ? Esta ee a pergunta que deve ser colocada. Ora por aqui logo se vee que uns querem isto e outros querem aquilo e quem decide e tem a responsabilidade de promover o Desenvolvimento nao pode ficar travado pelos que soo disputam o progresso sempre que este, na sua natural criac,ao de perturbac,oes, lhes causam inconveniencias.

Daqui decorre a conclusao loogica de que muitos compatriotas nunca estao contentes com o resultado de alterac,oes inevitaaveis na procura da modernizac,ao de processos e sistemas.

Ee essa atitude reaccionaaria qure estaa na raiiz do bloqueio a que me referi.

Nao interessa se ee digital ou analoogico: se cria problemas o vozerio popular logo se levanta como nas antigas discussoes dos paatios das Osgas, tudo regado com um bom tinto e levantava-se um "pee de vento" por nada.

Jaa ee tempo de adoptarmos uma postura tranquila, gregaaria e intrinsecamente tolerante.

Jaa ee tempo... nao: jaa ee mais que tempo.

sabes o que eu acho, bboniek?

isto já nem com porrada lá vai

Excluindo o "marranc,o" na parede vejo claramente pela elegancia da resposta que se trata de um interlocutor perspicaz e amigo da Verdade.

Ee apanaagio dos mais Sagazes ver para aleem da linha que, ao homem comum, lhe limita o horizonte.

Para estes estaa reservada a Lucidez dos que se conseguem elevar acima da mediania (quic,a mediocridade) e lhes concede a Visao onde os medianos teem a Vista.

Creio que isto estaa a pedir uma valente cargada de porrada. Jaa nao sei bem ee em quem eu iria malhar...

[Elias]

Quando tinham analoogico queriam digital, agora que teem digital querem analoogico

Podes concretizar? Quem é que queria digital e passou a querer analógico?

Eu sei muito bem "do que ee que a casa gasta"...

As atitudes de contestac,ao usuais que soo servem para questionar as mudanc,as fazem parte do atavismo Lusitano.

Quem ee que nao queria digital ? Esta ee a pergunta que deve ser colocada. Ora por aqui logo se vee que uns querem isto e outros querem aquilo e quem decide e tem a responsabilidade de promover o Desenvolvimento nao pode ficar travado pelos que soo disputam o progresso sempre que este, na sua natural criac,ao de perturbac,oes, lhes causam inconveniencias.

Daqui decorre a conclusao loogica de que muitos compatriotas nunca estao contentes com o resultado de alterac,oes inevitaaveis na procura da modernizac,ao de processos e sistemas.

Ee essa atitude reaccionaaria qure estaa na raiiz do bloqueio a que me referi.

Nao interessa se ee digital ou analoogico: se cria problemas o vozerio popular logo se levanta como nas antigas discussoes dos paatios das Osgas, tudo regado com um bom tinto e levantava-se um "pee de vento" por nada.

Jaa ee tempo de adoptarmos uma postura tranquila, gregaaria e intrinsecamente tolerante.

Jaa ee tempo... nao: jaa ee mais que tempo.

sabes o que eu acho, bboniek?

isto já nem com porrada lá vai

[bboniek33]

Quando tinham analoogico queriam digital, agora que teem digital querem analoogico

Podes concretizar? Quem é que queria digital e passou a querer analógico?

Eu sei muito bem "do que ee que a casa gasta"...

As atitudes de contestac,ao usuais que soo servem para questionar as mudanc,as fazem parte do atavismo Lusitano.

Quem ee que nao queria digital ? Esta ee a pergunta que deve ser colocada. Ora por aqui logo se vee que uns querem isto e outros querem aquilo e quem decide e tem a responsabilidade de promover o Desenvolvimento nao pode ficar travado pelos que soo disputam o progresso sempre que este, na sua natural criac,ao de perturbac,oes, lhes causam inconveniencias.

Daqui decorre a conclusao loogica de que muitos compatriotas nunca estao contentes com o resultado de alterac,oes inevitaaveis na procura da modernizac,ao de processos e sistemas.

Ee essa atitude reaccionaaria qure estaa na raiiz do bloqueio a que me referi.

Nao interessa se ee digital ou analoogico: se cria problemas o vozerio popular logo se levanta como nas antigas discussoes dos paatios das Osgas, tudo regado com um bom tinto e levantava-se um "pee de vento" por nada.

Jaa ee tempo de adoptarmos uma postura tranquila, gregaaria e intrinsecamente tolerante.

Jaa ee tempo... nao: jaa ee mais que tempo.

[tncm]

Realmente este processo todo tem sido uma grande treta.

Moro a uma média de 10 km de 3 transmissores, desde o apagão que conseguia ver tv com uma antena interior, e desde há 7 dias que não consigo sintonizar sequer apontando a antena para qualquer um dos transmissores.

Segundo o que li, os técnicos estão a proceder ao "tilting" dos emissores, ou seja, estão a incliná-los em direção ao solo para que as zonas de influencia de cada transmissor se sobreponham menos ao sinal de outro transmissor vizinho evitando assim interferências adicionais. Enquanto se ajustam outros factores (desconhecidos) decidiram passar a emitir adicionalmente, no canal 42 em alguns emissores durante 180 dias (também não consegui descobrir a partir de que data se contam esses 180 dias).
A mim faz-me muita confusão que, por exemplo, os nossos telemoveis com uma antena mínima incorporada consigam ter rede em quase todo o território, e com a tdt, seja preciso apontar antenas com precisão milimétrica, (e entretanto acender uma velinha ao santo Ambrósio) para captar com qualidade mínima o sinal de TV do qual todos pagamos na factura da electricidade no fim do mês, para não falar nos recetores e antenas... Já perdi a paciência e vou fazer o que estes subversivos querem que toda a gente faça... subscrever canais por cabo.

É o país real minha gente...

[Elias]

Quando tinham analoogico queriam digital, agora que teem digital querem analoogico

Podes concretizar? Quem é que queria digital e passou a querer analógico?

[artista_]

É uma vergonha. Tanta coisa com a publicidade à velocidade da internet e numa coisa básica destas é o que se vê. A mim aconteceu-me isto nos jogos de Portugal. Uns 4 ou 5 segundos antes já o vizinho festejava o golo (e, claro, nas jogadas de perigo já sabia que não ia ser golo porque ele não gritava).

Já nem quero imaginar o que diz a malta que faz apostas real time.

Eu só vi a primeira parte do jogo com a Dinamarca em casa, os outros fui ver a casa do meu irmão e de um amigo que vivem em moradias isoladas! Os dois primeiros golos com a Dinamarca vi-os já sabendo que iam acontecer! Era para lhes ligar por causa disso (para a Meo) mas acabei por não fazer... pelos vistos não há nada a fazer, pois não?

[bboniek33]

hoje não consigo ver TV - aparece uma mensagem a dizer "sem sinal".

Isto é normal?

(se calhar é... )

A vocezes tudo vos acontece...

Quando tinham analoogico queriam digital, agora que teem digital querem analoogico, aa mistura com queixas de atraso de sinal, isto ee, uma ataavica postura de bloqueio aos avanc,os civilizacionais e tecnoloogicos, numa atitude obstrutiva e recalcitrante.

[Elias]

hoje não consigo ver TV - aparece uma mensagem a dizer "sem sinal".

Isto é normal?

(se calhar é... )

[Automech]

É uma vergonha. Tanta coisa com a publicidade à velocidade da internet e numa coisa básica destas é o que se vê. A mim aconteceu-me isto nos jogos de Portugal. Uns 4 ou 5 segundos antes já o vizinho festejava o golo (e, claro, nas jogadas de perigo já sabia que não ia ser golo porque ele não gritava).

Já nem quero imaginar o que diz a malta que faz apostas real time.

[Elias]

TV: Por que há delays nos jogos?

29 de Junho, 2012

Ainda a bola não tinha chegado à área do adversário, no televisor da sala, e já Célia gritava golo na cozinha. Varela acabara de marcar, no relato da TSF, e quem assistia à emissão da SIC não imaginava sequer que a jogada fosse terminar em golo. E na vitória da Selecção Nacional contra a Dinamarca.

O atraso entre a emissão de rádio e de televisão – e mesmo entre canais – existe, mas a questão levanta-se sempre que há jogos de futebol. «Não é simpático saber pelo vizinho que Portugal marcou um golo», repara fonte oficial da ZON, que justifica este delay com os processos de codificação e descodificação da informação. No caso dos clientes desta operadora, o atraso na recepção do sinal é de cerca de cinco segundos. Mas aumenta quando o espectador opta por ver o jogo na SportTV, chegando aos oito.

«Temos consciência de que há uma diferença entre quem vê um jogo do Euro numa generalista e quem o vê na SportTV, mas não contabilizamos o tempo. Isso não tem relevância para nós, porque tecnicamente estamos a enviar um sinal de qualidade muitíssimo superior», explica Pedro Magalhães, coordenador técnico do conjunto de canais desportivos. O sinal original emitido por estes canais é sempre em HD, por isso, «três vezes mais pesado do que o sinal standard», acrescenta.

Sem justificação técnica

Mesmo quem não assiste à competição europeia através destes canais premium, nota diferença entre a emissão da RTP1, SIC e TVI, por subscrição – em que a transmissão é feita por sinal analógico –, e o sinal emitido pelos mesmos canais via TDT. E este delay pode chegar aos segundos verificados com a transmissão de um sinal de alta definição.

«É normal existir algum atraso, mas de seis ou oito segundos é um exagero», afirma Eliseu Macedo, engenheiro de telecomunicações, para quem não existe justificação técnica para o problema.

Segundo este especialista, a passagem do sistema analógico para o digital – que se deu com a introdução da TDT em Portugal – levaria necessariamente a uma diferença de dois segundos entre emissões, que correspondem ao tempo «da digitalização e, depois, da descompressão do sinal, para que as pessoas o possam ver em imagem, no televisor». Isto, tendo em conta alguma «tolerância».

Os restantes segundos poderiam ser explicados com o ‘caminho’ que é percorrido pelo sinal desde a sua digitalização até aos transmissores, mas esse percurso é feito pela mesma rede «que todos os dias leva milhares e milhares de chamadas telefónicas no país e durante as quais não existem oito segundos de atraso», aponta um especialista em TDT, ao SOL.

Fonte oficial da ZON lembra, no entanto, que ao serem introduzidas etapas no percurso do sinal desde a sua emissão até à casa do cliente «mais segundos leva o processo de descodificação».

Só que, em Portugal, mesmo na simples passagem do sinal analógico para o digital, verifica-se um atraso muito maior, por exemplo, ao de Espanha – cerca de três vezes superior. «Isto é televisão em diferido, não em directo», lamenta Eliseu Macedo.

O SOL sabe que esta questão dos atrasos é levantada há pelo menos três anos junto da Anacom (Autoridade Nacional de Comunicações) por empresas do sector, em consultas públicas. Mas fonte oficial do regulador diz que, das queixas recebidas durante o Euro 2012 e já analisadas, «não houve reclamações sobre delays na emissão». A Anacom diz ainda que não está definido qualquer limite máximo para os atrasos das emissões em directo.

Quem ouve e vê primeiro?

1.º Rádio

2.º Televisão analógica (canais generalistas por subscrição ou todos os canais da ZON, de quem não tem box)

3.º Televisão digital sem HD

4.º Televisão digital com HD

5.º Tecnologias de IPTV (que incluem os mecanismos utilizados para se ter funcionalidades, como maior velocidade no zapping, na televisão paga)

francisca.seabra@sol.pt

[Pollito]

Pois, uma pessoa fica sem perceber muito bem qual a real vantagem deste sistema face ao anterior (analógico).

Uma pelo menos é clara. Ver um jogo por exº na Telecinco HD e em qualquer canal português actual a diferença é enorme em HD. Mais cedo ou mais tarde devem passar para HD também aqui.Em Espanha os principais já são.