Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[pocoyo]

Eu acho bem.

Quanto mais os outros pagarem menos pago eu.

Tu não investes pois não?
Faz lá as contas!
Isto mata o mercado em Portugal!!!

É a optica do utilizador pagador.
Eu sou de certeza dos que utilizo pouco.

[PMACS]

Se forem os tais 0.25% de que se fala vai matar por completo o day trading, a não ser que façam a devolução como em França.

E se alargarem às obrigações, não só às compras e vendas, mas também aos reembolsos e juros é uma boa martelada na rentabilidade.

Não vejo como é que forex, futuros, CFDs, warrants, etc. possam ficar fora disto.

Vamos lá ver o que é que sai daquelas cabecinhas.

O Forex morre logo!
Se deres uma ordem alavancada a 4x, levam-te 1% na abertura e 1% no fecho!

[pocoyo]

Eu acho bem.

Quanto mais os outros pagarem menos pago eu.

E se outros pagarem menos (devido ao aumento) mais vais pagar tu...


Taxar muito de nada...

Deve ser igual para os dois, taxar muito a mim também não vale de nada.

Se tenho 100 gasto 100, se passar a receber 90 tambem vou passar a gastar 90.

Para mim é igual a taxa ser de 20 ou de 30 ou 40. Simplemente consumo menos ou mais consuante o rendimento.

[Automech]

Se forem os tais 0.25% de que se fala vai matar por completo o day trading, a não ser que façam a devolução como em França.

E se alargarem às obrigações, não só às compras e vendas, mas também aos reembolsos e juros é uma boa martelada na rentabilidade.

Não vejo como é que forex, futuros, CFDs, warrants, etc. possam ficar fora disto.

Vamos lá ver o que é que sai daquelas cabecinhas.

[Marco Martins]

Bem, para além das comissões normais que todos pagam, se a lei proposta for aprovada vão aplicar 0,1 % por cada compra e mais 0,1% por cada venda efectuada no mercado regulamentado e não regulamentado da Bolsa de Lisboa, a antiga lengalenga da taxa Tobin ou Robin das Bolsas.

Resultado do que estou a antever se isto for aprovado:

1) É o tiro de morte no day trading da Bolsa de Lisboa.
2) O número de transações na Bolsa de Lisboa vai cair em flecha.
3) O pessoal até nem vai ser muito afectado porque vai emigrar para outros mercados e esquecer as acções portuguesas, no que respeita ao trading.

Deconheço o que o PS irá fazer, mas se apoiar este projecto de lei irá subscrever a sentença de morte à Euronext de Lisboa, deixando o mercado deserto de ordens?



Cem

Creio que a taxa Tobin é sobre todas as transacções financeiras, e nesse sentido poderá abranger compras, vendas, transferências, pagamentos, etc.

Se assim for, poderá é ser problemático para os bancos e bom para aumentar o mercado paralelo.

[PMACS]

Eu acho bem.

Quanto mais os outros pagarem menos pago eu.

Tu não investes pois não?
Faz lá as contas!
Isto mata o mercado em Portugal!!!

[L.S.S]

Eu acho bem.

Quanto mais os outros pagarem menos pago eu.

E se outros pagarem menos (devido ao aumento) mais vais pagar tu...


Taxar muito de nada...

[pocoyo]

Eu acho bem.

Quanto mais os outros pagarem menos pago eu.

[PMACS]

Governo lança novo imposto sobre transacções financeiras



Portugueses pagam mais IRS em 2013, Função Pública e pensionistas terão devolução parcial dos subsídios.

O Governo vai avançar com um novo imposto sobre as transacções financeiras, confirmou o gabinete do primeiro-ministro ao Diário Económico. A disponibilidade para aceitar a proposta da CGTP foi ontem sinalizada no encontro com os parceiros sociais que visou encontrar alternativas às mexidas na Taxa Social Única (TSU). No final da reunião, o primeiro-ministro anunciou que vai devolver uma parte dos subsídios de férias e de Natal aos funcionários públicos e pensionistas, mas a contrapartida é um agravamento fiscal para todos os portugueses.

Pedro Passos Coelho não clarificou o montante dos subsídios que será devolvido, mas garantiu que a compensação será feita através da "distribuição por todos os portugueses". Uma forma de responder às exigências do Tribunal Constitucional que chumbou a suspensão selectiva de subsídios - uma medida de corte de despesa que poupava dois mil milhões de euros. O Governo deixa assim cair o polémico agravamento dos descontos de todos os trabalhadores para a Segurança Social e Caixa Geral de Aposentações, que gerou cisões até na coligação governamental.

A proposta que está agora a ser trabalhada é essencialmente do lado da receita porque, tal como sublinhou o primeiro-ministro, a poupança conseguida com o corte dos subsídios não é possível noutros sectores como Saúde, Educação ou prestações sociais, onde já estão previstos cortes específicos. "Quando dizemos que os trabalhadores do sector privado podem contribuir de alguma maneira com um subsídio ou uma parte do subsídio ou o que for, estamos a falar de uma solução fiscal", afirmou Passos Coelho, acrescentando que é "inequívoco que o IRS será o imposto privilegiado para o fazer".
http://economico.sapo.pt/noticias/gover ... 52489.html

Isto será só para acções ou para tudo CFDs,Forex,etc?
Será taxa liberatória?

[MKlop]

E lá criaram um impostozinho para ir sanear os mauzões que investem na bolsa.

Burros...

Aumentar salários e não diminuir a despesa com pessoal no parlamento europeu sabem muito bem; Ainda por cima é uma proposta apresentada por uma grega....



Isto deveria então ser como o IVA. Deveria ser dedutível, por estar directamente associado a um produto adquirido no estrito exercício das funções.

Bastaria tornarem-se profissionais (em acumulação)...

http://dinheirodigital.sapo.pt/news.asp ... ews=180926

[LUISSM3]

Estes senhores deviam ir estagiar uns anos para Hong Kong e aprender como um governo comunista manteve uma cidade (altamente financeira) sem impostos e em constante crescimento.

Parece que a ganância está sempre do lado dos que nunca se dedicaram a economizar e criar riqueza. Depois queixam-se quando descobrem que a galinha afinal não tinha ovos de ouro dentro, pois estes eram gerados durante a sua atividade.

[bboniek33]

Caros foristas, não lhes parece apropriado perguntar a tão ilustre sindicalista, porquê 4%? Porque não 5, 7 ou até 13%, que é um número supersticioso e com algum impacto! Isto não há paciencia para aturar tamanha ignorãncia e demonstração de populismo. Há uns anos trás, outro político da nossa praça e com iguais dotes de sapiencia também disse: Não percebo nada de bolsa, mas devemos taxa-la ao máximo e proibir o short-shelling. Depois foi o que se viu!
Com esta forma de estar, que investidores internacionais estão à espera que aportem ao nosso país?

Os chineses gostam de investir aqui. E veem laa de casa do carago e aqui aterram investindo em restaurantes, numa primeira fase, depois nas casas dos "tlezentos" e mais ultimamente em "flutalias".

Houvessem mais chineses e coiso e Portugal estaria, nao digo em 1.o lugar mas pelo menos nos 6 primeiros paiises com melhores condic,oes para chineses na Europa.
O que acontece ee que nao ha chineses noutros Paiises e outros que para aqui vieram foi para explorar o Paiis com os incentivos fiscais e, quando abriram os mercados do Leste Europeu, puseram-se a cavar.

A unica coisa em que os chineses nao desenvolvem muito ee os funerais porque exportam os defuntos por forma a que sejam enterrados na Paatria. Nisto ee que considero que devia haver legislac,ao apertada e obrigar a enterrar aqui, e os que quisessem enterrar laa no Extremo Oriente levavam uma cajadada do catano, do geenero, 25 Euros por cada kilograma incluindo urna e respectivo revestimento em chumbo. Ora isto gerava muito papel e os chineses acabavam por se habituar a enterrar aqui, sao coisas ataavicas, voceees estao aver, ou seja, uma vez contrariadas e como eles sao uns unhas-de-fome, mudavam esses costumes (digo isto com todo o respeito, nao hajam confusoes, porque estes haabitos de enterrar aqui ou ali sao coisas seerias, tradic,oes respeitaaveis e coiso), mas, como dizia a atrasado, excluindo esta questao de enterrar, acho que precisaavamos de mais chineses ou equivalentes, pessoas com longas hooras de trabalho, sem feerias nem feriados, nem pontes, nem "baixas" por diarreias, gripes e patologias banais e febres das crianc,as; um Povo ordeiro e empreendedor com o qual temos muito que aprender. Acresce que os mais velhos ainda enterram uns bons cobres nos Casinos pois sao uns jogadores inveterados assim como fumam como o camandro, ora isto representa um encaixe significativo e como nao recorrem aos servic,os do SNS os enfisemas e tosses nao afectam o nosso eraario, visto assim os chineses sao um manaa.

Nao gosto de ouvir falar mal dos chineses pelo que acima deixei, creio que claramente, exposto.

[TTM62]

Caros foristas, não lhes parece apropriado perguntar a tão ilustre sindicalista, porquê 4%? Porque não 5, 7 ou até 13%, que é um número supersticioso e com algum impacto! Isto não há paciencia para aturar tamanha ignorãncia e demonstração de populismo. Há uns anos trás, outro político da nossa praça e com iguais dotes de sapiencia também disse: Não percebo nada de bolsa, mas devemos taxa-la ao máximo e proibir o short-shelling. Depois foi o que se viu!
Com esta forma de estar, que investidores internacionais estão à espera que aportem ao nosso país?

[keijas]

ao despoletar este tema o sindicalista parece estar a querer trazer para o debate, nas vésperas da cimeira dos lideres europeus, a criação do célebre imposto financeiro tão do agrado da ex-dupla MERCOZI e que não conseguiu convencer os responsáveis do Reino Unido, que por se oporem o mesmo ficou a aguardar melhor oportunidade.


.

[bboniek33]

Quem nos dera que as mais valias pagassem 4% bboniek00

Entao... mas soo pagarao quando forem superiores a esse percentual.

Ou entao pagam tambem 0,4%. Eu soo estou a tentar compreender o nuumero avanc,ado e 4% nao ee aceitaavel.

E aqueles que acabam na miseeria porque soo fazem menos-valias podem, mais tarde, ir subsidiar-se no tal Fundo, quero dizer, ir buscar ac,ucar, massa, arroz e atum em conserva assim como algum numeraario para recomec,arem os seus investimentos e saiirem da pobreza.

A coisa estaa bem urdida. Assim haja compreensao e Boa Vontade.

[Automech]

Quem nos dera que as mais valias pagassem 4% bboniek00

[bboniek33]

Deve ser soomente 4/1000 ou entao 4% mas incidindo
apenas nas mais-valias...

Vamos laa a nao exagerar.

Este meetodo serviraa para reunir um excelente fundo para Socorro Social.

[Adam hedge]

acho muito bem taxar na compra e venda de acçoes em 4% ou mesmo 5,6,7,14,20...

por ex comprar uma acçao a 10 euros á partida com este imposto compra se a 10.80 mais comissoes de bolsa e tal tem que subir ai uns 10 %só para ficar na linha de agua, por isso nós capitalistas insanos que vivemos á custa do capital,e da mao de obra alheia devemos contribuir para os srºs dos sindicatos esses mouros de trabalho...

já não há solidariedade por parte destes abuttres como eu,que investem na bolsa

[Quico]

Também, deixem lá que poucos se escandalizaram, ou pararam para pensar duas vezes, no que significava pôr os grandes salários a pagar 75% de impostos, como propôs o Hollande...

Pimenta... nas pupilas dos outros, para mim, é refresco!

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/sJFLh7aVd7c" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Laribau]

É tão absurdo, que eu me lembro, aqui há uns dois ou três anos, de ouvir o Carlos Carvalhas (Ex - Sec Geral do PCP) a defender um imposto de 1 ou 2 décimas (por cento) sobre as transacções de bolsa, o que na opinião dele seria aceitável para o mercado, (era a opinião dele !). Agora vir este aprendiz de feiticeiro com 4 %, é só realmente para se afirmar no contexto da CGTP (eu nunca ouvi o Carvalho da Silva dizer alarvidades deste tamanho !

[Supermann]

CGTP quer taxa na bolsa a financiar subsídio de desemprego

A CGTP vai apresentar amanhã ao governo uma proposta que visa a atribuição do subsídio social de desemprego a todos os desempregados sem protecção social.

Em conferência de imprensa, o secretário-geral da CGTP, Arménio Carlos, afirmou que existem hoje cerca de 860 mil desempregados sem qualquer prestação social. Seriam estes os abrangidos pela iniciativa, que teria aplicação durante todo o período de crise.

Para financiar esta medida, a intersindical defende "a aplicação de uma taxa de 4% sobre as transacções em bolsa", explicou Arménio Carlos. De acordo com o responsável, esta taxa teria um impacto de cerca de 4,2 mil milhões de euros. Mais: a CGTP acredita que a extensão do subsídio social também teria impacto no consumo e geraria cerca de 837 milhões de euros por via do IVA.

Arménio Carlos fez um balanço negro do último ano, dominado por medidas de austeridade. Em causa estão políticas que "colocam a classe média na pobreza, os pobres na miséria e os miseráveis fora das estatísticas", referiu o dirigente.

A CGTP defendeu ainda o fim da condição de recursos na atribuição dos apoios sociais e apelou ao Presidente da República para não promulgar as alterações ao Código do Trabalho. Além disso, defendeu a criação de linhas de crédito para micro, pequenas e médias empresas por parte da Caixa Geral de Depósitos.

Na mesma intervenção, Arménio Carlos referiu que a dívida total à Segurança Social ultrapassa sete mil milhões de euros, mas diz que o Governo só pretende cobrar cerca de 2,5 mil milhões.

Tal como o Diário Económico noticiou hoje, a dívida considerada cobrável pela Segurança Social atingia os 2,6 mil milhões de euros em Janeiro deste ano. Deste montante, a Segurança Social pretende cobrar 600 milhões de euros este ano e até Abril já recuperou 200 milhões.

O valor restante da dívida considerada cobrável poderá ser recuperada nos anos seguintes, até porque grande parte da cobrança baseia-se em acordos de pagamento em prestações que, em média, duram 4 anos.

http://economico.sapo.pt/noticias/cgtp- ... 44983.html

Esta gente não tem a mínima noção do que diz.

Se até emsmo um imposto de 0,2-0,3% já colocaria em causa a maioria das estratégias que há por ai, 4% seria simplesmente matar o mercado

[Pata-Hari]

Bem, e acrescento a pergunta ao Alexandre de qual a comparação possível entre o pagamento de um serviço de corretagem com o pagamento de imposto. A corretagem é um serviço que cada um escolhe comprar. Um imposto, é um imposto. Por essa ordem de ideias a seguir vai argumentar que nem devia existir dinheiro e deveríamos todos trabalhar e produzir de borla.

[Tiger_eye]

Muitos de nós já esta a perder na bolsa, e ainda querem mais 4% por transacção, querem que o pessoal ande a alimentar quem anda com o RSI e não quer trabalho....
Vai mas é pastar para outro lado....

[L.S.S]

Há outras formas de olhar para isto e perceber que é um completo absurdo. Por exemplo:

Para financiar esta medida, a intersindical defende "a aplicação de uma taxa de 4% sobre as transacções em bolsa", explicou Arménio Carlos. De acordo com o responsável, esta taxa teria um impacto de cerca de 4,2 mil milhões de euros. Mais: a CGTP acredita que a extensão do subsídio social também teria impacto no consumo e geraria cerca de 837 milhões de euros por via do IVA.

O suposto impacto de 4.2 mil milhões de euros (que jamais se verificaria pois obviamente o volume de transacções caia a pique) seria da mesma ordem de grandeza de toda a receita de IRC e muito, muito mais que a receita do imposto sobre mais valias em Bolsa.









Já agora, o Arménio Carlos da CGTP também acha que se pode pegar no ISV (imposto automóvel) e tentar aumentar a receita dos 600 milhões para uns 4.2 mil milhões e que se continuam a vender automóveis como dantes?

Como é que não há um jornalista minimamente inteligente que lhe faça essa simples pergunta!?

Como diz o Artista, penso que eles não conseguem perceber esta aberração de medida...

[PMACS]

Em forex, se alguem abrisse uma posição alavancado a 12,5x derretia metade da conta e depois fechava em BE e derretia o que tinha sobrado!!