Julho é demasiado cedo para cortar juros da Fed? "Não sei", diz Powell

[Silveira]

Boas a todos

Na minha opinião estar de fora é bem mais facil doque estar com uma posição no mercado, isso se deve ao facto de que quando nao vejo oportunidade no mercado de investimento canalizo a minha concentração para outos lados, normalmente para os greens, mas isso é outra historia.

Quando ha uma posição no mercado é porque houve previamente um estudo que deu sinal de tomada de posição, que é acompanhada sempre por alguma ansiedade e preocupação em saber se a posição tomada foi a acertada, pois o mercado tem sempre razao, a atenção entao é totalmente canalizada para o mercado.

O que penso que muitas vezes acontece é que as pessoas se limitam muito ao mercado, nao tem actividades secundarias com que se ocupem quando nao estao no mercado, de certo que cada um as tem, mas tambem é verdade que o mercado muitas vezes as ofusca nem que seja pela ansiedade que nos provoca.

Assim vos deixo o meu lema nos ultimos 3 anos.

Dominem o mercado e nao deixem que elo vos domine...

Cumprimentos, Silveira

[janus]

Se acham que estar fora é mais desgastante do que estar dentro é melhor visitarem depressa este site...

http://www.gamblersanonymous.org

[Dracull]

Acho que a questão resume-se ao facto de quanto forte é a convicção de cada investidor das suas ideias. Se estou fora do mercado é porque acho que o mercado está instável ou indeciso. Uma pessoa só deve entrar quando tem confiança no trade que está prestes a fazer, quando a dúvida existe mais vale ficar parado, ou se quiser, fazer um "trade virtual" nessa altura e procurar aprender com a evolução dessa trade e do mercado.

Se o mercado não estiver a reagir como esperamos então é porque somos nós os errados e há que reanalisar a nossa posição.

Espero não ter sido complicado...

[Cinzento]

uma das formas que encontrei, para minorar tal " sofrimento " foi , interiorisar que a minha estratégia assentava essencialmente numa permissa - NÃO PEDER - e que por consequência se converteria numa estratégia ganhante.
E o relembrar de que o negócio da bolsa , é um negócio muito peculiar, bem diferente dos outros , onde as oportunidades surgem vez após vez, também alivia.
Torna-se extremamente perigoso não conseguir o estado de "imunidade" á emoção.
O nosso pior inimigo é " a armadilha psicológica".
Será um combate sem tréguas, até ao fim da vida de
um trade.

Bon courage!

Cinzento

[MarcoAntonio]

Ruy, esse é um ponto em que insisto bastante e uma das razões porque não tenho qq problema em assumir que não tenho opinião ou que estou neutro. Nada nos obriga a estar dentro ou a acreditar, de forma mutuamente exclusiva, na subida ou descida...

Eu chamo a essa problemática do investidor o complexo da neutralidade, pelo facto dos investidores manifestarem dificuldade em se manterem neutros ou de fora, quando essa é a posição mais segura que existe no mercado!

[RUY]

sim mas estar fora e ver cotaçoes a subir subir , caso da JERONIMO MARTINS (meu caso) foi desgastante e frustante; quase tanto como quando se esta dentro e se começa a perder e nao se fecha...
eu sinceramente que sao sentimentos muito identicos, mas deve haver ALGUNS PRINCIPIOS OU TRUQUES para minorizar tal, nao?
Ruy

[artista_]

O Ulisses foca algo importante, "conseguir ficar de fora"...

[Ulisses Pereira]

Pessoalmente, colocaria a questão noutros termos que me parece mais crucial: O que continuo a ver como o principal erro dos investidores é acharem que têm que estar constantemente a negociar. E isso acaba por ser fatal.

Recordo Livermore, " After spending many years on Wall Street, and after making and losing millions of dollars, I want to tell you this: It never was my thinking that made the big money for me. It always my sitting..."

Um abraço,
Ulisses

[RUY]

pela minha experiencia o estar fora , por vezes pode ser DESGASTANTE-STRESSANTE, bem como estar dentro...
qual acham o pior? quais atitudes se deve ter para MINORIZAR este problema?
acho que seria util debater o estar LONGO vs CURTO
RUY