Off Topic - P'rá descontra...
lfhm Escreveu:Wrong o que acontece é que hoje em dia não se tem tanta gente a morrer aos 30 e 40 e é isso que faz aumentar a EMV. Quem chega aos 65 mais ou menos as mesmas perspectivas de vida que se tinha à 100 anos ...
Desculpa mas estás equivocado: a esperança de vida à idade da reforma está mesmo a subir e os valores são da ordem de grandeza que ele indicou...
Consulta os relatórios da OCDE "pensions at a glance", estão lá os dados todos por país!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40920
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
ul Escreveu:
Parece que a culpa é da demografia. Diz-se que "nada é certo, tirando a morte e os impostos". O problema é que em Portugal a morte chega cada vez mais tarde, o que agrava os impostos dos poucos que nascem. A proporção entre trabalhadores e reformados está a diminuir. Em 1982, um reformado aos 65 anos podia esperar viver mais 12. Agora vive mais 19. Vive mais tempo, mas em piores condições.
Wrong o que acontece é que hoje em dia não se tem tanta gente a morrer aos 30 e 40 e é isso que faz aumentar a EMV. Quem chega aos 65 mais ou menos as mesmas perspectivas de vida que se tinha à 100 anos ...
Eu por mim sinceramente até sou bem capaz de abdicar da reforma, acho que até deve ser a melhor altura na vida para se trabalhar.
-
- Mensagens: 10415
- Registado: 15/2/2011 11:59
- Localização: 22
ESQUEMA DE PIRÂMIDE DEMOGRÁFICA INVERTIDA
Por José Diogo Quintela
Há 30 anos um casal português partilhava o carro, a televisão e o telefone. Hoje em dia cada um tem um carro, uma televisão e um telefone só para si. E o individualismo chegou também ao Estado social: cada um tem agora um pensionista só para si.
Em 1982, por cada reformado descontavam quatro contribuintes. Hoje é só um. Os meus pais não tinham um aposentado só deles, dividiam com outro casal. A minha geração é tão egoísta que nem um velhinho sabe partilhar.
E a tendência é a ganância piorar, com cada contribuinte a aforrar o maior número de reformados possível. Há miúdos recém-entrados no mercado de trabalho que já têm mais de dois pensionistas. Garganeiros.
Em breve vai haver um contribuinte que acabará por ter o monopólio de reformados. Os descontos de um só português vão sustentar 10 milhões. Há-de estar a nascer esse Messias que, em vez de uma cruz, carregará às costas o sistema nacional de pensões inteiro.
Parece que a culpa é da demografia. Diz-se que "nada é certo, tirando a morte e os impostos". O problema é que em Portugal a morte chega cada vez mais tarde, o que agrava os impostos dos poucos que nascem. A proporção entre trabalhadores e reformados está a diminuir. Em 1982, um reformado aos 65 anos podia esperar viver mais 12. Agora vive mais 19. Vive mais tempo, mas em piores condições.
O Estado social está-se a transformar num esquema de pirâmide, em que quem chega agora investe, mas quando se reformar não vai receber. É que nessa altura já não haverá ninguém para descontar. Neste caso, uma pirâmide demográfica invertida.
(É curioso que aquilo que é a base do Estado social seja proibido pela alínea r) do art.º 8.º do Decreto-Lei 57/2008 de 26/3, sobre boas práticas comerciais. É prática comercial enganosa: "Criar, explorar ou promover um sistema de promoção em pirâmide em que o consumidor dá a sua própria contribuição em troca da possibilidade de receber uma contrapartida que decorra essencialmente da entrada de outros consumidores no sistema".)
O importante é que ainda temos mais alguns anos de Segurança Social. E quem se vai tramar é gente que neste momento ainda não sabe ler. Estamos safos.
Vivemos um momento único na história do Estado social. O momento em que o contribuinte desconta em exclusivo para um pensionista específico. Antes eram vários contribuintes para um só pensionista, em breve serão vários pensionistas só com um contribuinte. Há que aproveitar a oportunidade para humanizar o sistema.
É por isso que desejo conhecer pessoalmente o meu reformado. Uma coisa é dividir um com mais três pessoas, outra é tê-lo só para mim. A relação fica mais pessoal. Teremos coisas em comum? Se calhar gostamos os dois do Ídolos. E temos uma predilecção por casacos de malha (eu por causa do estilo, ele por causa das correntes de ar). Quero saber quem é este idoso a quem, ao fim de uma vida de trabalho, proporciono o merecido descanso. Quero-me certificar de que não precisa de nada, tem saúde e está para durar. E depois vou pedir para trocar por outro.
Por José Diogo Quintela
Há 30 anos um casal português partilhava o carro, a televisão e o telefone. Hoje em dia cada um tem um carro, uma televisão e um telefone só para si. E o individualismo chegou também ao Estado social: cada um tem agora um pensionista só para si.
Em 1982, por cada reformado descontavam quatro contribuintes. Hoje é só um. Os meus pais não tinham um aposentado só deles, dividiam com outro casal. A minha geração é tão egoísta que nem um velhinho sabe partilhar.
E a tendência é a ganância piorar, com cada contribuinte a aforrar o maior número de reformados possível. Há miúdos recém-entrados no mercado de trabalho que já têm mais de dois pensionistas. Garganeiros.
Em breve vai haver um contribuinte que acabará por ter o monopólio de reformados. Os descontos de um só português vão sustentar 10 milhões. Há-de estar a nascer esse Messias que, em vez de uma cruz, carregará às costas o sistema nacional de pensões inteiro.
Parece que a culpa é da demografia. Diz-se que "nada é certo, tirando a morte e os impostos". O problema é que em Portugal a morte chega cada vez mais tarde, o que agrava os impostos dos poucos que nascem. A proporção entre trabalhadores e reformados está a diminuir. Em 1982, um reformado aos 65 anos podia esperar viver mais 12. Agora vive mais 19. Vive mais tempo, mas em piores condições.
O Estado social está-se a transformar num esquema de pirâmide, em que quem chega agora investe, mas quando se reformar não vai receber. É que nessa altura já não haverá ninguém para descontar. Neste caso, uma pirâmide demográfica invertida.
(É curioso que aquilo que é a base do Estado social seja proibido pela alínea r) do art.º 8.º do Decreto-Lei 57/2008 de 26/3, sobre boas práticas comerciais. É prática comercial enganosa: "Criar, explorar ou promover um sistema de promoção em pirâmide em que o consumidor dá a sua própria contribuição em troca da possibilidade de receber uma contrapartida que decorra essencialmente da entrada de outros consumidores no sistema".)
O importante é que ainda temos mais alguns anos de Segurança Social. E quem se vai tramar é gente que neste momento ainda não sabe ler. Estamos safos.
Vivemos um momento único na história do Estado social. O momento em que o contribuinte desconta em exclusivo para um pensionista específico. Antes eram vários contribuintes para um só pensionista, em breve serão vários pensionistas só com um contribuinte. Há que aproveitar a oportunidade para humanizar o sistema.
É por isso que desejo conhecer pessoalmente o meu reformado. Uma coisa é dividir um com mais três pessoas, outra é tê-lo só para mim. A relação fica mais pessoal. Teremos coisas em comum? Se calhar gostamos os dois do Ídolos. E temos uma predilecção por casacos de malha (eu por causa do estilo, ele por causa das correntes de ar). Quero saber quem é este idoso a quem, ao fim de uma vida de trabalho, proporciono o merecido descanso. Quero-me certificar de que não precisa de nada, tem saúde e está para durar. E depois vou pedir para trocar por outro.
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Tonight
We are young
So let's set the world on fire
We can burn brighter
than the sun
<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/Sv6dMFF_yts" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
We are young
So let's set the world on fire
We can burn brighter
than the sun
<iframe width="853" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/Sv6dMFF_yts" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40920
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
-
- Mensagens: 76
- Registado: 12/9/2008 11:46
- Localização: 13
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Um engenhoso exemplo de oratória e política, ocorrido recentemente na ONU, fez sorrir a comunidade mundial lá presente...
O representante de Israel na ONU:
"Antes de começar o meu discurso queria contar-lhes algo sobre Moisés...
todos curiosos...
Quando Moisés golpeou a rocha e dela saiu água, pensou ?que boa oportunidade para tomar um banho".
Tirou a roupa, deixou-a junto da pedra e entrou na água. Quando acabou de tomar banho e quis vestir-se, a roupa tinha desaparecido! Os palestinianos tinham-na roubado!"
O representante da Palestina levantou-se furioso e bradou:
"Que estupidez! Nem existiam Palestinianos naquela época!!!"
O representante de Israel sorriu e disse:
"Muito bem. Agora que ficou claro quem chegou primeiro a este território e quem foram os invasores, posso começar meu discurso."
... eu diria brilhante!!!
O representante de Israel na ONU:
"Antes de começar o meu discurso queria contar-lhes algo sobre Moisés...
todos curiosos...
Quando Moisés golpeou a rocha e dela saiu água, pensou ?que boa oportunidade para tomar um banho".
Tirou a roupa, deixou-a junto da pedra e entrou na água. Quando acabou de tomar banho e quis vestir-se, a roupa tinha desaparecido! Os palestinianos tinham-na roubado!"
O representante da Palestina levantou-se furioso e bradou:
"Que estupidez! Nem existiam Palestinianos naquela época!!!"
O representante de Israel sorriu e disse:
"Muito bem. Agora que ficou claro quem chegou primeiro a este território e quem foram os invasores, posso começar meu discurso."
... eu diria brilhante!!!
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Um homem bem sucedido morreu e deixou tudo à sua dedicada esposa.
Ela era uma bela mulher e determinada a conservar a herdade enorme que o seu marido lhe deixara, mas sabia muito pouco das actividades da herdade, por isso, decidiu colocar um anúncio no jornal para contratar um empregado.
Dois homens candidataram-se ao emprego. Um era larilas, o outro, um bêbado. Ela pensou muito seriamente sobre o assunto, e, como mais ninguém se candidatou, ela decidiu contratar o candidato larilas, pensando que seria mais seguro tê-lo perto de casa do que o bêbado.
Ele demonstrou ser um excelente trabalhador, que fazia longas horas de trabalho por dia e sabia imenso do trabalho da herdade.
Durante semanas a fio, ambos trabalharam muito e a herdade estava muito bem. Então, um dia, a viúva disse ao empregado:
- Fizeste um óptimo trabalho e está tudo impecável. Já é tempo de ires até à cidade e divertires-te um bocado.
O empregado concordou e no sábado à noite foi até à cidade. No entanto, já era 2 da manhã e ele não voltava. 3 da manhã, e
empregado, nada! Finalmente, pelas 4, lá regressou e à sua espera, sentada à lareira, com um copo de vinho na mão, estava a viúva.
Chamou-o para junto dela e disse-lhe.
- Desabotoa a minha blusa e tira-a, disse ela.
A tremer, ele fez o que ela pediu.
- Agora, tira as minhas botas.
Ele fez o que ela disse, muito lentamente.
- Agora, tira as minhas meias.
Ele removeu cada uma com gentileza e colocou-as junto às botas...
- Agora, tira a minha saia.
Lentamente, ele desabotoou-a, observando constantemente os olhos dela à luz do fogo da lareira.
- Agora, tira o meu soutien.
Novamente, com as mãos a tremer, ele fez o que lhe era dito e deixou-o cair no chão.
- Agora... tira as minhas cuecas.
À luz da lareira, ele puxou-as suavemente para baixo e tirou-as.
Então, ela olhou bem para ele e disse-lhe:
- Se voltares a usar as minhas roupas para ir à cidade, DESPEÇO-TE!
Desfeitas as confusões?
bfs
mcarvalho
Ela era uma bela mulher e determinada a conservar a herdade enorme que o seu marido lhe deixara, mas sabia muito pouco das actividades da herdade, por isso, decidiu colocar um anúncio no jornal para contratar um empregado.
Dois homens candidataram-se ao emprego. Um era larilas, o outro, um bêbado. Ela pensou muito seriamente sobre o assunto, e, como mais ninguém se candidatou, ela decidiu contratar o candidato larilas, pensando que seria mais seguro tê-lo perto de casa do que o bêbado.
Ele demonstrou ser um excelente trabalhador, que fazia longas horas de trabalho por dia e sabia imenso do trabalho da herdade.
Durante semanas a fio, ambos trabalharam muito e a herdade estava muito bem. Então, um dia, a viúva disse ao empregado:
- Fizeste um óptimo trabalho e está tudo impecável. Já é tempo de ires até à cidade e divertires-te um bocado.
O empregado concordou e no sábado à noite foi até à cidade. No entanto, já era 2 da manhã e ele não voltava. 3 da manhã, e
empregado, nada! Finalmente, pelas 4, lá regressou e à sua espera, sentada à lareira, com um copo de vinho na mão, estava a viúva.
Chamou-o para junto dela e disse-lhe.
- Desabotoa a minha blusa e tira-a, disse ela.
A tremer, ele fez o que ela pediu.
- Agora, tira as minhas botas.
Ele fez o que ela disse, muito lentamente.
- Agora, tira as minhas meias.
Ele removeu cada uma com gentileza e colocou-as junto às botas...
- Agora, tira a minha saia.
Lentamente, ele desabotoou-a, observando constantemente os olhos dela à luz do fogo da lareira.
- Agora, tira o meu soutien.
Novamente, com as mãos a tremer, ele fez o que lhe era dito e deixou-o cair no chão.
- Agora... tira as minhas cuecas.
À luz da lareira, ele puxou-as suavemente para baixo e tirou-as.
Então, ela olhou bem para ele e disse-lhe:
- Se voltares a usar as minhas roupas para ir à cidade, DESPEÇO-TE!
Desfeitas as confusões?
bfs
mcarvalho
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
[quote="mcarvalho"]Uma homenagem às MULHERES e um elogio aos "ainda muitos" HOMENS que não conseguem viver sem Elas
http://youtu.be/454bLj5Pqko
um abraço aos amigos e um grande bj às amigas
um bom dia
mcarvalho
ps . parabéns JORGE
Caro Tuga
obrigado
E .. agora dedicado aos homens... por Jo Soares..
http://www.youtube.com/watch?v=w8nOuka_cJs
...........descontraiam... carago
.......
perguntaram ao Z´Zé Camarinha se costumava passar a ferro e ajudar em casa
resposta..
- NEM PENSAR..
- Porquê? É assim tão machista?
- Porque quando estou com uma mulher casada e lhe pergunto pelo marido.. respondem sempre:.
- NÃO TE PREOCUPES.. FICOU EM CASA A PASSAR A FERRO
abraço
mcarvalho
http://youtu.be/454bLj5Pqko
um abraço aos amigos e um grande bj às amigas
um bom dia
mcarvalho
ps . parabéns JORGE
Caro Tuga
obrigado
E .. agora dedicado aos homens... por Jo Soares..
http://www.youtube.com/watch?v=w8nOuka_cJs
...........descontraiam... carago
.......
perguntaram ao Z´Zé Camarinha se costumava passar a ferro e ajudar em casa
resposta..
- NEM PENSAR..
- Porquê? É assim tão machista?
- Porque quando estou com uma mulher casada e lhe pergunto pelo marido.. respondem sempre:.
- NÃO TE PREOCUPES.. FICOU EM CASA A PASSAR A FERRO
abraço
mcarvalho
Editado pela última vez por mcarvalho em 20/4/2012 19:57, num total de 1 vez.
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Confesso, tenho pena dos habitantes desta terra:
in Publico
A aldeia austríaca de Fucking vive dias conturbados. Cansados de serem motivo de piadolas fáceis dos turistas de língua inglesa e de pagarem do seu bolso a substituição das placas da localidade constantemente roubadas pelos visitantes, os “fuckinguenses” decidiram mudar o nome da terra para Fugging. Mas, afinal, já existe uma terra com esse nome no país e não está disposta a partilhá-lo. As autoridades terão agora de desempatar a contenda.
Tudo indica, portanto, que o calvário desta terra amaldiçoada pela linguística vá continuar por mais uns tempos. Baptizada com um nome totalmente inofensivo em alemão por causa de um lorde, Focko, que terá fundado o povoado no século VI, Fucking começou a dar nas vistas após a II Guerra Mundial, quando se tornou ponto de peregrinação obrigatório para as tropas britânicas e norte-americanas estacionadas ali perto, em Salzburgo.
Começou aí a fama da aldeia com nome em vernáculo. E depois vieram os turistas. Roubavam as placas, fotografavam-se e filmavam-se junto a elas, por vezes tirando a roupa e cumprindo o desígnio indicado pela palavra que em inglês – e traduzindo de forma civilizada – quer dizer “praticar o acto sexo sexual”. Para mais, num dos locais onde existe placa toponímica, esta está acompanhada por um sinal de trânsito, com a imagem de duas crianças e a mensagem “Mais devagar, por favor”...
Os cidadãos locais (e são cerca de uma centena) não achavam graça nenhuma a isto. Principalmente porque cada placa custa à volta de 300 euros e o seu roubo constitui o único item da lista de crimes cometidos na terra. A primeira medida, tomada em 2005, foi substituir as placas normais por outras à prova de roubo – leia-se: em aço e ancoradas numa sapata de betão. Mesmo assim, elas desapareciam. A seguir instalaram câmaras de vigilância para dissuadir os mais ousados.
Por esta altura, já havia quem estivesse a ver a coisa por outro prisma. Um cidadão local criou um site e passou a vender t-shirts com a mensagem “I like Fucking in Áustria”. O negócio corria bem, mas os vizinhos levaram a mal e a pressão da opinião pública matou a iniciativa. Outras surgiram: em 2008, realizava-se o Festival das Fuck Bands, que contou com as participações de grupos como os Fucked Up, Holy Fuck, Fuck e Fuck Buttons.
Talvez tudo isto sejam em breve memórias de uma era desaparecida. Mas, ao anunciar a intenção de mudar de nome, os responsáveis da aldeia podem ter desencadeado uma reacção adversa. Muitos turistas estarão a dizer neste momento: “Vamos a Fucking enquanto é tempo!”
in Publico
A aldeia austríaca de Fucking vive dias conturbados. Cansados de serem motivo de piadolas fáceis dos turistas de língua inglesa e de pagarem do seu bolso a substituição das placas da localidade constantemente roubadas pelos visitantes, os “fuckinguenses” decidiram mudar o nome da terra para Fugging. Mas, afinal, já existe uma terra com esse nome no país e não está disposta a partilhá-lo. As autoridades terão agora de desempatar a contenda.
Tudo indica, portanto, que o calvário desta terra amaldiçoada pela linguística vá continuar por mais uns tempos. Baptizada com um nome totalmente inofensivo em alemão por causa de um lorde, Focko, que terá fundado o povoado no século VI, Fucking começou a dar nas vistas após a II Guerra Mundial, quando se tornou ponto de peregrinação obrigatório para as tropas britânicas e norte-americanas estacionadas ali perto, em Salzburgo.
Começou aí a fama da aldeia com nome em vernáculo. E depois vieram os turistas. Roubavam as placas, fotografavam-se e filmavam-se junto a elas, por vezes tirando a roupa e cumprindo o desígnio indicado pela palavra que em inglês – e traduzindo de forma civilizada – quer dizer “praticar o acto sexo sexual”. Para mais, num dos locais onde existe placa toponímica, esta está acompanhada por um sinal de trânsito, com a imagem de duas crianças e a mensagem “Mais devagar, por favor”...
Os cidadãos locais (e são cerca de uma centena) não achavam graça nenhuma a isto. Principalmente porque cada placa custa à volta de 300 euros e o seu roubo constitui o único item da lista de crimes cometidos na terra. A primeira medida, tomada em 2005, foi substituir as placas normais por outras à prova de roubo – leia-se: em aço e ancoradas numa sapata de betão. Mesmo assim, elas desapareciam. A seguir instalaram câmaras de vigilância para dissuadir os mais ousados.
Por esta altura, já havia quem estivesse a ver a coisa por outro prisma. Um cidadão local criou um site e passou a vender t-shirts com a mensagem “I like Fucking in Áustria”. O negócio corria bem, mas os vizinhos levaram a mal e a pressão da opinião pública matou a iniciativa. Outras surgiram: em 2008, realizava-se o Festival das Fuck Bands, que contou com as participações de grupos como os Fucked Up, Holy Fuck, Fuck e Fuck Buttons.
Talvez tudo isto sejam em breve memórias de uma era desaparecida. Mas, ao anunciar a intenção de mudar de nome, os responsáveis da aldeia podem ter desencadeado uma reacção adversa. Muitos turistas estarão a dizer neste momento: “Vamos a Fucking enquanto é tempo!”
Bons negocios,
arnie
arnie
- Mensagens: 3094
- Registado: 4/11/2002 23:09
- Localização: Viras à esq, segues em frente, viras à dir, segues em frente e viras novamente à dir. CHEGASTE
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
batigol Escreveu:Caros,
Não sou jurista, mas chamo a atenção que a maior parte dos créditos à habitação são contratos onde é expresso que a finalidade se destina a "habitação própria permanente" sendo que na maioria dos casos (o meu e de várias pessoas que conheço) existem clausulas que mencionam especificamente que o aluguer ou qualquer actividade que não a de habitação própria permanente apenas poderá ser feito mediante autorização expressa da entidade bancária financiadora.
Portanto, o "completamente legal" tem de ser bem visto, pois não me parece que seja assim tão simples...
Mas alguem com melhor formação juridica que opine.
carf2007 Escreveu:1º Provavelmente há uma cláusula no contrato com o banco que impede o arrendamento.
2º Se não houver essa cláusula e o arrendamento for legal, só funcionava se te fosse declarada insolvência, caso contrario o banco hipotecava-te ordenado ou bens e ainda te subia o spread.
3º Em tribunal poderia ficar provado que houve má fé, (quer pelo valor da renda, quer pelo facto de provavelmente quem arrendou nem sequer lá vive) e o juiz considerar nulo o contrato de arrendamento.
p.s. não sou jurista, não percebo nada disso, são apenas suposições minhas.
meus caros
ao repôr esta pretensa dica que circula foi apenas com o objectivo de completar a deixada pelo companheiro "ul".
tive o cuidado de escrever:
por deixares imcompleta essa (???) dica que circula na blogosfera coloco-a na integra
e...ao colocar (???)
foi por ter dúvidas sobre a validade disto.
.
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
keijas Escreveu:ul Escreveu:???
> "Se você estiver em perigo de perder o seu apartamento por não poder
> pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal: O Aluguer do
> apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um
> preço simbólico de 1 ou 5 ? por mês por 100 anos e registe o contrato
> no registo Predial. O banco pode ficar com a casa, mas não pode
> desalojar o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o
> aluguer mensal simbólico. É totalmente legal, pois nem os bancos
"ul"
por deixares imcompleta essa (???) dica que circula na blogosfera coloco-a na integra
"ALERTA" "Se você estiver em perigo de
perder o seu apartamento por não poder pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal:
o aluguer do apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um preço simbólico de 1 ou 5 € por mês por 100 anos.
Registe o contrato no registo Predial.
O banco pode ficar com a casa, mas não pode desalojar
o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o aluguer mensal simbólico, sem IMI e sem despesas de condomínio.
É totalmente legal, pois nem os bancos conseguem alterar a legislação.
É a melhor solução para os embargos injustos que estão fazendo.
Quanto mais pessoas souberem disso, mais efeito terá... Partilha/divulga
1º Provavelmente há uma cláusula no contrato com o banco que impede o arrendamento.
2º Se não houver essa cláusula e o arrendamento for legal, só funcionava se te fosse declarada insolvência, caso contrario o banco hipotecava-te ordenado ou bens e ainda te subia o spread.
3º Em tribunal poderia ficar provado que houve má fé, (quer pelo valor da renda, quer pelo facto de provavelmente quem arrendou nem sequer lá vive) e o juiz considerar nulo o contrato de arrendamento.
p.s. não sou jurista, não percebo nada disso, são apenas suposições minhas.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
-
- Mensagens: 3051
- Registado: 9/3/2007 23:32
- Localização: Planeta Terra
Caros,
Não sou jurista, mas chamo a atenção que a maior parte dos créditos à habitação são contratos onde é expresso que a finalidade se destina a "habitação própria permanente" sendo que na maioria dos casos (o meu e de várias pessoas que conheço) existem clausulas que mencionam especificamente que o aluguer ou qualquer actividade que não a de habitação própria permanente apenas poderá ser feito mediante autorização expressa da entidade bancária financiadora.
Portanto, o "completamente legal" tem de ser bem visto, pois não me parece que seja assim tão simples...
Mas alguem com melhor formação juridica que opine.
Não sou jurista, mas chamo a atenção que a maior parte dos créditos à habitação são contratos onde é expresso que a finalidade se destina a "habitação própria permanente" sendo que na maioria dos casos (o meu e de várias pessoas que conheço) existem clausulas que mencionam especificamente que o aluguer ou qualquer actividade que não a de habitação própria permanente apenas poderá ser feito mediante autorização expressa da entidade bancária financiadora.
Portanto, o "completamente legal" tem de ser bem visto, pois não me parece que seja assim tão simples...
Mas alguem com melhor formação juridica que opine.
- Mensagens: 113
- Registado: 9/1/2006 11:50
- Localização: Lisboa
ul Escreveu:???
> "Se você estiver em perigo de perder o seu apartamento por não poder
> pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal: O Aluguer do
> apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um
> preço simbólico de 1 ou 5 ? por mês por 100 anos e registe o contrato
> no registo Predial. O banco pode ficar com a casa, mas não pode
> desalojar o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o
> aluguer mensal simbólico. É totalmente legal, pois nem os bancos
"ul"
por deixares imcompleta essa (???) dica que circula na blogosfera coloco-a na integra
"ALERTA" "Se você estiver em perigo de
perder o seu apartamento por não poder pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal:
o aluguer do apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um preço simbólico de 1 ou 5 € por mês por 100 anos.
Registe o contrato no registo Predial.
O banco pode ficar com a casa, mas não pode desalojar
o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o aluguer mensal simbólico, sem IMI e sem despesas de condomínio.
É totalmente legal, pois nem os bancos conseguem alterar a legislação.
É a melhor solução para os embargos injustos que estão fazendo.
Quanto mais pessoas souberem disso, mais efeito terá... Partilha/divulga
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
???
> "Se você estiver em perigo de perder o seu apartamento por não poder
> pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal: O Aluguer do
> apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um
> preço simbólico de 1 ou 5 ? por mês por 100 anos e registe o contrato
> no registo Predial. O banco pode ficar com a casa, mas não pode
> desalojar o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o
> aluguer mensal simbólico. É totalmente legal, pois nem os bancos
> "Se você estiver em perigo de perder o seu apartamento por não poder
> pagar a hipoteca, existe uma solução completamente legal: O Aluguer do
> apartamento a um membro da família (que não conste na hipoteca) por um
> preço simbólico de 1 ou 5 ? por mês por 100 anos e registe o contrato
> no registo Predial. O banco pode ficar com a casa, mas não pode
> desalojar o inquilino devido a este contrato e você só vai pagar o
> aluguer mensal simbólico. É totalmente legal, pois nem os bancos
- Mensagens: 4581
- Registado: 14/3/2009 0:19
- Localização: 16
Elias Escreveu:Todos os anos, os habitantes deparam-se com várias turistas e mulheres «semi-nuas» a serem fotografadas ao lado das placas onde o nome da aldeia está inscrito.
Vou reunir com o pessoal lá da "minha aldeia" e vamos alterar o nome para "fucking a lot" ...
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
-
- Mensagens: 3051
- Registado: 9/3/2007 23:32
- Localização: Planeta Terra
Coisas que precisamos saber antes de
comprar produto português! Mas será mesmo português?
http://youtu.be/BvanjY-nFo8
.
comprar produto português! Mas será mesmo português?
http://youtu.be/BvanjY-nFo8
.
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
Ontem, enviei uma homenagem à Mulher
Hoje, os CARRÕES que gostaríamos de ter....
normalmente o que as MULHERES... mais apreciam nos HOMENS
http://youtu.be/tmaMt1xRxLk
Hoje, os CARRÕES que gostaríamos de ter....
normalmente o que as MULHERES... mais apreciam nos HOMENS
http://youtu.be/tmaMt1xRxLk
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
AVÉ MARIA na voz divinal de uma Africana
http://www.youtube.com/watch?v=M0_HYBCgW9Q
e...
PENSO QUE NINGUÉM FICA INDIFERENTE:
Susan Boyle Versão Completa Legendado PT BR
http://www.youtube.com/watch?v=xRbYtxHa ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=M0_HYBCgW9Q
e...
PENSO QUE NINGUÉM FICA INDIFERENTE:
Susan Boyle Versão Completa Legendado PT BR
http://www.youtube.com/watch?v=xRbYtxHa ... re=related
Editado pela última vez por mcarvalho em 18/4/2012 18:59, num total de 3 vezes.
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], m-m e 251 visitantes