Os muitos milhões que o desporto movimenta (além do futebol)

[artista1939]

As Administrações têm sempre um problema nas OPA`s: O seu emprego.

Nunca é fácil para uma Administração conseguir conciliar bem o interesse dos accionistas com o seu próprio interesse. É humanamente impossível, eu diria. Daí que eu desvalorize a opinião das Administrações quando as empresas estão a ser alvos de OPA`s.

Um abraço,
Ulisses

O caso mais gritante do que referiste é o do Fernando Ulrich na OPA do BCP sobre o "seu" ( ) BPI. Prometeu mundos e fundos aos accionistas e agora é o que se vê. Conseguiu a parte do fundo...

JCS

Aparentemente, então, a Administração da Cimpor é mais honesta.

[JCS]

As Administrações têm sempre um problema nas OPA`s: O seu emprego.

Nunca é fácil para uma Administração conseguir conciliar bem o interesse dos accionistas com o seu próprio interesse. É humanamente impossível, eu diria. Daí que eu desvalorize a opinião das Administrações quando as empresas estão a ser alvos de OPA`s.

Um abraço,
Ulisses

O caso mais gritante do que referiste é o do Fernando Ulrich na OPA do BCP sobre o "seu" ( ) BPI. Prometeu mundos e fundos aos accionistas e agora é o que se vê. Conseguiu a parte do fundo...

JCS

[Ulisses Pereira]

As Administrações têm sempre um problema nas OPA`s: O seu emprego.

Nunca é fácil para uma Administração conseguir conciliar bem o interesse dos accionistas com o seu próprio interesse. É humanamente impossível, eu diria. Daí que eu desvalorize a opinião das Administrações quando as empresas estão a ser alvos de OPA`s.

Um abraço,
Ulisses

[artista1939]

Não acho que seja esquizofrénica.

Penso que a Administração da empresa está apenas a dizer que não sabe o que recomendar, uma vez que algumas das perguntas que eles colocam e consideram importantes para os investidores, ainda não têm resposta.

Neste momento é esperar para ver.

[Celsius-reloaded]

Essa tomada de posição é das mais ridiculas que já li.

Não recomenda vender, mas tb não recomenda manter.

Completamente esquizofrénica...

[L.S.S]

Vamos ver que impacto tem esta noticia na próxima semana na cotação...

[anas]

[[[[[[[[[[[[[o que dizer disto ]]]]]]]]]]]]]]
Comunicado (act.)
Administração da Cimpor chumba OPA da Camargo
Elisabete Felismino e Alberto Teixeira
13/04/2012 cimpor


A administração da Cimpor não recomenda a venda da empresa à Camargo Corrêa, porque, entre outras razões, considera o preço baixo.

Em comunicado enviado à CMVM, o Conselho de Administração da Cimpor apresenta um conjunto de argumentos para desaconselhar a venda da cimenteira aos brasileiros.

O 'board' considera que o preço a pagar na OPA, de 5,5 euros por cada acção, é "baixo", pelo que os activos da empresa são "significativamente subavaliados e não incorpora qualquer prémio de controlo", lê-se no documento. A equipa liderada por Francisco Lacerda sustenta que, de resto, os múltiplos de EBITDA são inferiores aos pagos pela Camargo Corrêa quando adquiriu 30% da Cimpor.

A equipa de gestão considera também que não é dada informação suficiente sobre o futuro da empresa, nem sobre a relação com os stakeholders. "Qual será o impacto da oferta nas condições de trabalho dos funcionários da Cimpor, em particular no contexto da reorganização corporativa prevista?", questiona o ‘board'.

O Conselho de Administração também alerta, ainda que implicitamente, para a eventual perda do centro de decisão nacional da Cimpor. "Tendo em conta a estrutura accionista da empresa e as declarações oficiais de accionistas relevantes, o ‘board' considera também apropriado sublinhar que a conlusão desta oferta pode por fim à história bem-sucedida da Cimpor enquanto uma empresa independente para se tornar parte de um grupo maior", argumenta o Conselho de Administração.

A equipa de Lacerda manifesta ainda receios quanto à protecção dos interesses dos accionistas minoritários e à manutenção da política de dividendos.

"O ‘board' não está em posição de recomendar aos accionistas que vendam as suas acções, uma vez que o preço é baixo e subavalia significativamente a Cimpor", lê-se no comunicado, que conclui: "na ausência de informação adequada sobre o futuro da Cimpor após a Oferta, o ‘board' também não pode recomendar aos accionistas que mantenham o seu investimento na Cimpor".

Apesar do veto à operação ter sido decidido por unanimidade em reunião do Conselho de Administração, o Diário Económico sabe que a Camargo Corrêa não votou por ser parte interessada, o mesmo acontecendo com a Votorantin e o BCP, que assim quer evitar conflitos de interesses. Quem também não exerceu o seu direito de voto foi a Caixa Geral de Depósitos, uma vez que Jorge Tomé saiu para o Banif e Norberto Rosa ainda não entrou.

Na sessão de hoje os títulos da Cimpor fecharam praticamente inalterados nos 5,51 euros.

[artista1939]

RIO DE JANEIRO/SÃO PAULO, 10 Abr (Reuters) - Dois anos após comprar quase um terço do capital da Cimpor, a Camargo Corrêa busca assumir totalmente a fabricante portuguesa de cimento. Mas um acordo final pode enfrentar uma análise antitruste mais severa devido à "verticalização" de suas operações, já que o grupo também é um grande participante no setor de construção no Brasil.

Além disso, para continuar levando seu plano adiante, o grupo brasileiro deve fazer concessões, como abrir mão de ativos da Cimpor no exterior para compensar a saída da sócia Votorantim da companhia portuguesa no Brasil.

Um passo importante foi alcançado na semana passada, quando o fundo de pensão do português Millennium BCP decidiu vender sua fatia de 10 por cento na Cimpor, seguindo a Oferta Pública de Aquisição (OPA) pela cimenteira apresentada pela Camargo Corrêa no fim de março.

A portuguesa Caixa Geral de Depósitos, com seus 9,6 por cento, também indicou interesse em vender sua fatia na Cimpor à Camargo Corrêa.

A Votorantim, por sua vez, estaria negociando como sair da sociedade portuguesa, disse uma fonte a par do assunto. Analistas consideram que o acordo deve ter grande adesão de outro acionista, o empresário Manuel Fino.

Enquanto tudo parece estar fluindo no lado societário, apesar do conglomerado português Semapa ter proposto nesta semana uma união de acionistas contra a oferta da Camargo Corrêa, o grupo brasileiro pode ter que se preocupar ainda em como suas operações no setor de construção e infraestrutura afetariam o mercado de cimento, disseram advogados especialistas em direito de concorrência.

"É uma integração vertical nítida, então isso será olhado pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), que costuma ter uma preocupação grande com isso", disse um advogado independente que prefere não se identificar porque o negócio ainda está em andamento.

Nesta terça-feira, o presidente da área de cimentos da Camargo Corrêa, José Edison Franco, afirmou que a empresa não prevê a venda de ativos se tiver sucesso na oferta pela Cimpor e que não tem pré-acordo com a Votorantim para divisão da cimenteira portuguesa, embora não descarte um entendimento futuro para gerir a empresa.

O braço de construção da Camargo Corrêa gerou receita líquida superior a 6 bilhões de reais em 2010, o que o coloca como um dos maiores do Brasil no setor. Sua posição poderia alavancar de forma relevante a posição de suas operações de cimento, na visão de outro advogado antitruste.

Uma análise antitruste por parte do Cade levaria em consideração cada região do país e as áreas de atuação do grupo em cimento e construção.

Isso poderia levar a Camargo Corrêa a assumir compromissos para tratar os diversos agentes do mercado de forma igualitária, disse o primeiro advogado, ou até, em um caso mais severo, a potenciais restrições, embora uma estimativa precisa seja incerta no momento.

VOTORANTIM

A oferta de 5,50 euros por ação da Cimpor pela Camargo Corrêa representa também porta de saída para a Votorantim das operações brasileiras da cimenteira, diante de possíveis restrições antitruste, disse uma fonte próxima da cimenteira portuguesa.

"A ideia é que a Camargo fique dona de tudo e a Votorantim receba pela sua parte ativos da Cimpor fora do Brasil", disse uma fonte ligada a um dos grupos envolvidos na operação. "É uma maneira de viabilizar a operação no Cade."

A Votorantim informou até agora apenas que vai avaliar todas as alternativas, visando atender sua estratégia de desenvolvimento de negócios e criação de valor no longo prazo.

A Votorantim detém quase 40 por cento das vendas no mercado brasileiro de cimento, segundo dados mais recentes do sindicato nacional do setor, SNIC, de 2010, e possui 21,2 por cento da Cimpor, quarta maior produtora do Brasil.

De acordo com essa mesma fonte, a Votorantim teria interesse em trocar sua fatia na Cimpor por ativos da empresa fora do Brasil para se expandir internacionalmente. Com presença em 12 países, a Cimpor atua em mercados emergentes de forte crescimento, como China e Índia.

AVANÇO DA CAMARGO

A área cimenteira da Camargo Corrêa está reunida na InterCement Participações. Além de sete unidades produtoras de cimento no Brasil, ela tem o controle da argentina Loma Negra, comprada em 2005 por cerca de 1 bilhão de dólares.

Se concluída a compra da Cimpor, a operação fará a produção da InterCement praticamente dobrar no Brasil, passando de 5,9 milhões de toneladas, para 11,4 milhões de toneladas.

Apesar disso, a InterCement subirá apenas uma posição no ranking dos maiores produtores do país, liderado pela Votorantim, que em 2010 produziu 22,4 milhões de toneladas de cimento. A InterCement tem meta de se tornar neste ano uma das 20 maiores produtoras de cimento do mundo.

Com a compra da Cimpor, além do salto no volume de produção, a InterCement reforçaria sua atuação com fábricas de cimento da companhia portuguesa localizadas no Nordeste do Brasil, uma das regiões de mais forte crescimento no país, sendo duas na Bahia, uma na Paraíba e outra em Alagoas.

Passaria, ainda, a ter capacidade no centro e sul do país, com uma unidade em Goiás e outra no Rio Grande do Sul.

A operação acontece em um momento de forte crescimento das vendas de cimento no Brasil, em meio a programas governamentais de incentivo à construção civil nos setores de habitação e infraestrutura.

Segundo dados do Snic, a venda de cimento no país cresceu 7 por cento em 2011, para um recorde 63,5 milhões de toneladas. A expectativa para este ano é incremento do volume entre 5,5 e 6 por cento.

http://economia.uol.com.br/ultimas-noti ... tical.jhtm

[rasteiro]

Já estou a levar no pêlo.
Pode ser que os brasileiros até amanhã antes da abertura subam a parada até aos 6.00€.
pelo sim pelo não o meu stop já lá está.

Abraços

andar esta indefinição de quem é que dá mais, e ela estando a perder -1.5%, é das que me dá mais segurança no PSI20.
Não só porque a Semapa subiu a parada, como os brasilerios poderão estar a rever a sua oferta inicial para mais do que o valor da Semapa.
Por isso á que estar dentro.
Foi o que fiz agora mesmo.

Abraços

[rasteiro]

andar esta indefinição de quem é que dá mais, e ela estando a perder -1.5%, é das que me dá mais segurança no PSI20.
Não só porque a Semapa subiu a parada, como os brasilerios poderão estar a rever a sua oferta inicial para mais do que o valor da Semapa.
Por isso á que estar dentro.
Foi o que fiz agora mesmo.

Abraços

[emana7]

semana oferece 5.75.
in jornal de negócios.

Semana????

semapa... comentários tarde e a mas horas é o que dá

[fcaseiro]

isto da um envelope bem maior do que os de dez mil....se não for p peixe e p o salmão.. bye bye cimpor já foste...

[L.S.S]

semana oferece 5.75.
in jornal de negócios.

Semana????

[emana7]

semana oferece 5.75.
in jornal de negócios.

[COFRES]

tugadaytrader

A Empresa CIMPOR e a Palhaçada das Agências de Rating!

Das agencias de Rating e de Price Targets das casas de investimento ,já estamos falados .
O engraçado aqui, para mim, é a convicção com que a mulher diz no final " destaque no vermelho para a Cimpor...a S&P manteve blá,blá...ora, são más noticias para a cimenteira...desvalorizaram zero virgula dezoooooooito percento ( 0,18%) no fecho"
Hehehe... que fartura e como foi decisivo para tão brutal queda .Num cenário de OPA então!, foi coisa nunca vista , as más noticias para esta queeeeeda de 0,18% .

Pergunto-me se lhes metem um papel na mão para lerem e elas não percebem pu to daquilo ,ou se percebem alguma coisa e não tem vergonha de ler "noticias " destas.

Parece que andam a brincar ás Bolsas .


Um abraço ,

The Mechanic

Elas e Eles so sabem ler o que lhes poem a frente.
Por isso e que os "tugas" nao progridem pois aqui so se liga a cara laroca. O unico que e feio e o deixam falar e o medina

COFRES

[The Mechanic]

tugadaytrader

A Empresa CIMPOR e a Palhaçada das Agências de Rating!

Das agencias de Rating e de Price Targets das casas de investimento ,já estamos falados .
O engraçado aqui, para mim, é a convicção com que a mulher diz no final " destaque no vermelho para a Cimpor...a S&P manteve blá,blá...ora, são más noticias para a cimenteira...desvalorizaram zero virgula dezoooooooito percento ( 0,18%) no fecho"
Hehehe... que fartura e como foi decisivo para tão brutal queda .Num cenário de OPA então!, foi coisa nunca vista , as más noticias para esta queeeeeda de 0,18% .

Pergunto-me se lhes metem um papel na mão para lerem e elas não percebem pu to daquilo ,ou se percebem alguma coisa e não tem vergonha de ler "noticias " destas.

Parece que andam a brincar ás Bolsas .


Um abraço ,

The Mechanic

[COFRES]

Alguem esta a acompanhar, o que se dira no Brasil

COFRES

[L.S.S]

A Empresa CIMPOR e a Palhaçada das Agências de Rating!

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/_7ZR2FN_q5I" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

[artista1939]

Ok, obrigado pelas explicações.

[ARNOY]

Essa questão surge no fecho mas é apenas técnico, há uma inversão feita automaticamente pelo sistema de modo a não entrarem mais ordens enquanto fazem o fecho do dia. Não existe discrepância alguma. Se reparar apos as 16h35 ficam as ultimas ordens dadas.

[rasteiro]

isso é só para enganar.
O que conta é a média da oferta e compra.
Se tivesses os cofres com visualização das 10 ofertas e compras, em que no BEST dá para ver já tinhas outra noção desses valores.

Abraços

Alguém me consegue explicar isto?

[artista1939]

Alguém me consegue explicar isto?

[PAFS]

Completamente de acordo com o Pedro Lino e a diferença entre as duas OPAs está no facto de numa os ofertantes já terem mais de 50% da Brisa e na Cimpor estou convicto que existe um acordo entre os maiores accionistas para depois dividirem as fábricas entre eles.

[COFRES]

Tu não tens que vender. O que depois pode acontecer é ficares com uma percentagem de uma empresa que não negoceia em Bolsa.

Um abraço,
Ulisses

Lino
Brisa foi alvo de "OPA fantoche"
Eudora Ribeiro e Alexandra Almeida Ferreira
02/04/12 17:56


.Pedro Lino, da Dif Broker, diz-se surpreendido pelo ‘sim' da Caixa na OPA à Cimpor e considera que Grupo Mello e Arcus estão a aproveitar-se dos mínimos da Brisa.

"Não antevejo um futuro muito bom para a bolsa portuguesa porque as pessoas preferem mercados com maior liquidez e a sensação que passa aos investidores é que nunca nada é bem explicado", comenta Pedro Lino, CEO da Dif Broker, ao Etv, a propósito das duas Ofertas Públicas de Aquisição (OPA) lançadas na última semana sobre a Brisa e a Cimpor.

Para o responsável, os pequenos investidores acabam por ficar numa situação "muito complicada" com a percepção de que as grandes decisões são tomadas nos bastidores.

"Estas operações não abonam nada a favor da instituição bolsa. Como se pode pedir a um accionista que vá a uma assembleia-geral se a sua opinião não vale nada? Esta operação [OPA à Cimpor] demonstra que os negócios grandes nunca passam pelo pequeno investidor", afirmou Pedro Lino.

Sobre a OPA à cimenteira, o CEO da Dif Broker, admite que não estava à espera de uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) sobre a Cimpor e também diz não compreender como é que a Caixa Geral de Depósitos, que tem 9,6% da Cimpor, não vendeu a sua posição por 6,5 euros, na última OPA à cimenteira, lançada pela CSN há cerca de dois anos, e diz que vai vender agora. Pedro Lino diz ainda não perceber a indefinição e o silêncio da também brasileira Votorantim, que controla 21,2% da Cimpor. "Há outra jogada por trás, eventualmente a cedência de fábricas no Brasil", referiu.

Para o responsável também é "complicado" dizer a um investidor que mantenha as suas acções durante os próximos três ou quatro anos, quando não existem garantias de pagamento dos dividendos, como no caso da Brisa, que vetou hoje a distribuição dos dividendos de 0,31 euros.

Pedro Lino considera tratar-se de "uma OPA fantoche" a oferta lançada na semana passada sobre a Brisa, pelo grupo José de Mello e pela Arcus, que juntos controlam mais de 50%. "Na verdade ninguém quer comprar nada, apenas garantir um casamento que já existe há muito tempo. Mais uma vez é uma OPA de oportunidade porque estão a aproveitar o preço muito baixo da Brisa. Mas se as acções estão baixas é porque a empresa não soube gerir nem dar perspectivas de crescimento", afirmou Pedro Lino, para quem é a administração da Brisa que tem de se culpar pelo facto de o preço da acção estar tão baixo.

Lino refere ainda que, no caso da Cimpor, todos os accionistas que decidam vender na OPA devem ganhar dinheiro, o que não acontece no caso da Brisa, onde, diz, "os investidores estão entre a espada e a parede", alvo de uma "chantagem psicológica", pelo facto de se terem acabado com os dividendos

Ulisses concordas com o referido pelo Pedro Lino.
Ja agora posso meter cunha para discos pedidos para explicar ao pequenos acionistas moldes de atuação sobre esta opa ou outras timming´s de venda, etc.
Tipo aula pratica
COFRES

[vg1]

Obrigado Ulisses