Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Winning the loser's game

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Metallising_ » 17/3/2012 18:27

Agradeço a explicação.

Concordo, o que dizes vai de acordo com a estratégia de investimento defendida neste tópico.

Não tinha noção da correlação entre Obrigações de diferentes prazos, pensei que fosse muito inferior. Depois de ler o teu post fui verificar e fiquei mais elucidado.

Quanto ao bull das Long-Bonds, só se aplica nas emitidas pelos US?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 198
Registado: 21/7/2010 12:52
Localização: 16

por VirtuaGod » 17/3/2012 18:11

@Metallising Equity investing - Too much risk, not enough reward

Um bom artigo para te perceberes o que te disse, como as perspectivas das pessoas vão mudando consoante o que está a render $...
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus

"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5707
Registado: 20/11/2002 21:56
Localização: Porto

por VirtuaGod » 17/3/2012 16:32

Metallising Escreveu:
VirtuaGod Escreveu:Cuidado com o Curve fitting e o bull market obrigacionista dos últimos 30 anos...


Sinceramente, desconheço a matéria.
Curve fitting? O que é isso ? :shock:


"Curve fitting is the process of constructing a curve, or mathematical function, that has the best fit to a series of data points, possibly subject to constraints. Curve fitting can involve either interpolation, where an exact fit to the data is required, or smoothing, in which a "smooth" function is constructed that approximately fits the data"

Resumindo, estás a seleccionar a alocação de forma a maximizar o retorno e minimizar o drawdown sabendo como foi o passado. Isso é um erro comum ao fazer backtesting. Digamos que estás a "cozinhar" os números com base no passado mas não estás a ter em consideração que o futuro irá ser diferente do passado.

Disseste que as obrigações de longo prazo tiveram retornos maiores (visível na muito superior por exemplo de TLT face a IEF e por sua vez IEF em relação a SHY). Essa performance é devido ao bull market que as obrigações americanas estão há 30 anos. Quando o Bull acabar as obrigações de longo prazo vão ser as underdogs, vão ter performances péssimas (como podemos ver em 2009, onde as performances se inverteram)

Ou seja, quando é para subir as obrigações de longo prazo sobem mais, quando é para descer tb caem mais. Ora se estão em Bull há 30 anos é normal que tenham tido muito melhores performances.

É como fazer esta análise em finais dos anos 90, pensarias que era em acções tecnológicas que terias de alocar muito capital. Se fizesses em 2006 pensarias que era em mercados emergentes. Agora que estamos um final (mesmo que dure mais 5 anos como espero) do bull das obrigações é normal o backtest ficar mais "bonito" com obrigações de longo prazo. Daqui a 15 anos pensarias diferente.

Temos de diversificar de modo a que o fim de um bull market seja compensado pelo inicio de outro, sem pesos excessivos em nenhum dos lados para que a curva seja bonita sem "Curve Fitting"...
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus

"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5707
Registado: 20/11/2002 21:56
Localização: Porto

por Metallising_ » 17/3/2012 16:18

VirtuaGod Escreveu:Cuidado com o Curve fitting e o bull market obrigacionista dos últimos 30 anos...


Sinceramente, desconheço a matéria.
Curve fitting? O que é isso ? :shock:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 198
Registado: 21/7/2010 12:52
Localização: 16

por Specialx » 17/3/2012 0:39

jtavelar Escreveu:LTCM,

John Boggle no livro "Little Book of Common Sense Investing" recomenda para para este tipo de estratégia a utilização de index mutual funds em vez de ETF.

Uma vez que não conheço em pormenor a diferença entre os 2 instrumentos financeiros, gostaria que indicasses a razão pela qual tens preferência por ETFs.

Obrigado pela paciência... :wink:


Penso que seja por os ETF's serem mais recentes...
 
Mensagens: 203
Registado: 11/5/2007 22:56
Localização: Quarteira

por jtavelar » 17/3/2012 0:07

LTCM,

John Boggle no livro "Little Book of Common Sense Investing" recomenda para para este tipo de estratégia a utilização de index mutual funds em vez de ETF.

Uma vez que não conheço em pormenor a diferença entre os 2 instrumentos financeiros, gostaria que indicasses a razão pela qual tens preferência por ETFs.

Obrigado pela paciência... :wink:
 
Mensagens: 116
Registado: 5/4/2010 16:23
Localização: Lisboa

por VirtuaGod » 16/3/2012 13:43

Cuidado com o Curve fitting e o bull market obrigacionista dos últimos 30 anos...
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus

"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5707
Registado: 20/11/2002 21:56
Localização: Porto

por Metallising_ » 16/3/2012 2:31

Uma questão:

Numa perspectiva de muito longo prazo, relativamente às Bonds, porquê diversificar com TIPS ou Short-Bonds quando as Long-Bonds têm retornos mais elevados e baixa correlação com outros activos?
Depois de pensar nisso foi ver o que "dizia" o gráfico.


Nos dois exemplos de portofólio que testei, assumi que 35% do seu peso seria destinado a Bonds.
O primeiro gráfico mostra o exemplo de um portofólio onde os 35% são aplicados somente em LTGB.
Já o segundo gráfico contem exactamente o mesmo portofólio mas os 35% destinados a bonds foram destribuidos da seguinte forma: 20% LTGB, 10% ST Trsry e 5% S-TIPS.


PS: SCV (Small Cap Value) e LTGB (Long term government bonds)

Comentários e sugestões são bem vindos.
Anexos
lgt.jpg
lgt.jpg (65.2 KiB) Visualizado 13204 vezes
lgt tip short.jpg
lgt tip short.jpg (66.57 KiB) Visualizado 13202 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 198
Registado: 21/7/2010 12:52
Localização: 16

por vset » 14/3/2012 23:57

Boa noite a todos,

não tinha reparado.

Nem entendo como é que vocês profissionais nestas matérias não conheciam o site.

Até pensava que o LTCM já o tinha indicado, porque os cálculos coincidem.

:|
 
Mensagens: 1029
Registado: 11/1/2004 13:37

por Supermann » 12/3/2012 18:35

Obrigado LTCM.

Bem hajas.

Realmente também é coisa que me tira do sério!
 
Mensagens: 1750
Registado: 18/12/2009 18:54
Localização: 16

por LTCM » 12/3/2012 15:00

Situações, recorrentes, que me irritam solenemente.

Pergunta:
vset Escreveu:Boa noite,
Qual a razão para nos últimos 15 anos a rentabilidade ter baixado muito?


Resposta:
Supermann Escreveu:o facto de estares num bear market secular


+-+-+-+

Supermann Escreveu:ja agora de onde é esse gráfico mesmo?

Partilha de conhecimento por parte de quem só quer respostas = Zero.

Supermann o gráfico é retirado daqui:

:arrow: RiskCog portfolio software
Remember the Golden Rule: Those who have the gold make the rules.
***
"A soberania e o respeito de Portugal impõem que neste lugar se erga um Forte, e isso é obra e serviço dos homens de El-Rei nosso senhor e, como tal, por mais duro, por mais difícil e por mais trabalhoso que isso dê, (...) é serviço de Portugal. E tem que se cumprir."
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3030
Registado: 28/2/2007 14:18

por LTCM » 12/3/2012 14:46

jtavelar Escreveu:LCTM e Supermann,

Podem por favor indicar-me literatura para esta estratégia de investimento?

Tenho muito interesse em aprofundar os meus conhecimentos... Estou farto de lutar contra o mercado e nem tenho tempo para isso.

Neste momento estou a ler o livro "The Little Book of Common Sense Investing" e estou a gostar bastante.

Agradeço desde já a atenção.


Já está.
Remember the Golden Rule: Those who have the gold make the rules.
***
"A soberania e o respeito de Portugal impõem que neste lugar se erga um Forte, e isso é obra e serviço dos homens de El-Rei nosso senhor e, como tal, por mais duro, por mais difícil e por mais trabalhoso que isso dê, (...) é serviço de Portugal. E tem que se cumprir."
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3030
Registado: 28/2/2007 14:18

por jtavelar » 7/3/2012 12:01

LCTM e Supermann,

Podem por favor indicar-me literatura para esta estratégia de investimento?

Tenho muito interesse em aprofundar os meus conhecimentos... Estou farto de lutar contra o mercado e nem tenho tempo para isso.

Neste momento estou a ler o livro "The Little Book of Common Sense Investing" e estou a gostar bastante.

Agradeço desde já a atenção.
 
Mensagens: 116
Registado: 5/4/2010 16:23
Localização: Lisboa

por Supermann » 2/3/2012 0:40

o facto de estares num bear market secular

ja agora de onde é esse gráfico mesmo?
 
Mensagens: 1750
Registado: 18/12/2009 18:54
Localização: 16

por vset » 2/3/2012 0:36

Boa noite,

Qual a razão para nos últimos 15 anos a rentabilidade ter baixado muito?



raw numbers for 10 year rolling returns Annualized 10 Year Rolling Returns [[1982, 15.59],[1983, 14.48],[1984, 15.65],[1985, 16.68],[1986, 18.19],[1987, 17.45],[1988, 16.92],[1989, 16.43],[1990, 13.98],[1991, 16.40],[1992, 15.42],[1993, 16.41],[1994, 15.54],[1995, 13.74],[1996, 11.55],[1997, 10.98],[1998, 9.22],[1999, 8.78],[2000, 10.00],[2001, 7.64],[2002, 7.36],[2003, 7.35],[2004, 9.11],[2005, 8.95],[2006, 9.61],[2007, 10.30],[2008, 7.95],[2009, 8.82],[2010, 9.67],]

raw numbers for annual returns Annual Returns [[1972, 28.09],[1973, 0.69],[1974, -3.68],[1975, 22.90],[1976, 16.72],[1977, 17.54],[1978, 23.22],[1979, 24.63],[1980, 15.18],[1981, -0.68],[1982, 15.72],[1983, 17.13],[1984, 6.55],[1985, 34.36],[1986, 32.72],[1987, 10.41],[1988, 17.80],[1989, 19.46],[1990, -6.92],[1991, 22.63],[1992, 6.31],[1993, 27.59],[1994, -1.19],[1995, 14.88],[1996, 9.30],[1997, 4.89],[1998, 0.36],[1999, 14.76],[2000, 4.06],[2001, -1.26],[2002, 3.52],[2003, 27.55],[2004, 16.20],[2005, 13.16],[2006, 16.14],[2007, 11.68],[2008, -19.06],[2009, 24.33],[2010, 12.51],]
Anexos
Sem Título.png
Sem Título.png (85.98 KiB) Visualizado 13685 vezes
 
Mensagens: 1029
Registado: 11/1/2004 13:37

por vset » 1/3/2012 23:47

Boa noite,

É sim, o que pensas de tal?

É diversificação a mais provavelmente :?
 
Mensagens: 1029
Registado: 11/1/2004 13:37

por Supermann » 1/3/2012 23:45

Então e isso não é tudo um portfólio? A unica coisa que irá mudar serão as percentagens.

Tens 5 ou 6 portfólios, tens os vários componentes.

Simplesmente fazes a soma de 0.2*o peso de cada activo em cada portfólio e ficas como resultado o peso no portfólio "agregado".

E não se deve diversificar apenas por diversificar. Se os portfólios tivessem uma correlação fraca tudo bem, mas como até deve ter correlações bastante forte acaba por ser irrelevante.
 
Mensagens: 1750
Registado: 18/12/2009 18:54
Localização: 16

por vset » 1/3/2012 23:40

Viva,

se em vez de uma carteira se constituissem 5 carteiras com base nos 5 portfólios aqui mostrados pelo ltcm, os DD não seriam mais baixos obtendo ainda assim uma melhor rentabilidade e menor risco face à mais vasta diversificação?


Cps.
 
Mensagens: 1029
Registado: 11/1/2004 13:37

por Supermann » 1/3/2012 23:29

Oi?

Juntar vários portfolios?

Que eu saiba a soma dos portfólios é igual ao portfólio das somas.


Logo o que dizes não faz grande sentido.
 
Mensagens: 1750
Registado: 18/12/2009 18:54
Localização: 16

por vset » 1/3/2012 22:35

Viva,

vou ler.

E provavelmente porque já pensaram nisso antes de mim o que acham de juntar vários portefolios como forma de diversificação?


Cumprimentos.
 
Mensagens: 1029
Registado: 11/1/2004 13:37

por LTCM » 28/2/2012 16:22

vset Escreveu:Supermann e LTCM,

que livro elegem que melhor descreva este tipo de estratégia.

Qual a vossa opinião sobre o "Little Book of Common Sense Investing" ?


Cumprimentos atentos.



"Little Book of Common Sense Investing" :clap:

Este tema não se pode reduzir só a um livro, porém fica uma sugestão, entre dezenas:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... ght=random
Remember the Golden Rule: Those who have the gold make the rules.
***
"A soberania e o respeito de Portugal impõem que neste lugar se erga um Forte, e isso é obra e serviço dos homens de El-Rei nosso senhor e, como tal, por mais duro, por mais difícil e por mais trabalhoso que isso dê, (...) é serviço de Portugal. E tem que se cumprir."
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3030
Registado: 28/2/2007 14:18

por VirtuaGod » 28/2/2012 0:04

AutoMech Escreveu:Eu como queria aprofundar o conceito do DCA (dollar cost averaging) ando a ler o Value Averaging.


Interessante, mais um para a lista... a este ritmo lá para 2015 leio-o LOL
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus

"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5707
Registado: 20/11/2002 21:56
Localização: Porto

por MPC_finance » 27/2/2012 23:37

Metallising Escreveu:RIDÍCULO!

A título de comparação, no meu país fiscal não se paga imposto sobre mais-valias e dividendos até rendimentos máximos anuais de 80000€.


Que fixe, vives no paraíso fiscal :P
 
Mensagens: 358
Registado: 23/12/2011 1:41

por Automech » 27/2/2012 23:19

Esse livro é muito bom para perceber o conceito de indexação e tirar muito mais partido deste tópico que o LTCM criou.

Eu como queria aprofundar o conceito do DCA (dollar cost averaging) ando a ler o Value Averaging. É uma ligeira variante do DCA, mas estou a gostar bastante do livro.

Tem muitas coisas óbvias mas em que nunca tinha pensado antes (e mesmo para quem não queira fazer indexação é igualmente útil para multistrategy de sistemas - temas sobre os quais o Supermann já falou aqui no forum várias vezes e que o acrary também escrevia no ET).
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por VirtuaGod » 27/2/2012 22:30

vset Escreveu:Supermann e LTCM,

que livro elegem que melhor descreva este tipo de estratégia.

Qual a vossa opinião sobre o "Little Book of Common Sense Investing" ?


Cumprimentos atentos.


Esse livro deve ser excelente, vou mesmo compra-lo esta semana, que coincidência :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Artigos e estudos: Página repositório dos meus estudos e análises que vou fazendo. Regularmente actualizada. É costume pelo menos mais um estudo por semana. Inclui a análise e acompanhamento das carteiras 4 e 8Fundos.
Portfolio Analyser: Ferramenta para backtests de Fundos e ETFs Europeus

"We don’t need a crystal ball to be successful investors. However, investing as if you have one is almost guaranteed to lead to sub-par results." The Irrelevant Investor
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5707
Registado: 20/11/2002 21:56
Localização: Porto

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], CarlosAP, carlosdsousa, Dar Adal, Google [Bot], HFCA, latbal, lito, m-m, malakas, Mar58, Mr.Warrior, MR32, niceboy, nunorpsilva, OCTAMA, PAULOJOAO, PMP69, Shimazaki_2, trilhos2006 e 201 visitantes