Passatempo F.d.S - O gato, o bombardeiro e o mistério...
7 mensagens
|Página 1 de 1

Este era o que dava mais trabalho e foram vários o que acabaram respondendo precisamente o inverso da resposta correcta.
Antes demais convém dizer que não há nada que nos faça acreditar que umas zonas devam ser atingidas com maior probabilidade do que outras. É de esperar uma distribuição aleatória dos danos no <b>universo total</b> dos bombardeiros (sendo a amostra considerável). Mas não no universo dos <b>operacionais</b>...
Os aviões atingidos nas zonas mais sensíveis tendem a ser abatidos!...
Logo, deveríam existir zonas menos atingidas nos que se mantiveram operacionais que corresponderíam às zonas mais sensíveis sendo que as que se apresentam frequentemente atingidas entre os operacionais correspondem a zonas menos sensíveis...
A resposta e sugestão era a de blindar as zonas <b>não atingidas</b> (ou menos atingidas) segundo o esquema!
Várias respostas foram para blindar as zonas mais atingidas segundo o esquema. Ora, aqui há dois pontos a considerar: em primeiro lugar, se os aviões foram atingidos nessas zonas e continuavam operacionais, então essas zonas não precisariam de mais blindagem do que a que já têm; o facto de os aviões surgirem mais atingidos no esquema em determinadas zonas não significa (nem será de esperar que signifique) que estatísticamente essas zonas são mais atingidas no universo total dos bombardeiros.
Este era sem dúvida o puzzle mais interessante dos três...
___________________________
Nick :::::::::::::::: Pontos (puzzles)
-------------------------------------------
Spacefrog :::::::::::::::: 20 (10)
Fernando_ ::::::::::::::: 18 (10)
Fernando dos Aidos ::::: 18 (8)
NunoFaustino :::::::::::: 12 (7)
Baco ::::::::::::::::::::::: 12 (7)
Grãoagrão :::::::::::::::: 11 (6)
Cram2 ::::::::::::::::::::: 10 (7)
Flying Turtle ::::::::::::::: 4 (3)
Meteorologista ::::::::::: 3 (3)
Touro ::::::::::::::::::::::: 2 (2)
Patdav ::::::::::::::::::::: 2 (1)
Djovarius :::::::::::::::::: 2 (1)
Habiplus ::::::::::::::::::: 2 (1)
Oscar C. ::::::::::::::::::: 1 (1)
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ora vamos lá então...
Gato
Este tinha a reposta mais simples... O café era em grão!
Mistério
Este foi o que recebeu mais respostas validadas (duas delas alternativas e não óptimas).
A resposta óptima é a seguinte: o individuo entrou na cave, fechou-a à chave, usou um bloco de gelo para chegar à trave de madeira, apertou a corda e derrubou o bloco de gelo... que entretanto derreteu-se e transformou-se em pequenas poças de água.

Este tinha a reposta mais simples... O café era em grão!


Este foi o que recebeu mais respostas validadas (duas delas alternativas e não óptimas).
A resposta óptima é a seguinte: o individuo entrou na cave, fechou-a à chave, usou um bloco de gelo para chegar à trave de madeira, apertou a corda e derrubou o bloco de gelo... que entretanto derreteu-se e transformou-se em pequenas poças de água.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Últimas horas...
Respostas Correctas
Gato
Fernando dos Aidos (1ª)
Spacefrog (1ª)
Touro (2ª)
Cram2 (1ª)
Grãoagrão (1ª)
Fernando_ (1ª)
NunoFaustino (1ª)
----------------
Mistério
Fernando dos Aidos (1ª)
Spacefrog (1ª)
Cram2 (resp.alternativa)
Grãoagrão (1ª)
Touro (2ª)
Baco (1ª)
Fernando_ (1ª)
NunoFaustino (1ª)
Habiplus (1ª)
Meteorologista (resp.alternativa)
----------------
Bombardeiros
Spacefrog (1ª)
Oscar C. (2ª)
Grãoagrão (1ª)
Fernando_ (1ª)
Baco (1ª)

Respostas Correctas








----------------











----------------






FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Está a correr bastante bem...
Já actualizei acima as diversas respostas que entretanto recebi.

Já actualizei acima as diversas respostas que entretanto recebi.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Dois esclarecimentos:
Gato: o café foi deitado sobre o leite, só depois se mexeu com uma colher.
Mistério: a cave era estanque (toda acimentada).


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Está a correr bem...
Respostas Correctas
Gato
Fernando dos Aidos (1ª)
Spacefrog (1ª)
Touro (2ª)
Cram2 (1ª)
Grãoagrão (1ª)
Fernando_ (1ª)
----------------
Mistério
Fernando dos Aidos (1ª)
Spacefrog (1ª)
Cram2 (resp.alternativa)
Grãoagrão (1ª)
Touro (2ª)
Baco (1ª)
Fernando_ (1ª)
----------------
Bombardeiros
Spacefrog (1ª)
Oscar C. (2ª)
Grãoagrão (1ª)
Fernando_ (1ª)

Respostas Correctas







----------------








----------------





Editado pela última vez por MarcoAntonio em 16/11/2003 21:40, num total de 7 vezes.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Passatempo F.d.S - O gato, o bombardeiro e o mistério...
Mais 3 puzzles para este fim-de-semana e desta vez... totalmente diferentes!
Os 3 puzzles variam em dificuldade mas qualquer um deles tem (pelo menos) uma solução simples. Se começarem a elaborar respostas complexas... o melhor é pensarem duas vezes. Como se tratam de puzzles divergentes, terei bastante mais trabalho a avaliar as respostas dado que poderão surgir soluções totalmente diferentes da esperada mas com identica validade. Qualquer um deles é, em minha opinião, bastante curioso... Espero que gostem desta 'variação'.
Lembro... respostas por <b>mensagem privada</b>
O Gato...
Começamos pelo mais simples que está relacionado com um facto que presenciei recentemente em casa de um amigo... Esse meu amigo colocou diante dos meus olhos leite no prato do bicharoco... e depois deitou café e mexeu bem. Pois o gato bebeu o leite todo e deixou o café...
Como é que foi possível?
O Mistério...
O inspector Aristides é um detective policial. Certo dia é chamado a uma cena deveras intrigante: numa cave, fechada à chave por dentro, encontrava-se enforcado um homem de baixa estatura. A corda encontrava-se amarrada a uma trave do tecto e por baixo do homem enforcado não havia qualquer objecto. No chão, à volta da cena não se via nada a não ser umas poças de água aqui e ali...
Os policias olhavam intrigados uns para os outros quando o inspector Aristides se virou para eles e disse - Simples, eu explico-lhes o que se passou aqui!...
Qual foi a explicação?
O Bombardeiro...
Durante a 2ª Guerra Mundial os militares britanicos depararam-se com um problema: necessitavam de reforçar a blindagem dos seus lentos bombardeiros que eram fustigados pelas baterias anti-aéreas alemãs. Acontece que blindar toda a superfície de cada bombardeiro tornava-o demasiado pesado, logo demasiado lento, pelo que se tornavam alvos ainda mais fáceis para inimigo...
Na busca da melhor solução chamaram um matemático conceituado... Este, analisou todos os bombardeiros que estavam operacionais, várias centenas, e notou que quase todos eles já tinham sido atingidos e registavam danos vários e visíveis na fuselagem. Foi então que começou a marcar cada dano de cada um dos bombardeiros num só esquema... Assim que terminou, apreciou bem o esquema com todos os danos assinalados e deu uma sugestão muito simples aos militares, uma solução que tinha em vista o compromisso entre a protecção da fuselagem e a velocidade do bombardeiro!...
Qual foi a sugestão?
Volto a lembrar, todos os puzzles têm soluções simples e não requerem conhecimentos transcendentes... Resolvem-se com um pouco de bom-senso, perspicácia e imaginação.

Os 3 puzzles variam em dificuldade mas qualquer um deles tem (pelo menos) uma solução simples. Se começarem a elaborar respostas complexas... o melhor é pensarem duas vezes. Como se tratam de puzzles divergentes, terei bastante mais trabalho a avaliar as respostas dado que poderão surgir soluções totalmente diferentes da esperada mas com identica validade. Qualquer um deles é, em minha opinião, bastante curioso... Espero que gostem desta 'variação'.
Lembro... respostas por <b>mensagem privada</b>

Começamos pelo mais simples que está relacionado com um facto que presenciei recentemente em casa de um amigo... Esse meu amigo colocou diante dos meus olhos leite no prato do bicharoco... e depois deitou café e mexeu bem. Pois o gato bebeu o leite todo e deixou o café...
Como é que foi possível?

O inspector Aristides é um detective policial. Certo dia é chamado a uma cena deveras intrigante: numa cave, fechada à chave por dentro, encontrava-se enforcado um homem de baixa estatura. A corda encontrava-se amarrada a uma trave do tecto e por baixo do homem enforcado não havia qualquer objecto. No chão, à volta da cena não se via nada a não ser umas poças de água aqui e ali...
Os policias olhavam intrigados uns para os outros quando o inspector Aristides se virou para eles e disse - Simples, eu explico-lhes o que se passou aqui!...
Qual foi a explicação?

Durante a 2ª Guerra Mundial os militares britanicos depararam-se com um problema: necessitavam de reforçar a blindagem dos seus lentos bombardeiros que eram fustigados pelas baterias anti-aéreas alemãs. Acontece que blindar toda a superfície de cada bombardeiro tornava-o demasiado pesado, logo demasiado lento, pelo que se tornavam alvos ainda mais fáceis para inimigo...
Na busca da melhor solução chamaram um matemático conceituado... Este, analisou todos os bombardeiros que estavam operacionais, várias centenas, e notou que quase todos eles já tinham sido atingidos e registavam danos vários e visíveis na fuselagem. Foi então que começou a marcar cada dano de cada um dos bombardeiros num só esquema... Assim que terminou, apreciou bem o esquema com todos os danos assinalados e deu uma sugestão muito simples aos militares, uma solução que tinha em vista o compromisso entre a protecção da fuselagem e a velocidade do bombardeiro!...
Qual foi a sugestão?
Volto a lembrar, todos os puzzles têm soluções simples e não requerem conhecimentos transcendentes... Resolvem-se com um pouco de bom-senso, perspicácia e imaginação.

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
7 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Google [Bot], Google Adsense [Bot], icemetal, jcovas77, malakas, Masterchief, OCTAMA, PAULOJOAO, trilhos2006, zulu404 e 281 visitantes