Em dia de reunião da Fed, Trump volta à carga e pede juros nos 2%

[Zecatreca_1001]

O mercado americano registou ontem um dos dias com menor volume anual.... em termos técnicos tudo na mesma...

Zeca, nos triângulos simétricos o volume descrecente é normal à medida que nos aproximamos do vértice, e não tem quaisquer implicações de tendência descendente, neste caso em concreto estamos com um "Bullish triangle symmetrical", o rompimento do triângulo simétrico resolve-se na direcção da tendência que precedeu esta consolidação....

Ok.
O que dizes é o que está nos livros. Correcto!
Lembras-te do triangulo de Fevereiro ou Março? Igual!
Rebentou para?
baixo!
Na altura a maior parte apontava para cima, eu inclusive.

Vejo os bloguistas todos a apontarem para cima, novamente. Desta vez sou do contra. Se quebra aquele quadrado, 1150 here we go...again!
Colocaste aí no teu grafico o slowstocastic. Já viste como está o MACD?
Abraço

[AC Investor Blog]

O mercado americano registou ontem um dos dias com menor volume anual.... em termos técnicos tudo na mesma...

Zeca, nos triângulos simétricos o volume descrecente é normal à medida que nos aproximamos do vértice, e não tem quaisquer implicações de tendência descendente, neste caso em concreto estamos com um "Bullish triangle symmetrical", o rompimento do triângulo simétrico resolve-se na direcção da tendência que precedeu esta consolidação....

[Zecatreca_1001]

Não estou a contar que passe os 1260 mas....
let´s see what happens.

[Zecatreca_1001]

Um dia de pasmeceira. Ainda bem que não acompanhei.
Nada está decidido. Quando, ou melhorr, SE chegar aos 1240, aí sim, todos os stops voltam para os 1265,5 ponto de entrada inicial.
Para já, altero somente os profit stops para dos 1292 para os 1150.(target, caso o triangulo quebre para baixo)

Cumprimentos

[tonitogomez]

Estou mais inclinado para uma quebra para baixo do que para cima isto porque:

2º-A maior parte dos analistas aponta para uma quebra para cima logo, atendendo a que o mercado gosta de trocar as voltas, diria que quebra para baixo.

Cumprimentos

Pois, o Oscar e' um deles...

http://www.youtube.com/watch?v=KDc-PbOX ... r_embedded

[J Alves]

Estou mais inclinado para uma quebra para baixo do que para cima isto porque:

1º-Volume a cair
2º-A maior parte dos analistas aponta para uma quebra para cima logo, atendendo a que o mercado gosta de trocar as voltas, diria que quebra para baixo.
3º- Indicadores.

Continuo curto som stops a 1280.
Cumprimentos

Zeca, no meu ponto de vista é 50/50. O facto de o volume cair não significa que há mais probabilidade de quebrar em baixa. No inicio de formação de um triângulo, o volume é o indicador mais fiável para identificar se o mesmo é verdadeiro ou falso, a diminuição do mesmo é devido a indecisão de que para lado ele vai (Na maioria dos investidores(swings traders) ficam de fora nestes padrões, preferindo entrar no mercado na confirmação de tendência/rompimentos de linhas), o que acontece neste caso. No rompimento do triângulo, tanto seja em alta ou em baixa é que o volume sobe significativamente.

A questão do volume no rompimento dos triângulos simétricos é importante, no entanto gostava de fazer uma ressalva em relação ao que escreveste. Nos rompimentos em alta a quebra acontece com o aumento do volume, ou seja a quebra é uma consequência directa do aumento do volume. Já nos rompimentos em baixa, a quebra aparece normalmente sem grande volume e só depois desta quebra se concretizar é que surge então o volume, ou seja, nesta situação o volume acaba por surgir em consequência do rompimento em baixa.

[Figueiraa1]

Estou mais inclinado para uma quebra para baixo do que para cima isto porque:

1º-Volume a cair
2º-A maior parte dos analistas aponta para uma quebra para cima logo, atendendo a que o mercado gosta de trocar as voltas, diria que quebra para baixo.
3º- Indicadores.

Continuo curto som stops a 1280.
Cumprimentos

Boas Zeca,

És um "gajo" com atitude.
Enquanto ficamos todos á espera para que lado vai cair "também à espera das tuas dicas ", dás a cara e postas aqui o teu trade.

Isso é ser Homem.

[Profeta8]

Estou mais inclinado para uma quebra para baixo do que para cima isto porque:

1º-Volume a cair
2º-A maior parte dos analistas aponta para uma quebra para cima logo, atendendo a que o mercado gosta de trocar as voltas, diria que quebra para baixo.
3º- Indicadores.

Continuo curto som stops a 1280.
Cumprimentos

Zeca, no meu ponto de vista é 50/50. O facto de o volume cair não significa que há mais probabilidade de quebrar em baixa. No inicio de formação de um triângulo, o volume é o indicador mais fiável para identificar se o mesmo é verdadeiro ou falso, a diminuição do mesmo é devido a indecisão de que para lado ele vai (Na maioria dos investidores(swings traders) ficam de fora nestes padrões, preferindo entrar no mercado na confirmação de tendência/rompimentos de linhas), o que acontece neste caso. No rompimento do triângulo, tanto seja em alta ou em baixa é que o volume sobe significativamente.

[Zecatreca_1001]

Estou mais inclinado para uma quebra para baixo do que para cima isto porque:

1º-Volume a cair
2º-A maior parte dos analistas aponta para uma quebra para cima logo, atendendo a que o mercado gosta de trocar as voltas, diria que quebra para baixo.
3º- Indicadores.

Continuo curto som stops a 1280.
Cumprimentos

[rilha]

boa noite a todos.

abaixo ficam alguns argumentos a favor de o spx poder estar na eminência de realizar uma nova up leg.


1- está a realizar um pennant de consolidação cuja resolução costuma ser no sentido do anterior movimento que o precedeu.

2 - no gráfico diário o índice está a realizar um double bottom com target nos 1380 pts.

3- no gráfico semanal o índice ganhou como suporte a mid term uptrend line que vem desde julho de 2009 e os indicadores de momentum apontam para a realização de um movimento ascendente.

4- o vix depois de ter perdido a zona suporte que possuia em torno dos 31-32 pts bem como a MM20 encontra-se agora a formar o que parece ser um downtrend channel.
repare-se também que o rsi < 50.

5- os nyse breadth indicators apresentam-se posicionados para a realização de mais um upmove.


cumprimentos.



rilha.

[AC Investor Blog]

A tomar em consideração...

Money-market funds logged a $16.46 billion increase in funds in the week ended Wednesday, breaking a four-week spell of net outflows.

The Investment Company Institute, which tracks the inflows, noted that strong demand for institutional funds more than offset declines in retail and tax-exempt funds.

As the Wall Street Journal reports, institutional assets saw the biggest jump, rising $18.81 billion in the week, to $1.705 trillion, with a $10.23 billion increase in taxable government funds and a $9.25 trillion gain in non-government funds; tax-exempt funds logged a $670 million decline.

On the retail side, net outflows totaled $2.35 billion to $933.62 billion; taxable government funds declined by $240 million and non-government funds took a $1.72 billion hit. Tax-exempt funds tumbled $390 million.

O SP500 continua a transacionar dentro de um triângulo simétrico abaixo da sua MM200 com algumas divergências negativas. Pese embora isso contribua para algumas cautelas, os indicadores macro-económicos têm saído positivos e contribuido para suportar a manutênção deste padrão. Do mesmo ponto de vista, enquanto não quebramos este triângulo a direcção não está definida. Em geral, nos padrões de triângulo simétricos, observa-se que o volume diminui enquanto os preços se afunilam no triângulo. Isto porque o mercado em si, fica receoso sobre qual tendência o rompimento do triângulo seguirá. A probabilidade deste triângulo ser quebrado em alta, na minha optica de análise é 75% dado que precede a um movimento de alta. No entanto e face algumas divergências negativas, a cautela é o melhor remédio. O acalmar mumentaneo das más noticias europeias, poderam contribuir para que na próxima semana a tendência possa ser melhor clarificada.

[nelsonfilipe]

Zeca, penso que trocaste o sentido das setas. no 1º grafico o (E) tem que furar em baixa e o 2ºgráfico e (E) é furado em alta. Semana fantastica para a minha carteira. deixou de ser 30 caral...!!!!!! agora vai nos 34x quando disse que ia descer ninguem acreditou e tivemos um tombo de mais de 3% e poucos acreditaram quando disse que após o terrivel dia para os bull, iríamos ter subidas. Não querem crer no Profeta..

Mr. Pontes És tu???

Muito boa essa, está identificada essa grande grande personagem do nosso panorama bolsista nacional e internacional.

[Figueiraa1]

Zeca, penso que trocaste o sentido das setas. no 1º grafico o (E) tem que furar em baixa e o 2ºgráfico e (E) é furado em alta. Semana fantastica para a minha carteira. deixou de ser 30 caral...!!!!!! agora vai nos 34x quando disse que ia descer ninguem acreditou e tivemos um tombo de mais de 3% e poucos acreditaram quando disse que após o terrivel dia para os bull, iríamos ter subidas. Não querem crer no Profeta..

Mr. Pontes És tu???

[LUISSM3]

No gráfico de 1h ainda falta esta Bull Flag até ao limite superior do triangulo. Depois deve voltar à base.

Bom fim de semana.

[Profeta8]

Zeca, penso que trocaste o sentido das setas. no 1º grafico o (E) tem que furar em baixa e o 2ºgráfico e (E) é furado em alta. Semana fantastica para a minha carteira. deixou de ser 30 caral...!!!!!! agora vai nos 34x quando disse que ia descer ninguem acreditou e tivemos um tombo de mais de 3% e poucos acreditaram quando disse que após o terrivel dia para os bull, iríamos ter subidas. Não querem crer no Profeta..

[Sr_SNiper]

Bom fim de semana.
Cumprimentos

Então Zeca??? Assim nao sei se devo entrar longo ou curto... tens dois bonecos diferentes para o mesmo gráfico, mas a probabilidade está do lado da continuação da trend, triangulo simétrico, 70% de arrebentar para o lado da trend principal... que é para cima...

[Zecatreca_1001]

Bom fim de semana.
Cumprimentos

[TRock]

E agora em que ficamos

Ficamos na mesma

[J Alves]

Vou partilhar esta reflexão...

Como já vi aqui vários comentários a fazer referência a um triângulo simétrico, fui reler o que diz a literatura sobre o tema e deixo 3 ideias que me parace q são as mais importantes, ficando-me a faltar a questão do volume (se alguém puder fazer um comentário quanto a este aspecto agradecia, pois o amibroker não é muito certo nos volumes).

Triangulos são formações de consolidação em 75% dos casos, logo temos 25% de hipoteses de tb poderem ser de inversão.

Demoram 1 a 3 meses a desenvolverem-se. Este ainda nem 3 semanas tem.

Uma das regras para perceber se é de inversão ou de continuação tem a ver com o seu tamanho. Se é pequeno (altura entre 10% e 15% do movimento precedente) é de consolidação, se é grande (altura de 33% ou mais é de inversão). Relativamente a este ponto reparem agora na situação actual. Altura do triangulo 1292-1215=77 pontos. Movimento precedente 1075/1292= 217 pontos.

Neste caso os 77 pontos representam uma altura de 35% do movimento anterior.



E agora em que ficamos

[Day Trader PT]

Caros,

Vi ontem um estudo que representa aquilo que penso desde que se confirmou o HS em Agosto. Dêm uma vista de olhos:

http://www.etfguide.com/research/705/8/ ... -Opinions/

Cumprimentos

[TRock]

Não se mexe...

[rastaboll]

À espera que venha aos 1259,stop loss nos 1256,target 1271.

[Marcohvm]

Bull, não querendo abusar
Podes postar o gráfico que postaste acima, actualixzado?

Cmps

[EuroVerde]

Olá

Vou começar a dar mas é razão ao Ferradura que já alertou aqui várias vezes para os 900 pontos e picos.

O diferêncial das taxas 0,25% (FED) e 1,25% (BCE) é novamente de 1%.

A última vez que no BCE baixaram juros o mercado drásticamente colapsou.
Há riscos de crescimento na zona euro, e não me admirava nada de novo o Super Mário baixar surpresa juros para 1%, encontrado o fundo na bolsa com o diferêncial a 0,75% em relação à América.

Como as economias são dinâmicas, os EUA começam já a beneficiar de um juros baixo continuamente, enquanto que por cá existe ainda um travão que pode ter efeitos globais.

No caso especifico português, e só assim por alto, o ordenado médio nacional são 800, o 13º e 14ºmês vão ser retidos. Como o país tem 13% de desemprego apenas 8.700.000 recebem salários ou reformas. Supondo ao fim de 1 ano 800x8700000x2=13,9 mil milhões. A dívida portuguesa são 153 mil milhões.

153:13,9= 11 anos para pagar a dívida sem juros e apenas se o 13º e 14ºmês fossem retidos durante os 11 anos. Mas como só estão a prever retirar em 2012 e 2013 esses subsídios, a dívida vai demorar muito muito muito mais tempo a pagar...

Tem aqui outros factores que são, por exemplo o facto de conseguirem pôr em prática toda a austeridade necessária para levantar o nosso país da lamúria (até encontrar o fundo sem que as pessoas se revoltem) rumo à confiança externa para no mercado secundário se baixar juros (ou não os aumentar) desalavancando a nossa dívida.
E também a capacidade d exportações e a rigidez do Euro para um país como nosso tem influência extrema na evolução do nosso PIB. Quanto mais depressa resolverem a crise do Euro, mais depressa este forte se torna impedindo assim o desenvolvimento da actividade exportadora.

Actual recessão é ainda mais dolorosa que a de 2008, e terá efeitos suradoiros no tempo.

[pedro81]

vou entrar curto nos 1271 vamos la ver se la chega