Alívio no IRS poderá ser superior a 400 euros

[L.S.S]

Autarquias Que Não São Caloteiras!

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HBT2WgpVhu0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Só são 3....

[Krupper]

A associação da restauração alertou hoje os deputados para as consequências "drásticas" do agravamento do IVA e propôs alternativas.

"Apresentámos dados das consequências do aumento do IVA na
restauração e propusemos várias iniciativas se o Governo mantivesse a taxa de IVA nos 13%, como o relançamento da campanha 'peça fatura'", afirmou à Lusa Ana Jacinto, secretária-geral adjunta da Associação de Hotelaria e Restauração de Portugal (AHRESP), após uma audiência com o grupo de trabalho da Comissão de Economia e Obras Públicas.

A associação iniciou hoje um ciclo de encontros com os
grupos parlamentares, solicitado depois de o Executivo ter anunciado que a proposta do Orçamento do Estado para 2012 prevê a subida do IVA na restauração, da taxa intermédia para a máxima, medida que a associação teme que leve ao encerramento de 54 mil estabelecimentos
do setor.

Onde já chegou o descaramento... então mas não deviam ser os próprios restaurantes a facturar tudo o que vendem? só estão a dar razão aos que dizem que é um dos sectores onde mais se foge ao fisco!![/i]

[andre_ferreira]

as receitas com as privatizaçoes estão nas Receitas de capital, nao é?


2010 - 4 653.1

2011 - 5 265.9

2012 - 2 288.3

nao acham pouco?

[MarcoAntonio]

O que são as "operações da dívida pública"? É aqui que entram os juros?

Grande parte deve ser juros, sim. No segundo quadro que é de óptica nacional e estão incluídos a segurança social e os fundos autonómos como a CGA e etc (portanto, é o Estado todo) pode-se ver que o total de juros ultrapassa os 8 mil milhões de euros (nem todos eles encaixam no valor do quadro anterior porque a abrangência dos dois quadros é diferente).

Este segundo quadro que entretanto coloquei representa para todos os efeitos a visão geral do Estado como um todo...

[Elias]

O que são as "operações da dívida pública"? É aqui que entram os juros?

[MarcoAntonio]

Este é o quadro que agrega tudo e é o equivalente ao que já tenho colocado para os outros anos.

Aqui, pode ver-se o grande panorama das coisas (o big picture). Duvido, porém, que seja bem o "quadro" que a generalidade das pessoas tem na ideia...

[MarcoAntonio]

Já agora, deixo o quadro com a despesa por classificação funcional (a poupança efectiva vem quase toda das despesas com pessoal onde o Estado entre 2011 e 2012 deverá poupar cerca de 3 mil milhões de euros, como de resto pode ser visto noutros quadros presentes no OE2012).

Educação e Saúde são os dois sectores que mais emagrecem de 2011 para 2012...

Basicamente (e porque a qualidade dos serviços vai baixar) pode-se entender que o Estado cobrará mais impostos mas oferecerá menos em troca. Haverá (já está a haver) menos professores nas escolas, haverá (já está a haver) menos médicos nos hospitais, etc, etc.

[MarcoAntonio]

Caros, alguém tem acesso ao detalhe desta notícia?

Eu queria abster-me de comentar antes de ler o detalhe... Não quero insultar o governo sem saber os pormenores, ou sem ter a certeza de que não é um titulo sensacionalista...

Despesas de funcionamento e subsídios aumentam em 2012
As despesas com consumos intermédios e subsídios da Administração Central (ministérios e seus serviços, institutos públicos e Serviço Nacional de Saúde), as duas rubricas mais vezes associadas ao funcionamento do Estado, vão aumentar em 2012. Segundo o Relatório do OE, praticamente toda a poupança nos gastos da Administração Central é feita através de cortes que não tocam na "máquina". A redução da factura salarial é de 15%, as transferências sociais caem 11% e as despesas de capital (que incluem investimento e transferências para autarquias, regiões e empresas) "mingam" em 15%. Já o consumo intermédio sobe 1% e os subsídios à actividade económica "saltam" 15% face ao anterior.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=514399

Os mapas da proposta de Orçamento de Estado de 2012 estão aqui:

http://www.portugal.gov.pt/pt/GC19/Gove ... E2012.aspx

Nada como ir directamente à fonte.

[paulop2009]

Caros, alguém tem acesso ao detalhe desta notícia?

Eu queria abster-me de comentar antes de ler o detalhe... Não quero insultar o governo sem saber os pormenores, ou sem ter a certeza de que não é um titulo sensacionalista...

Despesas de funcionamento e subsídios aumentam em 2012
As despesas com consumos intermédios e subsídios da Administração Central (ministérios e seus serviços, institutos públicos e Serviço Nacional de Saúde), as duas rubricas mais vezes associadas ao funcionamento do Estado, vão aumentar em 2012. Segundo o Relatório do OE, praticamente toda a poupança nos gastos da Administração Central é feita através de cortes que não tocam na "máquina". A redução da factura salarial é de 15%, as transferências sociais caem 11% e as despesas de capital (que incluem investimento e transferências para autarquias, regiões e empresas) "mingam" em 15%. Já o consumo intermédio sobe 1% e os subsídios à actividade económica "saltam" 15% face ao anterior.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=514399

[Josytoc]

António Martins presidente da associação sindical dos juizes é mais um a entrar para o rol.

Quando fala na Tv e estou no banho é mais um... Lá tenho de ir a correr molhar a casa toda para mudar de canal.

Só o facto de permitirmos a existência de uma associação sindical de magistrados dá-me um arrepio na espinha.

Para serem Deuses dizem que exercem um poder soberano, autónomo e independente, para fazerem terrorismo verbal já dá jeito descerem à terra e terem uma associação sindical.
Maravilha!! Inventaram a rosa sem espinhos, o melhor de dois mundos.

Será que 3 partidos não se conseguem entender para rever a constituição nem que seja só neste ponto e proibirem qualquer associação sindical ou para-sindical de magistrados a bem de todos nós?

Começo a pensar seriamente num sistema de espelhos que me permita levar o comando para a banheira.

[L.S.S]

Na sequência das pensões vitalícias e dos subsidios para casa, que o governo já veio afirmar que irão ser cortados nos casos em que tenham outros rendimentos, não ouvi ninguém fazer referência aos subsidios para casa que os Juízes têm? Será que não é a mesma coisa, ou esses senhores são mais Portugueses que os outros, é que ter casa é uma factura dura na vida de todos, e esses senhores ganham bem mais do que a maioria....
No orçamento de estado também gostava de ver alargado em sede de IVA o regime de isenção artigo 53, em que penso que poderia facilitar o combate à fuga e evasão fiscal, pois muitos contribuintes independentes e pequenos empresários arriscam a não passar facturas, se puderem, acima dos 10000€, só para não passarem para o regime do IVA, onde implica ter um contabilista, etc.
Penso que pode ser util dar alguns bitaites, pode ser que no meios de muitos algum se aproveite...

Quando ouço a palavra Juiz em Portugal vem-me logo a memoria uns Futuros Juízes que foram apanhados a copiar num exame.

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/brxGMMr2Tjk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Sem palavras.. que moral tem estes senhores para julgar os outros.
Como é possível que senhores com este carácter sejam juízes?

Era bom publicarem a fotografia de cada um destes senhores em todos os Jornais para ver se tinham vergonha na cara.

[balta]

Na sequência das pensões vitalícias e dos subsidios para casa, que o governo já veio afirmar que irão ser cortados nos casos em que tenham outros rendimentos, não ouvi ninguém fazer referência aos subsidios para casa que os Juízes têm? Será que não é a mesma coisa, ou esses senhores são mais Portugueses que os outros, é que ter casa é uma factura dura na vida de todos, e esses senhores ganham bem mais do que a maioria....
No orçamento de estado também gostava de ver alargado em sede de IVA o regime de isenção artigo 53, em que penso que poderia facilitar o combate à fuga e evasão fiscal, pois muitos contribuintes independentes e pequenos empresários arriscam a não passar facturas, se puderem, acima dos 10000€, só para não passarem para o regime do IVA, onde implica ter um contabilista, etc.
Penso que pode ser util dar alguns bitaites, pode ser que no meios de muitos algum se aproveite...

[vgasmo]

Os funcionários públicos queixam-se e ninguém pode deixar de compreender que a tesourada que vão sofrer é dura. Mas quem perdeu o emprego nos anos mais recentes, quem decidiu aceitar, nas empresas privadas, cortes salariais ou a suspensão de subsídios, quem se resignou por não haver condições para aumentos salariais e, em simultâneo, teve que aguentar os aumentos nos impostos necessários para preservar a protecção do emprego no Estado, tem razões legítimas para estranhar que os funcionários públicos, ou quem os representa, se apresentem, agora, como as grandes vítimas da situação de pré-insolvência a que o Estado chegou.

O "lobby" dos funcionários públicos é numeroso, é poderoso e tem meios para gritar mais alto. Mas devia ter a noção de que, quando faz ouvir os seus lamentos de grande vítima da crise, está a insultar cada um dos 700 mil cidadãos que não tem emprego

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=514289

Talvez haja algum fundo de razão nisto, mas a verdade é que já não suporto ouvir mais esta "estória" de que os FP não podem ser dispensados (já foi dito aqui que uma boa percentagem o pode e que talvez os serviços funcionassem melhor com funcionários dispensados) e que deviam estar felizes por ter emprego. Para além disso, os 700 mil desempregados não deveriam estar felizes com os empresários/directores sem visão que os lideraram (e levaram as suas empresas à falência), com os negócios ruinosos que favorecem algumas empresas privadas e que contribuíram para o tal problema do Estado em falência(e criaram distorções de mercado levando outras empresas a falir)ou com o facto de em Portugal o 4ª pior país da Europa em desequilíbrio de rendimentos. Os 700 mil desempregados também podem agradecer a todos aqueles que não são FP e que declaram o rendimento mínimo apesar de rendimentos acima de 100 mil euros, podem ficar descontentes com o Tuga que diz" fazemos isto por fora" ou "dá-se um jeitinho", ou com os colegas desempregados que há poucos anos se inscreviam em vários centros de desemprego, ou com os empresários que usaram fundos da UE durante anos a fio e hoje continuam sem ser competitivos.
Se calhar, contribuímos todos para isto... e os gritos dos FP não são um insulto aos desempregados. Um insulto é a organização, a cultura, a corrupção, a falta de planeamento e visão que imperou neste país.

[migluso]

Os funcionários públicos queixam-se e ninguém pode deixar de compreender que a tesourada que vão sofrer é dura. Mas quem perdeu o emprego nos anos mais recentes, quem decidiu aceitar, nas empresas privadas, cortes salariais ou a suspensão de subsídios, quem se resignou por não haver condições para aumentos salariais e, em simultâneo, teve que aguentar os aumentos nos impostos necessários para preservar a protecção do emprego no Estado, tem razões legítimas para estranhar que os funcionários públicos, ou quem os representa, se apresentem, agora, como as grandes vítimas da situação de pré-insolvência a que o Estado chegou.

O "lobby" dos funcionários públicos é numeroso, é poderoso e tem meios para gritar mais alto. Mas devia ter a noção de que, quando faz ouvir os seus lamentos de grande vítima da crise, está a insultar cada um dos 700 mil cidadãos que não tem emprego

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=514289

[L.S.S]

Isto foi tirado do Tribunal de Contas por coação da troika

Já agora, este texto já circulava na net mais de um ano antes da troika vir a Portugal (o que de resto é facilmente verificável).

Já foi ver aos aos endereços que o Marco António fez referência e já fiquei esclarecido.

Já esta catalogado como lixo electrónico.

[MarcoAntonio]

Isto foi tirado do Tribunal de Contas por coação da troika

Já agora, este texto já circulava na net mais de um ano antes da troika vir a Portugal (o que de resto é facilmente verificável).

[L.S.S]

custa acreditar.. mas neste país já nada admira mas se tiver a certeza disso que escreveu peço ao Marco António que elimine o post.
Obrigado

Tenho a certeza sim. Isto não só já passou várias vezes pelo forum como também pela comunicação social. Esta informação não tem como origem o Tribunal de Contas mas o Base, cujo endereço é este:

http://www.base.gov.pt/base/Paginas/default.aspx

Depois, outros sites pegam nesses dados (que muitas vezes contêm erros flagrantes) e divulgam-nos. Um dos sites utilizado para isso é o "transparencia na AP" mas há outros e há depois vários mails em cadeia baseados nisto, que não é informação correcta.

Uma sugestão, quando vires um mail deste género ou um blog, não faças forward imediato da informação. Não partas do princípio que é real porque a maior parte das vezes não é. Procura outras fontes alternativas para a informação e tenta descobrir se é real ou não.

Dá trabalho?

Dá!

É o trabalho de separar o trigo do joio. Como poucos se dão a esse trabalho a net está cheia de lixo que navega à velocidade da luz...

Obrigado pelo Conselho Marco António!

Sem trabalho não vamos a lado nenhum,
Bem haja.

[MarcoAntonio]

custa acreditar.. mas neste país já nada admira mas se tiver a certeza disso que escreveu peço ao Marco António que elimine o post.
Obrigado

Tenho a certeza sim. Isto não só já passou várias vezes pelo forum como também pela comunicação social. Esta informação não tem como origem o Tribunal de Contas mas o Base, cujo endereço é este:

http://www.base.gov.pt/base/Paginas/default.aspx

Depois, outros sites pegam nesses dados (que muitas vezes contêm erros flagrantes) e divulgam-nos. Um dos sites utilizado para isso é o "transparencia na AP" mas há outros e há depois vários mails em cadeia baseados nisto, que não é informação correcta.

Uma sugestão, quando vires um mail deste género ou um blog, não faças forward imediato da informação. Não partas do princípio que é real porque a maior parte das vezes não é. Procura outras fontes alternativas para a informação e tenta descobrir se é real ou não.

Dá trabalho?

Dá!

É o trabalho de separar o trigo do joio. Como poucos se dão a esse trabalho a net está cheia de lixo que navega à velocidade da luz...

[L.S.S]

Tuga, isso é informação falsa para papalvos...

Uma pesquisa rapida pela net e encontramos os site

http://transparencia-pt.org

Onde podemos verificar tais dados.

Nomeadamente o Municipio de Vale de Cambra:
http://transparencia-pt.org/?search_str=nif:506735524

Nomeadamente:

20159 2008-12-16 Municipio de Vale de Cambra RENAULT PORTUGAL S.A. AQUISIÇÃO DE VIATURA LIGEIRO DE MERCADORIAS 12.360,00 €

Não acreditem em tudo sem fontes [/b]

Obrigado Zeb_PT, tem mesmo que se filtrar muito bem a informação..

[Zeb_PT]

Tuga, isso é informação falsa para papalvos...

Uma pesquisa rapida pela net e encontramos os site

http://transparencia-pt.org

Onde podemos verificar tais dados.

Nomeadamente o Municipio de Vale de Cambra:
http://transparencia-pt.org/?search_str=nif:506735524

Nomeadamente:

20159 2008-12-16 Municipio de Vale de Cambra RENAULT PORTUGAL S.A. AQUISIÇÃO DE VIATURA LIGEIRO DE MERCADORIAS 12.360,00 €

Não acreditem em tudo sem fontes [/b]

[L.S.S]

custa acreditar.. mas neste país já nada admira mas se tiver a certeza disso que escreveu peço ao Marco António que elimine o post.
Obrigado

[MarcoAntonio]

Tugadaytrader, isto é falso.

A fonte disto são blogs e mails em cadeias...

Esses dados são retirados do Base, um portal do estado onde são divulgados os valores dos contratos. Acontece que esse site tem erros vários e que depois foram aproveitados por outros individuos para gerar este tipo de informação. A matéria já passou por aqui pelo forum várias vezes e também pela comunicação social (uma parte dos erros, pelo menos, tem que ver com a troca de virgula e ponto como marcador da casa decimal, entre diferentes computadores pelo que alguns valores estão simplesmente multiplicados por 100).

[L.S.S]

mais grave é haver dúvidas... DÚVIDAS QUE O TRIBUNAL DE CONTAS ENCONTROU NAS DESPESAS PÚBLICAS...


Dúvidas de que????


Temos todos um T na testa????

[L.S.S]

Respirem fundo e leiam com atenção...

Agora com o FMI é que vamos ver os "podres" a aparecer e cheirar mal...
Isto foi tirado do Tribunal de Contas..........
A DA CÂMARA DE BEJA É IMPRESSIONANTE!!!!!



AQUI VOS DEIXO ALGUNS EXEMPLOS DE DÚVIDAS QUE O TRIBUNAL DE CONTAS ENCONTROU NAS DESPESAS PÚBLICAS...

Isto foi tirado do Tribunal de Contas por coação da troika[/b]

[MarcoAntonio]

Qual é a fonte disto, tugadaytrader?