Off Topic - P'rá descontra...
kolmi!
- Anexos
-
- kolmi.jpg (39.08 KiB) Visualizado 3393 vezes
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
TheTraveler Escreveu:Grande Dubai, até conseguiram fazer uma montanha com floresta em frente à janela da cadeia...
Num país nórdico, OK. Agora no Dubai.... o que ouvi falar daquelas cadeias não é nada que se pareça com isso...
O edifício que se vê na primeira foto é um centro prisional na Áustria (e não no Dubai).
O resto das fotos parece coerente e tratar-se tudo do mesmo local...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
TheTraveler Escreveu:Grande Dubai, até conseguiram fazer uma montanha com floresta em frente à janela da cadeia...
Num país nórdico, OK. Agora no Dubai.... o que ouvi falar daquelas cadeias não é nada que se pareça com isso...
O texto na frente da penitenciaria de uma das fotos parece alemao,
assim como a aguia é a da Alemanha ....

... if you feel like doubling up a profitable position, slam your finger in a drawer until the feeling goes away !
Re: PENITENCIÁRIA NO DUBAI
Serra Lapa Escreveu:PENITENCIÁRIA...
O que eu não consigo entender é como é que, com instalações dessas, conseguem ter tão poucos detidos!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
PENITENCIÁRIA NO DUBAI
PENITENCIÁRIA...
- Anexos
-
- DUBAI.jpg (32.23 KiB) Visualizado 3519 vezes
-
- DUBAI003.jpg (38.56 KiB) Visualizado 3514 vezes
-
- image011.jpg (40.49 KiB) Visualizado 3512 vezes
-
- image012.jpg (44.36 KiB) Visualizado 3511 vezes
-
- image014.jpg (32.51 KiB) Visualizado 3524 vezes
-
- image015.jpg (56.11 KiB) Visualizado 3513 vezes
Re: Pergunta Intrigante
vdap Escreveu:A PRIMEIRA FOTO É DEPOIS DA SEGUNDA BOMBA ATÓMICA,
A SEGUNDA FOTO É DEPOIS DO TERREMOTO E DO TSUNAMI.
Mas Afinal de que M**** é feita este Arco???
Para que não haja dúvidas, o arco não é o mesmo...
Nagasaki não foi directamente afectada pelo Tsunami, está inclusivamente do lado oposto.
E eu tenho sempre alguma dificuldade em achar piada a estas piadas porque é difícil abstrair-me da mortandade que está a associada...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pergunta Intrigante
A PRIMEIRA FOTO É DEPOIS DA SEGUNDA BOMBA ATÓMICA,
A SEGUNDA FOTO É DEPOIS DO TERREMOTO E DO TSUNAMI.
Mas Afinal de que M**** é feita este Arco???
A SEGUNDA FOTO É DEPOIS DO TERREMOTO E DO TSUNAMI.
Mas Afinal de que M**** é feita este Arco???
- Anexos
-
- ATT365864.jpg (129.42 KiB) Visualizado 3657 vezes
o poder é... (confio em não transgredir...)

- Anexos
-
- Poder11.jpg (42.82 KiB) Visualizado 3820 vezes
Não me levem muito a serio que eu sou novo nisto...
- Mensagens: 68
- Registado: 26/7/2008 20:47
- Localização: 12
http://macro-man.blogspot.com/2011/09/h ... tself.html
ferreira,
aqui tens um blogue de análise fundamental e métodos quantitativos.
Cumps
ferreira,
aqui tens um blogue de análise fundamental e métodos quantitativos.
Cumps
- Anexos
-
- Macroman - euroview.jpg (38.77 KiB) Visualizado 3849 vezes
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
- Mensagens: 68
- Registado: 26/7/2008 20:47
- Localização: 12
keijas Escreveu:Tudo quer apanhar Khadafi
é o Conselho Nacional de Transição é a Nato, são os americanos e ninguém o consegue mesmo com promessas de grande recompensa monetária.
de Portugal saíu a ideia, basta pô-la em prática
Basta o Benfica mostrar-se interessado que o Porto vai logo buscá-lo!
Ainda bem que o Gaddafi caiu na Líbia...
... se fosse na luz éra penalty certamente.
Abraço,
Carrancho
Carrancho
Tudo quer apanhar Khadafi
é o Conselho Nacional de Transição é a Nato, são os americanos e ninguém o consegue mesmo com promessas de grande recompensa monetária.
de Portugal saíu a ideia, basta pô-la em prática
Basta o Benfica mostrar-se interessado que o Porto vai logo buscá-lo!
é o Conselho Nacional de Transição é a Nato, são os americanos e ninguém o consegue mesmo com promessas de grande recompensa monetária.
de Portugal saíu a ideia, basta pô-la em prática
Basta o Benfica mostrar-se interessado que o Porto vai logo buscá-lo!
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
Em torno do MA, que o Elias não tem nada que ver...

Elias Escreveu:Commentary:
This absurd email forward combines three earlier hoaxes that have been circulating in one form or another for several years.
The message first draws attention to the high number of "elevens" that can be derived from names or elements pertaining to the September 2001 attacks on the United States. It then discusses a verse supposedly taken from the Quran that seems to predict The US involvement in Iraq. Finally, it claims that the flight number of one of the 9/11 planes shows a pictorial representation of the attack on the Twin Towers when converted to the "Wingdings" font in Microsoft Word. As discussed below, all three of these claims are unfounded.
The continued recurrence of the number eleven in relation to 9/11 may seem to have some weird relevance at first glance. However, it is easy to manipulate the details of an event so that an apparent numerical pattern emerges. There are many other 9/11 elements that have no relation to the number 11. For example, "World Trade Center", "Twin Towers", "Osama Bin Laden", "American Airlines," "United Airlines" and a great many other 9/11 related items do not add up to the number eleven. In fact, hundreds of items could be legitimately included on such a list, the majority of which have no "eleven" connection. In other words, the person who created this "elevens" list carefully chose only those 9/11 related items that fit the pattern and discarded all others.
Furthermore, the hoaxster is apparently quite willing to bend the truth to fit the story. Flight 77 was carrying 64 people not 65 as claimed in the email. The message also claims that Flight 77 hit the Twin Towers. However, Flight 77 crashed into the Pentagon, not the World Trade Center.
In addition, the email states that the "total number of victims inside all the hi-jacked planes was 254". However, this is untrue. Various reliable sources concur that the total number of people on the hijacked planes was 265 (see Data Table below). If you subtract the 19 hijackers, the total number of victims on the planes (passengers and crew) was 246 not 254. Neither 265 nor 246 add up to eleven.
Thus, claims of some supernatural association between the terrorist attacks and the number 11 are blatantly contrived and highly misleading.
The second part of the message claims that Chapter 9 Verse 11 (9.11) of the Islamic holy book the Quran contains a startling prophecy presumably related to the US invasion of Iraq. However, research indicates that the quoted verse does not appear in the Quran at all. Chapter 9 Verse 11 of the Quran is concerned with repentance and charity. Abdullah Yusuf Ali's translation Of The Holy Qur'an, records Verse 11 as:
But (even so), if they repent, establish regular prayers, and practise regular charity,- they are your brethren in Faith: (thus) do We explain the Signs in detail, for those who understand.
Other translations may differ slightly in wording but carry essentially the same message. None make mention of the "wrath of the Eagle" or any other elements contained in the "verse" quoted in the message.
The Quran "verse" has also circulated as a separate message with the following description:
This is something to think about! Since America is typically represented by an eagle. Saddam should have read up on his Muslim passages...
The final part of this hoax email claims that changing "Q33 NY" to the Wingdings symbol font in Microsoft Word will reveal a hidden message directly related to the 9/11 attack on the twin towers. Q33 NY rendered in Wingdings is:
Certainly, this combination of symbols is likely to make even the most cynical readers do a double take when they first observe it. However, a minimal amount of research reveals that the Wingdings claim is based on an outrageous lie and therefore has no validity what so ever. None of the planes involved in the 9/11 attacks had the flight number "Q33 NY". The flight numbers of the planes that crashed into the Twin Towers were in fact "11" and "175". Clearly, someone has simply made up this supposed flight number in an attempt to make the spurious claim seem valid. In an absurd twist, the current version of the hoax actually contradicts itself. One part of the message states, "The first plane crashing against the Twin Towers was flight number 11." Later in the same message it states "Type in capitals Q33 NY. This is the flight number of the first plane to hit one of the Twin Towers."
Some have claimed that "Q33 NY" was actually the tail or registration number of one of the planes. However, this is also untrue. The actual tail number of Flight 11 was "N334AA". Nor did any of the other hijacked aircraft have the registration number "Q33 NY" (see Data Table below). Searches of the Federal Aviation Administration website afforded no results for "Q33 NY". In fact, most civil aircraft registrations in the United States start with the letter "N" and nationality and registration markings are commonly referred to as "N-Numbers".
Flight and tail numbers aside, the Star of David in the Wingdings "message" has little relevance to 9/11 since the attacks were not perpetrated by or directed at those of Jewish faith. This hoax actually builds on a foolish conspiracy theory involving Wingdings that goes back as far as 1992. Typing "NYC" ("New York City") in Wingdings reveals a skull and crossbones symbol, the Star of David, and a thumbs up symbol. This has been interpreted by some conspiracy-theorists as a deliberate anti-Semitic message. Microsoft has denied that this arrangement of symbols is anything more than an unfortunate coincidence.
In short, this email message is a load of baloney and it should not be forwarded. Hoaxes that perpetrate falsehoods about real terrorist attacks are especially heinous. One wonders at the mentality, and motives, of the imbeciles who create hoaxes of this nature. This hoax message dishonours the memory of those who lost their lives in the 9/11 attacks. Please do not forward it.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pickbull Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:
Bom, não tarda nada estamos a discutir o "Desenho Inteligente" ou o "Princípio Antrópico" e lá se foi o "prá descontra"...
Dou mais 10 minutos até sermos varridos daqui para fora pelos restantes utilizadores do tópico!
E já vão tarde.
Já é o 2º aviso em menos de uma semana. Ou revês o teu comportamento ou para a próxima és banido 1 dia para ver se te acalmas.
Disse.
A partir de agora levarei a sério a utilização deste tópico na brincadeira!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Elias Escreveu:
Mas já que gostas deste tipo de interpretações esotéricas convido-te a ver este vídeo:
Eu tou a gozar com a patetice ao mostrar como é tremendamente fácil fazer construções deste género que invalidam outras semelhantes proposições contraditórias.
Gostar não será portanto o termo...![]()
Bom, não tarda nada estamos a discutir o "Desenho Inteligente" ou o "Princípio Antrópico" e lá se foi o "prá descontra"...
Dou mais 10 minutos até sermos varridos daqui para fora pelos restantes utilizadores do tópico!
E já vão tarde.
Já é o 2º aviso em menos de uma semana. Ou revês o teu comportamento ou para a próxima és banido 1 dia para ver se te acalmas.
Disse.
Mais vale perder um lucro do que ganhar um prejuízo.
É melhor um burro vivo do que um cavalo morto.
Mais vale uma alegria na vida do que um tostão no bolso.
É melhor um burro vivo do que um cavalo morto.
Mais vale uma alegria na vida do que um tostão no bolso.
Elias Escreveu:
Mas já que gostas deste tipo de interpretações esotéricas convido-te a ver este vídeo:
Eu tou a gozar com a patetice ao mostrar como é tremendamente fácil fazer construções deste género que invalidam outras semelhantes proposições contraditórias.
Gostar não será portanto o termo...

Bom, não tarda nada estamos a discutir o "Desenho Inteligente" ou o "Princípio Antrópico" e lá se foi o "prá descontra"...
Dou mais 10 minutos até sermos varridos daqui para fora pelos restantes utilizadores do tópico!

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: carlosdsousa, cmsbarros, Ferreiratrade, Google Adsense [Bot], iniciado1, IX Hispana, JosePLM, Luzemburg, m-m, malakas, MR32, nickforum, nunorpsilva, OCTAMA, PAULOJOAO, sempreamesma, Shimazaki_2, trend=friend, trilhos2006 e 347 visitantes