Ao minuto: Trump promete medidas para travar subida do petróleo. Marinha e Força Aérea iranianas "foram destruídas"

[_x_]

1 - escrevi sim, post das 17 horas.

2 - E os votantes acharam bem? depois votaram no Passos.

3 - Lá está, é uma opinião, a dona branca tambem pagava 10% ninguem era obrigado a lá por o dinheiro.

4 - Eu vejo uma correlação, a noticia é divulgada no JN pelas 11 horas de hoje, já ontem tinha descido mais do que a concorrência, fazendo-me desconfiar que a noticia já existia muito antes da divulgação, sai a noticia e passado umas horas sobe!!! os tipos que a fizeram subir, querem la saber da recomendação olharam foi para o target apontado.
já escrevi cada um segue os seus métodos, este ano paguei 700 euros de imposto mais valias, cada um vai-se safando como pode, eu aplico em títulos entre 3 meses a um ano.

5 - Entrei nas descidas recentes, e, como mostrei no gráfico aguardava uma ida até a "minha LTD" sem preocupação, acontece que saiu a noticia e estive na eminência de sair pois parecia-me que ia quebrar, afinal até acabou o dia positivo, mas dada a descida dos últimos dias, houve muitos que saltaram fora por causa deste tipo de noticias fazendo uma descida artificial, vamos ver se foi ou não com a evolução nos próximos dias, ou a noticia saiu hoje porque eles adivinhavam a inversão do mercado? ganda pontaria.

PS - acho curioso da minha parte, existir aldrabasses a serem desmentidas, umas politicas outras em tribunal e a maioria lesivas de interesses vários e serem achadas de normal funcionamento da sociedade.

[Elias]

Vamos por partes

Claro, e tudo uma fabula, nota que eu escrevi que era como uma teoria da conspiração.

Não escreveste directamente, mas o teu texto sugere isso...

Revoltame estas notícias, como aquelas dos bancos franceses falidos e que não tem credito.

Como muitas notícias que tem ultimamente saído e depois muitas delas desmentidas por quem as lança.

E desde quando uma notícia desmentida passa a ser falsa?

O Sócrates também desmentiu que viesse aí o FMI e passados dois dias chamou-os.

Mas, onde esta a seriedade de uma previsão de subida da cotação de trinta por cento e mandar vender?

É uma opinião. Ninguém é obrigado a comprar por causa disso.

E hoje do mínimo ao fim da sessão subiu DEZ POR CENTO, depois de tão mA avaliação, se subiu e porque não seguiram a recomendação e compraram pois a cotação não sobe se venderem mais do que se compra.

"Não seguiram"? Quem é que "não seguiram"?
E era suposto "seguirem"?
Olha eu quando compro e vendo não sigo recomendações. Não lhes ligo pevide. Se calhar sou uma ave rara (eu e mais meia dúzia que por aqui militam).
Imagina tu que eu olho para os gráficos e é com base nisso que decido comprar e vender. Achas normal?
E o pior é que eu acredito que isso resulta. Achas normal?
E mais ainda: tenho-me safado com isso. Achas normal? Ou será que era preferível seguir as recomendações que tu tanto pareces valorizar?

Volto a frisar que não e os curtos mas a mA Fe notória das opiniões. Sim REVOLTAME. Sim não esta a seguir o caminho que esperava. E faz-me desc.º fiar de movimentos não esperados, pois depois das notícias esperava uma descida maior. E nota que estou dentro e longo.

Responde-me honestamente: se esperavas uma descida, porque raio estás longo????

[_x_]

Claro, e tudo uma fabula, nota que eu escrevi que era como uma teoria da conspiração.

Revoltame estas notícias, como aquelas dos bancos franceses falidos e que não tem credito.

Como muitas notícias que tem ultimamente saído e depois muitas delas desmentidas por quem as lança.

Mas, onde esta a seriedade de uma previsão de subida da cotação de trinta por cento e mandar vender?

E hoje do mínimo ao fim da sessão subiu DEZ POR CENTO, depois de tão mA avaliação, se subiu e porque não seguiram a recomendação e compraram pois a cotação não sobe se venderem mais do que se compra.

Volto a frisar que não e os curtos mas a mA Fe notória das opiniões. Sim REVOLTAME. Sim não esta a seguir o caminho que esperava. E faz-me desc.º fiar de movimentos não esperados, pois depois das notícias esperava uma descida maior. E nota que estou dentro e longo.

Ate ao final da semana vamos ver a evolução, será que desce? Eu digo que sobe depois de ter visto esta coisa

[Elias]

Basta ler as duas notações dadas.
Porque hoje? Se não tem capital suficiente porque dão uma valorização de 1,80 que era a cotação de manha para 2,60 ? E com recomendação de venda? Uma valorização daquelas não e ma de todo, penso eu.
E depois, tem um fecho daqueles? E o Ra dom walk???

E como disseram os faunos das notações , são apenas opiniões.


E se amanha for para cima de dois euros, como se intrepreta tudo isto, e obra do acaso querem lá ver!! E se for abaixo do fecho de ontem, afinal os tipos tem razão mas os valores apontados nsão errados?

Leva com dois cortes valenTes de notação, pintam o quadro muito preto e depois a coisa sobe!

x, tudo o que escreves são suposições, conjecturas, quase uma teoria da conspiração.

Acima de tudo parece-me que estás "revoltado" pelo facto de os mercados não se comportarem como tu gostarias ou acharias lógico.

Os mercados não são lógicos. Quem não entende isto, dificilmente terá sucesso.

[richardj]

desculpem lá, hoje escapou-me alguma coisa?

é porque quando vi a cotação do bes por volta do meio dia estava com perdas de 5% e depois quando voltei a ver a acção as 5 horas tinha fechado o dia a subir 2,7%
e foi um movimento generalizado, por isso o que aconteceu?

[_x_]

Basta ler as duas notações dadas.
Porque hoje? Se não tem capital suficiente porque dão uma valorização de 1,80 que era a cotação de manha para 2,60 ? E com recomendação de venda? Uma valorização daquelas não e ma de todo, penso eu.
E depois, tem um fecho daqueles? E o Ra dom walk???

E como disseram os faunos das notações , são apenas opiniões.


E se amanha for para cima de dois euros, como se intrepreta tudo isto, e obra do acaso querem lá ver!! E se for abaixo do fecho de ontem, afinal os tipos tem razão mas os valores apontados nsão errados?

Leva com dois cortes valenTes de notação, pintam o quadro muito preto e depois a coisa sobe!

[Elias]

E mau quando há notícias com manifesta mentira, cinicas e mA Fe, vender não e mau, tu que estas a enviosar o sentido das palavras e o argumento de proibir as vendas e teu.
Na lei esta tipificado o crime de perjúrio e mA Fe. Vamos legaliza-los?

Mas os espanhóis e os outros acharam que deviam mudar as regras, estão errados? Baseados em que?

Toda a gente compra e vende conforme o conhecimento que se tem, sejam notícias sejam informações de guris seja de bola de cristal.

Sim Shame on me.

Mas não sou eu que divulgo dados detrupados tendenciosos, se calhar e isso que eu invejo.

podes concretizar? quais os dados deturpados e tendenciosos de que falas?

[_x_]

E mau quando há notícias com manifesta mentira, cinicas e mA Fe, vender não e mau, tu que estas a enviosar o sentido das palavras e o argumento de proibir as vendas e teu.
Na lei esta tipificado o crime de perjúrio e mA Fe. Vamos legaliza-los?

Mas os espanhóis e os outros acharam que deviam mudar as regras, estão errados? Baseados em que?

Toda a gente compra e vende conforme o conhecimento que se tem, sejam notícias sejam informações de guris seja de bola de cristal.

Sim Shame on me.

Mas não sou eu que divulgo dados detrupados tendenciosos, se calhar e isso que eu invejo.

[Elias]

Que eu saiba os curtos são os vendedores não são? Logo Shame on them.

Então vender é mau, certo?
E que tal proibir as vendas?

Elias, as regras são que permitem os curtos mas as regras também podem ser outras e mudadas já amanha.

Mas eu não vejo é a necessidade de mudar as regras!

Eu pessoalmente uso curtos em cfd dax

Nesse caso shame on you

, não e que não os aceite, apenas condeno e este tipo de notícias e as suas consequências. Eu comentava a noticia. O que condeno e a maldade nas notícias que potencia os movimentos e que levam a que se tenham interpretações dos movimentos face aos factos evidenciados.

Neste caso condeno as notícias que ampliam as vantagens para os curtos da mesma maneira que condeno os casos idênticos aos que referi nas subidas.

Mas tu compras e vendes por causa das notícias?

[carrancho]

Que eu saiba os curtos são os vendedores não são? Logo Shame on them.

Não, os vendedores são todos (curtos e longos) quando estão a vender.

Qualquer logo quando compra também é certo que vai vender, com excepção do Joe que vai ter que ficar com elas para sempre!!!

[_x_]

Desculpem os erros mas e derivado a escrita em iPad.

Ulisses, quem garante se eles não tivessem proibido não desceriam ainda mais? E que tenham descido por arrasto dos que não proibiram? Ninguém pode afirmar que o resultado seria diferente. Que eu saiba os curtos são os vendedores não são? Logo Shame on them.


Elias, as regras são que permitem os curtos mas as regras também podem ser outras e mudadas já amanha. Lá porque o aborto e legalizado não se e obrigado a fazê-ló.

Eu pessoalmente uso curtos em cfd dax, não e que não os aceite, apenas condeno e este tipo de notícias e as suas consequências. Eu comentava a noticia. O que condeno e a maldade nas notícias que potencia os movimentos e que levam a que se tenham interpretações dos movimentos face aos factos evidenciados.

Neste caso condeno as notícias que ampliam as vantagens para os curtos da mesma maneira que condeno os casos idênticos aos que referi nas subidas.

[Elias]

Há quem aceite os curtos há quem os tolere e quem não gost.e deles.

x, eu acho que é mais isto: há quem aceite as regras de funcionamento do mercado e há quem não goste delas. É legítimo. Ninguém é obrigado a entrar. Mas quem entra no mercado submete-se voluntariamente a essas regras. Elas não foram mudadas ontem.

[Ulisses Pereira]

Mas eu aqui nem estava a defender os curtos nem a dizer se devem ou não existir. O que acho incrível é que quando as acções caiam que se diga que é por causa dos curtos. A culpa é dos vendedores...

Lamento dizer isto. E lamento que em Espanha e em França se dissesse o mesmo e agora que estão proibidos e a Banca mergulhou violentamente nos últimos tempos, tenham ficado sem saber como justificar...

[_x_]

A mim faz-me confusão e o timing das notícias, e o conteúdo.

De notar que neste caso comenta-se os curtos, mas quando as bolsas sobem e saem notícias que inflacionam os mercados, como foi o caso das notas de triple a dado aquelas coisas falidas do imobiliário e igualmente confuso e leva a que os valores tenham uma carga térmica mais elevada do que realmente são.

Fãz-me igualmente confusão quando se culpa os curtos vir sempre alguém defender essa coisa como se fosse uma coisa sagrada intocável e divirja, lá porque os outros estão a arder não e líquido que as suas descidas são iguais as que não estão a arder, como se demonstra quE tendo eles curtos não teriam descido mais e por arrasto levado a que nos tivéssemos descido mais ainda?

Há quem aceite os curtos há quem os tolere e quem não gost.e deles.

[fcaseiro]

Não tenho nada contra curtos. Pelo contrário estou curto nos Indices e Banca e longo no Ouro e Prata .

Faz-me confusão que estejam sempre a justificar tudo com os curtos. Os curtos no sector financeiro estão proibidos em Espanha e França, por exemplo e as acções da Banca não têm parado de cair...

Um abraço,
Ulisses

[carrancho]

Faz-me confusão que estejam sempre a justificar tudo com os curtos. Os curtos no sector financeiro estão proibidos em Espanha e França, por exemplo e as acções da Banca não têm parado de cair...

Um abraço,
Ulisses

Eu penso que deve ser pela dificuldade de meterem na cabeça que alguém possa ganhar com quedas, talvez!

Tal com há longos constantemente de ambos os lados (a comprar e a vender) nos curtos passa-se o mesmo, no limite temos um curto a vender a outro curto.

O que faz subir ou descer a cotação são todos juntos, curtos e longos, dependendo o rumo da maior pressão exercida por um dos lados (vendedor ou comprador) e não de curtos ou longos.

[Ulisses Pereira]

Faz-me confusão que estejam sempre a justificar tudo com os curtos. Os curtos no sector financeiro estão proibidos em Espanha e França, por exemplo e as acções da Banca não têm parado de cair...

Um abraço,
Ulisses

[fcaseiro]

Sim compradores para fechar curtos até final de 2011 e pp. de 2012 e compradores p/ longos a partir de pp.2012,

Foi para vender o resto, pois pelo gráfico andam a vender desde março

[_x_]

Foi para vender o resto, pois pelo gráfico andam a vender desde março

[fcaseiro]

Quando os Bancos ou as Casas de Investimento dizem para vender, é porque ja venderam e estiveram carregadinhos de curtos, logo compradores nos proximos meses, pois é impossivel um Banco entrar no Mercado e despejar todas acções em poucos dias;

Saiu hoje um dragon fly bem delineado

Agora, julgo, uma subida rápida aos 2,20 e aguardar que tenha força para os passar.

Caso não passe,,, Pumbas!!! caso não vá lá, catrapumbas.

Realmente, foi estranho as notações de hoje e depois ter tido aquele fecho.
Os gaijos estavam carregados de curtos, lançam estas notas de descida, venderam os curtos depois de lançado as noticias entalaram uma data de pessoal que vendeu na noticia e entrou nos curtos. Falta saber se eles entraram longos.

Sim já sei, parece mais uma teoria da conspiração.

[_x_]

Saiu hoje um dragon fly bem delineado

Agora, julgo, uma subida rápida aos 2,20 e aguardar que tenha força para os passar.

Caso não passe,,, Pumbas!!! caso não vá lá, catrapumbas.

Realmente, foi estranho as notações de hoje e depois ter tido aquele fecho.
Os gaijos estavam carregados de curtos, lançam estas notas de descida, venderam os curtos depois de lançado as noticias entalaram uma data de pessoal que vendeu na noticia e entrou nos curtos. Falta saber se eles entraram longos.

Sim já sei, parece mais uma teoria da conspiração.

[empirestate]

Nomura corta BES para "vender" e baixa "targets" para a banca nacional
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=505725

O Nomura cortou o preço-alvo do BES para quase metade do anterior “target”. O preço-alvo desceu para 2,60 euros, contra os anteriores 3,90 euros, ao mesmo tempo que a recomendação passou de “comprar” para “vender”.

“O corte da recomendação para o BES reflecte a pressão sobre a margem financeira causada pela subida dos custos de financiamento”, salienta o banco de investimento.

“Além disso, o BES enfrenta uma insuficiência de capital de 1,2 mil milhões para atingir o mínimo de 10% de capital ‘core Tier 1’ até 2012”, diz o banco. “Isso obrigará a mais desalavancagem e não excluímos a necessidade de novas medidas para fortalecer os rácios de capital”.


Santander reduz preço-alvo do BES em mais de 30%
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=505729

A casa de investimento realizou um teste de stress ao balanço do banco liderado por Ricardo Salgado e chegou à conclusão que o BES permanecia solvente mesmo num cenário “muito negativo sobre as acções (recessão)” e num “haircut” às obrigações soberanas. Ainda assim, precisaria de 800 milhões de euros para restabelecer o seu "core Tier 1" de 8% e de 1,2 nmil milhões para alcançar os 10%.

Mr Pontes 13 Setembro 2011 - 11:46
BES: o target do Nomura é 2,60 Eur, BES está a 1,79 Eur, e recomendação é ...vender?!!! Chegaram tarde e confundidos...
Insuficiência de capital no BES...só a venda dos 10% da PT renderia perto de 500 M de euros..
Agora target de 2,60 euros, com recomendação de "vender" é novidade...confundida.

Realmente há aqui qualquer coisa que não bate certo.

[MVP]

Quando vejo recomendações de Vender depois de tantas descidas com recomendação comprar começo a pensar numa inversão

[_x_]

Nada de anormal, o papel segue o seu caminho desde março.

Não está facil.

[JCS]

Por isso, eu vou ficar a aguardar mais um pouco para reforçar no titulo.

Nunca reforcem trades negativos... Reforcem os positivos.