Trump não prolonga prazo das tarifas para lá de 1 de agosto. Carta à UE enviada em dois dias

[rasteiro]

E vão dois com a mesma opinião.
Cuidado com as euforias.....

Abraços

A caminho dos 0.42!

Primeiro terá que fechar acima do canal descendente onde está naufragando há 2 meses, aliás, primeiro terá que deixar acordar os EUA. De qq forma este movimento parece-me que está apenas assente num contágio sócio-psicológico dos investidores, em resultado dos acordos "forçados" da passada cimeira.
Acredito que o topo é por aqui.

BN

[jromeira]

A caminho dos 0.42!

Primeiro terá que fechar acima do canal descendente onde está naufragando há 2 meses, aliás, primeiro terá que deixar acordar os EUA. De qq forma este movimento parece-me que está apenas assente num contágio sócio-psicológico dos investidores, em resultado dos acordos "forçados" da passada cimeira.
Acredito que o topo é por aqui.

BN

[lmbeuph]

A caminho dos 0.42!

[JCS]

E ele a dar-lhe a fazer contas ao valor que os bancos cativam. Isso não é exposição é uma exigência do banco ou corretora! Desisto...

JCS

[newtrade]

Parece me demasiado precepitado e demasiado cedo para dizer que inverteu a tendencia de anos a cair.

[altrio]

O BCP bateu recentemente numa LTD com com vários anos e reagiu bem.

Hoje saiu do canal descendente em que se encontrava há 2 meses.

Isto são indícios de que poderemos estar no início de uma inversão de tendência.

[pvg80713]

assim sim ! força BCP !

[69daBOLSA]

Com tanto lucro, até dá para forrar as paredes do apartamento com notas!

[Supermann]

enfim...

Eu falei 15% nao falei relativamente ao BCP ... falei em relação a todo o portfolio.

Estás claramente sem saber do que falas...

15% é o margin to equity ratio ...

Mas mesmo que fosse esses 15% do BCP o ganho ou a perda a rendibilidade NUNCA seria de 258% a rendibilidade não se calcula sobre a margem mas sim sobre o valor do investimento que é a tua alocação.

Ou seja no teu exemplo a rendibilidade seria de 38%, esquece a margem que não tem efeitos práticos nenhuns

Sendo assim vamos considerar que os hedge funds em vez de 30% ao ano andam a tirar tipo 300% ao ano.

O teu investimento no BCP não foi de 1500 € nessas contas, nem o teu capital é de 1500 €, o teu capital é de 10 mil ou 15 mil o que seja...

Podes devolver o que eu disse á vontade, claramente vê-se que tás noutra liga e se quiseres ficar com a bicicleta fica...

Quando souberes o que é risco de portfolio e todas essas coisas tás a vontade...

[Seaman]

Não nao é facto porque ninguem no seu devido juizo poe uma conta a 100 % na margem, tenha essa pessoa 1500 € na conta ou 100 000 €. Logo a tua questão de por 100 000 acções do BCP não faz sentido para alguem com 1500 €

Para isso mais vale ir ao casino. O meu portfolio que está com alavancagem de 7x's a nivel de exposição tou com margem de 15% sensivelmente.

Ves a diferença? Se não sabes ver... sorry

Ok, vamos então fazer as contas com os teus 15% de margem:

Abro uma conta num fornecedor de CFD's com 10.000€

Invisto 1.500€ em CFD's do BCP (15% do capital total tal como na tua conta)

Capital investido em CFD's do BCP: 1.500€ (=100.000*0,30€ / 20 )
Ganho após fecho da posição: 3.800€
Rendibilidade obtida com o trade: 3.800/1500=253%

E os 253% de rendibilidade estão correctos.


e termino devolvendo a tua frase:

Ves a diferença? Se não sabes ver... sorry

[Seaman]

Calma malta,

tá tudo exaltado uns com os outros.

Vamos a manter a serenidade e discutir o acção deste tópico que é o BCP.

Por uma razão ou outra todos estamos com interesse na evolução do BCP.

Os "curtos" (Ursos sem ofensa ) porque se têm fartado de ganhar dinheiro nos últimos meses.

Os "longos" (Touros) porque têm perdido muito dinheiro no BCP.

Certo certo é que todos gostamos do BCP, por uma razão ou por outra.

Já disse várias vezes que concordo com os argumentos baseados em Análise Técnica dos Ursos. Pela análise deles não há qualquer razão para estar longo no BCP. Concordo.

Acho também que há mais vida para lá da AT e também temos o direito de gozar uns diazitos de Sol com o BCP a subir.

Oxalá tenhamos um mês de Agosto muito solarengo


.

[Supermann]

Ok, cá vão as continhas todas:

Abertura de posição longa no BCP a 19Jul2011: 100.000 acções a 0,300€ e venda em 21Jul2011 a 0,338€

Valor inicial de mercado da posição a 19Jul2011: 100.000 acções a 0,300€ = 30.000€
Valor final de mercado da posição a 21Jul2011: 100.000 acções a 0,338€ = 33.800€

Capital investido em CFD's do BCP: 1.500€ (=100.000*0,30€ / 20 )
Ganho após fecho da posição: 3.800€
Rendibilidade obtida com o trade: 3.800/1500=253%

O que é que está mal? O valor do capital investido? O valor do ganho obtido? O valor da rendibilidade?

Óbviamente que podes dizer assim: "Pois mas se só tivesses 1.500€ não irias colocar 100% do capital no trade" ou "pois arriscaste 1.500€ mas terias que ter mais X de capital na conta margem e tens de dividir o lucro de 3.800€ pelo total da conta margem, se o total da conta fosse 10.000€ já o lucro seria apenas de 38%, se fosse de 100.000€ seria de 3,8%...",

ok ,ok mas certo certo é que com uma abertura de uma posição de 1.500€ obtiveste 3.800€ em 2 dias e esse é um facto.

E os 253% de rendibilidade estão correctos.


.

Não nao é facto porque ninguem no seu devido juizo poe uma conta a 100 % na margem, tenha essa pessoa 1500 € na conta ou 100 000 €. Logo a tua questão de por 100 000 acções do BCP não faz sentido para alguem com 1500 €

Para isso mais vale ir ao casino. O meu portfolio que está com alavancagem de 7x's a nivel de exposição tou com margem de 15% sensivelmente.

Ves a diferença? Se não sabes ver... sorry

Até porque quando tu poes "capital investido" 1500 € isso tá errado. O capital investido é 30 mil € e não 1500 €... os 1500€ tão é em margem.

é que se usares a mesma logica para o teu raciocinio então estar longo em CFD's é a mesma *****.

Quem comporu a 0,50 € 100 000 unidades

Capital "investido" 2500 €.

Capital perdido = 27 000 €

Rentabilidade = -980%

[/b][/u]

[carrancho]

Não me faltava mais nada. Quem se referiu a alguém que eventualmente disse isso e deixa a entender que essa pessoa disse uma barbaridade foste tu

[fuminhas]

Lê a partir da página 258 para trás.

[carrancho]

isso tens que perguntar às pessoas que diziam que a acção iria a 15 centimos, 20 centimos , 25 centimos não a mim.

Ok, diz quem foi e o que disseram exactamente.

[fuminhas]

isso tens que perguntar às pessoas que diziam que a acção iria a 15 centimos, 20 centimos , 25 centimos não a mim.

[Seaman]

Ok, cá vão as continhas todas:

Abertura de posição longa no BCP a 19Jul2011: 100.000 acções a 0,300€ e venda em 21Jul2011 a 0,338€

Valor inicial de mercado da posição a 19Jul2011: 100.000 acções a 0,300€ = 30.000€
Valor final de mercado da posição a 21Jul2011: 100.000 acções a 0,338€ = 33.800€

Capital investido em CFD's do BCP: 1.500€ (=100.000*0,30€ / 20 )
Ganho após fecho da posição: 3.800€
Rendibilidade obtida com o trade: 3.800/1500=253%

O que é que está mal? O valor do capital investido? O valor do ganho obtido? O valor da rendibilidade?

Óbviamente que podes dizer assim: "Pois mas se só tivesses 1.500€ não irias colocar 100% do capital no trade" ou "pois arriscaste 1.500€ mas terias que ter mais X de capital na conta margem e tens de dividir o lucro de 3.800€ pelo total da conta margem, se o total da conta fosse 10.000€ já o lucro seria apenas de 38%, se fosse de 100.000€ seria de 3,8%...",

ok ,ok mas certo certo é que com uma abertura de uma posição de 1.500€ obtiveste 3.800€ em 2 dias e esse é um facto.

E os 253% de rendibilidade estão correctos.


.

[carrancho]

Acho que ninguém está aqui para dar um mau contributo, apenas se repararmos o mau contributo é das pessoas que falavam que a acção ia a 15 centimos, outros a 20 centimos etc...

Se fundamentarem qual o problema?!? A tendência tem sido de queda em todos os prazos, minimos históricos batidos sucessivamente... é mais fácil acreditar nos 15 que nos 55.

[69daBOLSA]

a 0.03 valia tanto como a Lisgráfica, é LIXO TÓXICO

69, já deu para perceber que vieste para aqui para tentares ser engraçado, mas seria mais interessante para todos se desses um contributo positivo a este espaço em lugar de continuares apenas com larachas.

O Reforço positivo que dou é: Isto vai por aí acima! Não é isso que retiramos das últimas noticias!? Plano de salvamento aos PIGS (Pecadores, Incumpridores, Gananciosos, Socialistas)

Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica advogando a propriedade pública ou coletiva e administração dos meios de produção e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos com um método mais igualitário de compensação

[Supermann]

Nao... eu disse que o mesmo diziam os investidores do AIB a 1 USD e o AIB nao foi por isso que nao deixou de vir aos 0,14 USD

e que muitos acharão o AIB agora uma pechincha por estar a 0,14 USD e não vai ser isso que não vai impedir de o ir aos 0,03 USD.

Nao falei do BCP.

Segundo, o facto do BCP alguma vez vir a cotar a 0,03 € onde é q isso equipara à Lisgráfica? Não mistures valor de cotação com market cap... o BCP mesmo a 0,03 era um gigante ao lado da Lisgráfica

a 0.03 valia tanto como a Lisgráfica, é LIXO TÓXICO

Não nao valia... O BCP a 0.03 e isto sem tomar em conta que poderia lá chegar por diluição dos aumentos de capital, onde o capital até pode manter-se o mesmo mas o numero de acções é que aumenta... mas vá assumindo que não o BCP valeria cerca de 300 milhões.

A Lisgráfica tem um market cap de 10 Milhões... por isso o BCP não valeria o mesmo valeria 30x's mais.

[fuminhas]

Acho que ninguém está aqui para dar um mau contributo, apenas se repararmos o mau contributo é das pessoas que falavam que a acção ia a 15 centimos, outros a 20 centimos etc...

[fuminhas]

ÀS vezes as pessoas também falam demais, ninguém sabe bem se a acção vai descer ou vai subir o mercado é que manda , e por mim acho que acabam por desvalorizar mais acção do que deviam.

[Elias]

a 0.03 valia tanto como a Lisgráfica, é LIXO TÓXICO

69, já deu para perceber que vieste para aqui para tentares ser engraçado, mas seria mais interessante para todos se desses um contributo positivo a este espaço em lugar de continuares apenas com larachas.

[69daBOLSA]

Nao... eu disse que o mesmo diziam os investidores do AIB a 1 USD e o AIB nao foi por isso que nao deixou de vir aos 0,14 USD

e que muitos acharão o AIB agora uma pechincha por estar a 0,14 USD e não vai ser isso que não vai impedir de o ir aos 0,03 USD.

Nao falei do BCP.

Segundo, o facto do BCP alguma vez vir a cotar a 0,03 € onde é q isso equipara à Lisgráfica? Não mistures valor de cotação com market cap... o BCP mesmo a 0,03 era um gigante ao lado da Lisgráfica

a 0.03 valia tanto como a Lisgráfica, é LIXO TÓXICO

[Supermann]

Nao... eu disse que o mesmo diziam os investidores do AIB a 1 USD e o AIB nao foi por isso que nao deixou de vir aos 0,14 USD

e que muitos acharão o AIB agora uma pechincha por estar a 0,14 USD e não vai ser isso que não vai impedir de o ir aos 0,03 USD.

Nao falei do BCP.

Segundo, o facto do BCP alguma vez vir a cotar a 0,03 € onde é q isso equipara à Lisgráfica? Não mistures valor de cotação com market cap... o BCP mesmo a 0,03 era um gigante ao lado da Lisgráfica